Nem vagyok jó történelembõl, de a szoftverbérlés fogalmát utóljára Autodesk és Sun köreiben láttam manifesztálódni -- kõkemény kapitalista szellemben. Ezekhez képest az MS szendeszûz. A Sun most meglovaginázta azt a rokonszenv hullámot, ami az MS elleni álláspontjából táplálkozik, aztán hajrá okosok: "ha jó sokat perkáltok évente, és másokat is rászoktattok a technológiánkra, akkor még egy állati népszerû opteron-os gépet is kaptok 'ingyé' (merhogy intel-ellenesek is vagyunk:)"
hmmm... nekem semmi bajom a windows xp-vel, szerintem egy igen megbízható rendszer. de attól még, hogy az oprendszerrel meg vagyok elégedve, nem vakulok meg.
ha az eula szellemiségét a Microsoft sikeresen elterjeszti, akkor húsz-harminc év múlva már a vécépapírodat is csak bérelheted, és ha nem seggtörlésre használod, akkor szép kis pereknek nézhetsz elébe.
És aztán? Mikor telepíted az OS-t OLVASD EL AZ EULA-T!!! És HA NEM TETSZIK NE telepítsd. KÉSZ!
Sokan nem bírják felfogni: N E M K Ö T E L E Z Õ A W I N D O W S T H A S Z N Á L N I!
Van még olyan, hogy Linux, vagy ami nem PC: Apple
497 miller azért nem garas, bakker, számoljál már. A MP kivétele meg úgysem lesz valami nagy probléma, mert ha a lúzer rákattint egy avi-ra, akkor a win egybõl dobja a kérdést, hogy keressen-e társítható alkalmazást a "net-en". Ez meg gyakorlatilag egyenértékû a félig elõtelepített MP-el.
hát US DoJ -nak nem sok szava lehet a fogolykínzások óta meg fõleg
"... mivel nagyban csökkentené az operációs rendszer és ezzel együtt a személyi számítógép értékét." Szerintem, azzal csökken legjobban a gép értéke, ha az ember felrakja rá a windowst.
"... amelyben a döntés felfüggesztése mellett a 497 millió eurós büntetés elengedését kérte." De szarul megy mostanában, hogy így fogához veri a garast.
"Az Amerikai Igazságügyi Minisztérium ezzel egy idõben bírálta az Európai Bizottság korábbi döntését." Ugassanak csak. Úgyse tudnak érdemben beleszólni+úgyis az õ cégükrõl van szó.
sajnos nem hozzám hasonlókkal van tele az igazságszolgáltatás .. neked is jobb lenne ezt garantálom
nekem a legjobban az nem tetszett hogy kedvenc cégünk (májkrémszoft) beadat a jólöltözött-jólszituált ügyvédi kommandójával pár száz oldal baromságot melyben pofátlanul kéri hogy semmisítség meg az ítéletet mert ... biztos van benne valami amire hivatkoznak , de én kb azt tudom elképzelni hogy igenhosszan leírták hogy az amerikai és az európai NÉPnek milyen szörnyû kínhalál jutna osztályrészéül ha kivennék a médija plélyert a windózbul .. persze mivel ez így marhaság ezért az okos ügyvédecskék írtak hozzá 100 oldal statisztikát meg "független jelentéseket" meg egyéb fontos dolgokat ...
Remélem igazságosan ítél a bizottság ahogy eddig is tette sok esetben ...
Szinte tudi az M$ jogsértése. Kicsi az esélye, hogy kimossa magát a szarból. Ha így nézzük, akkor ez a fellebbezés csak idõhúzás és maszatolás.
PAStheLoDnak is igaza van. Csak annyiban nem, hogy mivel a Bizottság a jogerõs bírósági döntésig felfüggesztette a határozatát, ezért nem valósult meg a késedelem. Ha a határidõ eltelt volna úgy, hogy köteles lett volna teljesíteni, akkor megvalósult volna a késedelem. De itt most a letelte elõtt felfüggesztették.
Amennyiben tényleg késedelembe esett volna, akkor azt magával az EU-val szembeni packázásnak lehetne venni. Azt pedig tuti nem fogja annyiban hagyni. Nem kell félteni a Bizottságot, mert tudja mit csinál.
El tudom képzelni milyen lehet az az 1991-es EK-USA trösztellenes megállapodás. Valami hasonló lehet, mint az USA által kötött kiadatási egyezmények... Pfff. Amerikai háborús bûnöst pl csak az USÁban lehet elítélni az egyezmények alapján. Azt azért megnézem hogy mennyire ítélik el ha amerikai érdekbõl lett háborús bûnös. Persze a tévében ejnye-bejnye, irány a dutyi. Aztán szépen titkon szabadon engedik magas nyugdíjjal. Eleget offoltam.
Amúgy az a 497 millió € nem is nagy összeg. A májkrémszoft (by PAStheLoD) a világ egyik legnagyobb bevételével rendelkezõ vállalata. Az EU versenyjoga alapján egy vállalatra maximum az elõzõ évi bevételének 10%-át elérõ összegû bírságot lehet kíróni. Én nem gondolom hogy ez a 497milla elérné a 10%-ot. Nos, ha az EU-s vállalatokkal szemben ezeket a szabályokat szigorúan betartatják, akkor pont az M$ legyen kivétel alóla???
Másrészt igen korrekt lépés volt a bizottság részérõl, hogy a jogerõs döntésig felfüggesztette a korábbi határozatát. Ebbõl is látszik, hogy nem egy megfontolatlan vagy légbõl kapott dolog ez a határozat. Mert ha az lett volna, akkor nem függeszti fel, hanem végrehajtatja és ezzel is némileg befolyásolná a bíróságot. A határozat annak az eredménye, hogy az M$-el folytatott érdekegyeztetések sikertelenek voltak az májkrémszoft makacssága miatt. Billi boy azt hitte, hogy itt is mindent erõbõl el tud intézni mint otthon. Csak itt az EU-ban nem mindig annak van igaza, akinek vastagabb a pénztárcája. Legalábbis a Közösségi szinten nem. Hát belebukott.
megbírságolnád õket, csakazért a kéréséükért is? Te beszélsz itt jogállamról? Kb. hozzád hasonló emberekkel van teli az igzságszolgáltatás is...
most ez megint 1 vicc ? Ki v. mi ez a májkrémszoft hogy így elkenje az eu-t mint a vajat ? én jól megbírságolnám õket még a késésükért is .. tanulják már meg mi az a jogállam .. fõleg a JOG szó maradjon meg bennük .. mélyen !
1, A Win98-ban is benne van a médialejátszó. Akkor nem jutott eszükbe? 2, Tõlem akár 10-es verziót is csinálhatnak, akkor is a 6.4-et fogom használni.
Informatika és tudomány
