Kispöcsös koromtól kezdve trash-horror rajongó vagyok, ugyanakkor józan eszem többre becsüli a mûvészfilmek által közvetített értékeket, mégsem tudok azonosulni a néha arcozósan különc art-mozis szcénával...egyáltalán nem. Az ember nem merenghet folyton az élet értelmérõl, egy filmnek szerintem nem mindig ez a fõ funkciója, hogy mittomén milyen filozófiai mélységekig vigye le a nézõ tudatát, hogy jól beforduljon..
Ahogy azt a Jason Voorhees megannyi élete c. dokumentumfilmben (Jason X DVD/extrák) is közlik az alkotók, ezek a filmek pusztán a szórakozásról szólnak és szerintem kitûnõen véghez viszik eme küldetésüket. "It's fun, it's just FUN!"
Úgy kell leülni egy Péntek 13 vagy egy Rémálom-film elé, hogy agyatlan hullaszámlálós mészárlásban lesz részed. Egy olyan élményben, amit ha egy csajjal nézel, nem kell végig kussolni, hogy ne veszítsd el a fonalat, a parás részeknél összebújtok, a megannyi szexuális töltetû jelenet és maga a filmek hangulata pedig garantálja, hogy legkésõbb a film végére nyert ügyed lesz. ;D
Én az elsõ részek után már tudtam, mire számíthatok, így nem igazán csalódtam egyik folytatásban sem (kiv.: Péntek 13 - 5. rész:Az Új Kezdet, Péntek 13 - 8. rész, Jason X utolsó negyed órája).
A Freddy vs Jason 2-t kissé félve várom, szerintem az elsõ csöppet erõltetett volt az elején, de ha tényleg Ash lesz benne, talán megmenti a filmet. Remélem jó kis zombikkal teletûzdelt mozi lesz. Ez tûnik a legvalószínûbbnek, láttam valahol egy elég hitelesnek tûnõ plakátot a köv. tagline-nal: "At the End of this Nightmare...Evil will be Dead."
Szerintem aki Bõrpofára gondolt harmadikként, nagyon félreérthetett valamit, bár könnyû eltéveszteni, ha nem ismeri Ash-t, csak annyit vág, hogy "láncfûrészes gyilkos". Én személy szerint az új Péntek 13 filmet már jobban várom (2008 végén talán már kész lesz).
Mindenesetre a filmig a nagyon kiéhezett fanok csillapíthatják éhségüket egy hat részes crossover-képregény minisorozattal, amely novemberben kerül kiadásra James Kuhoric író kezei alól a DC gondozásában Freddy vs. Jason vs. Ash címmel.
A második filmet Sam Raimi rendezi a New Line Cinema forgalmazásában, és Bruce Campbell-lel (Ash) is lefolytak már állítólag a tárgyalások (úgy legyen ;) )
Inkább ejtsük a témát, mert abban most teljesen igazad, van, hogy túlságosan szõrszálhasogató voltam. Azért remélem látsz vmit abban amit írtam, és nem kötöszködésnek fogtad fõl, nem aaz volt a célom, hogy a személyedet támadjam. Valójában kb 3 éve fórumozok és többé kevésbé aktívan írkálok ide. Maradjunk abban szerintem, hogy mind a 18 film szórakoztató volt, ha nem is korszakalkotó. Némelyik nekem parás is (nem is csak némelyik, mert legtöbben kicsinek láttam elõször), Legalább visszatérünk a témához, már így is elég röhely milyen magasságokban beszélünk egy Freddy vs Jason 2 témán belül:))
Ez gyönyörûszép, amit írtál, szinte a könnyem kicsordult. Már csak azt nem értem, hogy egy kétsoros véleménynyilvánítás (#79) miatt miért kell nebántsvirágot játszani... Ha szerinted ez mások véleményének a sárba tiprása volt, akkor gyanítom, két hete kezdtél el fórumozni, vagy eddig szelektíven olvastad az üzeneteket. (mivel gyanítom, hogy nem így van, így duplán nem értem, hogy miért engem kellett célkeresztbe tenni)
"Senki nem kisisten, hogy kinyilatkoztatásokat tegyen közzé."
Hát éppen errõl beszélek mert ilyen kinyilatkoztatásnak hangzott. De lehet, "úgy gondolom" "véleményem" "meglátásom", sõt van egy bevett szokás erre az "szvsz" rövidítés, a magyar nyelv igen nagyon színes, és miért ne használjuk ezt ki, ráadásul még pozitívan is fognak ránk nézni: "Ige, megmondta a véleményét, de tiszteletben tartotta a többiekét is, ez nemes vonás". Az alap az kéne legyen, hogy ha odamegyek vhova, akkor nem mondok olyat amivel esetleg más véleményét beletaposom a sárba, földbe tiprom az össze egyént.
Most ez olyan, hogy azt mondom "add mán ide azt a szart!" És tessék mindenkinek odaképzelni azt a "légyszives" szót, mert alapértelmezett és nem kell oda mindíg, hogy légyszíves:)))
De mindegy ez olyan, hogy vagy bennem van és automatikusan odakerülnek ezek a szavak, vagy egyáltalán nem veszem észre magam miket beszélek, esetleg csak ki akarok tûnni azzal, hogy kijelentek dolgokat, és ezáltal a téma szakértõjeként fognak értékelni.
Nem írhatja mindenki, minden üzenetében azt, hogy szerintem. Ez "alapértelmezett". Senki nem kisisten, hogy kinyilatkoztatásokat tegyen közzé. Tessék minden esetben mindenkihez odaképzelni ezt a szót.
Hogy a Péntek 13. elsõ része miért nem korszakalkotó? Mert rengeteg hasonló slasher volt már elõtte (1980-ban jelent meg), amikhez képest semmi újat nem volt képes nyújtani. Megújulásra pedig a kilencedik részig végképp nem volt képes, de azt meg inkább felejtsük el :)
Rémálom 1 - na ez viszont tényleg ütött a maga idejében (én a mai napig kedvelem), mert tele volt nagyszerû ötletekkel és sokminden volt benne újszerû.
Jól van, nem tudtam, hogy horrorszakértõvel állok szemben, én azért mégis a közvélemény pártján vagyok ebben az esetben. És mindennek ellenére mégis ez a két legismertebb, legnépszerûbb alkotás a horror mûfajában.
Azt nem is állítottam, hogy amit írsz az csak a saját véleményed, csak azt, hogy úgy kéne fogalmazni, hogy szerinted, gondolhatják mások is azt amit te, azonban nem feltétlenül kell úgy lennie ahogy gondolod. Azért írtam, amit írtam, mert nagyon úgy éreztem a szavaidbõl, hogy "márpedig ez így van, mert én így gondolom és én tudom". Ha nem úgy, olyan formában jelented ki ahogy a #79-ben, akkor nem szólok bele, megértettem mit akarsz, a formája nem helytálló.
Ok, az más, hogy korszakalkotó és jó, de miért csak az 1 Nightmare? Az 1 péntek 13 nem volt korszakalkotó?
Neked!!! AZ egy dolog, h kritikus szemmel nézzük itt a filmeket, de nem mindegy azt írni, "hogy szerintem, én úgy gondolom vagy azt, hogy márpedig ez így van és ha másképp gondolja vki azzal vmi gond lehet, hiszen nem úgy gondolja ahogy én, mivel amit én gondolok, látok érzek, értékelek az úgy is van, és kell lennie mindenki más számára", hhhahh:))
Csak azért írtam le ezt, mert nyomta a szívem, és szerintem kisebb-nagyobb kivétellel jó volt az a 18 rész.
Hát én Evil Dead-en nem röhögtem. Ha viszont tényleg benne lesz Ash akkor mekkora bunyó lesz az?:)))
Nem akarlak elkeseríteni, de az összesen 18 részbõl 1 darab volt korszakalkotó a maga idejében (az elsõ Rémálom), a többi nagyon messze volt ettõl. Esetleg még az elsõ Péntek 13, de hasonló slasherekbõl volt már elõtte is sok.
Uhh ez Freddy vs. Jason vs. Ash lesz??...hat akkor itt nagy poenkodasokra szamithatunk mert az Evil Dead is tele volt humorral...valahogy ez nem osszeegyeztetheto Jasonnal meg Freddyvel de majd meglatjuk
angol
Klasszikus szinkronban valóban, de amit tavaly adtak le a retekklubbon, ott úgy szólt a versike, ahogy leírtam. Viszont az eredeti sngol szövegnek legalább nincsen másik változata.
Egy, kettõ... Freddy néha eljõ. Három, négy... Most óvatos légy. Öt, hat... A kereszt megóvhat. Hét, nyolc... Ébren forgolódsz. Kilenc, tíz... Senkiben se bízz.
Sziasztok lenne 1 kérdésem/Hol lehet eut a filmet letölteni?/Aki tudja írja a topicba nekem vagy privibe köszi!
Hát sajnálhatod, mert a Rémálom az Elm utcában 1. része kulthorror. Viszont a Péntek 13. sorozatot én sem ismerem, de szerintem sokkal jobb, és izgalmasabb karakter Freddy, mint Jason. A számolós gyerekdal Freddyrõl pedig nagyon király. Viszont nem tom a szövegét, aki tudja, elmondaná nekem a dalocska teljes szövegét, mert nagyon állatö. Egy, két .......?
igazából többre, jobbra számítottam lehet azért, mert nem láttam még elõtte egy freddy és egy jason filmet sem
ezek sose halnak meg!Jason feltámad,és ha az Elm utcában valakinek elõjön Freddy rémálma és elkezd félni,akkor freddy visszatért és minnél jobban félnek,annál erõsebb lesz!
hát én egy Blair Witch 3 játék alapú Ideglelésnek jobban örültem volna. sokkal nagyobb feelingje van annak a kornak, mikor jönnek a démonok + a fekete mágia! sztem az ideglelések akkor sem jók...
A film az jó volt, csak sajna Freddy csak 1 embert ölt meg, míg Jason-t nem számoltam. Kíváncsi vagyok, hogy Freddy fejével mi lessz, mert hát az elsõ rész végén a kiscsaj levágta. Amúgy szernitem semmi köze nem lessz az 1. részhez, mint a rémálom az elm utcában, meg a péntek 13 sorozatokban.
2-t nem láttam, mert állítólag kaki. Sajna a játékkal sem játszottam.
ja és az ideglelés számomra már csak azért is volt csalódás, mert a játék teljesen más volt. ha a játék környezteére is feelingjére építik a filmet, akár kultuszfilm is lehetett volna belõle. de így... pfff
az ideglelésnek az 1. része sztem nagyon szar volt... a 2. rész sem volt sokkal jobb, de a film végi csavarral egészfeldobták a filmet. de így is csak erõs közepes... :P
hát az idegelés jó film?BFFFF legszarabb film amit láttam eddig.fogtak egy kamerát azt az erdõbe bohockodtak
Inkább kihagynám, most egyelõre nincsenek filmrendezõi ambícióim.De mint láthajuk az áldokumentum filmek szinte bármilyen formában, kisebb-nagyobb sikerrel, de mûködnek.Kezdve az olajivó állatkától, az ufonauta boncoláson át a B.W.Projectig. Az idézõjeles(!) könnyû szóról meg már leírtam a véleményem.Értsd:egy megaprodukcióhoz képest könnyû.Hogy ne menjünk messze az áldokumentum filmek miatt, elég megnézni egy Fókusz riportot amiben özv. Bíró Gusztávné találkozik egy gömbvillámmal a kerti budiban.Persze nem egészen ugyanaz, de a szitu hasonló.
Nem is a film mûfaja a lényeg, hanem a dolog pszichológiája.Ha valódiként állítjuk be a filmet teljesen más hozzáállással nézi az ember, mint amikor tudja az illetõ, hogy kamu.Én akkor láttam, amikor ezt már mindenki tudta-de hadd ne kelljen mondani-egyáltalán nem találtam izgalmasnak és végigásítottam.Bár az is biztos, hogy ha a leleplezés elõtt nézem meg a filmet lehet, hogy összefosom magam. A könnyû szóra meg csak annyira reagálnék, hogy az én monitoromon egy-egy idézõjel is látszik, ami jelen esetben, nem nehéz kitalálni enyhe költõi túlzásra utal.
??? ember, hol élsz te? 30M a filmek világában hihetetlenül olcsó. idei filmek költségvetése, csak összehasonlításképpen: van helsing - 160M, harry potter 3 - 130M, 80nap alatt a föld körül - 110M, a tûz óceánja - 100M, hideghegy - 80M, betörõ az albérlõm - 70M, hellboy - 66M, starsky és hutch - 60M (olcsó filmek voltak pl. a 30M-ból készült passió vagy megtorló,
Az Ideglelés csak azért volt para, mert behazudták mindenkinek, hogy valódi amit látunk és nem megrendezett.Így "könnyû" kevés pénzbõl sikeres filmet csinálni.
30M neked olcsó??? 1000000000000000x jobb filmet lehet ennyibõl csinálni. PL Ideglelés. Nem lehet azt mondani róla, hogy nagy költségvetésû film, de azért egészen jó kis para volt.
Minek ennek még egy rész? Talán valami értelmesebb filmre költhetnék a pénzt.
a film nagyon olcsó volt, szóval szerintem ebból a 30M-ból nem sok midnent lehetett volna csinálni + a siker miatt lehet, hogy lesz folytatás, de nem ilyen formában. a film egy szimpla tinihorro volt, 2 horroikonnal, akiket jó volt újra látni.