Nagyon finom, ugysem akarom lecserelni az nforce2 ultramat (25x200fsb-ig megy). Remelem, ezzel meg elleszek egy darabig. :)
Aze a cache meret nem egeszen ugyanaz, szal boven nem fogja utolerni az a64et. Ez ilyen kis tesztprogiknal nem nagyon szmit, de rendes alkalmazasokban nagyonis.
Ez szép, bár csak azt nem értem, hogy az AMD-nek mért éri meg eladni egy procit belépõ szintû áron, ami teljesít majd' ugyanúgy mint a nem éppen belépõ szintû áron kínált Athlon 64 ?????? Ezek alapján meg az látszik, hogy bõven nem a Celeron kategóriába fog tartozni, így én lehet inkább "Athlon64 Killer" -nek nevezném. ;) Persze a bevált gyakorlat majd eldönti....
Nagyon bírnék egy uilyen socketA mobile procit. Ugyanis nemrég derült fény arra hogy a mobil procik nincsenek lockolva ( a teljesitmény változtatás végett ) és ezáltal nagyon tuningolhatók.
nana, nem tudjuk milyen lesz a socketA verzio... lehet csak egy atcimkezett thorton ... ! nagy a hallgatas arrol...
amugy, ha a tuningot birja, akkor hamaraosan ertektelenednek a socketA platform alkatreszei :)
Ugyanakkor az AthlonXP és a Sempron között is. Utóbbi fejlettebb architektúrával, SSE2-vel, többet nyom majd azonos órajelen, mint egy XP.
Igazatok van, most hogy jobban utánagondoltam tuti fog menni a régi chipsettel a socket A-s verzió, mert abba már csak a lábkiosztás miatt sem tudnának belepakolni egy memvezérlõt :) Illetve abbban valószínüleg a 64bites kiterjesztések mellett a mem. vezérlõ is le lesz tiltva. Érdekes megoldás :) Sziliciumlapka fele csak dísznek lesz a CPU-ban :) Viszont így szerintem szép teljesítménybeli különbség lesz a SocketA-s és a Socket754-es verzió közt.
És ha jól hallottam az 1ik alaplapgyártó (asszem az ASROCK de nem biztos) legutóbbi kiadott BIOS -a már támogatja a 3100+ Sempront...
A socketA-sokban nem biztos hogy lesz, mivel pont azt akarják elérni velük, hogy a socket A-s tábor vegye õket mint a cukrot. Szerintem csak a 754-esben lesz memóriavezérlõ.
Informatika és tudomány
