Sajnos meg tudlak érteni, és majdnem egyet is tudok érteni. Én is gondolkodtam az áttelepülésen, de talán már túl öreg vagyok hozzá hogy mindent újra kezdjek, tehát ez nekem nem megoldás. Hogy mi lesz itt ???? Megmondom, a cigók vérszemet fognak kapni. Már eddig is azt tehettek, amit csak akartak, ha ez ráadásul hála a vadliberális médiának (+urban legendek náluk, hogy kivel mit tettek, és hogy úszták meg) még tudatosul is bennük, + valami feldühíti õket, mint a szlovákoknál, nos akkor a francia zavargások és a szlovák nemistudommivolt kutyafasza ahhoz képest, ami itt lesz. Én mindenesetre vettem 1-2 kardot, tõrt (kézközelben "díszíti" a falam), megerõsítettem az ajtót, vetten 3 poroltókészüléket, és talán még a kocsim is le fogom fóliázni, így talán kevésbé robban az ember képébe az üveg, ha rajtaüt a csõcselék, és beveri egy téglával. Ennyit tehetek, ja gázspray és fa testápoló még az is felkerült a nagymennyiségben beszerzendõk listájára (pesten hol lehet kapni ?)
Loydi lemondta a Mokka szereplést és az ország elhagyásán gondolkodik, a blog szerint. Megmondom õszintén én is ilyesmi töröm a fejem. Célpont Ausztrália, vagy Új Zéland. Ebben az orszában már nem érdemes élni. Legyen a cigányoké meg az õket babusgatóké. Aztán ha az utolsó magyar is elhagyta, dobálják meg jól atommal hogy csak egy izzó pusztaság maradjon. Nem fogom sajnálni.
Mivel még nem láttam a blogon közölt felhivást ide bemásolva, ezért most bepótolom, hátha még vannak olyanok, akik lemaradtak :) Én viszek majd az eseményre egy jeltolmácst, pár siket haverom kérésére.
"Kedves Barátaim!
Mostanra már bizonyára minden magyar internetezõ olvasta a Nyugati téren november 3.-án éjszaka történt lövöldözés történetét. Emlékeztetõül: egy 15 tagú cigánygaleri késekkel, vasbotokkal támadt egy 20 éves polgárõrre, aki önvédelmi fegyverét használva védekezett. A cigányokat az sem tartotta vissza, hogy cimboráikat elesni látták, miután a fegyver kiürült, összeverték a srácot, aki súlyos sérüléseket szenvedett, s fél szemére kis híján megvakult. Csak a vakszerencsének köszönhetõen járt arra két civil ruhás rendõr, akik megakadályozták a gyilkosságot. Korábban ugyanez a banda több arra járó fiatalt megkéselt, összevert, egyikük napokig élet-halál közt lebegett! A polgárõrt ezek után csoportos garázdasággal, fegyverrel való visszaéléssel, illetve rasszista indítékból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolják. A galeri mind a mai napig ott dekkol a Nyugati aluljáróban, és azóta ugyanezen a helyen egy újabb brutális rablótámadást is elkövettek, amelynek áldozata kórházban van. (A teljes történet leírása itt olvasható: http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20051105.html)
Az események és a kialakult helyzet oka egyértelmûen a közbiztonságot súlyosan veszélyeztetõ törvények és a rendõri intézkedési gyakorlat. Budapest legforgalmasabb közlekedési csomópontját gyakorlatilag útonállók vonták ellenõrzésük alá, akikhez hozzányúlni nem szabad, mert elég arra hivatkozniuk, hogy õk cigányok. Egyikük az eset után egész egyszerûen besétált a rendõrkapitányságra, és a rendõrök füle hallatára közölte az áldozattal, hogy ki fogják nyírni, mert õk már tudják, mit kell mondani, hogy felmentsék õket, majd háborítatlanul távozott.
Ahol ilyesmire egy bûnözõnek lehetõsége van, az nem jogállam, ott nincs közbiztonság. Ahol ilyesmi elõfordulhat, ott nem mûködik a rendõrség. És ez csak a jéghegy csúcsa: mire Budapest belvárosában idáig fajultak a dolgok, a vidéki településeken hasonló esetek sokasága zajlott.
Ezért november 18-án tüntetést szervezünk az Országos Rendõr-fõkapitányság Teve utcai székháza, a "rendõrpalota" elé. Tiltakozni szeretnénk a bûnözést támogató, a polgárok jogos önvédelmét korlátozó, az intézkedõ rendõrt gúzsba kötõ jogszabályok és intézkedések ellen.
Tiltakozni az ellen, hogy a bûnözõket a rossz börtönkörülményekre, a helyhiányra vagy abszurd jogokra hivatkozva futni hagyják.
Tiltakozni az ellen, hogy a rendõrség felszerelését, kiképzését évek óta egyre alacsonyabb színvonalra szorítják.
Tiltakozni a kisebbségi népcsoportokba tartozó bûnelkövetõk különleges elbánásban részesítése ellen.
Követeljük, hogy a rendõrség ne csak látszólag szolgáljon és védjen, hanem valóban tegyen és tehessen meg mindent a bûnözõk megfékezéséért.
Kérdezzük, miért lehetetlen felhívni a rendõrség segélykérõ számát este és éjszaka, miért kell gyakran fél órát is várni, mire felveszik a telefont.
Miért nincsenek ott éjszaka azok a járõrök az aluljárókban, akik napközben olyan látványosan sétálgatnak fel-alá.
Miért nem kezelik az életveszélyes fenyegetést bûncselekményként, miért csak akkor foglalkoznak vele, ha már vér folyik.
Miért spórolnak ki a rendõrök felszerelésébõl száz-kétszáz forintos kiegészítõket, ami miatt elveszítik felszerelésüket, ha futniuk kell.
Miért akadályozzák sokszor a rendõrök a polgárõrség munkáját, miért féltékenyek az õket segítõkre.
Sok további ilyen kérdésre várunk még választ, melyeket petíció formájában szeretnénk átadni Gergényi Péter dandártábornoknak, Budapest fõkapitányának.
Nem igaz, amit a TV2 Aktív címû mûsora november 11-i adásában állítottak, hogy ez rasszista, cigányellenes tüntetés lesz. Ezért a valótlan, hisztériakeltõ kijelentésért a TV2 ellen sajtópert indítunk. Ne hagyjátok, hogy a bûnözõket sztárként beállító, szenzációra éhes média megakadályozza ezt a hangsúlyozottan politikamentes, kifejezetten a bûnözés ellen, a közbiztonságért kezdeményezett civil megmozdulást. Egy napon a Te gyermeked, a Te partnered fog találkozni egy ilyen galerivel, és nem biztos, hogy lesz nála pisztoly, és pont arra járnak a rendõrök is! Kérlek, gyere el a tüntetésre, s csendes jelenléteddel fejezd ki, ha a helyzet szerinted is tarthatatlan.
A tüntetés helyszíne: Budapest, XIII. kerület, Teve utca, az ORFK épülete elõtt, a Róbert Károly körút sarkának közelében. Megközelíthetõ a 3-as metróval, az 1-es villamossal, a 32-es, 133-as és 106-os busszal az Árpád hídig.
A tüntetés idõpontja: 2005 november 18, péntek, 17:00."
ebbõl látszik hogy falun sokkal összetartóbbak az emberek
Csak gratulálni tudok a jegyzõtökhöz, és a falu kemény legényeihez. Ezt így kell csinálni, jó lenne országos szinten is bevezetni :))
persze ha agyonverik megszurkálják kirabolják az egy kétsoros hír a lap alján.
Pff... És a TV2 ezekután még ugy állítja be az esetet hogy " jajj szegény ártatlan romákat megtámadta a rasszista polgárõrbácsi csakazért merõk cigányok" Ez szép.Az embernek eben az országban már ahhoz sincs joga hogy megvédje magát.
ennél a csendõrség jobb volt. az utca elején volt a kocsma, a cigányok, amikor meghallották, hogy jönnek a csendõrök, azonnal eltûntek. Nem hogy még pofázni mertek volna.
amúgy meg, ha elkapták, elõször levertek neki egy pofont, utána kérdezték meg, hogy hívják.
És most is így kellene. Még jó, hogy van kocsim, este Keszthelyen sem mernék gyalog közlekedni, annyi itt is a cigány...
azért érdekes, hogy ennyi tekintélye/ereje van a rendõrságnek, hogy a cigányok uralkodhatnak, nem csak az aluljáróban, hanem ividéken is/talán még durvábban/ nekem nagyfater mesélte, hogy régen egy-két rossz szó/!/ elhangzott, és a csendõr bikacsökkel/remélem van aki tudja mi volt az/ olyan rendet csinált, hogy a delikvensenk örök életére elment a kedve a hepciáskodástól...
tv2-re a szlovakiai esemenyek utan haragszok. Amikor vegigjartak a putrit hogy szegeny artatlan baranykakat bemutassak. Merta a gonosz rendorbacsik vegre tokosek voltak es megmutattak hogy ki az UR az orszagban. Az ilyen hulyek miatt van mar 3 hete lazongas Franciaorszagban, annyi kellene hogy vegigjarnak a putrikat hazrol-hazra............
Na megnéztem a riportot, ez tényleg felháborító. Lokár Kristóf, megjegyeztük a nevedet te féreg. bevallotta hogy õ rúgta ki a lábát a gyereknek. nem sokáig fog már azokkal a lábakkal rugdosni azt hiszem.
Kisebb falukban egyébként ez szokás. Haverom falujában a polgármester megszervezte a kommandót. Náluk akkor telt be a pohár, mikor kiderült, hogy a suliból hazatartó gyerekekre a megállóban vár naponta 10 kancigány és elveszik a pénzüket. Akinél nincs azt megverik. Gyerekek nem merték elmondani, de a jegyzõ kisfiánál egyszer kiborult a bili. Kipattant a dolog, és még aznap este összegyûlt a falunépe és megszervezték a kommandót. Nem kell semmi rosszra gondolni, csak ha cigányok rosszfát tesznek a tûzre, akkor meglátogatják õket, és gondolom nem csak beszélgetnek. Annyira sikeresek, hogy már a környezõ falvakba is hívják õket ha baj van.
bazmeg ez hihetetlen. le kéne hajtani combos edinát az aluljáróba azt odalökni a cigók elé. megérdemelné a jó nagy cigánybránert.
kezdem úgy érezni hogy az egyetlen megoldás ha levonulunk és meglátogatjuk a cigányokat farkaskutyákkal, gázsprékkel, tonfával. mielõtt megkéselnek minket vagy rokonunkat.
tegnap jó alkalom lett volna a meccs után, kész csoda hogy a szurkolók között nem volt 100 ember aki rendet tett volna odalent.
1, nem vagyok rasszista! 2, nem hangoztatok olyan nezeteket mint a nacik, csak szovateszem azt ami nem tetszik! (polgari demokraciaban ilyet lehet..allitolag) 3, vannak egyaltalan polgarok, akiket ez pukkaszt? (tortenelmi ertelemben veve, persze) 4, edig mindig megvolt! de ez nem eleg!sot keves, de ezt most ne... 5-6, dubaiban elek, arabok, indiaiak, sri-lankaiak, tajfoldiek kozott! a 3 legjobb dolog amit innem hazavinnek: olaj, autopalya, es az a mentalitas, hogy EZ AZ O ORSZAGUK, ugyhogy jol viselkedj, mert mehetsz haza! nem csak a indiaiakra, hanem mindenkire vonatkozik! gyere, talalsz melot, dolgozz, elj jol, de nuku allampolgarsag, segelyek, nincs bunozes, es ha megis, valaki elemel valahonnan valamit, repul haza! 7, ha lehetne, tartanek fegyvert, mert polgari demokraciaban arra is van mod, hogy megvedje magat az ember (az mas kerdes, hogy lenne e kitol)! de ne legyen, nem kell! inkabb azoknak, akik hivatalbol van, azoknak legyen nagyobb tekintelyuk. legyen a rendor szent es serthetetlen! azert van! ne merjen senki kezet emelni ra, vagy ha megis, legyen joga megvedeni megat (nem feltetlenul fegyverrel), es ne hurcoljak meg erte! nem kell fegyver, ha tudom, hogy ha megtamadnak az utcan 15-en akkor a rendor meg tud vedeni, de addig, amig ez nincs meg, meg kell vedened magad a fegyveresektol (bot, kes, miegymas)
Ennek jó vége nem lehet, ha a rendõrség nem tesz semit, a média meg még védi a támadókat. Mert vannak akiknél kezd betelni a pohár, és ha így folytatódik eljön az idõ mikor szervezetten fognak föllépni és rendetrakni. Egyáltalán nem vagyok rasszista, de nálami is kezd betelni a pohár...
mit is írtam a 4-es pontban: "a túlzott tolerancia miatti szemlesütés nélkül mond el, hogy mit is látsz" Erre képtelenek, annyira toleránsak, hogy az ártatlanból kell bûnözõt csinálniuk, hogy ne kelljen kimondaniuk, hogy: 15 CIGÁNY FOSZTOGAT A NYUGATI ALULJÁRÓIBAN, ÉS MÉG FEGYVERREL SEM MEGÁLLÍTHATÓAK!
Pff, most láttam az Aktívban a "riportot" Loydi ügyérõl. Azerintük azért verték meg Loydit, mert részeg volt és elkezdett cigányozni meg össze-vissza lövöldözni az aluljáróban. Kvázi a cigányok jót tettek, megállítótták a részeg fegyveres ámokfutót.
Ez is elõfordul, amit természetesen ugyanúgy büntetnék: KÉNYSZERMUNKÁVAL Ha annyira sok energiájuk van, segíteni kell levezetni neki (rasztól függetlenül)
Whaa.. 15 skinhead is megverhet vagy 15 Fardista vagy UTE-s vagy bárki, sõt 15 rendõr is ... Egyszer volt hogy Okt. 23. haza fele a hetes buszon kb du. 4 órakkor föl szált egy csapat srác, magyar zászlóval a hátukon. Nem vacakoltak az elsõ sráct a forgóban elkezdték ütni: - Buzi köcsög holvan a kokárdád mi..! Te geci stb.. Szóval igy kell ünnepelni.
0) az, hogy van egy "hazafi?" segfej buziverõ barátod, az kit is minõsít ? Embert barátjáról ? 1) ne légy rasszista, tehát ne légy magyargyûlölõ se ! 2) ne hangoztass náci nézeteket, de járj nyitott szemmel, és félelem (és a túlzott tolerancia miatti szemlesütés) nélkül mond el, hogy mit is látsz 3) ja 4) ja, csakhogy ez kevés. A polgári demokráciába beletartozik, hogy ami neked nem teccik, az ellen felemelheted a szavad, és ezért nem leszel megbüntetve (szólásszabadság vagy mifene) 5) és a kisebbségek is tolerálják, hogy kötelességük beintegrálódni a töbségbe, abból csak kultúrálisan lóghatnak ki, és nem pölö bûnügyi statisztikailag 6) miért nekem kellene méginteligensebbnek és mégtoleránsabbnak lennem ??? Akkor nem vernek meg az aluljáróban? Vagy elég annyit benyögni amikor elkapnak, hogy: én teljesen megértem a problémátokat testvéreim és amennyiben engeditek segíteni szeretném kultúrális, gazdasági és morális felemelkedéseteket, hogy ti is hasznos tagjai lehessetek a társadalomnak mint mi magyar testvéreitek ... [füves cigi kifúj] 7) igen, ne legyen civilnek fegyvere. Viszont fegyver a vascsõ és a kés is. Sõt fegyver a 10 fõs banda (késekkel, csövekkel már akár enyhén túlozva hadtest, vagy hadcsapat, vagy zászlóalj, vagy TERRORISTA KÜLÖNÍTMÉNY !) is és az autód is. Szóval hogyisvanez ???? Lassan nekem is kezd az lenni a véleményem, hogy ha nekik lehet, akkor nekem miért nem ???
"miert kell a melegeket ennyire nyomni? eddig is megvoltak, senki nem bantotta oket, megvolt a sajat szorakozohelyuk, kesz! de miert kell utcaraengedni oket?"
Kisbarátom. Nekem van olyan haverom, aki szintén "hazafi", ahogy gondolom te is. Veled ellentétben nekem ez a haverom mesélte, hogy õk - mikor fiatalabbak voltak - jártak le a Kapellába "buzit verni".
Pár jótanács, ha hazafi akarsz lenni: 1, ne légy rasszista 2, ne hangoztass olyan nézeteket, amit a nácik 3, a polgárpukkasztás a punkok, a buzik és performerek dolga 4, ha úgy gondolod, hogy polgári demokráciát akarsz csinálni ebben az országban, akkor mindíg fizesd be az adót és mindíg menjél el szavazni 5, toleráld a kissebségeket, mert te is az vagy. És most nem csak az 5 milliárd kínairól beszélek :))) 6, utazz sokat, hogy megismerj más országokat embereket, és a jó dolgokat hazahozd ide. 7, ne akard, hogy a civileknek fegyvere legyen. Normális országokban az emberek megbeszélik a dolgokat és nem lövik le a vitapartnert (maximum a filmeken, amikbõl meg nézzél kevesebbet :))
Igen, ezt azért lehetett eddig is tudni...õse egy szentlélek. Amúgy errõl már volt szó még régebben, mikor sodáj bepostolta ide az emailvitáját tomcat-el (ott, ha nem is közvetlenül, de elismerte). Viszont a blogban asszem voltmár ennek a tagadása is leírva (hülye lenne nyílvánosan beismerni :)). Nekem a katona-rendõrség-fikázó droidzónás cikkekkel kapcsolatban vannak a legnagyobb ellenérzéseim, meg persze vannak baromságai ezen kívül is, de azért jópár dologban én egyetértek vele...
a saját javára fordítani? azzal h megpróbált elmenekülni? sztem a szövegbõl egyértelmûen kiderül h még menekülni se nagyon tudott volna, mert ezeket a férgeket nem igazán érdekli ha fut, utánamennek és agyonverik, valószínûleg a barátait is. elhiheted, szép kis országunkban így megy ez.
és gondolom mindjárt jön egy okostojás (lehet tippelni, vajon kire gondolok?) és elkezdi fejtegetni h "Loydi biztos csak azért támadta meg a 15 cigányt h legyen belõle egy jó kis botrány és jöjjenek a népek pólót venni!" olvastam már én itt hasonló elméleteket...
nagyon sok a beteg... a következõ mi lesz körbe vesznek 50-en és engem perelnek be mert eltört a keze az arcomon??? ÜberLoL, aki ezt a 15 fõs társaságot védi... beteg... ez a véleményem.
igy biznicelni. nagyon is jol csinálja. lehet hogy õ nyitotta a topikot is :)
szerintem megállapíthatjuk az itteni felfokozott beszélgetés, plusz az index cikk, tv2 stb. kapcsán, hogy tomcat lapjára sokezer ember ment el a napokban, és néhány benézett a poloboltjába is -> ez a nyugati téri cigányos botrány neki kurvára jövedelmezõ lehet
Vki ha az emlitett 3 t-comos reklám közelében jár, nézze már meg, hogy megy -e még a rózsaszin pitbull vagy már kicserélték -e újra a zenét arra a szar t-comosra
gondolom éjszakára be van állítva, hogy ne müködjön. De milyen poén lehet már ez kora reggel, tömött megállóban :)
az index fõoldalán lévõ cigányos cikk csak nekem nem jön be vagy "véletlen" rendszerhiba lehet?
A droidzóna tetszett ma :)
Ahelyett az idióta T-Com reklám helyett bekrakták a Ne szívjál füvet címû számot az mp3 lejátszóba :)
Hát, talán végre a média is rájön, hogy VAN utcai cigánybûnözés (úristenúristenúristen hát ilyen is van??? De hiszezz hihetetlen?!?) Talán felnyitódnak eme toleránsan szorosrazárt szemek, és meglátják végre, hogy ami a franciáknál meg egy hete, az itt már a rendszerváltás óta megy (csak sokkal inkább anyagi haszonszerzésre kihegyezve)
valószínûleg az ötlet abból a hülye agyából pattant ki. milyen jogon jönnek ezek ahhoz hogy ilyen faszságokkal hergeljék az embert??? korán reggel sötét van, hideg van, idegbajos az ember attól ami vár rá a munkahelyén és akkor még ez is??? bezárnám a klozetra és egész nap ezt kellene hallgatnia, k. anyját az ilyennek.
Sajnos ez van, a bûnözõk diktálnak nem a törvény és a rend ... és ez így van jól, mert mi annyira toleránsak és liberánsak vagyunk az õ igényeikkel szemben, hogy a feladjuk a saját igényeinket, mint például a szabadság, igazságosság, közbiztonság, mert mi "csak" a többség vagyunk, és ugyebár nekünk mint többségnek mindent el kell néznünk a kissebbségeknek, különben ránksütik a a náci jelzõt ..... A tököm tele van vele
Olvassátok el a tegnapi híreket! NAGYON DURVA!!! http://blog.tomcatpolo.hu/
Lehet, hogy sokan fasznak tartjátok ezt a tomcat-et, de most mondjátok meg nekem hogy menjek ma haza nyugodtan? (ugyanis a nyugatiból indul a vonatom)
Mint írtam, én sem rajongok a jelenlegi helyzetért. Nem örülök annak, hogy bárkinek is félve kelljen az utcán vagy a köztereken sétálnia (én hajdan a déli pályaudvarról indultam haza, hát ott is történtek érdekes dolgok). De ezt megoldani alulról kezdeményezve szélmalomharc (vannak próbálkozások, és például a polgárõrségek kialakulása erre egy példa), lehet ellene küzdeni, de sajnos a változásra kevés a remény. Kellene egy rendes jogrendszer, egy normálisan feltöltött, kiképzett és felszerelt rendõrség, és nem utolsó sorban kellene egy társadalom, amely mindezt megköveteli, valamint egy törvényhozói akarat, hogy meg is valósítsák. Ezt viszont ebben az országban elvárni cinizmus... (sajnos)
Csak a félreértések elkerülése végett leszögezem, hogy engem sem kalapáltak még el hála az Istennek. De a környezetemben nagyon nagyon sok esetrõl hallottam (veréstõl a késelésig...). Beszólogatások persze voltak, de én is mindig hasonló taktikát követtem a mit te, lehajtott fejjel tovább hiszen a kötekedésnek nyilván nincs értelme (pláne, hogy nálam se gázpisztoly, se rendes pisztoly nem szokott lenni :-) ). Én pl. vonattal járok minden nap be Bp-re és pont a nyugatiban sétálok el minden nap, de ilyen dolgokról nem csak a nyugati kapcsán lehetett hallani. Számos állomáson (most konkrét állomásneveket inkább nem említek) voltak cigány bandák akik a késõn hazajárokat rabolták ki és verék el rendszeresen. Az utóbbi években szerencsére nem hallottam már ilyenekrõl, de pl a szomszédos állomáson a járõrözésnek köszönhetõen szünt meg ez az állapot. Nálunk meg pont a polgárõrségi járõrözéssel próbálnak errõl gondoskodni. De a probléma nem szûnt meg! Újabb esetekrõl hallani. Ha pl. beleolvasgatsz tomcat blogjána olvashatod a nemrég történt roma kisgyerek elgázolásáról szóló hír bõvített verióját, amiben az is kiderül, hogy nem csak egy kisgyerek halt meg, hanem az egyik kocsiban ülõ is akit meglincseltek. Ez pl. nem volt a hírekben. Nem volt a hírekben az a néhány évvel ezelõtti Kunszentmiklósi eset sem, amikor a helyi ujság cikkje is csak így fórumokon és email-ben terjengett. És még sorolhatnám. Épp ezért dühít nagyon ha valaki a homokba dugja a fejét és nem vesz tudomást ezekrõl az egyre súlyosbodó konfliktusokról. Mint pl. amiket tomcat írt, hogy kapott nem egy olyan visszajelzést is melyben már a történek létét is megkérdõjelezték... nyilván mert egyszerûen képtelenek voltak elhinni, hogy ilyen megtörténhet... pedig sajnos igen. Mondom midezt úgy, hogy nekem van is jópár roma ismerõsöm akikkel jóban vagyok szóval nem kell rögöt rasszistának nézni mert ilyeneket merek írni. Úgyhogy bocs ha túlságosan is kikeltem magamból, általában nem jellemzõ rám :-) nem akartalak téged sem megbántani, vagy minõsíteni, de itt most nem Loydi lelki világát kéne elemzeni, megogy miért rántott fegyvert és miért nem futott inkább be az amúgy kb. száz méterre lévõ rendõrörsre. Mert a lényeg akkor is az, hogy belékötöttek és megtámadták õt! És hogy még mindig szabadlábon vannak!
Ha elfut, utólérhetik, ráadásul a barátnõje felé ment (aki vszínûleg még lassabb futó, esetleg nem is arra alkalmas cipõben), tehát azt is utólérték volna a cigók .... bár kihalóban van eme lovagiasság (és az a szó, hogy önfeláldozás lassan =hülyeség értelembe megy át ebben az elkorcsosuló társadalomban), de még vagyunk néhányan dinoszauruszok, és tiszteljük egymást ezért. Ha jól emlékszem nem pesti vagy, nos én sem, csak felkerültem, és nyugodtan állíthatom, hogy nem csak este, de nappal is életveszélyesek egyes helyek pont az ilyen cigós lumpen elemek miatt (fõbb közlekedési csomópontok is). Ha körbevettek (amire elég hirtelen képesek, és elsõdleges céljuk ha kiszúrtak maguknak) nincs kiút, nincs menekvés. A verés akkor már biztos, csak a mértéke kérdéses. Nállad van 70-100 eFt, mert fizetnéd az albérletet, meg a számlákat, elveszik, és még bucira is vernek, vagy szembe szállsz velük, a pénzed megmaradhat (esetleg?), és belekerülsz egy piszoknagy bunyóba (te mint vétkes RASSZISTA !!!) ... szóval nem nyerhetsz. Õk igen. Az összes ilyet 10 év munkatáborra ítélném gyorsított eljárással.
Én nem érzem azt, hogy hazugságnak állítanák be. Mi szerepel a cikkben? Valóban megverték, valóban egy cigóbanda, akit a rendõrség is jól ismer. Sõt, még a fegyverhasználat is valószínûleg jogos volt.
Viszont kitértek arra, hogy Loydi beszámolója nem kicsit cigányellenes (szvsz szintén jogos), hogy az olyan sértõdõs megjegyzései, mint pl. a fegyverének lefoglalása teljesen okafogyottak, stb. Plusz kitértek arra, hogy talán õ is felelõs lehet a kialakult helyzetért.
Nem az a baj, hogy csak Loydi beszámolójára adtak, hanem hogy pont arra nem adtak, tehát az egészet hazugságnak állítják be, és Loydit mint a cigányverõ bûnöst. Ez egy kissé dühítõ ...
Amire én megpróbálom felhívni a figyelmet itt, hogy Loydi talán nem tett mást, mint megpróbálja a saját javára fordítani az egészet. Tudjuk, hogy nem különösebben kedveli a cigókat, oké. Szerinted mennyire esélyes, hogy egy értelmes ember az adott helyzetben ilyenkor a küzdelmet válassza? Ott van 15 bajkeverõ (cigó, nem cigó, egyre megy), mondjuk csak úgy beszólnak (ez is reális lehet), te pedig mégis felveszed a kesztyût, és gázpisztolyt rántasz, amely egyértelmûen alkalmatlan egy ilyen helyzet megoldására?
Loydi viselkedése (legalábbis amennyire meg lehet határozni az ismertekbõl) bátorságból jelest érdemel, de ésszerûségbõl elégtelen. Talán szégyenletes egy ilyen helyzetben elfutni, de akkor mégiscsak jobbak az esélyeid, hogy megúszod verés nélkül. Való igaz, dûhítõ, hogy ilyen helyzetek egyáltalán megeshetnek, de az, hogy ilyenkor hõst játszott, számomra inkább azt bizonyítja, hogy õ nem volt tisztába a való világ helyzeteivel.
Amúgy való igaz, elverni még valóban nem vertek el. Ha egy mód van rá, kerülöm a balhét. Megesett már, hogy egy szabálytalanul az orrom elém kiforduló Audira rádudálva a kocsi megállt elöttem, és kiszált belõle egy kopaszra nyírt izomagy, majd meglehetõsen vulgárisan kifejtve mit és hogyan fog csinálni most velem. Fogtam, visszatolattam, kikerültem és elhajtottam. Nekiállhattam volna virgonckodni. Ott volt a hátsó ülésen a .30-06-os vadászpuskám, mellettem meg három doboz (vagyis 60db) lõszer. Még talán kikerülhettem volna az esetbõl gyõztesen is, de esélyesebb, hogy így vagy úgy, de rajtavesztek. Inkább lenyelem a békát, és sértett önérzettel visszavonulok, minthogy aztán bíróság elött kelljen bizonygatnom azt, amit úgysem fognak elismerni nekem, majd mehetek sziklaszilárd öntudattal a börtönbe, mert tudom, hogy helyesen cselekedtem, csakhát törvénytelenül.
Lehet vitatkozni, hogy melyikünk világképe idealisztikusabb....
Szarkazmus ide vagy oda, végére próbálnak járni a történetnek, és kivételesen nem csak Loydi beszámolójára adnak. Mert akárhogy is nézzük, eddig itt csak az alapján ment a diskurzus.
Gázpisztoly: ha olvasgatod a blogot, akkor egy pillanatig sem lehetett ez kétséges
Tisztább lehetett volna a helyzet, ha rendesen leírja, fõleg, hogy más lehetõség is adott (pl. gumilövedékes pisztoly).
bár mintha írta volna, hogy van éles fegyvere is, de azzal azért nem hiszem, hogy telibe mert volna lõni valakit -habár ekkora SEREG ellen, elsõ levegõ, második 1 combba, harmadiktól telibe-
Legfeljebb sportfegyvere, esetleg vadászfegyvere lehet, de ezeket nyilt utcán töltött állapotban viselni kimeríti a fegyverrel való visszaélés terhét.
Oké nem hülyeség, de nem ezek a részeltek a LÉNYEGESEK! Lényeges az amit leírtam, amik szintén tények!!! (hogy az egyértelmû támadók még mindíg szabadlábon vannak annak ellenére, hogy már nem elõször volt dolguk a rendõrséggel)
Amúgy tudod mi a szánalmas? Az hogy a legtöbb ember úgy vitatkozik errõl a témáról (nagyképûen), mintha tisztában lenne a valósággal. Szánalmas? Téged hányszor kergettek meg/vertek meg eddig? Szerintem egyszer sem... Az a szánalmas hogy ezekrõl a tényekrõl a legtöbb ember nem vesz tudomást.
Megnézik ki a marketing igazgatója a T-Comnak, odaállnak egy szar Polskival a háza elé, és éjjel teljes hangerõvel bömböltetni kezdik a saját szerzeményét. Mindezt addig, annyi éjjelen át, akár idõzített lejátszással, amíg a faszi meg nem unja és le nem szerelteti a szarjait.
A T-Com sem normális, ha azt hiszi ezzel több elõfizetõt szerez majd a telített piacon ...
Hát, teljesen pártatlannak azért nem neveznén, sõt csak úgy süt belõle a rejtett (?) szarkazmus. Végülis, rólad is írhatnák, hogy "saját állítása szerint imája a repülést, aminek igazságalapja megkérdõjelezhetõ, sõt lehet, hogy Ikarusz kompexusa van, és csak hiányzó férfiasságát ..." ... sztem érted :) Ha olvasgatod Tomcat blogját, akkor talán rájössz, hogy miért is (ha nem, akkor nem vagy illetékes ebben a témában a pártatlanságot hangoztatni :p) Gázpisztoly: ha olvasgatod a blogot, akkor egy pillanatig sem lehetett ez kétséges (bár mintha írta volna, hogy van éles fegyvere is, de azzal azért nem hiszem, hogy telibe mert volna lõni valakit -habár ekkora SEREG ellen, elsõ levegõ, második 1 combba, harmadiktól telibe-) Polgárõr: ez csak azért volt érdekes, mert a jelvényét zsarujelvénynek nézték, szóval esetleg talán lehetséges-e, hogy ha a fegyvere helyett azt veszi elõ, akkor megússza a verést. Sztem ilyenkor csak egy dologra van ideje az embernek, szóval ha a jelvényt veszi elõ, és nem jön be, akkor már nincs ideje a fegyvert elõvenni ... és akkor már halott is lehetne