Azért esetleg áthelyezhették volna máshová. Az mondjuka dolog másik fele, hogy eme "emlékmû", meg a "felszabadítás" emlékére hívják így a teret, tehát bõven át vagy vissza lehetne nevezni. Viszont Tomcat-et szerintem igazából az MTV ügy miatt vitték be, nem pedig a vitatott mûtárgy lebontása okán.
Tudod, Oroszország nyugati részén, Ukrajnában sokan hasonlóképp vélekedhetnek a kedves magyar csapatokról is, ennek ellenére nagyon nem lenne oké, ha szimplán feldúlnák a katonai temetõket. Szóval egy dolog a politika és másik dolog a halottak tisztelete, nagyon nem kellene keverni a kettõt.
Csendbe jegyzem meg, hogy már x+1 tüntetés volt a szobor ellen, mert úgy nagyáltalánosságban sértõ az ország legpatinánsabb terét (melynek ráadásul Szabadság tér a neve) egy a hõs felszabadító szovjet emlékmûvel elcsúfítani (pláne 56-ra tekintettel, nomeg az ideiglenes "rövid" megszállásra ... na az minden volt csak szabadság nem). Szóval nem egy embertõl hallottam már (pártfüggetlen), hogy amit a sok tiltakozás nem tudott eltüntetni (sárga vöröscsillag?) azt most VÉGRE leszedték.
accept. sztem kihoztuk a temabol, amit erdemes volt. sekler: a szohasznalat meg a velemenynyilvanitas eszkoze. egyebkent az en fulem is tiltakozik ellene, de ez van, sokan igy latjak. s asszem, nem is a tuntetok lettek lecsurhezve, hanem az anyagi kart okozok.
Na várjunk: tegyünk különbséget a tüntetõk/tiltakozók/stb., illetve a randalírozó csürhe közt; ez utóbbi az, amelyik szétverte a tévét, a szovjet emlékmûvet, illetve amelyik csinálta tegnap éjjel is a cirkuszt. A két csoport nem ugyanaz.
A kormányt nem kell szeretni, randalírozni viszont máshol tessenek.
Ha bármikor is lemegyek csürhébe, akkor majd viselem a következményeket. Tomcatet senki sem kényszerítette bele a helyzetbe, saját elhatározásából cselekedett.
valszeg jol felhuznad az arcod, aztan nem tortenne semmi. esetleg irnal neki vmi nagyon csunyat. a legtobben ennyire reagalnank le. vagy ennyire se, csak rohognenk. tomcat mas. ezert lehet utalni/szeretni, lenezni/tisztelni, kinek mi all jol. de valszeg a tobbseg ugy van vele, mint en, hogy dolgok egyik fele: igen, ezt igy kell, masik fele: nem waze, ezt nagyon nem jol csinalod. csak az aranyok valtoznak egyenenkent.
pl. interneten keres(vagy keresett), magának 10-en éves áldozatokat, akiket jól megbüntet. Fegyverrel megy igazságot osztani, stb. Összekeveri az internetet az igazi világgal. Nekem is kúrvaanyáztak már neten, de eszembe se jutott, hogy megkeressem. Az más kérdés, hogy élõbe mit csinálnék ugyanebbe a helyzetbe.
ez igy igaz. bar a "kicsit is szereti" reszt szemelyeskedesnek szantam garfield-nek :) kicsit ugy tunt, nem tudja magat elkepzelni azon az oldalon. gondoltam az ismerosei kozott csak van legalabb egy, akirol halvanyan feltetelezheto, hogy osszejatszhatnak ugy a korulmenyek, hogy koppan a tantusz. nem ismerem tomcat-et. (valszeg nala nem is kellett olyan extrem szitu, ez egyeni megiteles kerdese) nekem siman az cseszi fel az agyam, hogy....... na ez a resz bannt vont volna maga utan. de arrol szolt volna, hogy milyen modszerekkel csinalunk mit. a hangsuly a modszeren, a stiluson van.
Ha kicsit is szeretek valakit, akkor mindent elkövetek, hogy ne csináljon baromságot, és ne veszélyeztesse magát és/vagy másokat. Szerintem.
ugy ertem csinal(sz) vmi hujeseget, aztan remenykedsz/ik benne, hogy nem feszitenek/ik erte keresztre, vagy legalabbis korrekten kezelik/nek. lesz cserebe bosszuhadjarat.
Már kismillió dolgot csinált amiért le lehetett volna csukni, de mégse tették. Bár itt most szerintem lesz elég bizonyíték.
Nekem az is elég, ha valami kisebb dolog miatt megb*sszák, mert így legalább észhez térhet: a maga teremtette piciny álomvilága talán mégsem mûködik és hogy pontosan ugyanaz az egoista típus, aki leparkol a villamos elõtt vészvillogóval, csak azért mert megteheti és senki sem bünteti meg érte, a villamoson ülõk viszont a megbüntetését követelik. Ha minden összejön, akkor végre észhez térítik.
Garfield, a saját blogja alapján kivette a részét az MTV szétzúzásából, más kérdés, hogy a saját blogjában kb. minden második állítása nem volt igaz, pont azok amikkel "tompítani" akarta a súlyát a dolgoknak. Ezek után ha a szerencsétlen emlékmû miatt csukják le, akkor nagyon szomorú leszek ...
Légyszíves a nagy szólamok sütögetése helyett fejtsd már ki, hogy az ártatlanság vélelmét hol hágták át és miért is nem rendes eljárás?
Tomcat most szépen megkapja, ami jár neki: rongálás minõsített esete, három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ bûncselekmény. Athinának pedig hülyeségek puffogtatása helyett akkor kellett volna hisztiznie, amikor kedves "Tamás" emlékmûvet rongált.
Ártatlanság vélelme addig vonatkozik valakire, míg a bizonyítási eljárás folyik. Szerinted ha élõben nézhettük a tévében ami történt, és van róla 1000 hivatalos és 10.000 nem hivatalos fotó, plusz Tomcat még büszkén meg is írja a blogján, akkor ... ? Egyébként még csak most csukták le, nem adtak ki róla olyan nyilatkozatot, hogy elkövetett valamit, akkor mit akarsz az ártatlanság vélelmével? Van 72 órájuk, hogy feljelentsék/eljárást indítsanak ellen valamilyen okkal. És hát abból lesz egy pár.
Persze ha a hatóságok olyan hülyék lennének, hogy tényleg (csak) az emlékmû miatt perelik, akkor seperc alatt kimossák a srácot. De ennyi erõvel mondhatják rá, és a többi arcra aki ott volt, hogy terroristák vagy szervezett bûnözõk, akkor még enyhe esetben is igen pocsékul járhat.
Amúgy hiányoznának a blogjai. Még akkor IS ha totál nem értek egyett vele a legtöbb dologban, és akkor is ha az utolsó blogjával állatira felidegesített :) Meg hát a polóbiznisz se állhat le. Csak azt azért õ se gondolhatja komolyan, hogy ilyesmit büntetlenül el lehet követni? Mert ha igen, akkor asszonnyal költözünk Új-Zélandra.
hmm, ez esetben senkinek ne adjunk lehetoseget a rendes eljarasra, magasrol tegyunk az artatlansag vedelmere, es amugy is, hatso szobakban dontsuk el, hogy mit akarunk es hogyan, keretek nem szamitanak, a torvenyek csak disznek vannak. a megfelemlites es peldastatualas fontos eszkoz. jolvan, tomcatet vigyek el igy, ezzel a modszerrel, verjek felholtra, es vallassanak be vele mindent, hogy a kov. 30 evet racs mogott toltse. de akkor a listamon meg lenne kb. 20000 ember, akinek szeretnek en igazsagot szolgaltatni, kalasnyikovval. kamionnyi dobtar tipusu felajanlasok johetnek. hujesegnek egy a vege: ha valaki nem fer bele a "rend"-be, akkor lepjenek fel ellene. a "rend" eszkozeivel. mert kulonben csak az szamit, kinek van tobb golyoja. es azt gondolkodo ember nem akarja. meg ebben az orszagban sem.
Még szerencse, hogy érintett félnek sok köze van a demokráciához, meg nagy védelmezõje ;)
ertem. ma este sejtesem szerint leszunk kint paran "free tomcat" feliratu poloban... politikamentesen
Hogy ON-topic is legyek, eszméletlen jó Tomcat iRAQ polója! :D
Viszont ez azért gáz, ha õk vitték el, mert nekik vannak olyan jogaik ami pórzsarunak nincsen, és olybá tûnik nem garázdaság, hanem bûnszövetkezetben elkövetett tettért akarják bevarni, ami eléggé súlyosbitó helyzet. Ha sikerül bárhol olyan beismerést bevasalniuk, hogy elõre megtervezték a dolgokat, akkor a srácnak fûrészeltek.
Öööö, az gondolom véletlen SE játszik szerepet, hogy saját bevallása szerint is nem kis szerepet játszott az MTV székház (tõzsdepalota) szétverésében ... Persze biztos marhára csodálkozna ha kapna vagy 5 évet minimum, esetleg a százmillás kár ráesõ részét ki kéne pengetnie.
Mondjuk a Nemzeti Nyomozóiroda az rendõri szerv tudtommal, se nem belbiztonsági, se nem államvédelmi, a csaj eléggé keveri a dolgokat
A Nemzeti Nyomozó Iroda öt nagy szervezeti egységbõl áll fel majd az elsõ ütemben: Szervezett Bûnözés Elleni Osztály, Bûnügyi Fõosztály, Koordinációs Fõosztály, Gazdaságvédelmi Fõosztály és Pénzügyi Nyomozó Fõosztály. A második ütemben négy fõ szervezeti egységre redukálódik, vagyis az elõzõ három mellett Gazdaságvédelmi Fõosztály és a Pénzügyi Nyomozó Fõosztály egy fõosztályba integrálódik – közölte Salgó László országos rendõrfõkapitány.
értem anno hasonló balhéért simán zsaruk jöttek,és a kapitányságra vittek, nem a Nemzeti Nyomozóiroda, és nem a Terror háza mögé... nembaj no, ez most mellément...
mai droidzonaban ki a droi? hat maga Tomcat (nagy T vel, hogy meg ne sertodjon)
Hiába is írnám le, hogy kurvára nem érdekel sem az Index fóruma, sem más oldalaké, mert az Index fórumának rólam szóló topicjában úgysem hinnék el. Ott ugyanis meg vannak róla gyõzõdve, hogy én egész nap a hülyeségeiket bújom, meg arról is, hogy olyan nincs, hogy engem bárki is olvasson (Te sem, kedves Olvasó!), tutira hamisítom a webstatisztikát, és aki mégis olvas, az vagy agymosott hülye birka (Te is, kedves Olvasó!), vagy csak röhögni jár ide, ugyanis "szánalmas", "ostoba" és "frusztrált" vagyok. (Mi más!) Tizenéves olvasóm, akit ehelyütt nevezzünk xaekoo-nak, mert épp ezen a néven van fenn a fórumon, megírta nekem, mi megy ott velem kapcsolatban. Neki ezúton üzenném, hogy ne húzza fel magát néhány stréber alakon, akik csak azt hiszik el a világból, amit maguknak elképzelnek a monitor mögül, a fórumnak meg nem üzenek semmit, kár a lófaszért ezekben az ínséges idõkben. Azért csak a leltár kedvéért, xaekoo összegyûjtötte, miket kell rólam tudni, ami szerint szánalmas szar vagyok. Idézgetem levelét, csak röhögjetek.
Nem készültél el idõre az új boltmotorral. A fórum idiótái hetek óta hõbörögnek ezen, tudniillik ez a bizonyíték arra, hogy nem is értesz semmihez. De ha megkérdezed bármelyiket, hogy õ mikor írt ilyesmit, vigyorogva közli, hogy bármikor ír egy hét alatt is, mert régebben van a szakmában, mint te.
Naná, kedves xaekoo, meg is lepõdnék, ha nem. Biztosan van valami Boltengine Ellenõrzõ Bizottság, és ez dönti el, kinek kell takarodnia a bolygóról, és kinek nem. Mert minden, amit csinálok, csakis nekik készül, mindörökké, ámen.
Hitlerrõl már elismerték, hogy igazából gondolkodott, de te nem vagy erre képes. Fizikailag. Mármint hogy - fórumozó szavait idézve - nem vagy képes információt feldolgozni. Tudtad? Szóval, ha nem tudnád, te szellemi fogyatékos vagy. Rosszabb, mint Hitler, vágod. De természetesen azt is megmondták, hogy orvosi kezelésre szorulsz! Õk ehhez is értenek. Kisebbrendûségi érzésed van, és frusztrált is vagy.
Amikor éppen nem náciznak, mindig vagy szánalmas, vagy frusztrált vagyok. Jó szó ez a frusztrált, benne van, hogy egy sikertelen, szánalmas alak vagy, akinek ez még az agyára is ment.
Megtudtuk továbbá, hogy lopod az összes polóötletedet, a bolt dizájnja is lopott, és mások szellemi termékének lenyúlásával keresed magad betegre. Két hozzászólással késõbb persze azt is megtudjuk, hogy szánalmas szar vagy, mert annyit se keresel, hogy robogót vegyél, de ez mellékes. Ezek amúgy visszatérõ témák, a faszparaszt mindig örül, ha bûnözõt foghat. Persze Gyurcsánynak lelkesen csápolnak a másik topicban...
Úgy van, kedves xaekoo. A faszparaszt legnagyobb élménye, ha valakire rámutathat, és leleplezheti. Mint a filmekben. Nem tudom, ki a frusztráltabb, az interneten névtelenül vádaskodó senkik, akik napi tizenkét órában robotolnak valakinek, vagy én, aki köszönöm, jól vagyok, és azt csinálok, amit akarok... Amúgy igen, a fõoldal designja lopott, és akkor mi van? Jelentsenek fel.
Van ott egy-két faszparaszt, aki állandóan csak azzal jön, hogy de meg tudna téged verni, mert õ bizony száz kilós. Azt ugyan nem tudni, milyen okból történne ilyesmi, de úgy adják elõ, mintha te valami vidékeket rettegésben tartó Rambo lennél, aki majd egyszer jól rábaszik, mert pont õbeléjük kötsz bele. Valami szegedi csávó okoskodik folyton ezzel.
Üdvözletem a szegedi csávónak. Ezúton szeretném elkeseríteni: nem szoktam másokba belekötni, pláne az utcán verekedni. Bár azt már évekkel ezelõtt megállapította az indexes hörgõkórus, hogy csakis nálam gyengébbekbe tudok belekötni, és egy pofontól sírva elszaladnék. Merthogy gyáva is vagyok. De olvassuk tovább a harcmûvészeti elõadást.
A verekedõs témához az okoskodós faszparasztok azt szokták hozzátenni, oldalakon át kifejtve, hogy természetesen az állandó verekedéseid is csak a frusztrációd kivetülései, és bár megverhetnéd õket, de akkor is õk az okosabbak. Amúgy tényleg, mikor verekedtél utoljára?
Mikor is... Ja, tavaly májusban, a Moszkva téren, úgy ötszáz cigánnyal. Persze tudjuk, hogy abból egy szó sem igaz. Talán emlékeztek, hogy volt a bunyóról egy videó is, ami késõbb a bíróságon bizonyítékként szolgált, ez alapján ejtették ellenem a garázdaság vádját. Azt valami balfaszok "kielemezték", és megállapították, hogy ott tulajdonképpen csak engem ütnek, és az csak úgy látszik, hogy rommá rúgom a késsel hadonászó ombrét. Tudniillik vannak ott ilyen filmelemzõ szakemberek is. Meg bûnügyi szakemberek. Olyanok, akik a tévéhíradó alapján is kétséget kizáróan meg tudták állapítani, mi történt Loydival a Nyugati aluljáróban, vagy Mortimerrel a buszon, miközben az a hülye rendõrség még mindig nyomoz a sok fasz szakemberével...
A legfrissebb megállapítás pedig, hogy még fénykorában is megverted volna Faludyt, de akkor is õ a jobb ember!
Várjál, kitalálom! Macstappancsok éke mondta, igaz? Tájékozatlanabb olvasóim kedvéért: e név alatt egy visítozó-hisztizõ nõszemély áll, aki éjjel-nappal csak az Index fórumának él, és természetesen mindenki hülye, csak õ nem. Valódi neve egyébként Irás Katalin, és a budai József Attila Gimnázium történelem-tanárnõje. Állítólag ott is ugyanilyen stílusban nyomul. Jaj, elnézést, megtörtem az inkognitóját. Szegényke, remélem, nem pusztul bele.
A legszánalmasabb jellemtelenség pedig az, hogy motort akarsz venni. Egyrészt azért, mert nem tudod kifizetni mellényzsebbõl, noha ezt bárki normális ember nyilván megteheti, csak te nyomorogsz, mert olyan hülye vagy, másrészt ez is agresszivitásod és frusztráltságod jele! Meg az is, hogy szidod a BKV-t!
Naná!
Egyszóval vigyázz, mert ezek a jellemes erényõrök minden lépésedet nyomon követik. Már kiírtad magad a társadalomból, úgyhogy gyorsan hagyd abba a blogolást, és menj el bérrabszolgának, mert csak akkor lehetsz ember. De te már akkor sem. Örök életedre elkísér a szégyen, hogy három évvel ezelõtt lepofoztál egy faszit, aki a liftben bagózott, aztán még be is szólt!
Utánakerestem, két éve volt. Istenem, egyeseknek mire nincs memóriájuk...
Az egyik baromira ráérõ emberke egyébként valószínûleg naplózza is, amit csinálsz, mert például egy másik fórumtárs kérésére három percen belül összeírta, mely napokon nem írtál blogot, és milyen okból (épp hová utaztál, mit csináltál, stb.) Állítása szerint ez egy két perces keresés volt.
Mondom, egyeseknek mire nincs türelmük... Én biztos elbasznék erre egy délutánt.
Ha netán valaki ezután melletted emelne szót a fórumon, óvatosan tegye, mert a zsenik bárkirõl azonnal megállapítják, hogy õ te vagy, és hat-nyolc néven regisztráltál, hogy többnek tûnjél. A sasszemek elõl nem lehet semmit elrejteni! Meg is mondják, hogy szánalmas, ahogy rejtõzködsz. Szóval vigyázz!
Vigyázni fogok. Mondjuk nem kell miért aggódnod, engem már régesrég örök idõkre kitiltottak az Index fórumáról. De ha jól tudom, te is repültél már egy párszor azért, mert ellent mertél mondani a beépített embereknek. Minek fárasztod még mindig magad?
Egyszóval, kedves olvasók, az Index fórumát csak óvatosan nézegessétek. Rezervátum az, egy ritka nagy barom droidfaj élettere. Belépni tilos, és ne etessétek õket, megteszi azt az RTL Klub.
Ja igen, egy kiegészítés a faszparaszt-elmélethez. A faszparaszt mindig többségnek hiszi magát. Borítékolom persze, hogy ezt a fenti droidok úgy fogják interpretálni, hogy én vagyok a faszparaszt. De hát ez már az alapvetõ faszparaszt-elmélet óta ismert jelenség.
a hétfõi blogan van pár elgondolkodtató dolog...
Persze jellemzõ, hogy amikor jön valami idióta amcsi szenátor, hogy a "ticcsák be a dúmot, mert erõszakossá teszi a gyerekeket", akkor mindenki rajta röhög, amikor viszont azzal jön valaki, hogy a többszáz év múlva játszódó játékban románként kell lelõni a magyar lázadókat, az bezzeg még külön topikot is kap a nagy mûhisztiben.
"Ezt a román fórumon olvastam Tomcat dumájára reagálva." annyira nem érdekel a dolog, hogy utánnajárjak, mi igaz, és mi nem, de ennyi erõvel a blikkbõl is idézhettél volna :) mindekettõt rendkívül hiteles hírforrásnak lehet tekinteni...tehát legalább annyira érdemes ezt is fenntartásokkal kezelni, mint tomcat állításait...
az a nagy baj az emberrel h egérbõl is elefántot csinál.. régebben még normálisabb volt.. ezek a választások kicsit agymosták :) én is furcsán néztem azért a játékra tekintettel, de végülis az jön le belõle h erõsebbek vagyunk az amcsiknál és ezt még a románok is tudják hehe :D Magyarország power.. (akármiyen szar helyzetben is van :))
"a játék 1. nem kerül majd boltokba, kereskedelmi forgalomba 2. nem profik készítik 3. nem ég lázban tõle ''egész Románia'', nem várja ''több százezer fiatal'' a boltokba kerülését- merthogy nem is fog boltokba kerülni 4. nem világszinvonalú 5. a fórum egyáltalán nem volt népszerû, és nem volt egy magyarellenes post sem mindaddig, amíg nem írtál a kuruc.info-ra
A reggeli adásban ezeknek ugye pont az ellenkezõjét állítottad, így nem is meglepõek a reakciók. "
Ezt a román fórumon olvastam Tomcat dumájára reagálva. Valahogy sejtettem, hogy ismét kedves barátunk túl élénk fantáziájának és lázításának lehetünk fûltanúi.Vicc ez az ember, bár azt eddig is tudtam, hogy egy porszemben már rögtön sivatagot lát.
Hadd reagáljam le: az "xy úgy tudja" kezdetû híreknek a negyede sem igaz...
Pl. "Vlala úgy tudja, hogy õ a legkirályabb fej a világon, és bolondulnak érte a nõk." :)
Vagy: "Meg nem erõsített források szerint (a szennymédia másik szófordulata) tegnapõ látták rómában Vlalát és Claudia Schiffert, intim körülmények között."
Ezek ugyanúgy benne lehetnének az újságban. Ha kiderül, hogy nem igaz, akkor nem a "médija" a felelõs hitelrontásért, hanem "bocs, tévedtünk", és ezt hatos betûnagysággal leírják a másnapi újság 8. oldalának alján...
Hát ez a csiszár télleg' egy tajparaszt! Nemtudom miért az a dolga egy médiaszereplõnek, szándékosan nem írok mûsorvezetõt, hogy féljen a riportalany kijelentéseitõl... Szánalmas. De a hülyézés az ott volt, nagyon ott volt!
Tomcat a Mokkában, most.
"Az újszülötteket a látogatóktól elválasztó üvegablakon keresztül akarta elragadni gyermekét a nõvértõl egy apa csütörtökön Kecskeméten.
A HavariaPress úgy tudja, a férfi tegnap délután több barátjával a kórházba ment, hogy meglátogassa újszülött csecsemõjét. A nõvér a szokás – és az elõírások – szerint egy üvegfalon keresztül mutatta meg a gyermeket az apának. A férfi azonban ököllel betörte az üveget és el akarta venni a nõvértõl a csecsemõt. A nõvér elrántotta ugyan az üvegcserepek elõl az újszülöttet, de a gyerek füle így is könnyebben megsérült. Az apa ezután elmenekült az épületbõl. A történteket követõen a kórház dolgozói értesítették a rendõröket, akik a kórház biztonsági szolgálatával együtt végül elfogták a garázda férfit, mikor az késõbb visszatért az intézménybe."
Hmmm ...
Akkor beszéljünk a polóiról:D Nekem pl a Vörös katotnás teccik:)
néha olvasom... szerinted honnan tudtam hogy nem csinált semmit a felvonuláson? visszaolvastam az elmult 20 hszt de nem láttam hogy bárki is mondta hogy utálja :| ok, jól teszed
Ha néha olvasod a blogját, tudod, hogy szoktak lenni kisseb akcióji:D azt nem értem, hogy aki utálja minek olvassa?:D mer én ezzel igyvagyok, ha valamit utálok átnézek rajta
De most nem történt semmi. Olvassátok el a három nappal ezelõtti "fenyegetést". Sehol sem írtam, hogy tenni fogok bármit is, vagy azt, hogy valamiféle rendzavarásra készülnénk. Annyit írtam: ha a tüntetés elindul, súlyos következményei lesznek. Liberálisainkra jellemzõ, hogy meg sem fordult a fejükben, hogy talán õk okozzák ezt a következményt. Talán nem az lesz, hogy valaki megdobálja õket, hanem hogy õk okoznak valamit. Nem, õk csakazértis teljesítik szent küldetésüket az "idióta zsebnácik" ellenében. (Azt azért megjegyezném, hogy összetartásukat hangsúlyozva felvonulgatni éppen a nácik szoktak.) Abba nem gondolnak bele a fõbuzik, hogy mivel járnak az õ liberális eszméik, hová vezetik a társadalmat, ha a devianciákat erénynek kiáltják ki, ha a társadalom, a család egyik alapintézményét, a házasságot puszta jogi formasággá silányítva azt az öröklés és a közös bankhitel felvételének lehetõségeként kezelik. Tudják is ezek, mi a házasság! De hát manapság mindenki modern, okos és felvilágosult, õk meg aztán fõleg és pláne. Na, ez az, amitõl ezer rendõr sem védhet meg - az elbutulás, az agymosás, a lelkesedve vágóhídra menetelés.
A szellemi környezetszennyezõkkel éppen úgy nem lehet megértetni, mit tesznek, mint a közönségesekkel. A faszparaszt nem ért a szép szóból. Tehát vagy otthagyják, vagy leütik. Ha erõszakoskodik és mások értékeit pusztítja, általában az utóbbi történik.
Na, de ennyit a buzikról. Ép lelkû ember inkább szeresse a nõket, mondjuk így. S most nézzük, hol voltunk, amíg ezek a seggüket rázták az Andrássy úton. Amire egyébként érdekes módon már a média sem volt kíváncsi...
Jah jah hires ez a Tomcat nagyon. De a buzitámadásban én is vele tartottam volna.
LOL...no comment.Egy újabb szánalmas megnyílvánulás.Az alacsony részvételi aránynak-ha ugyan tényleg így volt-pl. a hõség is lehetett az oka, de hogy minden buzancs õt olvassa, és az õ nevét rettegi...megintcsak röhögök...
Így volt ez Hitlernél is, nagyon jó politikus volt, fejlõdésbe hozta németországot, az viszont már más hogy elvakult rasszista volt, és milyen áron érte el a fejlõdést... Lehet utálni és "szeretni" is (inkább utálni:D)
Ugyan így vagy Tomcat-nél nagyon sok jó dolgot szokott írni, de néha vele is elszalad a ló:D szal nekm 8 ki szereti és utálja:D csak 1 vélemény, ahogy benéztem :D
további szép reggelt(?)
Tomcatnél nagyobb szájhõs kevés van. Hazugsággyára vetekszik egykét veetõ politikusunkéval. Hiteltelen ember.
2006.06.23., péntek: "Ezúton szeretném figyelmeztetni az illetékeseket, hogy ha ez a menet elindul, annak nagyon kellemetlen következményei lesznek. Olyasmi fog történni, amit nem tud megakadályozni ezer rendõr sem, hiába vonulnak a buzik mellett sorfalat állva. Már minden el van rendezve. Hiába kutatják végig az útvonalat ezerszer, hiába keresnek a tömegben gyanús egyéneket, már nem tehetnek semmit. És ha a dolog megtörtént, késõ lesz sírni meg sajnálkozni. Sokkal rosszabb lesz az, mint pár tojás és egy transzparens. Higgyétek el, nem szoktam a levegõbe beszélni. Most még lefújhatjátok ezt az ocsmány parádét. Ha elindultok, már késõ. Én szóltam. "
2006.06.25., vasárnap: "No, hát megvolt az idei buzifelvonulás. Sokak várakozásával ellentétben nem rontottunk közéjük harckocsival, pedig elég sokan várták volna ezt. Ideje fellebbenteni a fátylat: mi az, amivel két napja, úgymond, megfenyegettem a felvonulás szervezõit, és végül miért nem történt semmi?
Persze a buzipártiak most diadalmasan ünneplik gyõzelmüket, miszerint hogy lám, mégse mertünk csinálni semmit, csak a pofám járt, bezzeg õk nem ijedtek ám meg, õk tudták, õk gyõztek, haha. Igen, kedves buzeránsok - de azt is hozzáteszitek-e, hogy a figyelmeztetés nyomán évtizedes negatív rekordot döntött kis felvonulásotok részvételi aránya? Hogy a bejelentett várható létszámnak a fele sem volt ott, tehát soha ilyen kevesen nem voltak? És erre a maroknyi "keménymagra" is a BRFK teljes mozgósítható állománya vigyázott, miután felvetettem, hogy talán nem kellene ezt csinálni, mert baj lesz? Hát ez volt a cél."
ki hitte volna hogy megint nem csinál semmit csak pofázik össze-vissza
Ezek is tüntetnek Bush ellen, de saját magukért, az adó és áremelések ellen még a lakásból sem tennék ki a lábukat ...
Egy szóval nem írtam, hogy én jól vezetek (bár sem balesetet nem okoztam még soha, sem mást nem kényszerítettem soha balesetveszélyez helyzetbe ...), óvatosan vezetek, morállal és normális sebességgel
te vagy a táplálkozási lánc csúcsa a közlekedésben Hát ezt meg ugyan hol olvastad??? De komolyan, írd le hogy melyik mondatomból szûrted le ezt az abszolájte marhaságot !!! ("a táplálkozási lánc csúcsa a közlekedésben" pont a merdzsós barmok kategória, szóval tényleg kíváncsi vagyok ezt az ökörséget honnan a fenébõl szedted)
Leírtad, hogy mindenki szarul vezet, kivéve te. Mibõl gondolod, hogy te jól vezetsz, és te vagy a táplálkozási lánc csúcsa a közlekedésben? JA mert te ezt kijelented...
Tomcat meg orrbaszájba fikáz mindent, amihez nincs köze.
10 napodba került válaszolni? Mindenesetre nagyon megeröltethetted az agytekervényhelyed hogy kinyögd ezt a megfelelõen frappáns és humoros hozzászólást ; ennyi bájt és eleganciát rég láttam egy helyen összegyûjtve
Esetleg mercis-e vagy hogy így a becsületedbe gázoltam, esetleg egy plázak-rva, vagy a 40-nél infarktustelszenvedõ vének kategóriába tartozol-e ???