Mike-nak ezúttal igaza van. Az ilyen, irtsuk ki, küldjük vissza dumának nincs semmi, de semmi értelme. Inkább normális, megvalósítható lépéseken kéne törni a fejünket. Mint pl. Tomcat, aki szervezett egy tüntetést, hogy felhívja erre a figyelmet. Nem váltotta meg a világot, de legalább tett is vlmit.
Más Tomcat VS. sajtó Ki mire fogad?
Visszaesõket nálunk is súlyosabban büntetik, de még így sem elég elrettentõ a dolog.
Be kellene vezetni a börtönökben a kényszermunkát Rögtön letörne ezeknek a cigányoknak a bûnözési kedve, ha tudnák, hogy bent majd dógozniuk kéne. Illetve ha szabadultak nem vágynának vissza a dutyiba.
Teccik az ötlet, be kéne vezetni Magyarországon is. Nem volt hüjje aki kitalálta.
A mi falunkban nem élnek romák. Én magam még nem is nagyon találkoztam velük, még városban sem. Meg van a saját gettójuk, amit szépen leélnek. Hogy ott mi folyik, azt nem tudom. Ha észt akarnék osztani, csak annyit javasolnék, hogy a bûnözõket büntessék meg és ne hagyják õket garázdálkodni. Akkor megoldódnának ezek a problémák. Más Ha vlki bûnözik(betör,rabol,stb.), az börtönbe kerül, de rendszerint, csak egy rövid idõre. Aztán ki jön, majd újra elkövet vlmit, oszt megint be. Nem tudom, hogy Magyarországon ez hogy van, de nálunk felvidéken van egy olyan törvény, hogy háromszor és elég. Vagyis a visszaesõ bûnözõket nagyoooon hosszú idõre börtönbe zárják. Az olyan embereket, akik kint is rossz körülmények között élnek, nem rettenti el a börtön. Azáltal, hogy hosszú idõre a rács mögé kerülnek, nem okoznak több gondot odakint. Persze attól még itt is van bûnözés, meg maffia rendesen :O) Ez sem gyógyszer mindenre, de van benne logika.
hogy gondolod hogy "itt helyben"? Ez országos ügy sajnos
Sajnálom, de a saját esetembõl és sok más hallott esetbõl merítkezve nem tudok toleráns lenni ezekkel szemben. Én megmondom most: A rendes romákat tisztelem és becsülöm, de a bûnözõ cigányokat soha nem leszek toleráns, fõleg nem az idõsebbekkel szemben. A cigányok gyerekeivel pedig...nos õket átadnám inkább olyan roma szülõknek, akik tisztességes embert faragnának belõlük.(Persze, tudom, hogy ez nem lehetséges)
Ismered a srácokat akik réges régen lent jártak? Tartozok nekik legalább egy láda sörrel :) Na ez kellene Pestre is !
én történetesen miskolci vagyok és megolhatjuk a problémát egy felmentõ sereggel :D ezt most halál komolyan
Pedig hidd el, megesett. A város szolnok, a rokkerek asszem miskolc, vagy egerbõl jöttek (amikor jöttek ha hiszed, ha nem tapsoltunk nekik, ottvótam :) ) hány motorral? 30-50 között, nem számoltam sok És tényleg 10 évig nyugolom volt. Nyugodtan lehetett sétálni a tiszaparton (ami egyébként nagyon szép és a lányok is hmmmm kedvelik :)) Egy, azaz egy cigányt sem láttam 10 évig. Azok a régi szép idõk
Én már azt sem bánnám, ha igaz lenne. Miért? Egy kis sztori, biztos sokan ismeritek (kishazámból) Vala egy csendes alföldi megyeszékhely (tizen x éve), ahol iszonyatosan elharapózott a cigányok által utcán elkövetett bûntettek száma. Megtanultam gyorsan futni :( mindennaposak voltak a galerik lopásos, késeléses "bûnteteti". A rendõrök kevesen voltak, nem tudtak mit tenni ellenük (biztos próbálkoztak, de mi észre nem vettük) Történt aztán egy borongós tavaszi napon, hogy megintcsak elkaptak egy srácot és nagyon csúnyán helybenhagyták. Csakhogy ezúttal rossz lóra tettek, ennek a srácnak voltak barátai (rokkerek meg egyebek) Úgyhogy pár napra rá sok sok motoron sok sok láncokat és botokat lengetõ fiú és lány érkezett a városba (és nem csak barátot látogatni). Csak pár napig maradtak, de ezt követõen 10 éven át teljes nyugalom volt a városban. Lehetne ez is a mese vége, de 2-3 éve megint elõbújtak a lumpen elemek az odúikból. Jöhetne megint a felmentõsereg
Nemrég láttam egy riportfilmet Pécs melletti kisfaluról, ahol 95 % os a munkanélküliség, az ott lakó 480 lakosból 4 en vannak nem romák. A riporter kérdezte hogy ez hogy alakulhatott így, a roma fickó mosolygott, és mondta, "szépen szaporodunk". :(
engem ugyanúgy zavar, hogy nem vagy hajlandó alátámasztani a rágalmazásodat, mint téged icram véleménye a cigányokról... való igaz kicsit elragadtatta magát a leírás után, de ha nem történik valami akkor pár év múlva nem nagyon lesz más megoldás...
azért szülnek, mert fogalmuk sincs mi az a védekezés, nem is értenék hogy minek az másrészt valóban, a családi potlék 18 éven át jelentõs havi jövedelmet biztosít lehet belõle cigit venni, meg kannás bort a krimóban
a politikusok pont hogy azt akarják, hogy szülessen több gyerek, mert már igy is egy keresõ 2 nyugdijast tart el. Ha még korlátokat is szabnának, az egyrészt ellentétes számtalan nemzetközi szerzõdéssel, és max. egy diktaturában lehet megcsinálni, másrészt még nagyobb adókat kellene kivetni, hogy a nagymamád kapjon nyugdíjat.
Tomcat féle Mokkában hallottátok a Fiatal Baloldal budapesti elnökét? :)
Marsovszky Balázs: "A szerencsétlen cigány gyerek leszúrása után gyorsnak tartottam azt az állásfoglalást, hogy rögtön a rasszizmust hozták fel. A végén sajnálatos módon kiderült, hogy nem ez áll a háttérben".
Támogatom. Sõt, aki két gyereknél többet akar, az indokolja meg hova és miért. És hogy büntetnéd a törvényt be nem tartókat?
Én csak azt nem értem, ha ott van 1 cigónõ + 1 cigóférfi és egyiknek sincs munkája, akkor mi az istennek csinálnak 10-15 gyereket???? Kicsit gondolkozni (nagy szó a sötétbõrû barátaink körében!) kéne és elõteremteni az alapokat... Nemcsak agyba-fõbe szülni, hogy több segélyt kapjanak... ..aztán persze szarnak a gyerekekre, akik természetesen önállósodnak, bandákba verõdnek és megszerzik maguknak, amit a szüleiktõl soha nem kapnának meg... - én bevezetnék 1-2 új törvényt a gyermekvállalásról... (legalább valami minimum jövedelem gyermekenként)
Ezt magyaráztam a kisfiamnak is. Szerinted????? Azóta nem tart tõlük? Azóta nem nézi le õket? Azóta nem látott hasonlót? Pedig tiszta lappal indult a kiskölyök. Nem mérgeztem az agyát elõítéletekkel.
Tudod, aki szembesül ezzel a patkánymentalítással ( sokan vagyunk,uccu neki) azt utána nagyon nehéz meggyõzni arról hogy még szeresse a támadóit. Kicsit fura érzéseim vannak ezzel az egész témával kapcsolatban. Ma, ebben az országban már az is bûnös aki nem uszít, nem üt-ver, eccerûen csak nem szereti a romákat? Miért? Gusztustalan ez az egész. Kicsit olyan, mintha a rajtam mocorgó szatír elvárná tõlem, hogy azt suttogjam a fülébe hogy szeretlek bébe, dejó. Najó, befejeztem, mert senkit nem akarok megbántani.
áhh csak az a gond, hogy annyira idióták, hogy inkább rákenik az emberekre, hogy biztos a rasszizmus miatt vannak ilyen helyzetben a cigók, azt persze nem veszik észre, hogy nekik is tenni kéne valamit. Vagyhát tesznek: megpróbálnak politikailag minnél nagyobb hasznothúzni ebbõl a helyzetbõl(oldaltól függetlenül mindegyik), ami egy undorító dolog, de itt tartunk ma...
Ne haragudj...sok mindenben egyetértek veled...de nem hiszem hogy azért lop/rabol valaki mert eleve ezt várják tõle.At áldozat a bûnös? Ugyanmár. Nem hiszem hogy egy 11éves gyerek (történetesen az enyém)megérdemli hogy kirabolják (igen, romák voltak és remekül szótrakoztak mind a hárman). Vagy õ tehetett róla? Hazamegyek, agyonütüm a büdös kölköt. A szülõknek van bazinagy felelõssége. Szerintem. Ja. Nem vagyok romaellenes aktivista. Az embert a viselkedése, lelke teszi azzá ami. Akár undorító féreggé is. Mert sok járkál köztünk.
/te ugye egy egzisztencialisan lecsuszott es beszukult tudatallapotu jobboldali proletar nyugdijas vagy/
amit valaszolok: lattam en mar fuben nyuszit, persze olyat is aki bunozki, csal lop es megis magyar.
szal edremes azzal foglalkozni h ki visz el 3 orat, 2 mobilt meg egy kendermagos tyukot nagyitol, amikor a kedves honatyaink, akik kozt iggen alacsony a nemzetisegiek aranya, sot iggggggazi szittya magyarok is vannak (miep, fidesz) havonta joval tobbet huz ki mami zsebebol. de ez csak egy pelda. masreszt. az ember szokasa, h ugy viselkedik, ahogy elozoleg minositettek. ha egy gyereket folyton azzal basztatnak, h buta, az nem is fog tanulni, h nyilvan o buta, ugy se menne neki.h azt varod minden cigotol, h mikor nyulja le a penztarcad, es ha meglatsz egy jobban leszolizott csajt a buszon, mar szoritod is magadhoz a taskad, akkor kovetkezmeny a fent emlitettek szerint varhato.
ezt a gagyi demagog maszlagot, h kinek mi van a vereben, hagyjuk mar.
Én mondjuk erre meg pont ellenpéldát tudnék hozni, mert pl az én egyik legjobb barátom is cigány, akinek az édesanyja kemény munkával kikerült abból az undorító közösségbõl. Az más kérdés, hogy nem ismerek mást, aki ennyire gyûlölné tiszta szívébõl a putricigányokat...
na mostmar elolvastam. hat. sztetek ha nem lennenek cigok, akkor nem lenne olyan tarsadalmi reteg, aki ugyan ilyen dolgokat produkal??? Nem lenne, egyszerûen azért, mert rajtuk kívül mindenki képes alkalmazkodni a társadalmi elvárásoknak. Pl jártam erdélyben, és találkoztunk ott is cigányokkal. Ott éltek egy erdõ közepén, elég nomád körülmények között, de szedték a gyümölcsöket, tartották az állatokat, majd ha nagyjából felélték a környéket akkor továbbálltak. Igaz az egész olyan volt mintha visszamentünk volna az idõben párszáz évet. Viszont itthon le lettek telepítve, és kevés kivétellel képtelenek az alkalmazkodásra.
masreszt meg onhibajan kivul szuletik vki egy ilyen kornyezetbe, es es nem valoszinu h barkibol becsuletes dolgozo ember lesz, aki ilyen kornyezetben no fel. persze m,egvannak a kivetelek. de. azert az otthonrol hozott pelda a legerosebb. ha az ember azt latja, h korulotte mindenki dolgozik, es penzt keres, valszeg eszreveszi, h igy lehet elni. a masik oldal, ha azt latod, h korulotted seni nem csinal semmit, akkor te is igy fox cselekedni. pontosan itt van a probléma forrása, ezzel a kornyezettel kell valamit kezdeni, ide kell majd a radikális lépés
es ezt nem a kis buta fejembol kurtolom bele a nagyvilagba. ez szimpla szociologia. es a szoc. kerdeseket az allambacsinak kell megoldani, helyes kisebbsegi politikaval, oktatasugyunk fejlesztesevel ect. ect.
es nem vmi agymosott suttyonak egy karddal, meg nem a kopaszeknak, akiket nem minositek. radikális lépés alatt, énse feltétlenül az erõszakot értem. Egyszeûen csak a munkanélküli segély mint olyat el kéne törölni, illetve úgy átalakítani, hogy a rászorulók is csak szociális munkával kaphassák meg. Ez egyrészt leköti õket, másrészt megtanulnak dolgozni, és talán a fiatalabbak sem lesznek olyan semmirekellõk, mint most. Viszont elnézve a mostani helyzetet, látva a töketlen politikusokat, nemhiszem, hogy ez az egyszerû lépés hamar bekövetkezne...
Akár igazad is lehetne, ha nem tévednél olyan iszonyú nagyot :) Ha azt mondanám, hogy a vérükben van lerasszistáznál, DE példa: csecsemõ korában örökbefogadott cigány gyerek. Sváb (gazdag) falu, jómódú kedves rendes család. Más cigányt se látott 20 évig, mégis mit gondolsz, mi lett a srácból? Az "tetves" bûnözõ cigány. Szóval a szociológusok feld.ghatják maguknak a tanulmányaikat, a vér kötelez.
na mostmar elolvastam. hat. sztetek ha nem lennenek cigok, akkor nem lenne olyan tarsadalmi reteg, aki ugyan ilyen dolgokat produkal???
masreszt meg onhibajan kivul szuletik vki egy ilyen kornyezetbe, es es nem valoszinu h barkibol becsuletes dolgozo ember lesz, aki ilyen kornyezetben no fel. persze m,egvannak a kivetelek. de. azert az otthonrol hozott pelda a legerosebb. ha az ember azt latja, h korulotte mindenki dolgozik, es penzt keres, valszeg eszreveszi, h igy lehet elni. a masik oldal, ha azt latod, h korulotted seni nem csinal semmit, akkor te is igy fox cselekedni.
es ezt nem a kis buta fejembol kurtolom bele a nagyvilagba. ez szimpla szociologia. es a szoc. kerdeseket az allambacsinak kell megoldani, helyes kisebbsegi politikaval, oktatasugyunk fejlesztesevel ect. ect.
es nem vmi agymosott suttyonak egy karddal, meg nem a kopaszeknak, akiket nem minositek.
hm. nem olvsastam az elozmenyeket, de te nem vagy vmi nagy humanista liberalista.
de ez is egy eset ami bizonyítja: ezek a büdös tetves cigányok nem érdemelnek könyörületet!
Volt egy másik eset, megyek bicajjal valahova, és egy nálam 4-5 évvel fiatalabb cigánykölyök beszól nekem vmit távolabbról, mondom neki: akkor gyere ide, és beszéljük meg a dolgot. Más kérdés, hogy már nem mert odajönni csak a pofáját járatta.
beszélsz összevissza a haza szeretetrõl meg hasonlók, de ah már a közösbe is kéne akkor rögtön kihúzod magad alóla
Ha a törvények lehetõvé teszik, akkor miért nem? A matáv, és rengeteg más multi cég szintén nagy arányban offshore-ként mûködik. Õ maguk milliárdos nagyságrendben viszik ki az országból az adózatlan bevételt, miközben az alkalmazottak szinte rabszolga sorban tartják. A jog, és a morál egymástól külön fogalmak.
Miféle statisztikákat? Éppen errõl írtam elõzõleg, hogy NINCSENEK statisztikák. Nem merik és nem tehetik meg, hogy elkészítik. Miért? - Mert rögtön ráfognák, hogy ez egy rasszista statisztika :( - Mert a statisztikai analízis nem hazudik, aztán meg hirtelen kiderülne, hogy mi is a helyzet kicsi hazánkban Ezért is volt Tomcat mondanivalójának az egyik eleme, hogy ne féljenek leírni, hogy cigány, vagy cigánybûnözés, mert ez van. A cigány, és a tolvaly cigány megkülömböztetésére milyen jelzõt használnál? A tetves nem szép, de mondj jobbat.
a mokka felvételeket nézzétek meg. Ugyan az irásaival nem mindig értek egyet, de élõszoban sokkal hatásosabb. Havas sem tud nagyon ellenkezni vele, ami azért jelent valamit.
Jah aztán lehet, hogy a következõ megállóban várja vagy 5-6 kancigány a gyereket, ha ellenkezik, és akkor legyen magabiztos. Meg amúgy is nehogy már a srác hibája legyen az, ha kirabolják. Legutóbb meg volt egy eset a buszon mikor magabiztos volt a srác, mert tudta, hogy van nála egy kard, aztán meg is lepte vele a cigányt, és lett belõle jókis rasszizmus elleni tüntetés, úgyhogy így legyen az ember a cigánnyal szemben magabiztos Ezek a patkányok könyörtelenül kihasználják, ha éppenséggel számbeli fölényben vannak, mikor én is kis iskolás pöcs voltam sokszor fogtak körbe és vettek el tõlem dolgokat. Egyik esetre még Bandee is emlékezhet mikor ketten bicajoztunk a suli udvarán késõ délután mikor ott termett vagy 8-10 patkány, tõlünk átlagban 3-4 évvel idõsebb (mi voltunk akkor olyan 11-12 évesek), lefogták a kijáratokat, aztán körbevettek, elkezdték rugdosni a a bringámat, letépték a vadiúj kilóméterórámat, ütlegeltek, mindent meggyaláztak, ami akkor értéket jelentett, és csak akkor mentek el, mikor mi már sírva könyörögtünk, hogy hagyjanak, és megjelent pár felnõtt...mindezt puszta szórakozásból, hogy éreztessék, hogy õk az erõsebbek, hogy lássák, hogy behódolunk nekik... azóta kicsit változtak az erõviszonyok, de még így is kétszer kellett, hogy csapódjon a vipera, ahhoz, hogy elkotródjanak itt hamarosan biztosan valami radikális lépésre kell, hogy sor kerüljön, de én biztosan nem fogom megvárni, hogy 1-el többen legyenek
Ezt csak meselte nekem az edzom amikor a felelemrol volt szo: Egyszer ment vhova busszal a buszon volt egy purgye kb 12 korul volt odament 1 kb 15 eves srachoz(nagyobb volt es erosebbnek is latszott mint a dzzipo) es az orajat kovetelte(eleg erosen). A gyerek meg felt es odaadta,az edzom azt mondta hogy csak magabiztosnak kellett volna maradnia,"Mivan mit akarsz huzz el innen blablab"
igen, de a cigányok általában a gyengébbel kezdenek ki. A sok túlkoros cigánykölyök(akik nemritkán 2-3 évfolyamot buktak) már általános iskolában megfélemlíti a társait, elveszi a mobiljaikat, stb. És ez nem 1 példa. Ez általánosságban így van sajnos.
En nem tudom hogy lesz tarsadalmilag megoldva a cigany ugy. Nem tudom azt sem hogy mi lesz 5-10 ev mulva.Lehet hogy megjobban kinyilik majd a csipajuk. En a gumiban elsosorban egyeni megoldast kerstem avagy:Ne feljunk a ciganyoktol topic.Sajna eleg hamar bezart a topic.Kulonben arrol szolt volna hogy mi kell ahoz hogy ne tamadjanak meg a dzsipok
Lehet, hogy ez a tetves cigány kifejezés kicsit durva, de úgy érzem kellett ez a kifejezés. Tomcat sztem elég sok ember érzéseit fejezte ki, mégha ezt finomnak egyáltalán nem nevezhetõ formában is tette meg. Aki ép ésszel gondolkodik, az meg tudja különböztetni egymástól a "roma" és a "tetves cigány" szavak jelentését. Ha ezek a bûnözõk ezt teszik velünk (nekem is volt már sajnos ezzel kapcsolatban élményem) akkor mi se bánjunk velük kesztyûs kézzel, mondjuk bátran, nyíltan a véleményünket róluk, és harcoljunk (ez persze nem úgy értem, hogy legyilkolni õket) ellenük.
figy en ezzel tokeletesen egyetertek. De azt hiszem mas embereknek kellett volna oda kiallni es beszelni. Nem tetves ciganyozni kellett volna hanem olvasni a statisztikakat, ha van temaba vago,beolvasni azokat az sms-eket amiket a metro ujsaba meg a Mokkaba kuldtek a nezok.stb A mostani esemenyek meg epp eleg indokot stolgaltatnanak a buntetotorvenykonyv atdolgozasara tamadas es onvedelem hatara,idopontja mikortol is kezdhetsz el vedekezni,magantulajdon vedelme.stb
Igen, de kikre is mondjuk ezt? Azokra a bünõzõkre, akik lopnak, rabolnak, zsarolnak, megfélemlítik a magyar állampolgárokat, a kisgyerekeket, stb. Én becsülöm és tisztelem a tisztességes roma embereket. De azok a bûnözõk, akik romának vallják magukat, meg hivatkoznak a jogaikra, közben pedig lopnak, csalnak, zsarolnak, azokat én mindig is tetves cigányoknak fogom nevezni. És ez nem rasszizmus. Vagy talán legyek toleráns azokkal a bûnözõkkel?
csak annyit tudtok mondani hogy tetvescigany. En se vagyok ciganyparti de ha vittek volna bele nemi kulturat esetleg meg elerte is volna a celjat a tuntetes. Erre meg mit tud mondani az atlag ember ahh mocskos szelsojobb... Gratula fiuknak
Na, ismét egy szánalmas hozzászólás :) Gyengébbek kedvéért nem jobb, nem bal, nem közép, nem fent és nem lent párti vagy ellenzõ tüntetés volt, hanem cigánybûnözés elleni
Meg amikor a zsidok kimentek ellentuntetni akkor is az volt hogy:"Felhivnam a bajtarsak figyelmet hogy ne vegyek figyelembe a tuloldali provokaciot mert tudjuk hogy a zokhatalom kuldte ki oket". ez V&B megemlekezesen volt
sajna csak most hallottam hogy mi lyen tuntetes volt vasarnap. Szanalmas!Lol!Remelem azok az emberek nem nevezik magukat jobboldalinak! Annyit tudtak csak hogy tetvescigany!!Miert nem lehetett normalis szonoklatokat mondani. Ha vki vegignezett egy Ver es Becsulet szonoklatatot.......... Meg amikor a zsidok kimentek ellentuntetni akkor is az volt hogy:"Felhivnam a bajtarsak figyelmet hogy ne vegyek figyelembe a tuloldali provokaciot mert tudjuk hogy a zokhatalom kuldte ki oket".
Azt a vasarnapi tuntetest meg inkabb meg se szerveztek volna
SEGÍTSÉGNYÚJTÁS ELMULASZTÁSA miatt téged fognak lecsukni
Na ja, persze. Pl. ha elütsz vlkit és ott hagyod, akkor esetleg, de ha azt látom, hogy néhány ember ver és rugdal egy másikat, akkor nem vagyok azokért felelõs. Ha vlki nagyon aktív, akkor hívja a rendõrséget. Ha nem jön, hát... ez van.
Tévedsz, más életéért is felelõs vagy. Különben SEGÍTSÉGNYÚJTÁS ELMULASZTÁSA miatt téged fognak lecsukni
Nekem egy megkeseredett ember képe jött le olvasás közben és nem egy hazugé. Egyébként meg mindenki éljen ahogy tud. Ha Érden ezt a bûnözõk megtehetik, akkor azt tegyék is meg. Majd hülyék lennének betartani a törvényt, ha nem muszály. Ami meg a gyereket illeti, nem kéne mások dolgába avatkoznia. Ha kérik segítsen az ember, de ha nem, akkor NE. Mindenki a saját életéért felelõs.
A stílus meg erõsen emlékeztet a hoax emailek baromságaira.
Valóban van elég sok roma bûnözõ a városban, de pl. elég sokat bringázok mindenfelé és sosem próbáltak inzultálni.
Tököm tele van a sok liberálisból, akik mindig a világbékére, és a szeretre hivatkoznak... mese habbal. Kiváncsi vagyok, hogy egy újgenerációs szdsz alakult, hogy vélekedne, ha egy barátjukat késelné meg egy kancigány, esetleg a csajukat, vagy õ magukat. Hipp-hopp cigánygyûlölõ lene belõle is.