akkor senki nem kiallt ki annak meg akkor sem, ha eloiteletes vagy az max rasszizmus fasziszta csak akkor leszel, amikor elkezded magyarazni, hogy a koncenytracios taborok munkataborok voltak, a szovetsegesek tehetnek arrol, hogy ott sokan meghaltak, mert szetbombazva a bvasutvonalakat, szegeny nemetek nem tudtak ellatni a taborlakokat, es hogy Lengyelo. tamadta meg Nemeto.-t
ja és egy költõi kérdés/minden politikai szándékot nélkülözve/
ha személyes TAPASZTALATAIM alapján elõítéletekkel nézek pl a velem szemben lakó romára, akkor milyen jogon kiáltanak ki nácinak???
érdekes módon most kezdtek el a tanúk jelentkezni... érdekes módon az elsõre fasiszta bûnténynek kikiáltott dolog már nem is annyira fasiszta, mint amennyire szerepjátékos... az az érzésem, hogy akkora dezinformálás áldozatai vagyunk, hogy hihetetlen.
emellett Tomcatrõl megvan a véleményem/pozitív, és negatív is/ de akkor is igazat adok abban neki, hogy NINCSENEK olyan emberek mint akiket a fantomképen láthattunk/I vh-s egyenruha, rohamsisak/. Lakhelyembõl adódóan sajnos sok tapasztalatom van a romákkal, és 100%-osan állíthatom, hogy a szamurájkard igenis náluk divat, nem pedig a skineknék. Ha skin lett volan simán szétcsapja pl viperával vagy baseballütõvell... Ettõl függetlenül sajnálóm csóringert, bárki szúrta is le...
Ez most ilyen neonáci izé? Akkor vmivel kevertem. :) Mindenesetre azt nem értem (mégha off is), h a magyar szélsõjobb miért visel német egyenruhákat, szimbólumokat, karlendítést stb.. Egy igaz magyar nem masírozna soha német egyenruhában..
Nem. De igenis nagyobb valószínûséggel járkálnak karddal az utcán, mint a normál emberek. Gyanusítás még nem történt, csupán megnézik hogy milyen 2. világháborus vagy szerepjátékos találkozó lehetett. Nyilvánvaló hogy ennek utána kell nézni. (Megjegyzem, én magam is éveken át játszottam és MtG-ztem)
Nekem is van fakardom, és igazi egyenes kardot és lándzsát is rendszeresen szoktam forgatni. Amig nem döf le az ember másokat, majd otthagyja megdögleni semmi baj vele.
"Nocsak, nocsak. Érdekes módon tehát a Reggel tudósítója is úgy látta, a cigányok támadtak rám. Mégpedig azért, mert "beszóltam". Tetszik érteni, egy liberális tüntetésen elég megszólalni, és máris ököllel esik az embernek az egyébként roppant szabadelvû és toleráns tömeg. Ha jól emlékszem, a cigánygyereket is állítólag azért szúrták le a mesebeli nácik, mert beszólt. Tehát ezek szerint a nácik nem, de a cigányok bátran szurkálhatnak egyetlen szóért? "
"Láttam az arcukon, nem tetszik nekik, hogy roma vagyok" - nyilatkozta a tv2-nek a karddal átszúrt 15 éves roma fiú.
Hûûû! Ártatlan boci szemeimmelel próbáltam jobb belátásra téríteni õt, de hiába.
hát nekem vannak ismeroseim akik fakarddal es fapajzzsal keltajatekokra jarnak. feljelentsem oket?
az meg, hogy mások miért tüntetgetnek, az az õ dolguk
De engem idegesít, hogy Tamás Gáspár Miklós a városokban meneteõ többezer náciról beszél; arról, hogy a militáris alvilág Budapesten köztudottan mûködik, miközben -még a Nemzetbiztonsági hivatal szerint is- csupán néhány maskarás idiótáról van szó, akikra egyszerûen kár szót vesztegetni.
De hát ugye az antifasisztáknak önigazolásra van szükségük saját létezésükhez, mivel az antifasiszta harc elengedhetetlen elõfeltétele a fasiszta. Szomorúak, ha nincs ki ellenen harcolni; kitalálják hát az ellenséget :-)))
akik szerint az egészet csak a büdös lopós cigók találták ki (mert ugye aki lop az hazudik is) az most mehet, és stílszeren a kardjába dõlhet, jó római szokás szerint
Több tanu van arra hogy a társaság létezik -> ennyit arról, hogy tomcat szerint "hazugság az egész", és "biztos lopni mentek" és a balhé után "kitalálták az egészet".
Szerepjátékosok között keresik a kardos szurkálót
Sokan jelentkeztek a rendõrségnél, akik szemtanúi voltak május 8-án annak, hogy egy 15 éves fiút karddal szúrtak le egy buszon, érdemi információval azonban kevesen szolgáltak. A rendõrség egyelõre azt ellenõrzi, hogy azon a napon milyen katonai csoportosulásnak vagy szerepjátékos társaságnak volt összejövetele.
Sokan jelentkeztek a rendõrségnél, akik valamilyen információval rendelkeznek a május 8-i buszos szurkálással kapcsolatban. Aznap délután egy hatfõs társaság egyik tagja karddal szúrt meg egy 15 éves roma fiút a Moszkva tér közelében várakozó autóbuszon. A fiút életveszélyes sérülésekkel szállították kórházba, azóta már javult az állapota.
- Ötven-hatvan embert meghallgattunk az üggyel kapcsolatban, de kevés érdemi információhoz jutottunk - mondta Horváth Ferenc, a BRFK nyomozó fõosztályának vezetõje. A tanúk között olyan is van, aki ott volt azon a buszon, ahol a szurkálás történt. A tanúk meghallgatásakor arról nem kérdezik õket a rendõrök, hogy az eset után miért mentek el, de volt közöttük olyan, aki azt mondta, hogy félt - mondta a BRFK munkatársa.
A hatfõs társaságról egyelõre annyit lehet tudni, hogy nem azonos korszakból származó katonai ruhákat, pajzsokat, sisakokat viseltek, de öltözékük nem utalt arra, hogy szélsõséges nézeteket vallanának. A nyomozás eddigi állása szerint arra sem utal semmi, hogy a 15 éves fiút cigány származása miatt bántották, valószínûleg az zavarta a katonai ruhákba öltözött fiatalokat, hogy a fiú megbámulta õket szokatlan öltözékük miatt. A rendõrség jelenleg katonai csoportosulásokkal, harci szövetségekkel és szerepjátékos társaságokkal veszi fel a kapcsolatot, elsõsorban arra kíváncsiak, hogy milyen összejöveteleket tartottak ezen a napon, május 8-án, amit a második világháború befejezésének napjaként tartanak számon.
Egy héttel az esetet követõen rasszizmusellenes tüntetést tartottak a Moszkva téren. A felszólalók közül többen is úgy vélték, hogy a fiatalembert roma származása miatt támadták meg. A demonstrálók elõtt a megtámadott roma fiú szülei elmondták, gyerekük jobban van. Az édesapa közölte, a félmilliós rendõrségi felajánlás mellett újabb ötszázezer forintos jutalmat adnak annak, aki értékelhetõ információt tud adni a támadóról. Mécs Imre szabad demokrata országgyûlési képviselõ a tömegbõl szólva azt mondta: "átvállaljuk".
biztos szeppukut követett el, ugye te majom, bezzeg ha fehér lenne a srác, itt hörögnétek, így meg csak, rohatt lopós cigó
az ilyen emberek mondhatták anno, hogy rohadt zsidó ha ártott nekik, ha nem
TGM bírom hogy belekötött abba a rendõrség csak egy tõrrõl beszél mikor átment a gyereken és ezért egy méteres kard volt.. Lál. most mi a rákért kell ezen lovagolni hogy milyen hosszú volt a pengéje ? Attól h átszúrta a gyereket 1 méter? Ennyire el lett volna hízva a gyerek?
Ez az ember mindig ferdíti a tényeket.. Nem mintha védeni akarnám a szurkálót, de azért lett volna rasszista támadás mert fehér cipõfûzõs bakancsba volt a gyerek meg cigány? Nevetséges. Aki ilyen "beteg" h kardal leszúr vkit, annak mindegy hogy cigány, nemcigány.. Megint csak ferdítés.
Itt egy másik liberális véleménye:
"Szia Tomcat, FYI: Az SzDSz Újgeneráció II. kerületi elnöke vagyok, és felháborít az, hogy neked estek a moszkva téri tüntetésen. Jogod volt ott lenni, és jogod lett volna zavartalanul demonstrálni. A karlendítéses sztori szerintem valami túlbuzgó seggfej ötlete volt, hogy az amúgy roppant kínos incidenst elsimítsák. Én azt gondolom, hogy téged ilyennel vádolni nagyfokú tájékozatlanság, és mégnagyobb fokú ízléstelenség. Csatlakoznék az azóta már az ÚG-bõl kilépett Kacsához: Hajrá Tomcat. Üdv: Janovszki Zsolt p.s.: Hogy szakmázzunk is egy kicsit, a póló tervünk (cigány vagyok, nem turista) már az ötlet megszületésekor is annyira rossz volt, hogy inkább civilként vettem részt..."
Jó, most jöhet a visítozás, hogy "de hát ez nem is biztos, hogy liberális meg hogy tomcat csak kitalálta ezt az egészet", sztem érdekes, amit ír ez az ember...
na látom ez is átment politikába...érdekes ahova SoDI beír mindig a politikára terelõdik a szó
Adjatok már neki egy-két büntetõpontot még
nos ez az ember oda járt a sulinkba amikor még nem voltam ott és mit ne mondjak nem túl jó dolgokat hallottam róla, gyakran lebzselt régebben a Mechwart ligeten, osztálytársaim említették, hogy elég gyakran kötött bele emberkékbe, nekem még nem volt hozzá szerencsém hálistennek. sztem most rossz emberbe kötött bele, ennyi
Akkor a romak elastak magukat, mert martirt csinalnak belole ;)
nem, de normális ésszel belegondolva az ember nem sok tanu elõtt szur meg valakit életveszélyesen, mert ha nem hülye, akkor fél attól hogy emlékeznek az arcára és lesittelik.
Ha a ledöfés nem is normális, arra mindenképp lehet számítani, hogy ha egy ilyennek visszapofázol, hát akkor valami istenesen pofán talál baszni. Innentõl pedig a leszúrás csak árnyalat kérdése.
És ráadásul nem is Kõbányán vagy vmi cigánytelepen, hanem Budán...
A máodik kerületi zöldövezet és a Moszkva tér bár közel van egymáshoz; az ott élõk mégis úgy tekintik, mintha a föld másik felén lenne.
Van egy valódi, nagyon durva durva határvonal. Mint a rajzfilmekben :D
átdöftek egy GYEREKET
Nekem miért van annyi eszem, hogy nem kötök bele egy felfegyverzett társaságba? Neki miért nincs annyi esze, hogy nem köt bele egy felfegyverzett társaságba? Arra, hogy "engem bámulsz?" ilyenkor nem a normális válasz, hogy "miért, baj?", hanem az, hogy "bocs, nem, csak éppen szállok le". És ez nem gyávaság. Ha nem öletem meg magam, az még nem fosás, csak józan helyzetmérlegelés.
Átszurta a máját és a beleit, a lépe annyira megsérült hogy ki kellett venni. A hasi sérülések irtó veszélyesek, csomó belsõ vérzés lehet, és nagyon gyorsan elvérzik az áldozat.
15 éves ha jól tudom, bár ez nem változtat a tényeken. Elszomorító a közbiztonság, errõl lehetne mesélni, inkább nem teszem. Viszont itt az ügy kapcsán a fõ hangsúly azon van h miért csináltak belõle cigány tüntetést, és tomcat miért feltünõsködik.
én se hiszem hogy a poloeladások miatt csinálja, de az biztos hogy az ismertség jót tesz az üzletének. Exhibicionista, mert imád a médiában szerepelni, és az tahóság, hogy kimegy bakancsban, fekete ruhában egy meghalt cigány miatti tüntetésre...
1. Aztmondod érettségi botrány nem minden évben van, és elterelik a témát. Azért ha jobban megnézed, 89 óta, azaz 16 év alatt talán 4 év volt hogy nem volt valami probléma. 2. Az utóbbi 20 évben mikor döftek át egy 12 éves gyereket karddal, nappal a buszon? És ráadásul nem is Kõbányán vagy vmi cigánytelepen, hanem Budán... Ha cigány, ha nem cigány, ez igenis felháborító, teljesen mindegy mit csinált (ha lopott, ha képen köpte õket akkor is). Igenis elszomorító, hogy tucatnyi ember között a buszon átdöftek egy GYEREKET, és senki nem látott semmit - pl. a buszvezetõ hol volt?
Legalább az anyja úgy nyilatkozott h. ez nem cigány/náci ügy.. ezt tisztelem, viszont a tüntetõs fickó meg még jópáran ezt nem fogták fel. Ha az anyja is ezt mondja, aki kiszarta azt a gyereket, akkor abban talán van vmi. Hogyhogy nem halt meg a gyerek? Kínai volt a kard? Egy jobb kardal és néhány perces gyakorlással közel ketté lehet vágni egy embert :O
Nem véletlen, hogy az átszúrt lopógép-palánta nem akart beszélni a rendõrökkel. Nem az a baj, hogy nem tud még beszélni, hanem az, hogy hamar kiderülne a hazugság.
szerintem meg egy ilyen ember, mint tomcat rohadjon meg ablaktalan vizes tomlocben, legyen lepras, stb. megerdemelte amit kapott ez az emeber regen is ordenare faszfej volt, az is maradt es aki itt melleall, az is rohadjon meg
azert mondtam, hogy rohogtem rajta. (nyilvan levettem h szivatja oket...)
ha ismernel, tudnad hogy en aztan tenyleg ellene vagyok az eloiteletknek, de vannak dolgok amiket nem mondunk ki. Amerikaban sincs megkulonboztetes, de merj bemenni Harlembe. Ez csak egy pelda.
miért, ma Magyarországon tilos tarkopasznak lenni? Aki egy tarkopaszt azonnal szélsõjobbosnak állit be, AZ AZ IGAZI ELÕÍTÉLETES EMBER. Az aktívos baromságról meg annyit, hogy õ is röhögött rajta, mivel az aktivosoknak ezt pojénból mondta, azok emg bekajálták.
Arról nem is beszélve, hogy Magar Bálint élete és halála... :D Elképzelem, ahogy a sok kis paraszt körbe telefonálják egymást, hogy "hé! ki a franc volt az a magyar bálint, a töri könyvben meg sem említik... biztos valami ókori, egyiptomi fõpap volt"...
"lehet hogy egy erettsegizo talan jobban megnezi az igaz"
Biztos, hogy egy érettségizõ jobban megnézi, és akkor jön rá még a hülyébbje is, hogy ez egy nagy kamu.
nekem semmi bajom nem volt vele, rohogtem az aktivos baromsagan, de ez, hogy kimegy majdnem tarkopaszon egy ciganyellenes tuntetesre, aztan meg magat total artatlannak beallitja, ez mar nem moka
sztem is. Azonkívül, hogy némely kérdések baromságok, a feladat túl nehéznek is tûnik, és sehol egy forrás, meg hely ahova a vizsgázó a választ leírhatná...
tesóm 5 éve érettségizett, akkor még a közelben nem volt ilyen szintu internet, csak lattam, hogy hogy nezett ki, es ha en elhittem, ugyhogy raneztem, es 3 mp mulva mar zartam is be (lehet hogy egy erettsegizo talan jobban megnezi az igaz), de a fasznak kell meg utni a vasat amig meleg
egy érettségizõ nem a netet böngészi a tételek után, HANEM tanul... Akik elhitték ezeket a tételeket, azok akkora balfaszok, hogy megérdemlik... Az érettségi meg elég könnyû volt, pedig tényleg nem tanultam rá sokat...
idegállapottól függetlenül ha az ember megnézi a tételeket simán rájön, hogy ez egy óriási átbaszás. Már egyébkétn az is feltûnhet az embernek, hogy sima, lexikális adatokat kérdezgetõ mondatokról van szó, holott ez az érettségi arra épít, hogy ne csak a lexikális adatokról szóljon az egész. Meg aztán a kérdések megválaszolására sem adhat egyáltalán helyet, külön lapra pedig biztos nem kellett volna írni a dolgokat.
bár õ gondolom szart az érettségire, tesóm fogyott vagy 10 kilót érettségi alatt, és hát nem szerettem volna ha egy ilyen kis barom azzal szorakozik abban az idoben, hogy mivel nem tud magaval mit kezdeni szivatja a nepet.
igen meg mondja h mit gondol, ez egy jo dolog, csak az nem tetszik, hogy mindezt ugy teszi meg, hogy kimegy a tuntetesre, es kiprovokalja hogy eszrevegyek. es ne mondd, hogy aztan azert ment ki hogy csendben kifejezze a velemenyet. igen, nem ugatott be, mert tudta hogy ott a kamera, egyszeruen csak kiment ugy ahogy biztos hogy eszreveszik
a kamu érettségi tételek miatt miért volna kis önzõ paraszt ? csak kiváncsi volt rá, mennyi kis lúzer fogja besz*pni...hát voltak érdeklõdök szép számmal!
Szerintem semmi baj vele. Viszont leírta a véleményét, ami libsi körökben nem túl fényes rájuk nézve.
"A banda egyik tagja a végállomásról indulni készülõ 21-es buszon szúrta meg múlt vasárnap a sértettet, majd társaival együtt gyalog elmenekült a helyszínrõl. A fiút életveszélyes állapotban vitték kórházba, beszállítása után megmûtötték. Elmondása szerint a társaság katonai jellegû öltözéke elsõ és második világháborús ruhadarabokból állt. A fiataloknál egy fából készült, lakkozott, kerek és egy címerpajzs alakú natúr fa pajzs, két kard, valamint egy rohamkés volt. - index.hu A gyerek állítása szerint õ és a társa ültek a buszon és beszélgettek, amikor felszállt ez a társaság. Azok beszóltak nekik ("mi a faszt nézel, büdös cigány"), õk visszaszóltak, és ezért került elõ a kard. Mármost persze felmerül a kérdés, hogy egy 15 éves purdé miért ugat vissza egy jó tízfõs skinheadbandának, de hát nem én vagyok a Darwin-díj jelölõzsürije. A karddal hadonászó neonáci elõször véletlenül beleszúrt a busz plafonjába, majd kiszabadította a fegyvert és oldalba szúrta a gyereket, aki a megállóban összeesett. Az orvosi jelentés szerint annyi biztosan igaz, hogy a sérülést nem közönséges kés okozta, nagyon valószínû, hogy tényleg kard volt. Ám egy kicsit gondolkozzunk már, miközben ránézünk a rendõrségi fantomképre.
Kezeket a szívekre, budapestiek vagy bármi más fajta magyarok. Hallottatok-e valaha is olyan csoportról, akik elsõ és második világháborús egyenruhákban és rohamsisakban (!), kardot és pajzsot lóbálva (!!) kóricálnak Budapest utcáin? Nem mai katonai gyakorlóban, hanem világháborús ruhákban? És egy Bácsfi Diana-féle alak vezeti õket, aki azért mégsem Bácsfi Diana? Meglepõ és mulatságos. Még egy führerina lenne, aki már aktív rohamcsapatot vezet? És egy ilyen feltûnõ öltözékû csoport csak úgy eltûnt, mint a kámfor, annak ellenére, hogy ezer rendõrautó rajzott szét megkeresni õket? És ez a csoport soha nem tûnik fel szélsõjobbos tüntetéseken? Mert én lemerültem már néhányszor a turbómagyarok közé, de még nem láttam õket, pedig mindig ugyanaz az ötven-hatvan pofa van ott minden tüntetésen, és eléggé feltûnne, ha hirtelen újak érkeznének - pláne ilyenek. Ez a fantomrajz olyan, mintha a Galaktika egyik 1983-as illusztrációja lenne, egy idõutazókról szóló magyar sci-fi novellához.
Nagyon-nagyon gyanús ez a dolog. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy mostanság Budapesten a cigánygaleriknél nagy divat lett a szamurájkard. Azt hordják magukkal bicska helyett, ez az új státuszszimbólumuk. Köss bele egy csapat lomgyûjtõ cigányba, és mindjárt elõkapnak egyet. Hm, hm, érdekes. És az is, hogy aki a karddal szúrt, elõször a busz plafonjába bökte bele. Egy militáns nácinak a fegyvere a mindene, állandóan gyakorol vele, legyen az pisztoly, SS tõr vagy vipera. Egy militáns náci, ha nem is mindjárt egy tiadlani kardmester, de nem hadonászik ennyire bénán. Hanem egy tizenöt éves, begõzölt cigánypurdé bizony igen...
Szóval, hogy egyik szavam a másikba ne öltsem, szerintem bizony nem volt ott semmiféle skinheadbanda, hanem ismét a cigányok legendás mesemondó képességével állunk szemben. A két cigánygyerek összekapott valamin, talán épp azon, amit együtt loptak, és az egyik belevágta a szamurájkardot a másikba. No, nem kell valami oltári nagy kardra gondolni, vannak rövidkardok is, késes boltokban kaphatóak, elférnek egy kar alatti tokban, ráadásul elég olcsóak. Szerintem itt mindössze annyi történt, hogy az egyik tetves cigánykölyök leszúrta a másikat, aztán megijedtek, és gyorsan megegyeztek, hogy kitalálják a mesét a gonosz skinheadekrõl, mert kínos lenne elmagyarázni a rendõröknek, hogy min kaptak így össze - vagyis hogy lopni voltak. Nem ez az elsõ eset, rendõrök mesélhetnének róla, milyen lelkesen - és ostobán - hazudoznak skinheadekrõl a bûncselekmény közben megsérült cigányok! A kardot vagy eldobták, vagy egyszerûen bedugta a cigány vissza a tokjába, mert hiszen kinek jutott volna eszébe megmotozni õt ott és azonnal? Egyébként pedig érdemes lenne megkérdezni a busz sofõrjét, hogy látott-e bármiféle neonácikat felszállni. Egy ilyen díszes társaságra - hadiruhák, kard, sisakok - biztosan emlékezne, ha látta volna õket a megállóban ácsorogni, különösen ilyen kevés utas esetén. A hírek szerint senki más nem volt a buszon, sem a környéken, és a 21-es amúgy is elég kis forgalmú helyen jár, a budai hegyekben.
De persze mindez senkit sem érdekel. A lényeg, hogy már megint bántottak egy szegény, szerencsétlen, ártatlan pici cigánygyermeket, aki a légynek sem ártott, mint a fajtája általában. (Ezt Hódmezõvásárhely lakói támaszthatják alá a legjobban, ott ugyanis sohasem garázdálkodtak húsz-harminc fõs cigánygalerik, nem késeltek meg ok nélkül magyarokat soha, és egyáltalán...) A dolgot olyannyira jól tálalta a média, hogy most aztán mindenki fel van háborodva az újabb súlyos rasszista incidensen, és az SZDSZ mindjárt szervezett is tüntetést, bizony. Május 15-én, 12 órakor egy rakás vadliberális fog összegyûlni a Moszkva téren, hogy elmondják, mennyire felháborodtak."
hát azért remélem nem fogunk ilyen szánalmasan tételekért kuncsorogni jövõre. És ha már fizetni kell valamiért, csak megnézem mégis miért adok ki egy emelt díjas SMS-t . szerintem.
azt hogy önzõ, nem tudom mibõl szûrted le. igaz nem adakozik, de hát ennyi erõvel mindenki az :)