Van nekem Abit BD7-II-es alaplapom, 256/133-as memóriám, egy egyszerû 160 GB-os vinyóm, ami nem támogatja a SATA-t, Celeron 2200 Mhz procin, és van egy GF 6600 GT videókártyám. De a rohadt életbe (elnézést), szinte ha 64 Bit-es gépet szeretnék, akkor memóriát, hdd-t, alaplapot, procit is ki kéne ahoz cserélni, de még jöhetnek a meglepetések, szinte már majdnem ott vagyunk egy komplett gépnél. Ez nagy öröm, várhattam volna akkoriban legalább egy félévet az alaplap, memória vásárlásával. Ezek nagyon egyszerû modulok, és most kapásból 80.000 Ft-ot rá kéne költenem. Szóval most nagyon örülök, de fogalmam nincs, hogy honnan fogom ezt megfizetni.
Nekem az AMD-be csak egy dolog nem tetszet nagyon és az a dobozos verziós procik doboza. Viszont ezek az Athlon64-ek már rendes dobozben vannak és nem abban a mûanyagban...
AMD Athlon 2500+, 512Mb DDR400, Biostar M7VIT Grand, 80+120Gb HDD, Ati Radeon 9600 128Mb, LG DVD-ROM, LG DVD-RW, TV kari, SB live ...
Elõzõ Prohardweres tesztben kb. annyit gyorsult a P4 ennyi emeléstõl, mint amennyivel a 3800+ a 3400+-hoz képest...
BTW, náhány helyen lassabb, néhány helyen viszont gyorsabb a P4, de az az érzésem, inkább attól gyorsabb, hogy néhány programban úgy használják az SSE-t, vagy inkább SSE2-t, hogy nem az utasításkészlet jelzõbiteket nézik, hanem ha Intel P4 a proci, akkor használják õket, mert sokáig nem volt SSE, ill. Opteronig, stb. SSE2 AMD-ben. (Az AMD64 utasításkészletet meg nem nagyon használják még, pedig az is gyorsíthat a számítási mûveleteken is.)
AMD Rulez! Bármit mond bárki, az AMD teljesen elkeni az Intelt. Az a nyomába sem ér az AMD nek. Persze vannak nekik is jó stuffuk, de akkor is. Szal AMD 4ever. Jha és még vmi. Ugye mindenki ezen aggódik, hogy az AMD-k mennyire melegednek. ÉS??!! Van rajta egy jó hûtõ és semmi baja nem lesz! Oan 65-70 fokig nem is kell aggódnunk. Utána majd lehet. :) De erre nem lesz ugye példa! :)
"...2400 MHz-en is rohadtul melegednek a magok ..."
Igen, de a procimag legnagyobb részét a cache teszi ki, most azt növelik, de az is fossa a hõt magából.
Nem vettem be ennyire, sõt szerintem nem is láttam Intel reklámot az elmúlt évben, de azért nekem gyanús, hogy pl 400+ MHz-et jelent a cache duplázása. 3400-3800@2400
Szerintem azért nem mennek feljebb, mert már 2400 MHz-en is rohadtul melegednek a magok (tapasztalat) és hiába a kisebb csíkszélesség, marad minden a régiben.
Persze az Intel is zsákutcában van a Netburst cuccaival. :(
" Az AMD szerint az új FX chipekben is éppen annyi erõ lesz, hogy egy lépcsõvel maguk mögött hagyják az Intel hasonló kategóriás megoldásait."
Ez az elszomorító; egyikük sem dob nagyot csak éppen annyit, hogy elmondhassák az övék egy lépcsõvel jobb:-( Persze így tartva meg a magas árakat :-(
mit számit az órajel? keveset, nagyon nagyon keveset
viszont a saját memóriavezérlõ, a SOI, a low-k, a 90 nm, a cache nagysága és sebessége, a busz sebessége, az utasításkészletek, vagy a TÖBB MAG annál többet