a tarsadalom szempontjabol nezve sokkal hasznosabb a warez, mint egy, monopolhelyzetben levo ceg bankszamlajat vastagitani, meghozza egy olyanet, aki az adott orszagban nem is adozik, es olyan termeket arul hasravagott aron a piacon, amiert semmifele garanciat nem vallal, a penzedert max hasznalati jogot ad. Ha majd rendes termek lesz, akkor gyertek ide szatokat tepni. Mert ha az autok olyan minoseguek lennenek mint a szoftverek, a kutya sem venne meg oket
Nem a savokkal van a gond, hanem ahol meghuzzak oket. Epp a napokban volt 1 cikk az ujsagban hogy nalunk az atlagfizetest 38% ado terheli, mig a nemeteknel ugyanezt 0, vagy megkevesebb. Naluk olyan evi 6 milka felett kezdodik a savozas. Ugyanakkor az egesz EU-ban nalunk kell a legkevesebbet fizetnie 1 vallalatnak. Magyarul: afizetesebol elo kisember adozik a multimilliomos vallalkozok helyett. Az en penzembol ingyeneloskodnek, aztan 1-2 fajtajukbeli (lola, pakura) idejon a forumra es meg nekik all feljebb hogy nem turjuk szo nelkul az ingyenelesuket. Hat ezek bekaphatjak.
Szerintem itt tobben azt felejtik el, hogy attol, hogy Pistike "ellopja" a windows XP -t a microsoft nem lesz szegenyebb, mert nem tudna megvenni. Ha meg meg tudna venni, feltetelezzunk szegeny Pistikerol annyit, hogy meg is veszi. Erre jonnek sokan, hogy akkor ne hasznalja. Ez nem biztos, hogy a legjobb lenne, mert Pistike *megtanulja* hasznalni az adott termeket, es ezzel a tudassal ertekesebb tagja lehet a tarsadalomnak. Es a microsoftnak is jobb, mert ismeri, felhasznalja a termeket, es ha lesz annyi penze, meg fogja venni. Itt nem azt mondom, hogy nosza, mindenki, akinek nincsen penze lopjon szoftvert, de van, amikor a "lopasbol" eredo kar csak papiron letezik es gyakorlatilag haszon hosszu tavon (lasd elozo peldam).
a monopoliummal valo visszaeles is buncselekmeny, csakhogy a Microsoft inkabb elmegy USA-bol, mintsem hogy megbuntessek
az lehet, de egyes monopoltermekek hasznalata megkerulhetetlen es most ne gyere nekem a linux-szal, mert sok olyan termek van, ami linux alatt nem mukodik
"Tajfun, te meg oly mértékben primitív vagy, hogy nem kommentálom a butaságaidat..." Mivel valoban olyan primitiv vagy, nem is lep meg hogy meg kommentalni sincs eszed. Idejossz anyazni, aztan meg sir a szad. Tudod, anyaddal beszelhetsz igy, velem nem. Ha az nem tanitotta meg neked, akkor majd itt megtanulod.
"Jóanyádat senki nem emlegette..." Aha, szal hulyegyerekezni, idiotazni szabad, azzal semmi gond, ugye? Ugy latom te nagyon el vagy tevedve. A kis haverod azt kapta amit megerdemelt, majd maskor nem kezd szemelyeskedni.
"Látom te vagy a szegények védelmezõje... De csak a fröcsögés mehet a szádból" Erre gondolsz: "jól van hülyegyerekek" - lol(a) #25, "Úgy látom az ide írogató idióták (NEXUS6, tájfun stb.)" - pakura #28 ?? Akkor gondolom nekik cimezted a dolgot, tudod erre talaltak ki a "Valasz" gombot, hasznald egeszseggel!
"Értelmes hozzászólásod nem volt csak némio uszítás., hogy a gazdagok dögöljenek meg hiszen van már elég pénzük" Neked se volt, szal ne nagyon eroltesd a temat. A csorokat lehet fikazni, folenyeskedni veluk, csak a burzsujokkal ne tegye senki ugyanezt? Terj mar eszhez b+!
"pénzszerzéshez nem kell más mint ÉSZ, KITARTÁS, és egy kicsi nyitott szemmel járás..." Ezexerint az orvosok, tanarok mind hulyek, csak te vagy okos. Kb. 9 millio magyart hulyezel le ezzel, es meg te sirankozol? Magadtol is el tudsz huzni a picsaba, vagy en kuldjelek?
Utalom az ilyen faszkalapokat akik folenyeskedve lefikaznak mindenkit, aztan sir a szajuk ha ugyanolyan stilusban kapnak valaszt, es meg nekik all feljebb.
Én max 5000 Ft-ot azért megengedhetek/megengedek magamnak egy progira játék esetében, és 10-20 ezret valami komolyabb esetén, amit évekig használok. Ebben a hónapban is vettem valamit, és örülök neki, mert nem egy feltört megcsonkitott vackot kaptam. Igaz egy pár éves játékról van szó. De nálam ezek az összegek számitanak az erkölcsi és a pénzugyi plafonnak.
Higgyétek el, nem az emberekkel van a gond, hanem a pénzzel!!! ua melóért, amit most végzek, egy más -tõlünk nyugatabbra levõ, de azért mégsem olyan civilizált mint azt te képzeled- EUs országban 5x ennyit keresnék. Akkor valszeg 5x ennyi lenne az, amit maximum egy progira költhetnék és nicsak pont annyiba is kerülnek. Ennyi.
(Titeket is nagyon megtanítottak, hogy csakis az érem egyik, vagy épp másik oldalát lássátok.)
Ebbõl a szempontból fejlesztõ vagyok, habár a saját termékeim a munkaadóm tulajdonát képezik igy nem befolyásolja a szoftverlopások megítélését, nekem semmivel nem rosszabb, ha lemásolják a termékemet, ugyanannyi pénzt kaptam érte mikor elkészült, onnantól pedig nem érdekel...
"Ha az ingyenes vackot választja az miért jobb az ADOBE-nak ? Valószínûleg semmiért, mert késõbb, ha felnõ és úgy dönt, hogy vesz is egy hivatalos verziót, nem a photoshopot fogja választani, mert neki az ingyenes rajzprogram is jó."
Marhaság. Ha az illetõ feladatának megfelel egy ingyenes termék, akkor kötöznivaló bolond, hogy késõbb pénzt ad ki egy fizetõs programért... Tanulás/megismerés céljával burkolni a lopást szintén népszerû agymenés a tolvajok körében, de sajnos nem jogos, ugyanis az összes komoly szoftvernek van kipróbálható változata (ms serverek pl. 180 napos teljesértékû termékek, nem holmi 30 napos szutykok amint a shareware-eknél megszokhattunk), ezen kivül ott a campus agreement stb-stb. Ez sem nyert.
"Ezek a törvények rosszak, és nem csak azt büntetik, akiket pont kellene."
Nosza, akkor ne büntessünk senkit, lopjon, csaljon, hazudjon mindenki!
"Ha egy termék eladásához rendõri fenyegetettség kell, ott komoly probléma van."
Érdekes módon civilizált országokban alacsony a lopott szoftverek használata, igy egyet kell értsek veled: komoly probléma van AZ EMBEREKKEL!
"Ha a másolatok aránya világviszonylatban 30-70%, az azt jelenti, hogy több 10 millió ilyen "bûnözõ" van a világon."
Nocsak, mégegy korlátolt, aki az alábbi elvet követi?!?!
"Egy másik érdekes dolog, hogy az amit mindenki, vagy legalább is sokan csinálnak, de ellenkezik a tv.-el gyakorlatilag nem számit."
Ezek szerint csak jó magasra kell emelni a bûnözõk számát és máris legális lesz amit csinálnak. GRATULÁLOK!
"Aki érdekelt a szoftver bizniszben az mindig úgy fogja érezni, hogy lopják a pénzét, ha egy másolatot lát. Sajnos soha nem tudjuk meggyõzni õket az ellenkezõjérõl."
Még jó hogy nem... Gondolkozzál már, ha téged károsítanak meg (tökmindegy mennyi pénzzel, legyen csak az illegális másolatok megszüntetésével nyert pénz a másolatok 10%, máris milliárd dollárokról beszélünk) akkor majd én meggyõzlek, hogy hát olyan sok ember lop meg téged, ne akard már õket ebben meggátolni. Bullshit.
Részben mindkét oldalnak igaza van: a másolók között vannak olyanok, akik amúgy sem vennék meg a szoftvert (inkább nem használnák), és olyanok, akik megvennék, de így nem veszik. Az elsõ csoport nem okoz bevételkiesést, a másik igen.
A MS-nek valójában kapóra jön a másolás, mert ha minden ilyen törvényt tökéketesen betartana mindenki, akkor valószínûleg a Linux (plusz egyéb OS-ek) rég eltörölték volna a Windows-t.
Mellesleg a sok másolásnak van egy öngól jellege is: kis cégek fõleg nem tudnak így labdába rúgni (mert a másolókat nem érdekli, kinek a cuccát másolják), tehát maradnak a multik, akik meg olyan árakat diktálnak, amilyeneket akarnak.
"A világszinvonalúan magas magyar adók törvényesek, de etikátlanul jobban sújtják a szegényeket, mint a gazdagokat, ezzel még szegényebbé teszik õket"
Ezt kifejthetnéd bõvebben. Tudtommal itthon többsávos adózás van, alacsonyabb jövedelem esetén kisebb, magasabb jövedelem esetén nagyobb százalékát kell befizetni, mint jövedelemadó (utóbbi esetben akár felét is).
Nem tudom hogy Lola rendõr, szoftver fejlesztõ/forgalmazó, vagy BSA ügynök. De úgy érzem egy BECSÜLETES jóérzésû ember nem tud annak örülni, ha normális, amúgy a légynek sem ártó embereket , agresszív mohó cégek, az általuk kizsarolt erkölcstelen törvényekkel földönfutóvá tesznek. A hivatásos hamisítókat teljes mértékben elítélem !!! De amikor a tíz éves kisgyerek másol, vagy letölt magának egy photoshopot és rajzolgat vele, azt nem érzem egyáltalán bûncselekménynek. Ha az ingyenes vackot választja az miért jobb az ADOBE-nak ? Valószínûleg semmiért, mert késõbb, ha felnõ és úgy dönt, hogy vesz is egy hivatalos verziót, nem a photoshopot fogja választani, mert neki az ingyenes rajzprogram is jó. Ezek a törvények rosszak, és nem csak azt büntetik, akiket pont kellene. Ha egy termék eladásához rendõri fenyegetettség kell, ott komoly probléma van. Az itt hozzászólók valószínûleg a törvény irreális bütetései ellen tiltakoznak, nem is alaptalanul. Miért nagyobb bün, egy végfelhasználónak egy 25e FT-os programot LEMÁSOLNI, mint 25-e FT-értékben valami valós anyagi javat lopni ? Még egyszer. Amit már leírtam a hülye autós példa több helyen is sántít. Mert teszem azt ellopod azt a Mercit. Egy nap múlva megtalálják nálad sértetlenül, akkor visszakapja a tulaj, kár ugye elvileg nincs (minimális). Természetesen a lopás fennált, de a kár megtérült !!! Ha a szoftveres eljárásmódot követnénk : a tolvaj visszadná a tulajnak a Mercit, plusz kifizetné a vadonat új árát a kocsinak, még ha az akár tíz éves is. Ez az ami kifejezetten felháborító. Ha a másolatok aránya világviszonylatban 30-70%, az azt jelenti, hogy több 10 millió ilyen "bûnözõ" van a világon. (Még egyszer nem a HAMISÍTÓKRA gondoltam.) Ezekbõl a szerncsétlen kisemberekbõl meghurcolni, kisemmizni, pár 100-at, vagy ezret "elrentettés céljábol" legalább olyan bûn , mint a tüntetõ tömegbe belelõni egy sorozatot. Nem kellene itt egymást szidni és anyázni. Aki érdekelt a szoftver bizniszben az mindig úgy fogja érezni, hogy lopják a pénzét, ha egy másolatot lát. Sajnos soha nem tudjuk meggyõzni õket az ellenkezõjérõl.
Ezek szerint az elvtelen, megalkuvó bûnözõket kevésbé itéled el, mint azt akinek vannak elvei. Lehet, hogy igazad van, mert talán kevésbé szélsõségesek és veszélyesek.
Viszont ki kell, hogy ábránditsalak, mert én az elvtelenül, megalkuvó kisember szintjére hosszas filozófiai fejlõdés, és felvilágosodás után jutottam el. Ezt az elvtelenséget marhára széles filozófiai etikai és jogi háttérrel tudom megtámogatni, és ha kell sikra szállok és harcolok azért, hogy más is elvtelenül megalkuvó pitiáner bûnözõ lehessen és ezért viszont semmilyen jogi etikai szankció õt ne érje
ha sunyítva használod, az még mindig a jobbik eset, mint ökör elméletekkel mindezt igazolva látni és úgy használni, vagy másokat is erre buzdítani, elvégre "gazdagok", vagy mert rosszak a tv-ek stb-stb, láthattunk már ezen a forumon pár hasonló marhaságot...
Igazság szerint, marhára nem érdekel hogy ki mit gondol, csak használom az anyagot és kész.
Ha megtudom fizetni akkor megfizetem, ha nem, akkor nem.
Nézd attól, mert nekem mint szegény felhasználónak rosz, mert nem tudom megvenni , vagy tv.telenül sunyitva használom a progit, attól neked, mint gazdag/vagy nem olyan gazdag iparosnak, még jottányit sem lesz jobb!
Ha ezt nem tudod felfogni akkor, még gyakorolj egy kicsit.
dehogy fenyegetlek, ironizálok...
Egyébként #42-ben valóban a magas adók okán érzed felhatalmazva magad, hogy lopj?
"Majd meglátjuk a "híd alól" is annyira okosnak hiszed-e majd magad, hogy el tudtál lopni programokat... :))"
te most fenyegetsz?
"
Heló te nem túl értékes köolajszármazék! (gyk pakura)
"Úgy látom az ide írogató idióták (NEXUS6, tájfun stb.) sikeresen meggyõzték magukat arról, hogy gazdagtól lopni nem etikátlan és törvénybe ütközõ, illetve, hogy a termék (szerintük) magas ára önmagában jogszerûvé teszi annak ellopását. Javaslom nekik, hogy amikor valamit a boltban túl drágának találnak (nekem például: kaviár, Jack Daniel's, stb.) akkor nyugodtan tegyék csak be a zsebükbe, és ha esetleg elkapnák õket akkor csak adják elõ az itt hangoztatott érvelésüket, biztosan megszánják õket."
Bocsesz, és te mikor gyõzted meg magad arról, hogy ami törvényes az egyben etikus is?
A világszinvonalúan magas magyar adók törvényesek, de etikátlanul jobban sújtják a szegényeket, mint a gazdagokat, ezzel még szegényebbé teszik õket, ami betesz az esély és mindenfajta egyenlõségnek. (pl jogegyenlõség: gazdagember-jóügyvéd, szegényember-kirendeltügyvéd/gyakornok) A jog elötti egyenlõség viszont alkotmányosan deklarált dolog, vagy is a magas adók végül is alkotmányellenesek.
Háj Bucser! "Ha lenne eszed neked is lenne pénzed... Errõl ennyit.. pénzszerzéshez nem kell más mint ÉSZ, KITARTÁS, és egy kicsi nyitott szemmel járás..."
Ha viszont neked lenne eszed akkor, nem gájáznál többek között másnak azért, hogy legyen pénzed olyanra, ami ingyér van;)))
Nem nekem irtad, de bocs nem tudtam kihagyni!
Tajfun kicsit visszabblehetne venni a stílusból... Jóanyádat senki nem emlegette... De látom te amolyan robin hood-osan képzeled az életet... Látom te vagy a szegények védelmezõje... De csak a fröcsögés mehet a szádból. Értelmes hozzászólásod nem volt csak némio uszítás., hogy a gazdagok dögöljenek meg hiszen van már elég pénzük... Ha lenne eszed neked is lenne pénzed... Errõl ennyit.. pénzszerzéshez nem kell más mint ÉSZ, KITARTÁS, és egy kicsi nyitott szemmel járás...
"az ide írogató idióták (NEXUS6, tájfun stb.)" Meg a kurva anyad...
Ne sirjon a kis szad burzsujkam, gondolom akkor se sir, amikor adot csalsz, de kozben ingyen elautokazol a mi penzunkbol epitett utakon, meg a doki is a mi adonkbol gyogyitja az ingyenelo testedet. Szegenytol lopnal mi, csak toled ne lopjon mas? Hulyegyerek.
"Javaslom nekik, hogy amikor valamit a boltban túl drágának találnak (nekem például: kaviár, Jack Daniel's, stb.) akkor nyugodtan tegyék csak be a zsebükbe" Aha, szal szerinted a warezolas az olyan hogy odamegy mindenki a boltba, es ellopja a dobozos szoftvert a polcrol... Orvos latott mar?
"Minden szabadáras terméket a gyártó joga eldönteni, hogy mennyiért adja, a vásárlónak ott van beleszólása a dologba, hogy ha túl drágának találja, akkor nem veszi meg és helyette olyan terméket vásárol ami jobban megfelel a pénztárcájának." Rakosinak meg joga volt a fajtadat Recsken kenyszermunkaztatni, mert akkor epp az volt torvenyes. Ugye azt is ugyanigy helyesled?
"Egy másik érdekes dolog, hogy az amit mindenki, vagy legalább is sokan csinálnak, de ellenkezik a tv.-el gyakorlatilag nem számit."
Te nem vagy százas, ember!!!
Jól mondod, akinek drága, ne használja, állitólag kiváló (sõt jobb) ingyenes alternatívák vannak rá... Ja, hogy ez csak marketing? Akkor tessék megfizetni a tudást és a minõséget...
Úgy látom az ide írogató idióták (NEXUS6, tájfun stb.) sikeresen meggyõzték magukat arról, hogy gazdagtól lopni nem etikátlan és törvénybe ütközõ, illetve, hogy a termék (szerintük) magas ára önmagában jogszerûvé teszi annak ellopását. Javaslom nekik, hogy amikor valamit a boltban túl drágának találnak (nekem például: kaviár, Jack Daniel's, stb.) akkor nyugodtan tegyék csak be a zsebükbe, és ha esetleg elkapnák õket akkor csak adják elõ az itt hangoztatott érvelésüket, biztosan megszánják õket.
Minden szabadáras terméket a gyártó joga eldönteni, hogy mennyiért adja, a vásárlónak ott van beleszólása a dologba, hogy ha túl drágának találja, akkor nem veszi meg és helyette olyan terméket vásárol ami jobban megfelel a pénztárcájának.
magyarországon 200 millárdot simán el lehet sikkasztani, de lassan már, ha valaki talál nálad egy másolt CDt, halálbüntetést kapsz
Lolus!
Had hivjam fel a figyelmedet arra, hogy az tv.ellenes, ami ellenkezik a tv.-ekkel. Ez ilyen eccerû.
Viszont a tv.-ek megváltoztathatók, és ráadásul a szar tv.-ek meg márcsak jóérzésbõl is megváltoztatandók! Én mint felelõs érzésû választópolgár biztos azon leszek!
Egy másik érdekes dolog, hogy az amit mindenki, vagy legalább is sokan csinálnak, de ellenkezik a tv.-el gyakorlatilag nem számit. A birói gyakorlatról nem is beszélve.
Amúgy én meg nem szeretnélek látni téged sem a vádlottak padján, és remélem máshol sem találkozunk!
jól van hülyegyerekek, remélem sokatokat viszontláthatjuk majd a bíróságon és vagy leülitek vagy mentek a híd alá, addig pedig magyarázátok csak egymásnak, hogy jó ez így, hagy hulljon a férgese...
hagyjuk mar az autokat egyaltalan nem jo hasonlat, eg es fold a ketto kozott a kulonbseg mar 1000x at lett beszelve, de mindig jon egy fajanko, a kibaszott autolopassal
"És tényleg szomorú, hogy azok az emberek, akiket átvert, nem is tudnak róla, hogy illegális szoftver van a birtokukban." Ja, nyilvan nem tunik fel nekik hogy nala csak 1 rongy a vindoz, nem 40.
Figyi ma', ha te ilyen magyar mentalitassal csinalod (csinalok vmit ami senkinek nem kell, aztan sir a szam hogy me' nem veszik meg), akkor meg is erdemled hogy csodbe menj. Nem hiszem hogy tul nagy titkot arulok el azzal hogy minden termek elkeszitese elott fel kell merni ra az igenyt. Ha van eszed es meggazdagodni akarsz a szajreddal, nem az indiai gettolakokat celzod meg, hanem a rozsadombi burzsujokat. Azok megveszik, megvan a hasznod, aztan hogy a vilag tobbi resze lemasolja-e vagy nem, az mar tokmind1, fizetni ugyse tudnanak erte.
Azér a M$ alkalmazottai nem az anyun élõskodve fejlesztik ki a szoftvereiket, van ott mit a tejbe apritani.
Az télleg szopás, ha azt hiszed vettél legálisan egy progit mert kell a legális üzletedhez, és erre kiderül, hogy nem. De mint irtam, ha kicsinyt olcsóbbak lennének a M$ portékái ez az eset nem fordulhatott volna elõ.
Én sem sajnálom a Micro$oftot, mert nem azok miatt fognak csõdbe menni, akik saját használatra másolják le a szoftvereiket, hanem legfeljebb azok miatt, akik több tízezres tételben terítik az embereknek (eredeti áron). Amit ez a csóka mûvelt az már a pofátlanság határán túlment. Lemásolom egy-két havernak az még ok (persze azt se pénzért), de hogy ebbõl vegyen valaki luxusvillát, meg luxusautót az már gusztustalan. Szerintem az ilyenek rontják legjobban a statisztikákat is. És tényleg szomorú, hogy azok az emberek, akiket átvert, nem is tudnak róla, hogy illegális szoftver van a birtokukban.
Bocs nem tudom, hogy te hogy éreznéd magad, ha Írsz egy szoftvert és és pénzért akarod árulni mert a fejlesztés alatt anyyuéknál laktál ettél aludtál ergo fizetésed nem volt az csak késõbb térülne meg, ha nem lopnák el orrba szájba a szellemi termékedet... Nem sajnálom a Microsoft-ot és a warez is szükséges rossz... A warez-t addig tudom elfogadni amíg INGYEN csinálják... De ez a fasz odafent eredetinek álcázott hamis szoftvert adott el egy eredeti áráért!!!!! Magyarul úgy baszta át a népet ahogy az a nagy könyvben meg van írva... Nem a MIcrofos-t sajnálom, hanem azokat akik megveszik a szoftvert az eredeti áráért és kiderül, hogy igazán használni sem tudják, mer jöhet a BSA.... És ha kijön akkor õk lesznek a hibásak...
Ez olyan mintha egy lopott SLK mercit vennél az eredeti áráért és csak akkor derülne ki, hogy lopott mikor igazoltat a rendõr.... NQ ez a pofáraesés...
Meg itt nem csak arról van szó, hogy saját használatra lemásolta, hanem arról, hogy ezzel mocskosul megszedte magát az ürge. Mások évekig dolgoznak egy szoftver kifejlesztésén, de lemásolni már nem nagy durranás. Nem azzal van a baj, hogy lemásolja, hanem azzal, hogy haszna van belõle (és ahogy olvashattuk nem is kevés).
Lola drágám, fogd már fel ez nem a kõkorszak! Ha lemásolod Géc úr portékáját attól nem lesz kevesebb portékája, meg bevétele.
Ezt a lopás szót a Géc úr meg a barátai szeretik alkalmazni, én a másolás szót inkább helyén valónak találom.
Képzeld el olyan korban élünk, és ezért mondom, hogy ez nem a kökorszak, szóval ha megtetszik valami, nem kell ellopnod, mert szépen otthon lemásolhatod magadnak. Érted, nem ellopod, hanem a két kiskacsóddal fáradtságos munkával létrehozol az eredetivel megeggyezõt. Ez sajnos a mercire nem áll fenn, de más dolgokra igen. Ezek a más dolgok a DIGITÁLIS FORMÁBAN TÁROLT ADATOK, de ezt te úgy se érted...
Nem magyarázom tovább... ezt nem csak te nem érted, hanem az igen befolyásos Géc úr sem. (Bár szerintem õ érti, csak rájött, hogy az evolúcióban visszamaradottakon még egy darabig jól megkeresheti magát)
Mire vársz Lola, hogy hivatalosan is bejelentsék, hogy vége a kõkorszaknak?
hát persze, nekem pedig egy slk mercire van nagy szükségem, de mivel csóró vagyok, ezért ellopom. Ha pedig ez nem tetszik a rohadt kapitalista merci gyárnak, akkor adja 1000 forintért és akkor majd megveszem. Bullshit.
Hat nem szep dolog az se, de mivel 1mas utan lovoldozik lefele a warez szervereket, valahonnan a csoro embernek is meg kell szerezni a progit. Ha 1 rongye' adja a windowst, akkor jo.
Mindig is sejtettem, hogy nagy biznisz az MS termékeivel foglalkozni. Van aki fent van, van aki lent... Tételezzük fel, hogy Bill csákónak és társainak olyan ügyvédei lennének mint ennek a bochumi emberkének, akkor az elmúlt 10 évben elkövetett úgymond visszaéléseibõl hány évet kapnának???
Pesze, ha egy M$ szoftver a bótban 1000 ft lenne akkor a bûnözõ bácsi sem veszõdött volna vele, viszont Bilinek se az lenne a gondja, hogy szétosszon 75 milliárd dollárt a részvényesek között.
Nem pofátlan, csak tudta miben van pénz, ahogy Bili is! De ez az õ bizniszük intézzék el egymás között.
Én minden esetre a cipõfûzõért sem szoktam külön fizetni, és ebbõl sejtheted, hogy mi az álláspontom operenciás rendszer ügyben. Szóval rajtam egyikük sem gazdagodott volna meg.
ez tényleg pofátlan ürge volt....az hogy saját célra letöltöm, és kiírom, az OK, de üzletelni vele....
Ah de sajnálom ezt a szegény Bilit, az a csúnya rosz bûnözõ bácsi lenyúlta az újabb luxszus villáját, meg az új luxuszautó gyûjteményét. Ezt a pofátlanságot!
normális versenyhelyzet"
he he he he he he he
" akciókat és nem feltétlenül csak az imázsuk javítása céljából"
Nana hogy NEM!...Szimplan a "megterites" celjabol...imazs!? LOL...sose volt nemelyiknek..