"A felhasználóbarátság-ban sztem közelébe se ér a lin a winnek. Linuxban max a biztonság jobb, habár a fáma nem szól arról milyen biztonságra gondol. " Háát, régen láthattál utoljára linuxot. A 3.1-es KDE a Konqueror böngészõ-fájlkezelõvel kombinálva sok funkció tekintetében már most veri a Win-t. A jelenlegi fejlesztési ütemet nézve 1-1,5 év múlva már ott és akkor teszi taccsra amikor akarja. A SuSE telepítõje, ha nem akarsz nagyon eltérni a default-tól sokkal egyszerûbben felrakja a rendszert a gépedre, mint a WinInstaller. A felhasználóbarátságról ennyit. Van egy munkatársam, aki 3 hónappal ezelõtt, még azt sem tudta, hogy a Win-en kívül más OS is létezik. Amikor elõször meglátta a gépemen a 9.0-es SuSE-t azt mondta, hogy sokkal szebb. Kölcsön kérte a telepítõ készletet, és minden linuxos tapasztalat nélkül felrakta a gépére. Kölcsön adtam még a kézikönyveket, meg egy bash ismertetõt. Két héttel késõbb azt mondta, hogy sokkal jobb.
Ami sokkal fontosabb, hogy a nagy adatbázis kezelõ gyártók IBM (DB2) Oracle stb. 1K-el nyomulnak a Linux irányába, és könnyebb OS-t váltani, mint adatbázis kezelõt. A java, jdbc pedig mellékessé teszi azt, milyen OS fut a ws-n. Ha pedig mindegy, akkor az olcsóbb felé nyomulnak, fõleg ha jobban együttmûködik a szerverrel.
Csak éppen a Windows már üzemel. Tetszik - nem tetszik, tény.
Jah meg ugye mindenki azzal jön, hogy az átállás, az átállás!!!
Anno mikor win új volt, akkor azt is meg kellett tanulni. Az lenne a fer ha úgy tekintenénk, hogy megint nincs semmi és újból fel kell építeni az egész számításechnikai rendszert. Még kevesebbet is fognak költeni, mintha wint kéne a semmibõl varázsolni mindenhova.
Aki megtanulja a wint normálisan az, megtudja a linuxot is, aki meg nem tudja megtanulni a linuxot, annak a windows is egy nagyon bonyolult és érthetetlen, használhatatlan dolog. A felhasználók egy 20%-a még arra sem képes h megjegyezze, hogy a 2,3 db jeszavából mit hova és mikor irjon és hiába mondod el neki 1000*, 1001dikre is meg fogja kérdezni. Az egész átállás az IT-seken múlik véleményem szerint. Ilyen téren meg azért elvárható h még nem is látta de reális idõn belül át tudjon állni linuxra 1 szakember.
És melyik európai cégre gondolsz? Már a SuSe is a Novell-é...
Az egészben az ér valamit, hogy nem az amcsi cégekben akarnák pumpálni a lóvét, hanem európaiakba.
"Ugyanúgy csak egészen máshogy... pl. meghajtónevek hiánya, mountolás stb-stb."
A betuket ugyanugy nem jegyzi meg, a mountolasra meg ugyebar fstab...
"Persze ugyanúgy csak éppen nincsenek makróid" OOO
"Ez legfeljebb a kernelre igaz. Az tényleg mindegy egy user szemponjából, ha jó ellátja a feladatát, de magáról az oprendszerrõl, pontosabban a user interface-rõl és a nyújtott szolgáltatásokról már ez nem mondható el, ezek nagyon is fontosak a usernek." Ize', epp Te mondtad h MS Office valtasnal is szinte ujra kell tanitani, akkor szerinted eljut addig h kihasznalja az UI spec szolgaltatasait? Nemhiszem. Amit Win alatt konnyen elert eddig ezzel a szinvonallal, egy jol belott Linux desktop alatt is ugyanolyan konnyen el fogja erni. Pl. Sun desktop direkt Winre hasonlit, ezzel megsporolhato a tovabbi szajbaragas
Én már rájöttem, hogy 11 év alatt semmit nem tanultam meg a számítógéprõl, hiába értek hozzá jobban mint bármely ismerõsöm. Végtelenek a lehetõségek, és a linux segít tanulni. Aki meg nem akar érteni hozzá, tényleg maradjon a winnél, engem nem érdekel. Csak ne fikázza a másikat, mert irigy.
Ugyan már, a legtöbb "titkárnõt" nemhogy oprendszer váltásnál, de még ms office verzióváltásnál is szinte újra be kell tanitani, mert, ha már más szinû a menü nem talál meg semmit sem. És azért a linux egy "picit" arrébb van még attól a kezelésbeli különbségtõl mint amit két ms office verzió megkíván winen.
"a fajlokat a halozaton ugyanugy el tudod erni,"
Ugyanúgy csak egészen máshogy... pl. meghajtónevek hiánya, mountolás stb-stb.
"a dokumentumaidat ugyanugy meg tudod irni..."
Persze ugyanúgy csak éppen nincsenek makróid (amit persze nem a titkárnõ ír, de a nagy szürke gombra rá tud nyomni ami eddig elindította) amik mondjuk egy word ûrlap adatait fésülte össze sql szerverbõl jövõ adatokkal excel-be, nincs többszörös vágólap, egyedi élõfej, körlevél-cimke, szabvány korrektúra, kivonatoló, dokumentum egyesítés, kézi elválasztás, szabályozott automatikus elválasztás stb-stb. csak hogy oo hiányosságokból említsek párat. (többször ennyi van)
"Szinte minden grafikus felhasznaloi felulet ugyanugy nez ki / ugyanazt csinalja mostansag."
Igen, leszámítva a fentieket és hogy teljesen máshogy kell kezelni, tényleg ugyanolyanok :))
"Mikor a Linuxomat hasznalom nem erzek akozott es a WinXP kozott tul sok kulombseget..."
Akkor valószínûleg annyira ismered a win-t amennyit a linuxból is ki tudsz hozni, a többi pedig nem hiányzik. Örülj neki, irtó kevés ilyen szerencsés ember van a világon. Én pl. nagyon örülnék, ha elegendõ lenne egy oo tudása de sajnos az harmatkevés a munkámhoz, igy kénytelen vagyok ms office-t venni. Winnel hasonló a helyzet.
"hogy milyen oprendszer van alatta az teljesen mindegy. "
Ez legfeljebb a kernelre igaz. Az tényleg mindegy egy user szemponjából, ha jó ellátja a feladatát, de magáról az oprendszerrõl, pontosabban a user interface-rõl és a nyújtott szolgáltatásokról már ez nem mondható el, ezek nagyon is fontosak a usernek.
Ha elore konfiguralja az IT reszleged akkor hozza sem kell nyulni... a fajlokat a halozaton ugyanugy el tudod erni, a dokumentumaidat ugyanugy meg tudod irni... hogy milyen oprendszer van alatta az teljesen mindegy. Szinte minden grafikus felhasznaloi felulet ugyanugy nez ki / ugyanazt csinalja mostansag.
Mikor a Linuxomat hasznalom nem erzek akozott es a WinXP kozott tul sok kulombseget...
Y
"nos kiváncsi vagyok, h az okos felhasználók, akik még a gépet sem tudják segítség nélkül bekapcsolni, mit kezdenek a pingvinnel..." Semmit, mint ahogy windowssal se csinálnak semmit.
"comet, mond szted hány irodai kisasszony fog kerneleket újrafordítani?" Egy se. Mert nem az a feladatuk. Van rendszeradmin, satöbbi. Van Bécs. Van sok majdnem egyezö hardver. Van genkernel. Ennyi. Azt ugye te sem gondolod komolyan hogy a takarítónéni állítja az IIS-t vagy a "felugyeleti eszközökbe" valaha is beállítást végez neadjisten benéz. Már elegem van a vécésnéni nem fog kernelt forgatni érvekbõl. Azt ne várja el senki hogy valamilyen tudás nélkül ne mûködjön valami. Mostanság egy jobb számológépet is meg kell tanulni használni. Mellesleg ezek a komoly linux kritikák mint hogy desktopra nem való, nem felhasználóbarát. Hülyeség. Linuxhoz sokkal jobb szinvonalú tech supportot kapsz például csak kis kereséssel. Azért mert a windowst megkapod talán oem változatban preinstallálva, az nem jelenti azt hogy a linux nem felhasználóbarát.
Azért, mert amit ezen megspórol annak egy részét õ teszi zsebre, mint jutalom meg mindenféle izé a jól végzett munkáért + még majd fölöz egy kicsit feketén, csak az "íze" kedvéért, tudjátok.
Õk nem unió tagok véletlenül? szotverszabadalmak csak a németeket szopatják ezzel kapcsolatban? Vagy most mi van akkor hirtelen? Kezd zavaros lenni nekem a kép.
nos kiváncsi vagyok, h az okos felhasználók, akik még a gépet sem tudják segítség nélkül bekapcsolni, mit kezdenek a pingvinnel... comet, mond szted hány irodai kisasszony fog kerneleket újrafordítani? biztos fájó pont az M$nek a dolog, de nem fog belehalni, h pár irodában lecserélik a wint sztem inkább E. Gillich szövege lol: "Szerinte ugyanis már most is sokan használnak az otthoni PC-iken valamilyen Linux-disztribúciót, így nem fognak idegenkedni a váltástól. Másrészt az így megtakarított költségek lehetõvé teszik majd más beruházások elvégzését, vagy például a munkatársak fizetésének a felemelését." Az elsõ mondatban biztos arra gondol, hogy már nem 1% hanem 1,2%. A második meg reklámszöveg. A felhasználóbarátság-ban sztem közelébe se ér a lin a winnek. Linuxban max a biztonság jobb, habár a fáma nem szól arról milyen biztonságra gondol. Az ingyé van dolog, meg szintén reklám szöveg, ráadásul ha megszavazzák a szabadalmas cuccott már az is ugrott...
"A Microsoft Ausztria szóvivõje, Michael Lutz azonban úgy véli egyetlen normális felhasználó sem akar barkácsolgatni az operációs rendszere forráskódján."
A legnagyobb "nemnormális barkácsolók" mindig is a nagy cégek voltak, vagy államok, városok. Mikrofos érzia kiszorulást az európai piacról...
Informatika és tudomány
