Nem 2x akkora hanem 2x olyan gyors ahogy írtam pl. az én Intel B-s procim egy Amd 2500+ Bartonéhoz Sisoft Sandra-val nézve, a cache méret mindkettõben 512kB.
Nameg a cache 2x olyan gyors mint az amd barton-nak. Az bizonyára 2x nagyobb akart lenni. Ez semmit nem számít.A cache méretben vad egy ideális hatá ami megfelelõ a procinak.(jó példa erre a celeron ami nem érte el ezt az ideális határt)HA ennél az ideális határmál akkár 2x nagyobb a mérete akkor is csak nagyon keveset gyorsít a procin.(Erre jó példa a prescott ami nem gyorsabb a northwood)
Többet nem tud, de gondolom arra gondolt, hogy pl 3000+ bartonnál vmivel gyorsabb a 3Ghz -es P4, de jóval drágább is! Ennyi. Aki megteheti vegyen P4-et, aki meg "árérzékeny vásárló" pedig jobban jár a majdnem olyan jó AMD -vel is, ami sokkal olcsóbb.
Ha van pénzed, akkor nincs olyan, hogy annyival drágább-e, mint amennyivel többet tud. Többet tud, kész. Függetlenül attól, hogy takraj pont árérzékeny vásárló.
Kösz a felvilágosítást....majd a hwsw-t megnézem.... Szóval szerinted ne 2800-as AXP-t vegyek, hanem pl. egy 2500-ast, oszt húzzam? Meg amúgy még valami: Mi az az Nforce??????
Egy AthlonXP nem melegszik annyira, mint egy Prescott P4. Szal elég régen találkozhatott AMD procikkal, aki ezt mondta neked.
Nekem is 2500+ barton megy FalconRock II-vel 3000+-on. Idle 43 Full 47 fok, ebben a hõségben.
Apronetet meg felejtsd el inkább, én is azt mondom. Sajnos sok a kétes egyén ott. Ha hardver kell, ajánlom a hwsw bolhát, és ott is a törzstagokat. Tudnak olcsón mindenfélét, és nem tûnnek el másnapra...
"Ja, igen, és persze intel P4 és Athlon XP -rõl van szó...", már nem, lásd. #6
És még valami: Az AMDrõl azt hallottam, hogy nagyon, de nagyon melegszik.... Akkor drága hûtõventit vegyek, vagy megfelel az is amit lent írtam? (#25)....amúgymeg AMD-t gondolom nem igazán érdemes húzni egy ilyesféle (#25) hûtõventillával....
Az Aprónettõl, meg bevallom félek, mert, ha még veszek is valamit ami bontatlan, és garanciális, még akkoris hova vigyem, ha baj van vele????? (nem vagyok pesti)
Van amiben az Intel jobb (pl tömörítés) és van amiben az AMD a nyerõ...(pl játékok) A döntõ az hogy mire kell, illetve az ár, amiben egyértelmûen az AMD a frankó! Ja, igen, és persze intel P4 és Athlon XP -rõl van szó...
Mit? Radeon 9700 alá? Mind1 megnézem majd....... Akkormég: AMD-hez jó az a számítógépház + tápegység (400W), ami a celeronnál volt? nem kell hozzá speciális táp?
Ez így jó? Vagy nem éri meg? Nem lesz jó a teljesítménye?
Amúgy meg: 2500+ barton, WhispeRock IV vagy Falcon Rock II hûtõ, ABIT NF7-S vagy AN7, 512MB 400Mhz Infineon RAM, 9500@9700 vagy 9800 ha több pénzed van... Ezzel elleszel egy jó darabig, késõbb fölhúzhatod a procit 3200+ ra, és betehetsz mellé még 512 -t...
Azért ennyire ne legyél inteles! Celeron ellenfele a DURON és nem az Athlon XP! Egy 2.6Ghz -es Celó teljesítnénye kb egy 1600+ os Athlon XP -ével egyenlõ! A másik meg hogy játékokban végig az AMD gyorsabb, ott kb stimmel a jelölés is!
Ezt javasoltam én is. (A64 32biten is meggyõzõ teljesítményt nyújt, amikor kijön a 64bites win akkor meg plusz teljesítményt kapunk ingyen.DE az tény hogy még nem éri meg venni, csak érdekességként írtam.)
Ha olcsó és jó gépet akarsz akkor abit nf7 és egy barton magos amd, és egy 9600xt vagy egy 9800pro. Inkább videokártyára költsd a pénzt ha játszani kell mert az sokkal többet számít mint egy jobb proci. Egy 2500+-os amd proci még egy jó darabig mindenre elég lesz. Az Intel szerintem is jobb de drágább is és ha csak játékra kell akkor tökéletes az amd. Athlon 64-et meg szerintem felesleges venni mert 64 bites és még igen kevés progi van ami kihasználja. A geforce 4-et meg felejtsd el mert csak dx8-ban nyújt jó teljesítményt, dx9-ben meg gyenge.
Szerintem jelenleg a 9800pro ami legjobban megeri, jatekra ma bo"ven eleg, 45 + a'fa-ert (aproneten hasznaltban fa nelkul) nem (annyira) draga, ennel ma nem kell tobb.
AMD Athlon 64 2800+ processzor OEM 31900 Ft +áfa vs Intel P4 2.8 GHz processzor (1MB cache/800MHz) 33000 Ft +áfa Az athlon 64 kétségtelenül gyorsabb !
VAgy vehetsz Athlon 64 -et amit a intel se ér utol.:D (meg is van az ára. :DD) Komolyan
Aqua Proci(most nem volt 2700)AMD XP 2800+ processzor (512Kb/333MHZ) Barton 23000 Ft +áfa alaplap Abit NF7,Socket A,Nforce2,400FSB,Dual DDR400,6ch hang,8xAGP,LAN 11820 Ft +áfa vagy Abit NF7-S,Socket A,Nforce2,400FSB,Dual DDR400,SATA,6ch,8xAGP,LAN,Fire 17200 Ft +áfa
Intelben proci Intel P4 2.8 GHz processzor (1MB cache/800MHz) 33000 Ft +áfa alaplap Asus P4P800 P4, i865PE,800FSB,DUAL DDR400,8XAGP,SATA,6ch,LAN 19740 Ft+áfa vagy Asus P4P800-E Deluxe,i865PE,800FSB,DUAL DDR400 3év garancia 26000 Ft +áfa Számold ki a a ! bruttó ! árak közötti különbséget
Nem csak a MHz-k számítanak. (Ha nem hiszel nekem a a prohardver.hu -n is megkérdezheted.) alaplap:Abit NF7 proci: 2700+vagy 2800+ vid.kari:9600xt, vagy 9600pro (esetleg 9600) Jó az ati és az nv is jelenleg ez a legjobb ár/teljesítmény. Esetleg 9800 (256bites) Nem vagyok amd fan csak nem éri meg az intel (nem szórom feleslegesen a pénzt) Ha nem cserélnél alaplapot akkor természetesen p4et javasolnék.
De tehen_m az amd 2400+ akkor miért csak 2000Mhz?
Elõzõ hozzászólásom megingott..... mert már van egy amd gfan is.....
Kösz..... úgy látom, hogy át kéne nevezni a topicot celeron >>> intel -re..... :)
Mind1! Már csak egy jó videókari kéne.... melyik éri meg a legjobban? Ati v. Nvidia? Mer az Ati-k azok elég jó árúak.... vagy az nvidia jobb?
bocsi amd 2400+ = p4 2,4 GHz
He hülyítsed szegény embert. amd 2400+ = p4 2GHz A 2,7Ghz felett 800fsb + ht -s p4 már gyorsabb mint az amd de nem annyival amennyivel többet kérnek érte. Intelnél az alpaplap is drága(csak inteles alaplapot szabad venni. :( ) Egy 2700+ amd nagyon megéri. Kis tuningal 3200+ is lehet és az már megy. (igaz tuning miatt nem lesz annyira gyorsabb de egy 3GHz-s p4gyel felveszi a versenyt.) És számolj utánna hogy mennyi pénzt spóroltál meg
Intelbõl az Intel Pentium P4 a jó, fõleg a 800 Mhz-es FSB-vel szerelt, de ha 533-as, az is több, mint az AMD-é. Sajnos eléggé drága, néha van akció. Boltok: Mikland computer Bluefish computer Aqua computer
Alaplapban pedig a mistral se olyan rossz, de én sem nagyon bírom, meg senki se, a garanciát nagyon nehéz érvényesíteni. Az Abit nagyon messze van a jó márkától, inkább az olcsóbb kategóriát képviseli, de sokan használják és nem megy azért tökre feltétlenül. Az Asus, Gigabyte sokkal jobbak, de én az Asust és az Intelt tartom legjobbnak. A Biostarról pedig megoszlanak a vélemények, mert az egyik legnagyobb gyártó a világon, de szintén távol-keleti, mint az Abit.
Intelbõl milyet érdemes venni? (hogy ne legyen túl drága és jobban teljesítsen, mint a 2700-as AMD AXP Barton) És alaplapból is kéne egy-két ötlet... Abit az jó márka? Hasonló kéne, mint az AMD NF2... (Egyáltalán mi az az NForce?????) Úgy kéne ezt az egészet megoldani, hogy Alaplap + Processzor ne legyen azért elérhetetlen árú...
Az én szememben semmiképpen sem ellenfele az Intelnek, én nem szavazok neki bizalmat, de a Celeronnak egy Barton magos Athlon XP vidáman ellenfele lehet a teszteredményeket és a mûszaki adatokat tekintve.
Alaplapot ígyis, úgyis cserélnem kell, mivel, ha én szeretném is élvezni a proci sebességét, akkor nem lesz jó egy mezei abit sa7-es... ennek még az agp portja is csak 4x-es! Az, hogy azt írtam, hogy AMD 2400, az nem azt jelenti 2400-as AMD-t akarok venni. Én egy AMD 2700+-ra gondoltam "Barton" maggal... Az intellel az a gond, hogy elég drága.... :( úgy még magába nem is, de Alaplap+Proci hááát.... legalább 54 rugó..... Mondjuk az AMD-se sokkal olcsób...., de egyáltalán s478-as alaplapokra szerelnek Nforce2 chipet? Másrész, azért is gondoltam az AMD-re, mert sok tesztben használják... De akkor most az AMD nem ellenfele az Intelnek? Amúgy a sebesség legfõképp 2 dologra kéne.... Egyrészt 3D renderelésre, másrész játékra...
A 2400+ os AMD a Thoroughbred processzormag miatt jóval gyengébb a 2500+ os Barton magosnál, 2400+ os Thoroughbredre nem is érdemes lecserélni a Celeront.
A 2400+ nem jelenti azt, hogy 2400 Mhz-es! Ennek semmi köze az órajelhez, ez csak a neve. Elvileg a 2400 Mhz-es processzorok ellenfelének szánták, de én nem értek egyet azzal, hogy ez méltó ellenfél lenne egy 2400 Mhz-es P4-nek. Legjobb megoldás az lenne, ha P4-et vennék a Celeron helyett, és akkor nem kell alaplapot cserélned (ha a mostani celeronod Socket 478-as) és még jobb is lesz a géped P4-gyel, mint AMD-vel. Milyen Celeronod van most? Ha socket 370-es, akkor alaplapot kell cserélned.
Van most egy celeronos gépem.... Szeretnék egy jobbat.... Úgy tudom, hogy az AMD messze jobb a cerkáknál teljesítményben, de nemtudom, hogy mennyire jó ötlet (és egyáltalán megéri-e) átalakítani a már meglévõ gépemet.... ez ügyben szeretnék tanácsokat kapni.... Egyáltalán mit jelent az, hogy egy AMD AthlonXP 2400+ csak 2000Mhz-n dolgozik? nem 2400-on kéne? Vagy ez csak tunningolással érhetõ el?