Ja, hogy ne essen tévedés, én a profi melett hobbista is vagyok az igaz, de nem az volt Steve Jobs & Steve Wozniak, Bill Gates & Paul Allen, DVD Jon, ja és persze maga Linus Torvalds is. És még sokezren akik a "garázsukban" revoluciót inditottak el. NEM AKAROM MAGAMAT EZEKKEL AZ EMBEREKKEL KIEGYENLÍTENI, MERT NINCS RÁ "MÉG" ALAPOM!, de KÉREM a hozzád hasonlókat, hogy ne sz@rjanak a hobbistákra OK?
Ja mindig szeretem amikor az ilyen hobbi felhasználók elkezdik tesztelni... aztan "rajonnek" huh ez a windowson nem megy!!! De azért a biztonsági szakértöket szarjuk le magasrol ;)
Mellesleg http-equivet olvasom vagy egy éve a bugtraqon, IE hibák felfedezésének jelentõs részéért õ felelõs...
Ha hülye a felhasználó, hát hülye. És akkor vírusos lesz. Nem fogom sajnálni. Ahhoz, hogy kapjon egy levelet, amiben benne van a link valami csábító hülyeséggel és a fertõzõtt linkkel, amit azután még aktivál is, legalább ekkora bakinak számító hülyeséget kell elkövetni, publikálni a mailcímét, olyan helyen, ahol a spamcímeket keresõ robotok megtalálják. Ez már halmozottan hátrányos helyzetû felhasználás. Ettõl a hiba nem lesz kritikusabb. Inkább meg kellene tanítani az embereket használni a számítógépet, de ez többet között az "én értek hozzá minek" tanuljamtól a "á én ugyse csinálok olyat" sávban található megszámlálhatatlan kifogás miatt hamvában holt ötlet. :/
Lassan inkább jobban járok, ha unistalálom az explorert, nehogy megszokásból azt inditsam el.
Jó értem én, csak a cikkben az idézetbõl nekem az sült le, hogy ez tulajdonképpen semmiség...persze könnyen lehet ugye, hgoy csak jó sajtó szokáshoz híven kiragadtak egy mondatot az ipse szövegébõl, amivel jó nagy port lehet felkavarni.
Én érzem a különbséget, lévén nálam egy rohadt vírus nincs, évek óta, de nagyhirtelen a közvetlen környezetemben egy ilyen embert tudnék még mondani akinél nem terjedhet el, mégpedig az anyámat...ugyanis nem ül gép elé. Bárki másból akit ismerek kinézem hogy nagyranyílt szemekkel boldogan kattint/letölt/futtat bármi féle szemetet, és hiszem, hogy nem én születtem rossz környékre, és ez máshol is így van. Tény persze még hogy ettõl az msblast és egyéb szarságok jóval nagyobb problémát jelentenek, de azért egy efféle hiba súlyosságát sem kell elbagatelizálni.
ehh, nekem se müxött a hiba, jah, persze sp2-vel. kár...
"és a hírek szerint a hiba a második javítócsomaggal frissített Windows XP operációs rendszereket is érinti"
nem igaz én most probáltam az Secunia honlapon a browser tesztet és nem jött be, probáltam 3 géprõl (mindhárom SP2) és egyiken sem jött be...
tehát az SP2-re nem vonatkozik, de ezt már több helyen is elolvashatjátok.
Még hogy nem kritikus a hiba. Tiszta vicc.Lehet tényleg hogy nem oan veszelyes dolog ez de ham már ezt a tetves Sp2-t ennyi ideig halsztották, akkor mi a büdös pi**áéert nem lehet a hibákat kijavítani???!!! MICROSOFT
Az ilyen és ehhez hasonló híreket már sok sok éve borítékoltam. Az lenne a csoda, ha legalább fél évig semmi ilyen jellegû hír nem lenne. LOL!!
"egy hiba súlyosságát lehet nem az alapján kellene megítélni emiatt, hogy hogyan jut hozzá az ember, hanem hogy mit lehet vele véghezvinni adott gépen."
pedig az a legfontosabb. Kritikus besorolást az a hiba kaphat, amely a user aktív közrelmûködése nélkül képes kárt okozni. (rpc hiba -> blaster és társai) Ugye érzed a különbséget, aközött, hogy semmit nem csinálsz csak bekapcsoltad a gépet és aközött, hogy elmész egy rossfiú weboldalára ahol drag-and-drop mûveletre vesznek rá és te ezt bután végrehajtod ezért bekapsz valamit. (jelenleg nem ismert, DaD nélküli kihasználása a hibának)
Mivel ez a hiba nem ilyen, a második legsúlyosabb besorolást fogja kapni. Ilyen egyszerû.
"A Microsoft szerint ugyanakkor a hiba nem jelent súlyos fenyegetést a felhasználókra nézve, hiszen a sikeres behatoláshoz mindenképpen szükséges, hogy meglátogassuk a támadók által módosított weboldalt, és végrehajtsuk a szükséges lépéseket."
Ez elég hülye duma...a felhasználók ngyrésze mérhetetlen idióta, aki megteszi a szükséges lépéseket, elég ha a linket elnevezik "Free porn"-nak, és már kattint is rá... egy hiba súlyosságát lehet nem az alapján kellene megítélni emiatt, hogy hogyan jut hozzá az ember, hanem hogy mit lehet vele véghezvinni adott gépen.
Miért van az, hogy az ilyen híreken már meg sem lepõdök
En azt nem ertem hogy miert epitenek olyan eljarasokat a bongeszokbe amik lehetoseget adnak ilyesmire. Miert kell egy weboldalnak tudnia fileokat masolni a wincsire. Raadasul egy wagon ilyen modszer van/volt eddig IE-ben, egy joreszuket mar kivettek/letiltottak. (imho eleve belese kellet volna tenni.)
opera opera .. mozilla .. firefox ... netscape ... mi van még ? :DDD
Kurva jó, nekem magyar windowshoz még SP2-m sincs. Nem tudja valaki honnan lehet leszedni az alpha/béta magyar SP2-t? Integrálva már láttam, de egy bétáért 700Mb-t?
1. LOL
2. Már rég kitalálták az olyan progikat, amik figyelik az indítópultot, a rendszeradatbázis run kulcsait, és sok egyáb mást, hogy változásuk esetén azonnal figyelmeztessék a felhasználót. Kicsit oda kell figyelni, és egy pillanat alatt le lehet lõni az ilyen sunyi férgeket. Pl. A The Cleaner is tud ilyet.
Informatika és tudomány
aztan "rajonnek" huh ez a windowson nem megy!!! De azért a biztonsági szakértöket szarjuk le magasrol ;)
MICROSOFT
