akkor honnan szedhetem le a pokember 3 "elozetest" szerinted? meg meg a Karib tenger kalozai 3-at
Errõl a honlapról legfeljebb csak az elõzetest tudod letölteni. Az SG meg különben sem warez. Úgyhogy itt nem tölthetsz le filmeket. Esetleg játékot, de annak is csak a demóját. Látom csak 2 napja vagy regisztrált, ezért mellékesen megemlítem, hogy itt csak a filmek fórumjait találod. Ha van valami véleményed vagy kérdésed, akkor azt itt leírhatod.
errol a honlaprol milye programmal tolthetnem le pokember 3-at
szerintetek ?/10 ?
Szerintnem is jó volt!!! A harcok meg minden tök jó volt csak némely harcnál szúrta a szemem hogy nagyon mû volt!! Meg a közepe fele kicsit untam magam,de ez is egy csakis moziban nézhetõ film otthon már nem üt ennyire!!
Sziasztok!!
Ebben a pillanatban értem haza a moziból. Egy jótanács:ezt feltétlenül moziban nézzétek meg, ne várjatok rá amíg valamelyik warezoldalra felkerül, már ha nincs fent már régóta valamelyiken. Iszonyatosan jól összehozott jelenetek, a vizuális hatás nem marad el!! Venom alakját tökéletesen megcsinálták, bár a képregényben kicsit nagyobb volt. A Homokemberhez is szerintem pont a megfelelõ színészt választották. Sajnos a vége elég szomorú, ezt sajnáltam. Igazából aki ezen nõtt fel -mint én is - némelyik jelenetet biztos megmosolyogja, pl. a Gwen Stacy-t alakító színésznõt és az Õ szerepét Parker életében a filmverzióban, az igazságot Ben Parker haláláról, stb... De igazság szerint ha ugyanazt kapnánk a vásznon is mint a Pókember füzetekben akkor nem is lenne olyan izgalmas az egész. Aki még nem látta irány a mozi!! (:
Senki nem hivatkozott bevételekre. Csak egy cikkre, ami írt valamit. Attól hogy Japánban nagy siker volt, az még nem egyenesen arányos azzal, hogy itt is az lesz. Ezért írtam, hogy mindenki döntse el maga, hogy tetszik-e neki. Ami a cikkben van, az különben sem az én álláspontom, hanem valaki másé. Én csak rá akartam mutatni a különbségre, hogy van ahol ezt írnak, van ahol azt. A king kong-nál is az volt, hogy P. Jackson hazájában Új-Zélandon siker volt, Európa nagy részén meg le se szarták.
Ne köss bele minden mondatba lécci, hanem elõtte gondold át, hogy annak is lehet értelme amit más ír, nemcsak annak amit te.
úgy látom itt is az lesz, mint az sw 3 esetében (1-2 kritikus mert eltérni a pr-szövegtõl, és leírni az õszinte véleményét, le is lettek anyázva rendesen): hülyegyerek, miért bántod a kedvenc filmünket? csakhogy a kritikus is ember, neadjisten megveszekedett rajongó, akit bánt, amit a kedvenc hõsével mûvelnek a vásznon három órán keresztül. elõre érzem, nyáron én is ekkorát fogok csalódni a transformers kapcsán, de ha szóvá teszem, én leszek az ünneprontó.
homi már akkor szerepelt képregényben, amikor a vízfejü még csak egy kutya közönséges részeges matróz volt mindenféle szupererõ nélkül...
hja a PÓKEMBER Story nem=A Rómeó és juliával csesszék meg!!! Meg ez a Tóbi Megájjer?????Tiszta ratyi a gyerek!!!!
Peter Parker nem 1 komor ember!!!! de így itt a filmen nagyon idiotnak van ábrázolva!!
meg ha homokembert behozták jobb lett volna vízembert is benyomni, mekorra flash lett volna így a vásznon mint a kápregényben! ahogy kioltják egymást eheh! DE nem van eza gatyi zöld manó aszt helló ,
Ráadásul mindig mindenki elfelejti,hogy a kritikus is csak a véleményét mondja el a filmrõl. Saját megfontolásai alapján. Attól még miért hülye? Ja hogy õ nem csak b és A kategóriás akciófilmeket látott életében hanem elég nagy klasszikus mûveket is és azokhoz viszonyítva ez bizony szemét. De eladható szemét és ez a lényeg.
nincs mondanivaló. Nincs képregényhûség, de pókember legalább minden 3. percben hálóleng és ugrál és üt.
A gond az hogy humorizálni elfelejtett, így kurvára drámai a hangulat ami rohadtul nem illik Pókemberhez. És ez az elsõ rész óta így van.
"idióták ezek a kritikusok sztem nagyoyn sok baromság van a kritikába..."
persze te egyet sem nevezel meg. hiába, tipikus fórumista hozzállás. nem is láttad a filmet, de az az idióta, akinek nem tetszett. szóval LOL.
egyébként, hogy a filmrõl is essen szó, a pók3 tényleg gyenge. az elsõ 2 nálam még közepes volt, de ez valóban nem sikerült.
sokaknak tetszeni fog, sokak hányni fognak tõle, de ezzel nem mondtam semmi õjat. ízlések és pofonok, de ezen az óvódázáson túl kell léni, hogy "ha nem tetszik neked, akkor hülye vagy."
"Ez a cikk azt írja, hogy ahol eddig bemutatták, minden nézettségi rekordot megdöntött, és hogy már a premier napján visszahozta a kiadások felét."
kit érdekel mit és mennyit hoz vissza? szinte minden film nyereséges és a pók3 nagy siker lesz. de ettõl még a film lehet bûnrossz.
meg aztán még be sem mutatták a filmet amerikában.
"Hogy a Pókember 3 tényleg olyan blõd-e, mint ahogy néhány kritika írja, azt mindenki döntse el maga, miután megnézte."
akkor miért hivatkozol bevételekre? ha mindenki elmegy, akkor siker lesz, mindegy, hogy jó vagy sem. (ezt minden filmre el lehetne mondani)
mindenki várjon meg több véleményt és azok alapján döntse el, hogy érdemes kiadni egy 1000-es valami gagyiért vagy, ha fizet, akkor iszonyat állat filmet fog látni.
Éjféli premier után már az elsõ reakciókat olvastam a Pókemberrõl,éshát..mindenki bûn rossznak tartja a filmet:( Gondolhatod,aki elmegy az éjféli premierre, az Pókfan.És a fanoknak nem tetszik,az már nagyon rossz elõjel..
Ez a cikk azt írja, hogy ahol eddig bemutatták, minden nézettségi rekordot megdöntött, és hogy már a premier napján visszahozta a kiadások felét.
Valószínûleg az a különbözõ megítélés oka, hogy egy átlagos moziba betévedt laikus, egyszerûen csak szórakozni akar egy filmen, és általában ez sikerül is neki. Nem nézi olyan szemszöggel, mint egy kritikus, aki film közben azon filózik, hogy mit emeljen ki pro és kontra. Õ csak egyszerûen beül a moziba és élvezi a filmet. Ahhoz, hogy már az átlagnézõ is észrevegye, hogy gyenge a film, nos ahhoz már valóban rosszul kellett megrendezni és nem az emberi szubjektivitás különbözõségeirõl van szó, mint egyéb esetben.
Én már hasonlítottam össze egy adott filmnél olvasói kritikát, és olyat, amit kritikusok írtak ugyanarról a filmrõl. Érdekes módon a kritikusok mindig kevesebb százalékra értékelték, mint az olvasók. Ennek az oka nyilvánvaló. Az átlagnézõ a film élvezeti értékére helyez hangsúlyt, figyelmen kívül hagyva a lehetséges hibákat, vagy kisebb-nagyobb logikátlanságokat, amennyiben nem ezek jellemzik az egész filmet. Míg egy kritikus önkéntelenül is elemzõ szemszögbõl fog bele egy film megnézésébe - hiszen neki arról kritikát kell írni ilyen meg olyan internetes oldalakon, vagy mozis magazinban.
Hogy a Pókember 3 tényleg olyan blõd-e, mint ahogy néhány kritika írja, azt mindenki döntse el maga, miután megnézte.
Visszatérve a szinkronra, tényleg gázos. Ennél szarabb már csak akkor lenne, ha a Flinston családban megszokott rímelgetõs szöveggel társalognának egymással. Hjúúú, az mekkora debil lenne...
a story NYC-ben játszódik, és Manhattan-ben van a legtöbb (pókfonal lövésre alkalmas) felhõkarcoló
Az dobta meg az árát, hogy Manhattan-ban forgatták, az pedig méregdrága hely és még el is húzódott a forgatás (lásd:#249). Nem kéne ilyen drága környéket választani...
Remélem a 4. részt itt forgatják Magyarországon, mondjuk Szolnokon.
Én arra gondoltam hogy a kb 300 millás költésgvetés mellé 200 milla marketing már egy kicsit túlzás, persze biztos megtérûl, dehát egy filmre 500 millt áldozni már kicsit sok szerintem.
Mi a baj a szinkronnal? mCsak nem megváltozott Harry és az öregasszony szinkronhangja? Hogyha meg ugyanaz, mint az elõzõ részekben, akkor pedig már megszokhattad.
szerintem mindenképpen találkoznak mert az utolsó trailerben is akkor lett Venom Eddie-bõl mikor Parker lehámozta magáról a szimbiótát, és rá esett egy darab
Azért abban az 5 perces videóban csinált pár meredek dolgot ahoz hogy levágjuk õ is bevette azt az erõnõvelõ faszságot mint az apja...
nem azt mondom, hogy elég, csak azt, hogy a Harry leveréséhez tényleg indokolatlan lenne 20 percnyi bunyó..hisz õneki nincs is "szuperereje" elvileg, mint az apjának és még a sisakját is levette a marha, hogy szabadon üthessék a fejét..megtalálta apuci játékszereit, bekattant és kész..Homival kötexik vagy 30-40 percet gondolom, Venom meg tán éppcsak feltûnik és lehet, hogy Póköcsi ebbe a részben még tudomást sem szerez róla..bár ha ti tudtok valami infót, hogy mit alkot...
És te nem érzed, hogy ez így kicsit össze van csapva? Ha már 5 perc alatt lerendezi azt a szegény srácot. Minek akkor bele ez a karakter, hogyha ennyire nevetségesen kevés játékidõt kap (már akcióban értve). Ennél lehetett volna kreatívabb is Raimi bácsi...
Sztem William Dafoe tökéletes fõgonosz volt az 1-ben, csakúgy mint Al Molina a 2-ben. Ki lett dolgozva az egyéniségük a céljaik, a gondolkodásmódjuk, és hogy hogyan jutottak oda, ahová. Itt meg erre sajnos nem nagyon lesz lehetõség, mert az ellenfelek keveset szerepelnek. Ki akar 2 dimenziós, papírmasé karaktereket bámulni? Nemde élvezhetõbb a film, ha belelátunk egy kicsit az egyéniségükbe és a sötét agyukba? Így viszont olyan érdektelenek, hogy nem lehet azonosulni velük. Ráadásul túl sok az ellenfél. Ha már 3-man vannak lehetett volna annyi ötletességet vinni a sztoriba, hogy az egyik ellenfél idõvel átálljon pókember oldalára, és ne egyedül küszködjön velük az egész filmen át. Erre pedig van is alap, mert a képregényben volt olyan rész is, hogy homokember jónéhányszor kihúzta a csávából bajbajutott barátunkat. Mekkor zúzás szakadt volna le a vászonról, hogyha a 3:1 arányból idõvel 2:2 lesz. Lehetett volna tekerni-csavarni a történetet, és még izgalmasabb is lett volna.
Ugyanez volt a Fantasztikus négyesnél is, csak ott fordítva. Mert ott a fõgonosz volt egyedül. Milyen blõd volt már, hogy négy szupermuksó áll szemben 1-gyel, akinek inkább valamelyik áramszolgáltató vállalatnál kellett volna szerencsét próbálnia. Így abszolúte érdektelen és kiszámítható lett a vége.
De nemértem hogy akkor mikerült 300 millió dollárba ha csak 40 perc a harcjelenet???!!? Ja egyébként még régen olvastam hogy amikor kész volt a film levetítették jópár emebrnek és azok azt mondták tök unalmas volt és hogy kevés volt az akciójelenet benne! Ezért még raktak bele pár akció jelenetet de hogy ezzel együtt 40 perc:(
"May néni, minek mostad ki, most tökre összement!!" "Asszem lecserélem egy dögös feketére..."
nézz meg egy képregényt, az sem 1/3 akció. mint ahogy az elõzõ filmekben sem voltak sokkal másabbak az rányok.
Micsoda???????
Még ha fordítva lenne, akkor is kicsit fintorognék... Mármint, ha 110 perc lenne az akció, és 40 perc a szövegelés. Mert én még 40 percet is sajnálnék a dumára, egy ilyen filmnél. Egy olyan 25 percnyi szöveg pont elég lenne. Nyilván nem egyszerre, hanem megfelelõ elosztásban. De hogy ilyet?? 40 perces akció??? Hát mi lesz ez? A Lear király? Vagy a Diótörõ?? Már ne haragudjanak meg filmes szakik, de ki kíváncsi egy pókembernél 110 perc szövegelésre, meg romantikára? Ha ez tényleg így lesz, akkor tök felesleges volt újabb résszel gazdagítani a hálószövõ kalandjait. A másik: 3 ellenfél lesz a filmben. A homok-os srác, () a fiatal Osborne gyerek, aki apja örökébe lép, és Venom. Kéremszépen, 40 percnyi akcióba hogy lehet belesûríteni 3 ellenfél elleni harcot? Egy csata sem fog tudni normálisan kibontakozni? Vagy talán mind a 3-mal egyszerre küzd? Röhej... Egyszerûen nem kapnak elég eksön-játékidõt az ellenfelek. Sõt még Póki sem...
Egy eléggé Negatív kritika a filmrõl: Kritika Azt emeli ki fõleg,hogy a 150 perces filmben alig 40 percecske az akció, a maradék 110 perc nyálas romantika, üres járat, kínos párbeszédek és jelenetek. Sokkal rosszabb lett,mint a második rész. A kritikus szerint.
én simán kifizettetném vele ezek után a gép árát...
REmélem sok akció lesz benne:) és nem sok unalmas pofázás! Már nemsokára ittvan a premier!
Íme a barátságos és közkedvelt pó... Tobey Maguire
HI! Nagyon várom már ezt a részt, kiváncsi vagyok, hogy oldották meg a 3 ellenfél elleni harcot.
Egyébként nemrég énis csináltam ilyen wpt, bár én átmenetet használtam: background background2 Itt van több méretben és színtelen verzió is: backgrounds
Készítettem két háttéképet (nem nagy munka) Ha valakinek esetleg kellene (és tetszik is) akkor itt találja:
King az elõzetes! Láttam az angol verzióját, meg a németet meg a többit, csak épp a magyart nem találom:'( Valaki tudd adni egy linket, ahol megtudom nézni a magyar elõzetest. ( a második elõzetesre gondolok)
David válaszában nem volt semmi olyan, ami a válaszod ingerültségét alátámasztaná...