Ez a cikk azt írja, hogy ahol eddig bemutatták, minden nézettségi rekordot megdöntött, és hogy már a premier napján visszahozta a kiadások felét.
Valószínûleg az a különbözõ megítélés oka, hogy egy átlagos moziba betévedt laikus, egyszerûen csak szórakozni akar egy filmen, és általában ez sikerül is neki. Nem nézi olyan szemszöggel, mint egy kritikus, aki film közben azon filózik, hogy mit emeljen ki pro és kontra.
Õ csak egyszerûen beül a moziba és élvezi a filmet. Ahhoz, hogy már az átlagnézõ is észrevegye, hogy gyenge a film, nos ahhoz már valóban rosszul kellett megrendezni és nem az emberi szubjektivitás különbözõségeirõl van szó, mint egyéb esetben.
Én már hasonlítottam össze egy adott filmnél olvasói kritikát, és olyat, amit kritikusok írtak ugyanarról a filmrõl.
Érdekes módon a kritikusok mindig kevesebb százalékra értékelték, mint az olvasók.
Ennek az oka nyilvánvaló. Az átlagnézõ a film élvezeti értékére helyez hangsúlyt, figyelmen kívül hagyva a lehetséges hibákat, vagy kisebb-nagyobb logikátlanságokat, amennyiben nem ezek jellemzik az egész filmet.
Míg egy kritikus önkéntelenül is elemzõ szemszögbõl fog bele egy film megnézésébe - hiszen neki arról kritikát kell írni ilyen meg olyan internetes oldalakon, vagy mozis magazinban.
Hogy a Pókember 3 tényleg olyan blõd-e, mint ahogy néhány kritika írja, azt mindenki döntse el maga, miután megnézte.