Ha megnézed a pdf-et akkor láthatod hogy 1 node max 2GB memoriát kezel, mivel ez egy cluster rendszer nem pedig egyetlen nagyteljesítményû WS. Oda pedig elég a 32 bit is megcímezni.
asdasdasd: szintén le van írva pdf-ben, linux, 2.6-os kernel, orion által optimalizált lib-ekkel.
"Fontos hogy a háztartásokban is mûködtethetõ legyen." Nekünk van itthon 380V-is, de nem hizsem hogy a szabvány otthono 220-as konektor nem bírna el egy számítógépet, ha nem megy mellette az 1600W-os vasalló + a 800W-os mikrosütõ meg az elektromos gáztûzhej, nálunk 1600W-os villanybojler reggeltõl estig...
na legyen úgy, persze nem az irodai desktopokra gondoltam, hanem rosszul fejeztem ki magam, a munkaállomásokra gondoltam, a desktopon még évekig nem lesz szükség a 64 bitre, de pl. grafikai vagy mérnöki vagy fejlesztési munkaállomásokon nagyon is fontos mint a 64 bit, úgy az ezzel járó nagyobb memória. na de már ahogyan modtam, szép és nem rossz, csak éppen azért nem nevezném szuperszámítógépnek, akit az olcso Szupi gép érdekel, az inkább nézze meg a CRAY XD-1 et, ez Opteron alapú, lehet relatív pici de bõvíthetõ az égig, és jóval gyorsabb az Oriontól.
ööö 3dsmaxban biztos gyorsabban renderelne, mint az enyém...
Ezzel kicsit vitatkoznék. A 64 bit a desktopon inkább marketing, mint valódi jelentõs teljesítményfokozó. (Szervereknél a nagyobb memória persze már számít.) A lebegõpontos mûveletek meg eddig is 64-96 biten zajlottak.
Na mostmár tudom, hogy miért fejleszti a Microsoft a Windows for Supercomputers-et, persze Linuxon is fut, tehát AAAKKAAAROOOOOOK egyet. :) P.S. kár, hogy Transmeta chipekken alapszik, mert ez alapból azt jelenti, hogy csak 32 bit, és szerintem egy picit komolytalan ma amikor már a desktopon is van 64 bit, egy 32 bites gépet superszámítógépnek nevezni, na de mindegy, mindenesetre szép és nem rossz.
Informatika és tudomány
