Nem akarok ünneprontó lenni, de már elõre látszik hogy ebbõl még lehetnek komplikációk:)) Fõleg az x86-on, ami ugye mint ismeretes nem nagyon tûr változtásokat. Bár itt az sw ami elég érdekes lehet majd, de lehet persze hogy minden gond nélkül megy majd a váltás és csak csináltam itt a hangulatot:))
Mélyen tisztel moderátor elvtárs!
Mivel ezen a fórumon már a második üzenetemet látom eltûnni a történelem sûlyesztõjében, ezúttal kérek magyarázatot a történtekre. Továbbá szeretném megtudni hozzászólásaimmal, milyen jogokat/személyeket sértettem meg, melyre ez a végsõ megoldás volt az egyetlen lehetséges válasz.
Várom szives referálásukat itt a fórumon, privát üzenet vagy postai levél formájában.
Tájékoztatásul közlöm, hogy percek választottak el attól, hogy sms segitségével befizessek az általam nagyon csábitónak itélt, a regisztrált "törzsvendégeknek" kitalált szolgáltatásukra. Meg kell mondanom, hogy a korábban emlitett sajnálatos és számomra teljességgel érthetetlen események megfontolásra késztetnek eme elhatározásomban.
Kérem biztositsanak affelöl, hogy ezek a dolgok csak a puszta véletlennek illetve emberi gyengeségbõl fakadó félreértésbõl származnak.
Köszönöm!
Maradok tisztelettel
N.
Rosszul tudod, az AMD utoljára a 386-ost kapta meg. A 486-osa már az õ fejlesztése volt (persze jó nagy késéssel)
Úgylátom még nem szoktam meg a fekete billentyûmet... :) Még jó, hogy a karakterek fehérrel vannak ráírva! :)
Bocsi az elírásokért!
Hihetetlen, de ha visszaemlékszek azokra az idõkre amikor az AMD ott állt a kérdéssel, hogy akkor megszünii vagy sajátrendszert fejleszteni... és mára, sorban õk álnak elõ az új technologiák töbségével elõször!
Hár igen! Én komolyan mondom, az Intel-nek kellene kárpotlást fizetnie az AMD felé, hogy kompenzálja a sok elvesztegetett idõt amit az õ prociaik másolásával kellet eltölteniük. :) Könnyen meglehet, hogy ha az Intel nem csak a P2 hanem már a 486-os chipnél beintett volna a copyrozoknak akkor már rég 2magos procikkal nyomulnánk...
Ami itthon 110eFt az kinn Németországban 80-90eFt
pedig egy hl2 oldalon készült felmérésbõl az derült ki: a játékosok több mint felének amd-je van ...
jo lenne, ha lenne igazi supportja a dual magnak és az x86-64nek, szépet lehetne gyorsulni ...
Remélem 2005 telén már itthon is lehet kapni, nem méregdrágán... Akkortájt lesz esedékes a gépfejlesztés:)
Hátha majd emberi áron lehet kapni 2.6 GHz körüli dual magos K8-ast akkor asszem váltok. Most nem igazán látok értelmes váltási lehetõséget. Jelenleg egy 2400+ -osom van. Amire kell ma még elég...
baromi jol jonne egy ilyen renderelgetni.
hát ez a 2 mag nagyon elõnyös szerverekbe , ha a kessek 1be lennének variálva talán még hatékonyabb lenne , de kezdetnek mindeképp figyelemre méltó így is ... majd ha ez lesz a tendencia (azaz intel is csak ilyenekt ad majd el) akkor a játékok is ezt támogatják majd default-ba
Mondjuk, ha pl. a DirectX-et optimalizálja a MS a két magra, akkor talán az ellensúlyozza ezt (a DirectX kb. 30% teljesítményt "nyúl le" magának), és a játékok nem lesznek lassabbak.
(Mivel a kétmagos procit nem fogják úgy "kihajtani".)
Én attól tartok egy kicsit, hogy az elsõ ilyen procik (szegmensenként [szerver, WS, asztali, stb.]) alacsonyabb órajelen fognak futni, mint az egymagos társaikból a leggyorsabbak. Azaz a meglévõ, nem két procira/magra optimalizált programok elõször valószínûleg lassabban fognak futni.
Úgy tûnik, a töbprocesszoros rendszerek programozásához nem nagyon értesz. Ez nem is baj, csak azt nem értem, akkor minek ilyen orbitális baromságokat írni?
Hát szerintem lehet jó szar progikat írni rá, amik még lassabbak is mint az egymagos prockón.
Dolgozok egy pár adattal és felváltva adom át a különbözõ feldolgozási feladatokat, hol az egyik, hol a másik magnak. Abból lesz csak a szép lelassulás!
Ezt eleg hamar megleptek. Kivancsi leszek mit fog teljesiteni a pc-s verzio, meg hogy valoban nem fogyaszt kiemelkedoen tobbet mint az egymagos.