az is aranyos bár én mostanság már vagy 3 hónapja xpnél fogok ki olyat hogy start keres file&mappa és bármit v akár semmit ütök be csak egy kis ablak jön elõ egy felkiáltójel ikonnal. nuku szöveg. ha lenne annyi tárhelyem már rég újraraktam volna így addig viszont wincmd-vel keresgélek.
nem nagy ügy valóban, bár én 3 év alatt most mertem elõször engedni neki, h update-eljen (kiválasztottam vagy hetet a hozzáférhetõ negyvenvalamennyi közül (csak ME-re)). de megbántam mert azóta kb óránként frissíti a quicklaunch ikonokat, ami úgy 20 mp-t vesz igénybe. meg mindenhol keveri az ikonokat, bár sztem ez az alap csomagban van.. :)
"#na én megvolnék. ha nagyon unnád magad nyomd meg resetet, de ha ehhez is fáradt vagy majd csinálok egy kis kék bugot és ennyit sem kell fáradnod, újraindítom ÉN"
:DDDDDDDDD
kicsit off, de idejön
nem tom ti hogy vagytok vele (illetve bocs, egyikõtökrõl már tom hogy van vele:)), de pl nekem semmi bajom a ms updateelési methodjával
õszintén én kif. kényelmesnek tartom
összvissz általában csak ezt a pár sort írja ki nekem és ha csak nem lennék paranoiás még ennyit se tenne ha megkérném rá:
#hé te! vannak pecsek! #aha... #akarod? #akarom #töltöm #én csak itt háttérben baromkodok ne is törõdj velem, csináld a dolgod #telepítem #na én megvolnék. ha nagyon unnád magad nyomd meg resetet, de ha ehhez is fáradt vagy majd csinálok egy kis kék bugot és ennyit sem kell fáradnod, újraindítom ÉN
90KB/sec átlaggal lejön szinte semmi idõ alatt szinte semmi fáradság nem kell hozzá
akkor mégis mi a fr@ncn@k hozakodtok mindig elõ vele? mint hogy ha követ kéne fejteni vagy mit tom én mi....
néha elragadtatom, magam és írok egy honlapot, eddig még mindig úgy volt hogy a logika szerint beírt kód (amit a szabályok szerint építettem fel) az elsõ tesztelésnél az ieben egybõl jó volt (kivéve azt 1 dolgot, hogy <img> után tesz egy üres sort), míg más böngészõben biztos valami nem a helyére került. erre mondom, hogy az ie rendesen jeleníti meg.
#97: firefoxra is kell majd utólag dolgokat pakolni, legfeljebb indulásból többet tud.
jah ie csak azért jelenít meg "mindent" "jól", mert ie-re írják a lapok nagy részét. de sztem ez most változni fog, mert a francnak sincs már kedve feltolni a 72. plugint vagy sp-t m$-re, amikor a firefox alapból jobb. csak mondjuk jó lenne, ha a css2-bõl nem csak szemelvényeket tudna
"vagy ezt nem tökéletesen úgy tette volna, ahogy azt eredetileg elképzelték. szal felmerül a kérés, melyik is a jobb?"
ennek ellenére is a fire ha gekko vs. ie
miért? azért mert az egyedien megírt oldalak 1%-át sem teszik ki az általam használtaknak a maradék 99%-ot pedig meg sokkal jobb egy marion johnes-al futni mint egy paralimpiás bajnokkal
"a cikkben felsroltak alapján semmi olyat nem tud a cucc amit más ne tudna..."
ha meg már piros meg fekete pontozunk akkor meg piros pont azért mert a cikkben felsoroltakon kívül van egy csomó minden (lentebb írtam az extension-ös oldal linkjét)
btw közel 50% amúgy az esélyed, hogy ami mozival nem megy csak ie-vel az operán is elhasaljon. azért mert az ie-vel elmegy "minden" azért még nem azt jelenti, hogy ez a jó. az elképzeltékkel ott a gond, hogy csak ie-ben képzelik el, s majd most hogy 19% fölé megy majd a statisztikai adat (gyanítom nem tévedek h rövid idõn belül duplája is lesz) majd koppannak azok akik eddig csak az ie-ig láttak.
mouse gesture meg ha jól tom fire alatt is van. hogy funkcionalitásában mennyivel jobb/butább az operás verziónál azt csak hard core opera user tudná kideríteni. persze odáig már fáj elmenni nekik...
#32: #42: az operához is van flashget plugin, csak hozzá kell rendelni a fájlokhoz (idõigényes, de csak 1x kell) /ezer más plugin is van/
a cikkben felsroltak alapján semmi olyat nem tud a cucc amit más ne tudna...
lehet, h pekhes vagyok, de az elsõ oldal amit megnéztem teljesen szarul jött le, más böngivel jó volt (css dolgok, pl: 3d tabok)
"Természetesen a nem-szabványos elemeket a Firefox sem támogatja, így például sok olyan JavaScript, vagy CSS elemet nem jelenít meg, amit az Internet Explorer igen." itt a pont az IEnek. érdekes olyan oldalt még nem találtam amit nem jelenített volna meg, vagy ezt nem tökéletesen úgy tette volna, ahogy azt eredetileg elképzelték. szal felmerül a kérés, melyik is a jobb?
btw, operát használok, de csak az egeres cucc miatt.
Na ja, a "pucolni" szó véletlen lemaradt, azt már csak odagondoltam
"ablakot már igazán nem böngészõvel akarok..." ? ok, hogy néha egy kicsit érthetetlen módon fejezem ki magam, de ez nem azt jelenti, hogy legyen ez az etalon
mit akarsz te az ablakoddal? mosni?
Maradok az Operánál. Tud mindent amire nekem szükségem van, ablakot már igazán nem böngészõvel akarok...
:( már majdnem áttértem erre is
szép is, gyors is, de:
a múltkorival az volt a gond, hogy az open in active tab nem volt benne a 0.9.3-ashoz tartozo tabbrowser extensionben
most ezt visszarakták, cserébe viszont kivették a duplicate in new window tab-ot
miért?? van valaki akinek a context menüjében benne van? vagy az options menüben nincs szürkében?
a másik ami kár hogy nem megy, hogy ha 2õt kattintok a tabbar-ra, akkor elvileg be kéne hoznia egy új tabot, namost hiába megyek az options menüjében arra, hogy browser default page v. homepage mindig egy üres tab-ot hoz be ahelyett, hogy a honlapomat hozná be
ha valakinek e 2 közül vmi menne, akkor léci postolja ide az extension verziószámát vagy valami egyebet amivel mûködésre bírta
thx
ha a mozillában nem is tudom, hogy van e, de a fire-ban van egy olyan beállítási lehetõség a tabbed browsingnál -aszem ott-, hogy saved opened tabs
erre csak homályosan emléxem amikor beállítottam legutóbb, de mivel én a win-sessiont szoktam menteni (hibernate) ezért még egyszer sem volt olyanom, hogy oldalt mentsek vele:)
max bookmarks\addto bookmarks\és a szimpla bookmark helyett "group bookmark" mentés
én pl. anno a utáltam a netscapeket a kezelõfelületük miatt. 4.0-áig tényleg én sem hittem kinlódásnak amit csináltam mert kényelmesnek éreztem a használatát. az alfás firebird utántól viszont ma már begolyóznék ha lent több mint 8-9 ablakot látnék böngibõl amikor 3-4 is elég.
",mind egytõl egyig megtalálhatóak az operában is"
a cikk már így is van egy csomó betü. Gondolod George-nak csak egy cikket kell írnia hetente?
nem tom, hogy itt voltál e már?: http://texturizer.net/firefox/extensions/
na ha ezeket most megtalálod mindet az operában vagy az összes ekvivalensét, akkor komolyan mondom veszek neked egy jegyet a karib részekre a gekkósoknak meg egy csoportjegyet pingvinlátogatóba (North v South) és még meg is kérem õket, hogy ne írjanak többet böngit mert úgyis van...
anno a firebird sok hiányossággal rendelkezett és de nekem csak az orosz v ázsiai oldalak egy részénél sikerült ezt elõcsalnom és olyankor általában az volt, hogy tényleg nulla byteos volt a site még ie alatt is
mondjuk ami plusszba benne van a mozillában arra nekem nem nagyon van szükségem viszont a load ideje kegyetlen jó firenak úgyhogy én ezért maradok inkább a litenál
Én is Operát használok, maradok nála. Bár nem gyenge ez a Firefox. A 0.7 nem tetszett, de jó kis progi lett belõle.
Én egyelõre Operát használok, és totálisan meg vaqgyok elégedve vele:) A Spy cuccok nem izgattak még amikor windózon ment, mert akkor is talán 1-2 darab jött be, de Linux alatt totális biztonság!!! Csak azért nem váltottam eddig firefox-ra (thunderbirdet már használom) mert totálisan megszoktam h az operában lehet folytatni a sesion-t! Vagyis ha bezárom az operát, akkor ugye minden megnyitott lap megmarad és ugyan úgy lehet vissza menni, meg minden! Ezt nem tudta megoldani mozillán, de ha esetleg valaki tudja h h kell, akkor szerezhet még 1 embert a mozilla táborába:D Azért jó lenne, ha erre is lenne megoldás, ha meg nem akkor maradok az operánál:D
1.0hoz van magyarositás?
1000 koszonet, kiprobaltam az AdBlock plugin-t (tobb info itt: http://adblock.mozdev.org/). Hat pont ilyen kell nekem, mert az a szuper progi, amit IE alatt hasznalok, Mozilla alatt nem megy, de ezzel isteni! Konnyu es gyorsan beloheto!
Itt egy jo kis oldal security tests: http://www.auditmypc.com/ Bazze, IE-t hasznalok 100 eve, de a vegen meg en is atszokom :)
A legjobb cucc a Firefox-hoz az AdBlock plugin. Ha rendesen be van konfiguralva akkor soha nem kell varnod az "ad.*.*" oldalakra es ezerszer gyorsabban tudsz bongeszni mint IE-vel.
Vissza sem nezek :o)
Y
"Ez a sebesség mi? Egy már letöltött oldal megjelenítésre való feldolgozása?"
Igen. Az hogy milyen gyorsan jeleniti meg. Lassabb gepeknel es csicsas oldalaknal meglatszik. Igaz itt nem nagy idomennyisegekrol van szo, de azert az ember mindig gyorsan akar egy oldalt latni :) Ezenkivul szamit az is, hogy amig epp a feldolgozas/toltogetessel van elfoglalva, az addig megjelenitett oldalon mennyire tudsz mondjuk szkrollozni. IE neha olyan mintha lefagyott volna, amig fel nem dolgoz par doglot, Opera erre mar immunisabb. FireFox is nagyon jonak tunik ebben. Bar most, hogy tobbet bongesztem, ugy tunik mintha az egyszerubb oldalak egy picit lassabban toltodnenek, viszont bonyolultabb oldalak kicsit gyorsabban.
Találtam egy jó oldalt, felsorol többek közt pár IE hibát is. Mozilla fanoknak ajánlott, ha még nem ismerik. http://plastik.hu/ketrec/000651.html
Igen, de legalább a popup block véd valamit, és a tartalom szûrõvel is ki lehet ütni közismerten mocsok URL-eket. Tehát az alap IE-nél mindenféleképp biztonságosabb.
Könnyedén tilthatók a scriptek, activex, stb.
Én maradok a Firefoxnál, csak ritkán, IE specifikus dolgok esetében használok IE-t.
Razgon jó lehet a MyIE2 de akkor minden IE hiba ugyanúgy megmarad ;))
PrPRO megpróbálom neked is elmagyarázni a tartalmát annak amit írtam: Szóval úgy kezdõdött, hogy Nyíri azért használ IEt mer az jól beenvan a windózban..... Mostmár vili? ;))
Egyébként lehet az IE-t használni, a megfelelõ kiegészítésekkel. Én leszedtem a MyIE2-t, ezt is tudom mindenkinek ajánlani. IE-re épül, tabbed browsing, popup blokkolás, reklám és tartalom szûrés, és egyéb finomságok. Bármit, csak ne alap IE-t. Nem azért mert buta (mert buta!), hanem azért mert az alap IE tényleg nagyon sok szutykot összeszed.
Amióta Firefoxot használok, azóta nem talál az Ad-Aware semmit. :)
A Flashget is megy a Firefoxból, de csak az angol nyelvû verzióval (magyar 0.9.3-al valamér' nem). Fel kell rakni a FlashGot extension-t. Után a gyorsmenübe beépül, és tökéletesen müxik.
Ez a sebesség mi? Egy már letöltött oldal megjelenítésre való feldolgozása? A böngészõ más csomag értékekkel tölt? Ez mondjuk láma kérdés, de nem magamtól kérdem.
Jó. Pontositsunk. Azért nem mindegy, mert te szarsz bele egy rendes browsert keríteni, és esetleg hagyod a géped telemenni spammel és vírussal, azzal nem csak te szívsz, hanem aki megkapja azt a 2 millió levelet amit egy spammer elküld a gépedrõl is. Ez még csak a biztonságossági oldala. Emellett van a használhatóság kérdése is, és a morális aspektus is.
az miért lehet, hogy a start-bar-on nem mutatja a firefox-ikonkát, hanem csak azt az idióta repülõablakot?
En hasznaltam IEt es Operat.
Az IE azert volt jo, mert minden oldal bejott vele es egyszeru volt a hasznalata.
Az Opera mar fejlettebb funkciokat valositott meg, gyorsabb is volt, de sajnos voltka oldalak amiket nem jelenitett meg rendesen. Es nem voltak ritkak az ilyen oldalak.
Tegnaptol hasznalom a FireFoxot. Ami meglepett az a letisztult kezelofelulet. En erre nagyon igenyes vagyok es elegedett vagyok a FireFoxeval. Magasan veri ebben a tobbit. Ezenkivul sebessegben is gyorsabb a tobbinel. Mivel lassabb gepen nyomulok, ezert nalam jobban eszrevenni. Eddig minden oldalt jol jelenitett meg, ugyhogy ha tovabbra sem lesznek vele gondok, akkor ugy nez ki atallok IE-rol FireFoxra. Igaz + 1 intall, de IE-nel tobbet tud es olyan teruleten ami szamit is. Ezen kivul megszabadulhatok az IEbe befurogato keretlen adwarektol.
En pl. abszolut nem kinlodom IE-vel, sot teljesen elegedett vagyok vele. Azert, mert vki ezt hasznalja, az nem jelenti azt, h a beepitett cdiro progit, stb is hasznalja, kicsit gyerekes egy gondolkozas, nem?
Nyiri, nem kötelezõ persze semmi se, de ha te kinlódni akarsz IEvel, mer az van fent, akkor tessék. Gondolom az MS beépített cuccait használod mindenre.Játéknak aknakeresõ, pasziansz, CDíró proginak is a beépítettet.... hajrá ;))
gz8: az egy input field csak a menüsoron. Nem tetszik, kiszeded. Egyébként nem csak google keresõt tud, hanem még 30 másikat is. ;)
És ezzel a Firefoxal mûködik alapból a flashget? Mert Operát használok de ezt az egy dolgot még mindig nem sikerült tökéletesen megoldanom,hiába raktam fel külön plugint meg miegymást... Amúgy azok a tulajdonságok amiket a cikkben emlitettek,mind egytõl egyig megtalálhatóak az operában is,szóval azért annyira nem nagy szám szvsz az alternativ böngészök között... Opera alatt is az általam látogatott honlapok 98%-a tökéletesen mûködik,szóval ennyire nem gáz.-->"jóval kevesebb problémája van, mint például az Operának vagy bármely más böngészõnek."
FireFox megarulez. Elõtte Operát használtam, de sajnos az Opera még mindig sokat fagy. Arra viszont nem emléxem, hogy a FireFox elszállt volna.
A legjobb, hogy Extension-ökkel felturbózható. Én használom az ADBLOCK extension-t. Nagyon állat, képes kiszûrni az oldalakból a bannereket, reklámokat, egyéb szemetet.
"A böngészõbe integrálták a Google keresõsort,"
Egy újabb érv amellett, hogy ne használjam!
Hm..- Azert mert mast hasznalsz nem kell le ***-ni a masikat. En pl azert nem valtok at IE-rol, mert nincs kedvem meg egy progit felrakni ha itt van ez a gepen. Nekem tokeletesen megfelel. Nem vagyok hardcore MS gyulolo, de nem is vagyok raakadva masra sem, de leginkabb nem nezem le azokat akik mast hasznalnak.
A firfox kisebb, viszont a mozilla tudására bõvíthetõ, rengeteg extension van hozzá. (Ezek bõvítmények, de mint az angol neve is mondja nem plug-inek). Ezek csomó mindent tudnak. Viszont a firefox magban gyorsabb, mint az egész mozilla hóbelevanc.
mozilla+tb....teljesen jó
Én is Mozillat használok és tökéletesen mûködik. Le az Internet Explorerrel!!
SZVSZ Mozilla sokkal konfortosabb. Firefixot mindíg kipróbálom, aztán visszarakom Mozillát.
Már 17-18% körül van a Geckko alapú böngészõk aránya (Mozilla, Netscape, Firefox stb) szóval már nem lehet kevéssé használtnak nevezni. Mostmár nem annyira zsákbamagycsa áttérni. Ehez az arányhoz már a webfejlesztõknek is alkalmazkodniuk kell. A firefox ezenfelül multiplatform, szóval ha nem Linuxot/BSD-t használsz akkor is ott van ;)) Sajnos vannak olyan netcafek ahol van minden szar, csak Firefox nincsen ;(( Gyíkarcok. Az Opera 2,5% körül áll. Egyébként az se egy rossz böngészõ.
És nagy elonye hogy letoltheto hozza extensions (web developer nelkul mar meg sem lennek szerintem hihih )
Nyomjátok a Mozilla Firefox 1.0 -t !!!! Én már régóta használom , és a Thunderbird levelezõ progival együtt verhetetlen !!! Thx minden fejlesztõnek !!
hát van de inkább elõzõ hSZ-em .. flashget és flashGot! powa ! :]
jah és a lényeg , hogy van hozzá FlashGot! plugin .. így megy vele flashget is .. ami operával meg necképpel meg ilynekkel nem mén csak IEvel meg Foxxal
ne felejtsétek el hogy a firefox az egy böngészõ, tehát nem hiányzik belõle a levelezõ program, a mozilla pedig egy csomag, ami tartalmaz böngészõt, levelezõ programot, stb :)
Informatika és tudomány
-nak nezni... Mi a moralis aspektus? :)
