"de a szervereken jelenleg a leggyorsabb megoldás" Ezt semmi nem támasztja alá, sem tpc, sem SPEC,SAP tesztekben nem az elsõ, szóval nyugodtan nevezhetõ a kijelentésed tévedésnek.
Na igen, ezért kérdeztem, hogy valyon a munkaállomások hány százalékát tették ki a HP eladásainak. Mert ha keveset, nem sokkal kevesebb Itaniumot fognak venni ezután is...
A cikk egy kicsit félresétált... az Itanium 98% a serverpiacon van értékesítve, és a munkaállomások piacán gyengén szerepel, mert a 32 bites alkalmazásokat emulációban lassan futtatja. Viszont a szerverpiacon és különössen az adatbázis szerverpiacon meg a szuperszámítógép piacon napról napra jobban szerepel. Nem tudum mire való ez az anti Itanium mese, az Itaniumnak megvan a helye, a desktopra nem hiszem, hogy hamarossan eljutna, a munkaállomásokon kérdéses, de a szervereken jelenleg a leggyorsabb megoldás, a versenyszférája az IBM Power és a Sun UltraSparc, nem pedig az x86, legyen az 32 vagy 64 bites változat.
A HP meg persze azért szüntette meg az Itanium munkaállomásokat mert a kereslet nullához közeli volt.
Hát ez cumi!
Mintha a HP a vezeto a szerverpiacon megelozve az IBM-et meg Dell-t...
Már csak az érdekelne, hogy a HP eladásaiban milyen arányban állnak a szerverek és a munkaállomások. Azt meg majd meglátjuk, milyen arányban lesz az eladásaiban az AMD és az Intel.
Informatika és tudomány
