mert most kezdtek neki pár hónapja, és egyelõre igényfelmérés folyik. nyugatabbra már 1-2 éve megy, és nagyon sikeres a cityhopper kölcsönzés, én Párizsban rengeteg reklámokkal tarkított Smart-ot láttam, gondolom azok is ilyesmik voltak. a repteres ügy egyelõre még tényleg nem szép dolog, de majd megoldják (pl. ahogy a rendes kölcsönzésnél kiviszi neked egy sofõr az ajtó elé - megfelelõ plusz díjért) - már így is napi túljelentkezés van náluk, és nem áll bent egyetlen kocsi sem.
1.Készpénz letétet nem fogadnak el. 2.Milyen arany bankkártya??? Csak egy dombornyomott kártya kell, a nem dombornyomottat én is kiröhögöm, nemhogy egy szolgáltató, aki 2,5-3 millás kocsit ad oda. 3.Elõtte egy nappal? Hol gond ez? 4.Még pizzát is neten rendelek, majd biztos telefonon meg személyesen fogom diktálgatni az adataimat meg bemászkálni.
Nekem legjobban ez a 100e letét szúrja a szemem. Szted ma Magyarországon aki megteheti, hogy csak úgy lerak 100e Ft-ot, az 1 eurós Smarttal fog idétlenkedni és parázni, hogy nem törik-e esetleg meg mások (aminek a használatához azért erõs feltételek is kötik)? Nem inkább fogja a saját autóját és azzal kolbászol?
Ez igaz, de a Suzukiba már a csomagomat is el tudom tenni, nem is beszélve a 4 személyrõl... Sz'al én nem égetném magam egy 4 kerekû hokedlin, ami tele van reklámmal. Belegondolni is rossz, ha egy reggel pl. tamponreklámosat kapok, az kész ciki. Abban 100%-osan igazat adok, hogy nem kötelezõ Smarttal járni. De nézd meg a topic címét... sokan bedõlnek az 1 eurós autónak. Más kérdés, hogy mivel vidéki vagyok, Pestre aját vagy kölcsönautóval járok. Nem fogom letenni csak azért, hogy béreljek a családnak 2 Smartot, mivel egybe nem férünk bele... Rolika: Köszi a felvilágosítást, most már tisztán látunk Smart-ügyben. "Az autóval autópályára nem lehet felhajtani" ki az a félkegyelmû, aki Smarttal menne autópályára? Finoman fogalmazva nem oda való...
pont erre az apropóra szedtem össze a gondolataimat. ha pl. üzletember lennék, megjövök repülõvel/vonattal/busszal, el kell csettegnem valahogy a (telephelyre, kibérelnem egy smart-ot, és mehetek, ahova akarok, de oda-vissza 30-100 km legyen, különben olyan km-díjat sóznak a nyakamba, mint egy 5t-s teherautóé :) szvsz ez totál mûködésképtelen, de õk tudják, miért nincsenek smart lerakatok a reptéren, pályaudvaron, buszmegállóban...
Az 1 Eurós Smartban nem az általad felsoroltak a parasztvakítások, hanem az, hogy - csak interneten lehet bérelni - legalább egy nappal elõtte de. 11-ig be kell jelentened az igényt - dombornyomott arany bankkártya letétele biztosítéknak szükséges - ha ez nincs, akkor 100000 Ft készpénzt kell otthagyni biztosítéknak
Ezek nagyon még apróbetûs részben sincsenek, én is alig találtam rá.
Ui: a leírt dolgokat nyáron tapasztaltam, azóta lehet hogy változtattak rajat, és nem ennyire merev a feltételrendszer.
akkor viszont nem csak a "debunkó ez a cég" oldalt kellene leírni, hanem egy értelmes, érthetõ magyarázatot is hozzáfûzni. mert az, amit pl #31ben leírtál szerintem senkinek nem segít a szemkinyitásban, csak felesleges ellenséges érzelmeket ébreszt.
mindegyik gond nélkül teljesíthetõ, ha üzleti ügyben tárgyalni vagyok egy városban vagy konferencián, és emellett kicsit mondjuk körül is szeretnék nézni. õk az elsõdleges célközönség.
"egyszerûen csak valamelyest nyitott szemmel kell járni"
* A foglalás vasárnaptól csütörtökig, minden reggel 8-11 óráig lehetésges, mindig csak a következõ naptól kezdõdõen! A foglalás visszaigazolásáról (a foglalás napján) 13 óráig e-mailben érkezik válasz. * Az autók kiadása hétfõtõl péntekig, minden délután 15 óra és 16 óra között, visszavétele pedig 12 óra és 14 óra között történik. * Érvényes személyi igazolvány / útlevél és lakcímigazolás. * Minimum 1 éves, érvényes jogosítvány. * Domború nyomású (Classic) hitelkártya. * 100.000 forint (HUF) letét (domború nyomású hitelkártyán). * A bérleti díjat készpénzben, forintban kell kifizetni, az autó átvételekor. * Bérlés kizárólag a weboldalon keresztüli foglalással lehetséges (regisztráció után). * A bérlõ az autóval napi átlag minimum 30, maximum 100 kilométer tehet meg. * Az autó nem vihetõ ki Budapest 15 kilométeres körzetén kívülre. * Az autóval autópályára nem lehet felhajtani. * A bérlési idõ minimum 1, maximum 3 nap. * A bérlõnek az autót a Fox Cityhopper telephelyén kell átvennie. * A bérlõnek a bérlés lejártakor (max. 3 nap) be kell hoznia az autót a Fox Cityhopper telephelyére, kívül és belül kitakarítva, üzemanyaggal feltöltve.
Fizetendõ pótdíjak a bérleti feltételek megszegése esetére: Nettó forint (HUF)
* Külsõ takarítás hiánya: 1.000.- * Belsõ takarítás hiánya: 2.000.- * Napi 30 km.-nél kevesebb futás: 15.000.- /nap * Napi átlag 100 kilométernél több futás: 300.- /km * Budapest 15 km-es körzetének elhagyása, vagy autópályára felhajtás: 100.000.- / alkalom * Késedelmes autó visszahozatal vagy autó átvétel (3 óránál rövidebb késés): 5.000.- * Engedély nélküli hosszabbítás(3 óránál hosszabb késés): 50.000.- /alkalom + 15.000.- / napok * Meg nem jelenési díj*: 15.000.- * Ügyintézés (pl. bírságok kezelése, hiánypótlások, stb.): 2000.- /különbözõ ügyintézések * Autó iratainak elvesztése: 15.000.- / elveszett iratok * Üzemanyag hiány: 2.000.- / hiányzó szintenként
Én szívesen mászkálnék smarttal a városban és ami azt illeti, ha lehetne ennyiért folyamatosan bérelni, lehet hogy meg is válnék a sajáttól.
Se kötelezõ, se súlyadó, se szerviz se semmi egyéb költség.
Ez nem parasztvakítás.
egyetlen cég sem teheti meg, hogy valótlan vagy félrevezetõ információt ad meg a reklámaiban, mert nagyon szigorú büntetést kapnak érte, és levetetik azt a reklámot. ott van példának régen a "világ legjobb mosópora" rendszer, ami mára megszûnt, mert az ilyet labor-eredményekkel KELL igazolni. (és ha van egy reklámban, hogy 10bõl 9 ezt ajánlja, akkor ott KELL lennie, hogy ezt melyik, és mikor készült felmérés alapján állítják, stb...) igen, a kisbetûs részek ottvannak, de a felelõsségteljes/normális viselkedéshez szerintem hozzátartozik az, hogy az átlagember TUDJA, hogy a reklámok így mûködnek, és - azon kívül, hogy bárhol elérhetõvé teszik a csillagos részt (mert ott kell lennie)- másra nincs szükség. az pedig a marketingesek és PR-osok dolga (mert ez is egy mesterség, méghozzá igencsak lényeges), hogy ezt úgy oldják meg, hogy a szigorú szabályozások mellett mégis a lehetõ legvonzóbb legyen az adott termék. reklámoznak ilyet, hogy ingyen elvihetõ mobiltelefon - elhiszed? nem. mert TUDOD, hogy ez egyértelmûen valamilyen hûségszerzõdéssel meg ilyesmivel együtt jár. - mégis, valahol igaz a dolog, hiszen a telefonért adott pillanatban nem fizetsz semmit, csak kötsz egy fixlejáratú hitelszerzõdést. ugyanez a módszer más cégeknél más termékeknél meg felháborító? miért? egyszerûen csak valamelyest nyitott szemmel kell járni.
Ehe-ehe :) Én kicsit lassabb voltam, de még nem reagáltál amikor elkezdtem a sajátomat :)
Van ennek egy másik oldala is, azért ne feledjük...
1.Lemosva, teletankolva kapod meg. 2.Ha autót bérelsz, gondolom nem a garázsban akarsz állni vele. 3.Van reklám, viszont jelenleg a legolcsóbb Suzuki 5000-7000Ft+Áfa/Nap, ami pont 20X-30X drágább mint a Smart. 4.Szerintem az csinál magából bohócot aki neonkéken világító ablakmosófúvókát és egyebeket pakol a kocsijára.Sokaknak tetszik ez az egyébként is extravagáns autó egy feltõnõ festéssel (ami mellesleg igényesen meg van tervezve).
Nem KELL, leperkálni egy eurót, hogy "négykerekû hirdetõtábla" legyél, legalábbis még senki nem nyomott piszolyt a halántékomhoz, hogy most azonnal húzzak Smartot bérelni. Viszont, ha valaki ezt akarja, megteheti.
nekem az a bajom az egésszel, hogy NEM KÖTELEZÕ manapság igazat mondani... igenis kötelezõvé kéne tenni, hogy ami általában kis betûs, arra külön hívják fel a figyelmet... mint a gyógyszerreklámok utáni sablonszöveg.
bár .. én vagyok a hülye, hogy a választékot és a választás lehetõségét jónak tartom. igazatok lehet, biztos sokkal jobb ha van EGY cég aki EGYfajta dolgot ad, és azt kell megvenned, még ha nem is pontosan az van benne amire szükséged van, és nem lehet választani egy olyat, ami jobban az igényeimre van szabva. (viszont felmerül a kérdés, hogy akkor a windowsra miért fúj úgy mindenki...)
bérelj kocsit olcsóbban más cégtõl... (a többi cég beleszámolja az utólagos tisztítást és teletankolást, és napi 30 eurot kér egy autóért - számold ki melyikkel jössz ki jobban) megvannak a feltételek, ha elfogadod akkor használd. ha nem tetszik, ne. nem igazán értem, hogy hogy lehet felháborodni egy szolgáltatáson amit NEM KÖTELEZÕ használni - megnézted, elolvastad a feltételeket, nem tetszik, ennyi. másnak viszont nagyon jól jön mert pont erre van szüksége, és örömmel furikázik 1 euroért naponta a városban egy apró, alacsony fogyasztású kisautóval, mint egy bármilyen nagyobbal 30+ euroért, még ha azzal ki is mehet a városból (amit nem tesz meg, hiszen nem arra kell neki a kocsi)
a Waczak szálló hatalmas sorozat, megvan videón...
Mai parasztvakítás: bérelj Smartot 1 euróért! Azt azonban jóval kisebb betûkkel írják alá, hogy 1. lemosva, teletankolva kell visszavinned, ami már nem egy euró; 2. Bpset 15 km-es körzeténn belül kell autóznod min. 30 km-t; 3. az autó tele van reklámfelülettel; 4. Bohócot csinálsz magadból, ha egy ilyennel végigmászol Pest kockaköves útjain.
Régebben a "szendvicsembereknek" fizettek. Most nekünk kell leperkálni egy eurót, hogy négykerekû hirdetõtáblák lehessünk. Valakinek biztos megéri...
nem, a bátyámnak vannak gyerekei, és nálunk (szüleimmel lakom) voltak kölcsön elég gyakran pár hónapos koruk óta :) és volt, hogy egy nyûgös éccakán a másfél szobában senki nem aludt... ez van, nem dõl össze a világ.
fõzõcskét lehet következõ napokra elõre is...
na az alvás mint program szintén nem rossz :) (de a "marad a tv" szerintem akarat kérdése - a fáradtság+lustaság nagy úr)
juj, nekem csak 98 loeros autom van az is ugy nez ki mint egy technosbeka, de nekem teccik
latszik hogy nincs gyereked es nem ket szobaba laksz... kolcsonadni nem gond, csak a keresztanyja nem tud tole aludni (nem mintha olyan rossz lenne, de azert megis mas kornyezet. multkor voltunk az omegan es leg jol el volt, csak ejszaka kellet hazaszalitani o me aludt :)
baratokat athivni nem gond, csak hamarebb kell, mert a kicsinek megvan a sajat esti progjamra - vacsi, pancsi, aluci... masik dolog, hogy a haveroknak is kb egnyi idos a gyerekuk vagy kisseb (ez van).
fozocske jo dolog, szoktuk is csinalni (foleg etkezes celjabol). de este kilenckor ma keso enni, tehat marad a TV.
nos ha meg van otleted, akkor varom, mert nekem se nagyon teccik a bazi nagy O, meg hogy nem al (marmint az alku). mult heten csak ugy lefekudtem a kis takonypoc melle, mert a felesegem dolgozott a gepen es nyomban elaludtam (ruhasto, fel egykor ketem fel atoltozni). kozben a felesegem ezert betakart.
IU: azt hiszem megint igyenbevesszuk a keresztanyat szombaton. elmegyunk vacsizni egy feujitott szaloba es kozbe az az idetlen fiesta fog dudolni a fulunkbe, de usse dunakavics, jobbb cooltoora ugy se lessz
" csak azt felejtették el a tudatlan néppel közölni" - nem felejtették el, csak mivel minden társaság az ilyen árakat közli, ezért ez a megszokott reklámozási módszer. a jegy önmaga tényleg nem kerül többe, aki pedig azt hiszi hogy ez az összes költség, az meg is érdemli, hogy meglepõdjön a számlán. kiváncsi lennék ki reklámozná úgy a dolgait, hogy az a plakáton ránézésre sokkal drágábbnak tûnjön a konkurenciánál, még ha a végösszeg esetleg alacsonyabb is - senki. egyszer próbálkozott ezzel az egyik mobiltársaság (már nem emlékszem melyik), de azt a reklámot villámgyorsan levették, mert akkora bukás volt mint két ház... továbbá a reklám és fogyasztóvédelmi felügyelet megköveteli, hogy valótlan és bizonyíthatatlan állítások ne kerüljenek ki reklámnak, ezt szigorúan be is tartatják. az, hogy az átlag 1bites utcajáró csak a nagy számokat látja meg? :) errõl szól az egész reklámozás :)
A SkyEurope-nál is voltak ilyen akciók, hogy 1 Ft a repülõjegy, csak azt felejtették el a tudatlan néppel közölni, hogy a reptéri illeték attól még marad, ami nem kis összeg, olyan 30e-re jön ki.
Sztem a legnagyobb parasztvakítások közé tartoznak a mobiltelefonok. Régebben érdekelt a dolog, sokáig követtem a trendeket, hogy új mobil meg stb. de amikor elkezdõdött az a trend ami mostanában van (csilli-villi használhatatlan funkciók tömkelege) attól megcsömörlöttem és már leszarom az egészet. Hol érdekel az, hogy milyen fényképezõ (még a most nyomatott 1 megapixeles kamerák is gagyi szarok a legolcsóbb digitfényképezõhöz képest is) hány színû kijelzõ, mennyi hangot egyszerre, dallamszerkesztõ, kalóriatáblázat meg ilyen ökörségek vannak benne, miközben nagyon sok telóban nincs email kliens, infraport, naptár.
Másik ilyen az autóknál az, hogy 200+ lóerõsökre csinálják és azzal nyomatják. Szvsz közútra bõven elég a 110-120 Le és ennyivel akár még menõzni is lehet :) Ettõl több már csak növeli a baleseti kockázatot, mert 90%-ban nem tudnak az emberek kordában tartani ennyi lovat. Mondjuk úgy vagyok vele, hogy a teljesítmény is hozzászámít az aktív biztonsághoz (nagyobb erõ -> esély a menekülésre), de azért ez túlzás, esetleg a német autópályákra kellhet a folyamatos 200+ km/h-s tempóhoz ekkora teljesítmény, de ez rajtuk kívül sehol nem engedélyezett.
a társasjátékok egy jó lehetõség, az 1 éves csemete problémás, de - ahogy írtad - kölcsön lehet adni és kimozdulni, lehet zenét hallgatni, lehet vendégeket-barátokat áthívni, lehet beszélgetni, lehet fõzõcskézni (szerintem egészen kiváló elfoglaltság), lehet valami hobbit találni (modellezéstõl kezdve bármi ami érdekel)... de valahogy a tv-elé-ledöglés ezekbõl a legkevesebb energiát igénylõ, ezért választják a legtöbben. (hogy aztán idegeskedhessenek és moroghassanak azon, amit õk választottak)
nem ismerem a magyar AFA torvenyt, de szerintem az AFA valamilyen alaphoz kapcsolodik es pontosan megadott szazalek
""de mi mast lehet csinalni hetkoznap este" - ha ez így felmerül kérdésként, akkor ott már valami nagy baj van..."
elmagyaraznad bovebben, mert nem ertem... ha veletlenul ki akarnek valahova menni, akkor a kis takonypocot (aki mellesleg 1 eves) ra kell bizni a keresztanyjara... masik dolog az, hogy este olvasni mar nem akarodzik, elegem van belole meloba (tobnyire), gep elott ulni kb ugyanaz a helyzet. 8 ora meloba pont eleg a sugarakbol + 1 ora othon neha raadas (vagy tobb). tehat ha meg most is van otleted, akkor varaom.
UI: a tarsasjatekokbol mar kinottem, de lassan ujra belenovok (remelem)
jah, van az a cib bankos reklám is, hogy havi 10 rugó betétnél 10% feletti az éves kamat... jobb alsó sarokban pirinyó betûkkel: 500.000 Ft felett a THM 10,..% ugyanabban a reklámban! pofátlanság
És mit szoltok ehhez: kaptam egy e-mailt az Easy-Jet repülõtársaságtól. Fapados, tehát rohadt olcsó. Ki volt irva nagy piros betükkel, hogy BP-Berlin, BP-London csak 2490Ft. Mellette meg kisbetükkel, hogy +5000ft áfa+kezelési költség. Olvassátok el a kisbetüs részeket, sokat lehet röhögni. Pl a bankok. 10% kamat, 11% kamat, stb és olyan kis betükkel van kiirva, amit el se lehet olvasni, hogy 5.000.000Ft felett, 3 hónapos futamidõre. Ez LOL.
valo vilag meg a tobbi is loller.. de kovezzetek meg: nekem hianyzik!!! legalabbis itt amcsiban van jopar ilyen szarsag.. es iganis tok zsir megismerni uj embereket latni ahogy szenvednek... es jol belekepzelni magunkat hogy mi milyen allatsagokat csinalnak egyutt haverokkal osszezarva... mondjuk 80. resz mar lehet hogy unalmas.. ami most nekem bejon a VH1 en rendezett cuccos.. ahova sztarokat tesznek be.. pl flaver flev vagy ki. .meg briggite nilson meg ilyenek.. egesz jo:)
sokan?? ha jol meglessuk szinte a legtobben... fejsze tisztelet a kivetelnek..ZABIELA ROX
Szombatonkent megy a Waczak szallo es a Cheers a "Cool TV"-n, elegge uj csatorna es egy piros C betu a jele. Neha a Humor1 helyen sugarozzak, de lehet van sajat csatornaja. A tvr-het musorujsagba is nemreg felvettek.
aki az angol humort szereti annak tudom ajánlani a Waczak szállót, meg a Csöngetett, Milord? -ot..John Cleese a waczakban akkorát alakít, hogy az valami fergeteges. régebben ment a duna tv-n, mostanában sajna sehol sem játszák egyiket sem, pedig tuti program lenne nekem...
Szombaton ment egy angol sorozat epizódja, valami kretén farm vagy mi a címe. Hát nem gyengén beteg sorozat :) Aki szereti az angol humort ne hagyja ki, aki meg nem bírja az ne nézze, mert kimegy a világból :)
Parasztvakítás: "Versenyképes jövedelem." Én épp most keresgélek másik melóhelyet, mert sajna a mostani fél év múlva megszûnik, és ahova ezt írják, az azt jelenti, hogy minimálbér + ha benyalsz a próbaidõ alatt akkor kaphatsz még feketén egy kis prémiumot. Ha valóban versenyképes jövedelmet kérsz (értsd: legalább annyit amennyit az elõzõ munkahelyeden elértél x év alatt) akkor páros lábbal rúgnak ki...
Nash ez egy nekem való téma :-) Pl. a "Közkívánatra, a Lagzi Lajcsi flée "Csak itt, csak most, csak Önöknek", "Sok levelet kaptunk arról, hogy...", a Dáridó legújabb felfedezettje", "A nagy érdeklõdésre való tekintettel" beszólásoktól néha lehánytam a tévét. Ennél jobban már csak a politikán tudok nevetni, tudtátok, hogy Magyarországon politikusnak lenni a legrosszabb? Nem keresnek semmit, állandóan dolgoznak és ennek a tetejébe mindenki õket szidja... A topict mindenesetre elteszem a kedvenceim közé!
fluga: a Humor 1 helyén van. 9-tõl Y-akták, akkorra haza kell érnem!
"de mi mast lehet csinalni hetkoznap este" - ha ez így felmerül kérdésként, akkor ott már valami nagy baj van...
sokat nezunk tevet... de ha legalabb valami normalis lenne... de mi mast lehet csinalni hetkoznap este
egyszerû a teendõ, nem kell nézni azt a rohatt tévét... vagy pl. hétfõn átnézni a jövõ heti tv mûsort az igényeseket megjelölni az ÖSSZES TÖBBIT kihagyni... pl a cool tv-n jövõ héttõl lesz újra szósz parK !!!!
"kenyeret és cirkuszi játékokat" - a régi római birodalom 'népnevelési' módszere volt, tulajdonképpen ez kell az átlag emberkének, hogy ne lázadozzon (mai használat szerint).
Sajnos muveletlen vagyok...leforditanad ezt: panem et circenses ?
egyrészt bármelyik önmagát nemzetközinek nevezõ boxklub indíthat világbajnokságot (miért ne tehetné?), ami - ha meghívásos - onnantól az lesz ott a bajnok akit a klub választ :) ezzel nincs semmi gond, és azzal se, hogy a média ezt nagy vidáman szétkürtöli. aki egy picit mögé néz a dolgoknak az látja, hogy mi van ott, és élvezi a pankráció-szerû felhajtást ami megy (zárójelben megjegyzem van ismerõs aki a pankrációt is elhitte hosszú ideig :)) ), aki pedig nem, az meg élvezi a 10millió magyar világbajnok országát :) szerintem ez abszolut nem gáz, a panem et circenses-nek egy jól felépített része :)
Szinte csak ilyeneket tudunk, manapság az emberek igénytelenségébõl jól lehet keresni.
Jah... Sokan azt hiszik, hogy Tiesto a vilag legjobb dj-je.
no, arra gondoltam, hogy annyi hülyeséggel és átlátszó baromsággal bombáznak minket nap, mint nap, össze kellene gyûjteni ezeket és egy helyen tárolni :)
pl. a box: hogy lehet az, hogy a bokszolóink állandóan címmérkõzéseket játszanak? ki hiszi ezt el? médiafelhajtás az egész. valakit fel akarnak futtatni, erre kreálnak neki egy világbajnoki címet (nagyváltólégsúlyú interkontinentális kisvilágbajnokok országa vagyunk :), és máris megy a cím(védõ) meccs. lehetõleg botrányos legyen, mert akkor lehet visszavágó. nagyon gáz, hogy ennyire hülyének nézik az embereket.