Én WinXP SP2-t használok Athlon64-en. Semmi gond sincs vele. Egyébként a win problémái nem kizárólag az M$ miatt vannak. A windows készítésének és mûködésének rejtelmeirõl sok érdekeset lehet olvasni itt: http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/11.aspx
Néhány példa: http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/10/26/247918.aspx http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/10/22/246292.aspx http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/10/20/245072.aspx
Ez csak azért van mert a Microfosh monopól helyzetben van. Minden szoftverfejlesztõ függ a cégtõl.
Milyen gyerekesek vagytok :) Fúúúj windóóóz, bööááá... de azér neked is az van, mi ? :) Mer más nincs. Már, ami használható is :) Akinek meg sûrûn kell újratelepítenie, annál a linux se húzná soká :) Change user and press any key, gyerekek...
Mivel, hogy a win be vagy belenevelve minden hol ezt tanitjak neked eselyed sincs ra hogy mast las. Egyebkent "Mindezek ellenére!!!!!! ilye nHIPOERSZUPER KIBAS*OTT STAR A WINDOWS MÉGIS MINDENKI EZTHASZNÁLJA!! " Azt hiszem van itt eleg cikk pl a maiban is hogy minden nagy vallalat es felhasznalok is cserelik le a wint ez milyen erdekes mi. Legy buszke az XP re es telepitgess 200x egy evbe. Bevallom ha jatszani akarsz akor szukseged van a win re mert nem irnak ilyen cuccokat linuxra de minden mas meg van ben.
Hidd el eljon meg az az ido is mikor a windows sehol nem lesz Es meg valami ha a linuxba annyi penzt olnenek tetelezzuk fol mint az win be sehol nem lenne mar most sem a win.
Az ötvenes hatvanas években a világ nagyobb részén volt szocializmus, vagy szocialista, esetleg szocialista barát kormányzat, mint ahányan a "szabad világhoz" tartoztak. Az ENSZ Hruscsov elvtárs lábai elött hevert.
Sztahanov elvtárs, hát feltámadtál? Mutasd az utat egy jobb világ felé!
Mindezek ellenére!!!!!! ilye nHIPOERSZUPER KIBAS*OTT STAR A WINDOWS MÉGIS MINDENKI EZTHASZNÁLJA!! LOL... Aki esetleg nem Win-t használ, az igen elenyészõ arány, arra még a vírusírok is szarnak rá.. ez van.
XP még így is a LEGJOBB. ez van, is semmit se tehettek ellen:)
Mar sokszor olvastam toled ezeket a mondatosszetetelt " irj jobbat" "csinalj masikat" "használj már akkor más OS-t, ha csak fikázni tudsz. vagy írj magadnak egyet" baszus konnyu ezzel takarozni talan nem nekunk kellene megirni. Ugy irod ezeket a mondatokat mintha te szartad volna a windozt.
Egy trágyadombot jogosan lehet fikázni fõleg ha az másokat veszélyeztet. Akik pl linuxot használnak és edosolják õket mert a windows-droneok 10ezreit szedi ossze egy tehetsegtelen script kiddie. Ja igen, az sem igaz hogy nem találtak a szabadban, károkozót ami ezen a hibán alapul. http://www.easynews.com/virus.html Ez ráadásul régebbi mint ez a cikk. Ejnye bejnye.
"you may be vulnerable" < mindig ezt írja ki. ( a detektor) Ilyet én is írok ;)))
A patch meg csak a microfos által a rendszer részeként használt jpg libet javítja...De pl microfos termékek saját maguk is máshova másolgatják, installálgatják ugyanezt a libet, tehát több helyen van, amit a patch egyáltalán nem orvosol, nem keres rájuk. Az egy dolog hogy az office-t ezért lehet külön patchelni, na de a többit?
""És a második javítócsomag jelentette veszélyt mi fogja orvosolni."
Megint bizonyítottad tájokozottságodat a témában :))"
Nem szeret egyes AMD processzorokat a Windows XP SP2 A hackereket nem érdeklik az SP2 biztonsági rései? Az SP2 ellenére kritikus hibára bukkantak a Microsoft böngészõjében Különleges javítás az XP SP2 csomag feltelepítése ellen Példaprogram illusztrálja a Windows grafikai sebezhetõségét
De semmi gond az immár vélhetõleg DIREKT üzleti célokból hibákkal telenyomott sp2-vel ááá nem. Csak átlátszó üvegként viselkedik a tûzfala, ha modemmel lépünk a netre, az egész könyvtárstruktúra közzétételével, nem szaban jpeg-eket megnyitni, stb... Hát ez mi ha nem LOL?
Amúgy C64 rulez 4eva!:) 42kbyte-ban TCP/IP, web-böngészõ, webszerver, Telnet-kliens és GUI eszköztár:) Persze JPEG-et nem kell nézni rajta. De mondjuk RAMból futhat az egész:)) nemám 100megás biztonsági réses explorer
LOL, hogy ezt a szintet messze nem bírja elérni a szupermodern winpc... Nevetséges hogy mindent megesznek az emberek...
Ja és feltettem az sp2-t, jó szar
Érvhegyek rulez! Na végre itt van az én Lola barátom, már régen tapasztaltam tõle hozzászólást, mi a helyzet? Örülök az újabb találkozásnak:))
"De fikázni azt tudsz, Laci-val együtt, kár hogy halvány fogalmatok sincs az egész témáról..."
Akkor taníts minket megint mester:))
"Amiga?" Hát neked meg errõl nincs sok fogalmad amint tapasztalhattuk:))) Csak akkor nem kéne elhamarkodott véleményt mondani:)
én meg arra emlékeztetném a megjelent nagy szakértõket, hogy nem csak az sp2-ben van javítva a hiba, már jóval az elsõ kártevõ elõtt kiadták a patch-t... Az csak egy hab volt a tortán hogy az sp2 a túlcsordulásvédelmének következtében külön patch nélkül is immunis a problémára...
Nexus: "És a második javítócsomag jelentette veszélyt mi fogja orvosolni."
Megint bizonyítottad tájokozottságodat a témában :)) De fikázni azt tudsz, Laci-val együtt, kár hogy halvány fogalmatok sincs az egész témáról...
"A növekvõ aggodalom ellenére a Microsoft továbbra is tartja magát korábbi álláspontjához, miszerint a JPEG kezelõben található sebezhetõség nem jelent komoly fenyegetést a felhasználók számára, és a szoftveróriás szakemberei közelebbrõl is megvizsgálják a problémát, mielõtt bármilyen ellenlépésre sor kerülne." Hogy azért ez a felelõtlen hazudozás meg vakítás meddig mehet azt szeretném ér belátni. Mi az hogy nem jelent komoly problémát a windózt nyomók számára??? Persze hogy MIELÕTT bármilyen ellenlépésre sorkerülne, mert az ilyen m$féle sajátprofitcégek nem fognak pénzt fordítani a felhasználóknak szükséges dolgokra (pl. biztonság) addig ameddig nem kényszerítik õket. Aztán ha meg muszáj akkor is csak a terelés van...
"A vállalat szóvivõje emlékeztetett arra, hogy a Windows XP második javítócsomagja már megoldást nyújt a problémára, így a javítócsomag telepítése után az esetleges kártevõk felbukkanása semmilyen veszélyt nem jelenthet a felhasználókra nézve" LOL! Semilyen veszélyt mi? Egész eddig ez volt a szöveg aztán mégis egyre durvább dolgok derülnek ki, úgyhogy én a helyükben az sp2-vel sem dobálóznék ennyire...
"amigaguide.datatype :) erre gondolsz? :))"
Ha valaki ezt gúnyolódásnak használná fel, akkor hadd üzenjem már meg elõre, hogy nem gúnyolódni kéne azon ha valakik valamilyen normális mûködõ dolgot is össze tudtak hozni, hanem a windóz nyaldosása meg felesleges hazug fényezése, ostoba alaptalan védelmezése helyett jobban utánanézni a dolgoknak és inkább megbecsülni azt ami jó is valamire!!!!!!
a vállalat szóvivõje meg gebedjen meg, mikor a felhasználók N százaléka még az sp1-et sem tette fel, és õk pont elegen vannak egy akármilyen DOS támadáshoz.
Nem tudja valaki, hogy ez a jpeg sebezhetõség nem érinti-e az mjpeg-el kódolt állományokat. Értek azalatt minden filmet, amiben a keyframe-et jpeg-ként tárolja...
"A vállalat szóvivõje emlékeztetett arra, hogy a Windows XP második javítócsomagja már megoldást nyújt a problémára, így a javítócsomag telepítése után az esetleges kártevõk felbukkanása semmilyen veszélyt nem jelenthet a felhasználókra nézve. "
És a második javítócsomag jelentette veszélyt mi fogja orvosolni.
Kúl ez a win, remekek ez a kiterjesztésre alapuló file azonosítás;) Amúgy mond az valamit valakinek, hogy datatypes, figyelem nem mai találmányról van szó!
Informatika és tudomány
De mondjuk RAMból futhat az egész:))
Örülök az újabb találkozásnak:))
