Csak bizonyítsd be, hogy megkérdezték tõled az állásinterjún, hogy van-e gyereked és hogy mikor akarsz, valamint hogy ez nem szimpla udvariassági érdeklõdés volt részükrõl, hanem célzatos.
A magyar, fõleg munkajogi jogszabályokban az a szép, hogy nagyszerûen hangzanak az ott leírtak, csak megszegésük esetén esélyed sincs betartatni õket.
az. fordulhat az ombudsmanhoz, de bizonyítéka nincs... szóban megy az egész :( ez is egy olyan móka, ami körül ki lehetne csapni a balhét X helyen, de attól sajna nem szûnik meg... túl sok embernek kell 1 munkahely, és lesz aki bevállalja.
megszunt a mindfusion ftp vagy mi a fasz ? egy honapja kertem valakit hogy adjon fizetos ftp -ket hogy talaljak egyet magamnak. megint szuksegem lenne ra mert megszunt ez a szemet
milyen szép kultúra is ez... az embereket ráveszi arra, hogy kipusztuljanak... hiszen akinek gyereke van az nem kap munkát -> éhenhal. ha meg nincs, akkor dolgozhat öregségééig... és nincs egyetlen fiatal sem, aki fizethetné a nyugdíját.
Itt nem csak a pénzkidobásról van szó. Egy gyerek a mai világban óriási felelõsség. Hiszen vigyáznod kell rá, amig kicsi, mert mittomén, véletlenül kimegy a kapun, kifut az útra, és elüti egy autó....
õk meg ezt nem nevezik kultúrának :) amikor még a legtöbben itt földmûvelésbõl éltek, ott alapvetés volt a 6-10 gyerek, mert kellett a munkáskéz. mára a városlakónak nincs szüksége erre, és a gyerek legalább 18 éves koráig "csak viszi a pénzt" - és ezért nem vállal be a "mai modern" ember több gyereket... pénzkidobás.
amit a mulatókban hallasz, az magyar népzene - és jelenleg a legjobb magyar népzenét a roma zenészek játsszák. a valódi roma-cigányzene ritkán hallható mulatókban (pedig nagyon jó muzsika az is, de nem arra van igény)
Mindegy, én hagyom a cigány-témát, mert nem vezet sehova.
"Még magukat sem tudják nagyon fenntartani, segélyekbõl élnek"
És, ha erre azt mondanád, hogy azért mert nem kapnak munkát akkor mondok vmit: Nem is nagyon akarnak dolgozni. Akik akarnak azok asszem kapnak munkát a polgmesteri hivatalban. Pl láttam már cigányokat motoros kaszával bozótot meg füvet nyirni, ezt a polgm. hivatal adta ki nekik.
mert teljesen más az értékrendjük és az igény-rendszerük. minden kultúra más, és mindenhol más dolgok az elfogadottak. és ahol több kultúra találkozik, ott a legtöbben csak értetlenül néznek a "másik" világra, hogy ezt meg azt hogy képzelik. õk pedig ugyanígy vissza - és hogy melyik a jobb? egyik sem. mások, és a maguk módján mindegyiknek megvan a létjogosultsága.
Egyébként a cigány zenészeket pl. megbecsülik és csak példaként említve Bódi Gusztit, szeretik is és a tévében is adnak neki helyet. Õ pedig cigánynak is mondja magát, de nem fog ellopni semmit.
Na jóóóó... Magyar kultúra csodálatos sajátossága, hogy egy fedél alatt megfér a parttalan cigánygyûlölet és szinte már-már hungarikum, a cigányzene (lásd még: tsardasch-gulasch-puszta-weinkeller-Balaton/-Michelle Wild/).
Elmeséljem mi a helyzet az én községemben? Kerepesen lakom, 15 km-re, ÉK-re Budapesttõl. A településem egyik végén a külön részben van a romatelep. Amikor én ált. iskolába jártam, akkor még a kisegítõs iskolások (akiknek a tulnyomó többsége roma volt) külön voltak, és csak az értelmesebb romák maradtak az iskolában. Osztályonként 1-2 roma volt max. az én csoportomban. Miután én elmentem onnan, a köv. évben lett kész a kisegitõ iskola építése, közvetlen az én sulim mellett. Most, 4 évvel az ált után azt hallom tesóm ismerõsétõl, hogy mivel összeresztették a kisegitõsõket a normális sulisokkal azóta szörnyû a helyzet. Az elsõ osztályban a 24 gyerekbõl 18(!) roma volt. Nem csoda, ha a maradék gyerekek szülei vitték a kistarcsai forfába a gyerekeiket... Roppant elszaporodtak nálunk a cigányok. Azt látom az utcán, hogy a 14 éves kis roma csaj tolja a babakocsit...és döbbentem nézem. Még magukat sem tudják nagyon fenntartani, segélyekbõl élnek, AKKOR MI A FASZNAK CSINÁLNAK GYEREKET??? Van, hogy még a 28 éves magyar nõ sem akar gyereket, mert nincs meg hozzá a megfelelõ háttér (anyagi, stb.).
nay, azzal volt a gondom amikor erõsen pártpolitizálás indult be... az pedig ugyanannyi flame-et tud szülni, mint az amd vs intel / nvidia vs ati hitháború :) (csak sajna komolyabban veszik sokan... :( )
Szöveg nélkül: "nemet a nácizmusra", "le a nácizmusra" Szöveggel: "én úgy nézek ki, mint amilyen a neonácik sztereotípiája, de ne nácizz le", röviden: "nácinak látszom, de ne nácizz le".
Nem véletlen írtam, hogy a póló mondanivalója szerint a Hõsök terén lett volna a helye. (Kíváncsi vagyok, hogy ott mit szóltak volna a pólóhoz, vajon elõbb elolvassák a feliratot, vagy leprovokátorozzák szimplán.)
Akciónyugdíjasból pedig rengeteg van. Elég, ha végignézed az elmúlt néhány év tüntetéseit. (Ez most ugye nem volt aktuálpolitizálás, Dzsini? Nem annak szántam.)
ami kell nekik azt ellopják, nem figyelnek oda a tisztaságukra stb. stb. stb.
No, az ilyenek miatt nem veszik fel a romát. Beindulnak ezek a sztereotípiák és kész, vége, annyi.
Igen, nekem is eszembe jutnának ezek a tények, és nem vennék fel cigányt valószínûleg. Sajnos egyelõre ez van.
Egyébként a cigány zenészeket pl. megbecsülik és csak példaként említve Bódi Gusztit, szeretik is és a tévében is adnak neki helyet. Õ pedig cigánynak is mondja magát, de nem fog ellopni semmit.
Pontosan ezzel van a gond: hogy reflexbõl erre gondol, ezzel helyettesíti be a valóságot és nem érdekli, hogy milyen is az illetõ valójában.
Innentõl kezdve:
1. Hogyan dolgozzon egy "lusta" roma, ha a romasága miatt nem kap munkát? 1/a. Ha nem kap munkát, hogyan emelkedjen ki a putriból?
2. A másik oldalon, a romák részérõl viszont vissza lehet élni a cigányozással. Hatás-ellenhatás alapján a cigányozás kitermeli a cigány létbõl való hasznot húzást.
És jól fogalmazott a párbeszédben a rendõr tomcatnek: "Sok hülye ember van itt". Teljesen igazat adok neki.
Sztem tomcat írása akkor is tanulságos, ha nem vesszük hozzá a feliratot. Az a sok szdsz-es szorolaposztogató, azt sem tudta, mi az a fasizmus, és közben az ellen tüntet. Meg a sok öreg nyanya, akik ha már meglátnak egy horogkereszthez hasonlót, ami ráadásul át van huzva, elkezdenek nyavalyogni, bele sem gondolnak, hogy egyáltalán mi az.
Végig úgy próbálja beállítani a helyzetet, mintha csak egy áthúzott horogkereszt lenne rajta, pedig a pólóbolt szerint van alatta egy felirat is. Márpedig a felirattal egész más az értelme. A póló mondanivalója szerint sokkal több keresnivalója lett volna a hõsök terén.
Arról pedig el lehet vitázni, hogy lenácizni mennyire erõs valakit, valamint elkommunistázni, esetleg lepanelprolizni milyen dolog.
Figy, de az, hogy roma valaki, az még önmagában nem jelentené azt, ami. A romák, a viselkedésükkel, a higéniájukkal, a lopkodásaikkal "nyerték el" azt, hogy ma vki a roma szó hallatán, a lopásra, a munkakerülésre, a putrira gondol.
Szerinted miért nem veszik fel õket? Azért, mert sötétebb a bõrük? Nem.
Nem, tényleg nem. Egyszerûen azért, mert romák. Beindulnak az elõítéletek, mindenki vérmérsékletének megfelelõ dolgokat talál ki és kész. Ennyi. Hogy a jelentkezõ mihez ért, milyen a képzettsége, mennyire tudja ellátni a feladatát, az senkit sem érdekel. Mert romák.
a mi szokásaink szerint élni,
Miért kellene a mi szokásaink szerint élniük??? Az egyetlen határ számukra a mindenkire kötelezõ jogrend.
ami kell nekik azt ellopják, nem figyelnek oda a tisztaságukra stb. stb. stb.
No, az ilyenek miatt nem veszik fel a romát. Beindulnak ezek a sztereotípiák és kész, vége, annyi.
2. Amit tett, az egy ún. "gesztus", hogy mostantól õk is számítanak.
3. Mesélj, hogy "egy másik" kormány milyen romabarát intézkedéseket tett? Semmilyet. Velük kapcsolatban egyetlen "romás" gesztusra emlékszem: a már lejjebb emlegetett mûfelháborodó - jelenleg - képviselõnek helyet ajánlottak a pártlistán a parlamenti választás elõtt.
Tudod, mit? Majd egy év múlva visszatérünk rá, hogy tett-e valamit GYF a romákért?
Szerinted miért nem veszik fel õket? Azért, mert sötétebb a bõrük? Nem. Azért, mert nem tudnak beilleszkedni, a mi szokásaink szerint élni, ami kell nekik azt ellopják, nem figyelnek oda a tisztaságukra stb. stb. stb.
Én azt hiszem, hogy nem a munkaadóknak kéne megváltozniuk, hanem a cigányoknak, hiszen õk vendégek nálunk (legalábbis õk jöttek ide késõbb).
1. Felejtsük már el ezt az arrogáns hozzáállást, hogy õk "vendégek", merthogy késõbb jöttek, meg hasonlók. Bammeg, mi is vendégek vagyunk tökmindegy, hogy a Szíriuszról vagy a Magna Hungariából jöttünk.
2. A munkaadók nagy ívben tesznek arra, hogy milyen a tudása az illetõ romának, egyszerûen csak az számít, hogy roma vagy sem; ha roma, akkor "sajnáljuk, az állás már betelt". Mi az, hogy nem a munkaadóknak kellene megváltozniuk? Hanem akkor ki a túrónak?
Gyurcsány nem tesz semmit a cigányokért (most hirtelen nincs ötletem, hogy mit tehetne, nyilván neki sincsen sajnos), csak beszél, ezzel csak újabb választókat akar megnyerni, ellenben lehetséges, hogy egy másik kormány jobban tudná az emberek és az ország érdekeit szolgálni, csak nincs ilyen jó dumájuk pillanatnyilag.
Az utcaseprõk, betonozók és egyéb útépítõk legtöbben cigányok. Ott kapnak esélyt. Én azt hiszem, hogy nem a munkaadóknak kéne megváltozniuk, hanem a cigányoknak, hiszen õk vendégek nálunk (legalábbis õk jöttek ide késõbb). Igaz lehet, hogy azért, mert a cigányság 3/4-e rossz, azért azt az 1/4-ed rendes, dolgozni akaró cigányt is kiközösítik, ezellen nem nagyon lehet mit tenni, megbízni nem lehet bennük, hiszen kirabolnak, megtámadnak stb. A 6., 8., 10. kerületben nap mint nap ez megy.
1. Mikor kapott esélyt a cigányság Magyarországon? Soha. Ma például simán "betelik" a meghirdetett állás, amint egy roma jelentkezõ akad. Aztán lehet hallgatni, hogy minden cigány lusta.
2. A KSH 2001-es adatai szerint a cigányság jóval nagyobb az összes magyarországi kisebbségnél, jópár esetben nagyságrendekkel nagyobb. Létszámban az õket követõ német kisebbség is csak mintegy harmada a cigányságnak. Úgyhogy nem kellene egy kalap alá venni azokkal.
Eddig még nem tudtak úgy viselkedni a cigányok, hogy azt mondhatjuk, hogy Magyarország az övék is. A szláv kisebbségekkel pl. nincsen probléma, érdekes. Tele van az ország tót falvakkal és nincs velük probléma. Sok sváb falu is van, ott sincsenek problémák. Csak a cigányokkal. Majd, ha igyekeznek beilleszkedni és sikerül is nekik, talán nem lesz ilyen a megítélésük.
Az a baj, hogy ez a felfogás, amin úgy látszik nem tudott változtatni az a majd' száz év, vezetett trianonhoz. Mondjuk nem új, hogy nem tanulunk a saját hibánkból...
Volt korábban a Hír TV-ben egy beszélgetés a Csintalannal. Medgyessy "eltávolítása" kapcsán szóba került Zuschlag János is.
R: – Még szerencse, hogy Zuschlag János szerint nincs kormányválság. CS:– Nem gondolom, hogy ezt Zuschlag János szellemi színvonalán kellene megközelíteni.
te nem mondtál még olyat, amit aztán hirtelen meg is bántál? Mondjuk nem olyan feje volt, de szerintem túllihegték a dolgot. Az összes képviselõ megéri a pénzét... de dumálni, meg "elhatárolódni" azt tudnak :)
Összeverekedtek az antifasiszta csepeli punkok a tüntetõkkel, amikor egy öreg tata lenácizta õket. Vsz nem tette fel a szemüvegét. Zusi meg csak hozta a szokásos formáját ... :)
Más. "Aki komolyan veszi, az hülye. De természetesen ez PR fogás, senki sem titkolja."
Nem tudom. De Krisztus nem PR fogásként kezelte a dolgot. Kerry meg ... Mindegy. Bush úgyis átvette 3.5 ponttal a vezetést. Több vita nincs. Másodikáig vsz csak Bush fog feljönni, különösen, ha Kerryék még jópár baromságot benyögnek ...
lol, akkor rosszul láttam, valszinuleg nem ismertem fel, mert nem vettem fel a távollátó szemüveget :) . Ezúton is sry Tomcatnak :)
ott a híradóban az Tomcat volt, és nem "skinhead csávó" :))
LOL, aki nézte az mtv-s híradót, az látta, hogy az egyik skinhead csáónak milyen pólója volt? "Náci, aki mondja!". Ebben az az érdekes, hogy ezt a fajta polót tomcat polóboltjában lehet kapni...
azért ilyen sulyos bakinál igenis kell tulzásba esni sztem