Szomorú események foglalták keretbe a szombati (2006 11. 11) Gyõri ETO - FC Fehérvár mérkõzést. A történet úgy indult, hogy a vendégszektorba a rendõrök nem engedték bevinni a lepecsételt, a fehérvári rendõrség által engedélyezett transzparenseket, mondván, hogy a Komárom-Esztergom megyei rendõrség erre nem adott engedélyt. Néhány fanatikus szurkoló, akik évtizedek óta járnak meccsre, az életük a Videoton, felháborodtak azon, hogy miért kell kivételezni velük, amikor az MLSZ rendelete szerinti nyilvántartásba vétel és engedélyeztetés megtörtént, õk maguk mindig jogkövetõ magatartást tanúsítottak, és eddig mindenhova be lehetett vinni ezeket a zászlókat, drapériákat.A rendõröket ez nem érdekelte.
A teljesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy a tatabányai rendezõkkel (a meccs helyszíne Tatabánya volt) végig korrekt hangnemben lehetett tárgyalni, próbáltak segíteni is, de nem volt rá hatáskörük. Õk beengedték volna a transzparenseket, de mint utólag kiderült, a Komárom-Esztergom megyei rendõrség kiemelt kockázatúnak minõsítette a mérkõzést, és õk vették át a találkozó biztosítását.
Arról természetesen semmilyen információt nem adtak, hogy erre a meccsre náluk KÜLÖN engedélyeztetni kellene a bevinni kívánt drapériákat, utólag pedig erre már nem akartak lehetõséget biztosítani - így lényegében esélyt sem adtak arra, hogy erre a helyzetre a jogkövetõ szurkolók felkészülhessenek.
A szurkolók ellenkezése hamar kikezdte a rendõrök türelmét, és békés, családos emberek megdöbbenve tapasztalhatták, hogy több egyenruhás úgy bánt velük, mintha állatok lettek volna. Nagy baj van azzal a világgal, ahol egy rendõr egy nõt csak úgy félrelökhet az útból, a tömegben mások hátába könyökölve törhetnek magának utat. Ez mondjuk elõrevetítette, mi minden történhet…
Amikor a fehérvári fotósok kijöttek a rendõrökhöz, és megkérdezték, hogy a túloldalon a gyõri szurkolók vajon hogyan vihettek be két ugyanilyen pecséttel ellátott transzparenst, arra nem volt válasz. Amikor a szurkolók azt kérték, hívják ide az illetékest, vagy legalább adjanak hozzá valamilyen elérhetõséget, arra nem volt válasz. A rendõrök azt mondták, parancsot teljesítenek, és innentõl elzárkóztak minden együttmûködéstõl.
Az egyik fehérvári szurkolónak sikerült elérnie a fehérvári rendõrkapitányság illetékesét, de a stadion rendõrei közül senki nem volt hajlandó beszélni vele. Sõt, senki nem vállalta a nevét, és amikor a jelvényrõl páran le akarták olvasni az azonosítójukat, elfordultak, és gúnyolódtak azon, hogy ez a szurkolóknak nevezett alsóbbrendû faj néhány példánya mit erõlködik itt. Néhányan nem hagyták magukat, és úgy döntöttek, addig nem mennek be a meccsre, amíg nem vihetik be legalább a zászlóikat – ám a rendõrök nem engedtek bevinni se magyar zászlót, se felirat nélküli, piros-kék zászlót.
A hosszas vitában a végén elõkerültek a jogi-politikai tapasztalatokkal rendelkezõ szurkolók is, és ezt követõen néhány rendõrrel már szót lehetett érteni. Innentõl már le lehetett egyeztetni, hogy az elfogadható, ha a rendõrök parancsot teljesítenek, és nincs hatáskörük ezen változtatni, akkor nem velük van a baj – a szurkolóknak viszont nincs más lehetõségük, mint kitartani, és követelni, hogy akkor jöjjön ide egy illetékes, vagy valamilyen módon lehessen beszélni vele. Ez ugyanis nem a Balkán – már elvben ugye.
A rendõrök végül nagy nehezen elérték a felettesüket, és a szurkolók ígéretet kaptak arra, hogy a felettes a stadionhoz jön. Ebben persze senki nem hitt, a mérkõzés pedig szép lassan már a végéhez közeledett – kezdett okafogyottá válni az erõlködés.
A történet ennyiben is maradt volna, ha a mérkõzés végére nem érkezik meg a felettes, és nem vigyorog bele önelégülten a meccsrõl hazainduló vendégszurkolók képébe, hogy a kis késésével milyen okosan el tudta rendezni az ügyet. Egy szurkolónk oda is ment hozzá, és udvariasan megköszönte, hogy röpke másfél óra késéssel ide is tudott érni, ez ritka figyelmes volt tõle. Ez volt az elsõ hiba.
A szurkolók egy másik csoportja a vendégszektor melletti parkolóban várta be az ismerõsöket. Már ekkor feltûnõ volt, hogy valami készül, mert a rendõrök nagy számban elkezdtek gyülekezni. A krónika hitelességéhez hozzátartozik, hogy a felfûtött hangulatban négy-öt ember belekezdett egy kis nótázásba a csicska magyar rendõrségrõl, az MLSZ elnökérõl, meg arról, hogy vajon „hol van a parancsnok” – ez volt a második hiba. Mint késõbb kiderült, ezt a szurkolóktól harminc méterre álló rendõrök „hol vagytok, parasztok” rigmusként hallották (ami persze más, közelben állók szerint kizárt és csak hazugság, hogy legalább lehetett mire hivatkozni), és miután a fehérvári szurkolók jó része már eltávozott a parkolóból, a visszamaradt húsz emberre (hat férfi, a többiek gyerekek, és nõk) megindultak úgy kb. negyvenen, kommandóstul, kutyástul, teljes készenléti felszerelésben.
Igazoltatásnak indult, de miután több egyenruhás rendõrön sem volt se jelvény, se más azonosító, egyértelmûnek tûnt, hogy provokálni akarnak, és ebbõl erõfitogtatás lesz. Egy szurkolónk ki is akadt azon, hogy aznap már hatodszor írják fel az adatait, és hiába volt a kezében az igazolványa, a kommandósok közül egyszer csak ketten rárontottak, egy kocsinak vágták, egy harmadik a lábát rúgta ki és máris csattant is a bilincs. Készült egy kép, ahol a szurkoló még szorongatja az igazolványát ebben a helyzetben – ezt nehéz lesz kimagyarázni a rend õreinek, bár senkinek nem lehet kétsége affelõl, hogy a végén sikerülni fog.
Az egész egy szemvillanás alatt történt, és volt egy pillanat, amikor majdnem tömegbunyó kerekedett – amikor a fölre vitt, megbilincselt, magatehetetlen szurkolótársunkba egy negyedik rendõr egyszerûen belerúgott (!), ösztönösen négyen mozdultunk a segítségére, de a vehemensebbeket hamar lefogták a társaink, mert látták, hogy a rendõrök csak erre vártak. Óriási szerencse volt, hogy senki nem ért hozzá egy rendõrhöz sem, mert akkor a többi jogilag is védhetõ intézkedéssel mindenkit a földbe gyalulhatott volna. A nõk felsírtak, a gyerekek kétségbeestek, amikor látták, hogy ráncigálják el az édesapjukat – néhány szurkoló vitatkozni kezdett, de ezzel csak azt érték el, hogy a rendõrök kiröhögték õket, görögös arcéllel odaálltak, és nyilvánvalóvá tették, hogy a továbbiakban egy árva rossz szót nem szeretnének hallani. Volt, aki azon poénkodott, az okvetlenkedõkre engedje-e a kutyákat…
Summa summárum: elvittek egy olyan szurkolót, aki az egész városban köztiszteletben álló személyiség, soha egy balhéja nem volt. A szurkolók egy csoportja utánament, és bár a megyei rendõrkapitányságon kevés segítõkész emberrel lehetett találkozni, a klubvezetõ közbenjárására sikerült megtudni, mikor engedik ki a szurkolótársukat. Egyébként az illetõ egy ujja eltört a bilincselés során, a rúgást megúszta egy kisebb zúzódással, olyan erõsen szorították rá a bilincset, hogy ellilult e keze, és volt ott egy kisebb pánik is a rendõrök részérõl, amikor a kapitányságon rájöttek, hogy a stadionban hagyták a bilincs kulcsait (egy rendõr masszírozta az illetõ kezét, hogy ne legyen belõle baj).
A kórházban a rendõrök megpróbálták eltussolni az ügyet, de az orvosok errõl hallani sem akartak, így meglett minden lelet. Természetesen feljelentés lesz a vége, de abban szinte mindenki biztos lehet, hogy ebbõl csak papírmunka következik, rendõri túlkapásért még véletlenül sem fogják felelõsségre vonni az elkövetõket, ellenben az elõállított szurkoló rossz esetben komoly retorzióra is számíthat a „rendõri intézkedés akadályoztatása végett”. Amibõl persze egy szó sem igaz, legalább tízen látták méterekrõl, hogy mi történt, de ez ebben az országban úgy tûnik semmit sem ér.
A történetnek több tanulsága van. Elsõ és legfontosabb: mennyire tudja képviselni az MLSZ a szurkolók érdekeit, ha hagyja, hogy ilyen megtörténhessen? Ezer helyrõl ezerszer hallhattunk már arról, hogy milyen rendelkezésekkel ki mit szeretne elérni, de az eredmények valahogy nem azt mutatják, hogy hazánkban a szurkolók valaha is érdekeit bárki képviselni akarta volna. Ez különösen azokra igaz, akik pénzt, idõt és energiát nem kímélve idegenbe is elkísérik a csapatukat. A legtöbb helyen amúgy is kénytelenek elrettentõ árakon, egy ketrecnek nevezett vendégszektorba zsúfolódva büfé nélkül, ordenáré mosdók világában kitartani a csapatuk mellett… de hogy ezek mellett még a rend õrei is állatokként kezeljék õket, az már több, mint felháborító.
A második, és egyben szomorúbb tanulság az, hogy ma Magyarországon a rend õrei a futballhuligánok bûvöletében élve már nem feltétlenül tesznek különbséget a jogkövetõ és a ténylegesen rendbontó szurkolók között, bárki megjárhatja, aki a meccsre kilátogat – nem kell rossz helyen a rossz idõben lenni ugye. Hát szép.
Az ügyben természetesen mind a rendõri túlkapás áldozata, mind a Videoton Baráti Kör Egyesülete megteszi a szükséges lépéseket – és ez a cikk csak azért született, hogy minden fociszeretõ szurkolót óva intsen, és vigyázhasson, nehogy ilyen atrocitás máshol, más jóérzésû emberekkel is elõfordulhasson.
by Raon 2006.11.12"
PITBULL ezt írta az index-en: "A tárhely szolgáltatója egyoldalúan felbontotta a szerzõdést mivel az oldal nagy mérete blablabla veszélyeztette a többi oldal hatékony mûködését. Szerintem egyértelmû mindenki számára, hogy mi a szitu. Ha van vmi új, akkor szólok ami nem az elkövetkezendõ pár napban lesz. Addigis mindenkinek több sikerélményt a mostaninál, nem lesz nehéz."
Tisztelt magyar szurkolók, futballkedvelõk, sportbarátok!
Mindannyian láthatjuk, és újból és újból keserûen megtapasztalhatjuk, hogy hol tart, milyen mélységekbe süllyedt a magyar futball 2006-ra. És az is látható, hogy hosszú évek óta ugyanaz a belterjes, megújulni nem tudó és nem is kívánó, a futballunk felemelkedéséhez szükséges alapvetõ és radikális változásokat még koncepció szinten sem kidolgozó „futball elit” tagjai cserélõdnek – az éppen aktuális erõviszonyoknak megfelelõen – a vezetõi posztokon. A Magyar Labdarúgó Szövetség jelenlegi vezérkara megválasztásakor a rend, fegyelem, törvényesség hármas jelszavát meghirdetve látott munkához. Ezzel szemben mit tapasztalhatunk azóta? Ad hoc és törvénytelen döntések sorozatát, következetlenséget, kiszámíthatatlanságot, értelmetlen és értelmezhetetlen szabályokat és talán ebbõl következõen nemzetközi szinten is egyre eredménytelenebb futballt. Mi, akik hétrõl-hétre kísérjük figyelemmel lepusztult stadionokban, a mai kornak messze nem megfelelõ kiszolgálás és indokolatlanul magas jegyárak melletti, sokszor nézhetetlen produkciót – amelynek orvoslására futballvezetésünk még csak meg sem kísérel alternatívát adni -, egyre kisebb és kisebb létszámban bár, de kitartunk. Mégis – és ez levelünk megírásának végsõ kiváltó oka -, az MLSZ vezetése, és erre számtalan példát idézhetünk, minket, szurkolókat kiált ki elsõ számú felelõsnek a magyar futball jelenlegi helyzetéért, bennünk látja a fejlõdés legfõbb gátját, mint ez csaknem minden megnyilvánulásából, különbözõ kétes indokú és célú szurkoló ellenes intézkedéseibõl (szektorbezárások, pontlevonással való fenyegetés, a vélemény és szólás szabadságának nagyarányú korlátozása) leszûrhetõ. Mindezekkel, meggyõzõdésünk, hogy saját felelõsségüket és szakmai alkalmatlanságukat próbálják elfedni. A jelen helyzet oly mértékben tarthatatlanná vált, amely Magyarországon példátlanul nagy szurkolói összefogáshoz és megmozdulás meghirdetéséhez vezetett. A legnagyobb szurkolótáborral rendelkezõ csapatok aktív szurkolói, szolidaritást vállalva egymás közös problémáival, bejelentett tüntetést hirdetnek „Rendet! – demonstráció a magyar futball vezetés megújulásáért” címmel 2006. szeptember 29-én, pénteken 18:00 órára, a Roosevelt térre, a Magyar Tudományos Akadémia parkolójába. A tüntetés során egy egységes, közösen elfogadott petíciót kívánunk átadni az éppen Budapesten tartózkodó, a magyarországi EB rendezés feltételeit vizsgáló UEFA delegáció tagjainak, melyben tájékoztatjuk õket a magyar futballirányítók szurkolói ügyekben tapasztalt kompromisszum képtelenségérõl és tendenciózusan számunkra hátrányos állásfoglalásairól, döntéseirõl. A demonstrációra klubszínektõl és hovatartozástól függetlenül minden jóérzésû szurkolót, futballbarátot szeretettel várunk és hívunk.
Egy közleményt olvashattok az oldalon, melyben egy tüntetésrõl írunk. A tüntetést a 6 legnagyobb magyar tábor vezetõi szervezik. Ezen kívül reméljük még sok tábor csatlakozik hozzánk.
A Ferencváros szurkolói pénteken délután 4 órakor találkoznak a Népligetben, majd 16:30-kor elindulunk a tüntetés helyszínére, a Roosevelt térre, a Magyar Tudományos Akadémia parkolójába.
Kérünk mindenkit, hogy most tegye félre a más táborok iránt érzett érzelmeit, gondolatait és a tüntetés lényegét vegye figyelembe, tartsa szeme elõtt! Viselkedjünk úgy, ahogy ezen a tüntetésen illik és tartsuk be a szervezõk kéréseit, segítsük õket!
A Loki-Vác meccs elõtti tüntetésen elhangzott szöveg:
"Köszöntök minden jelenlevõt, akinek elege van a labdarúgásunk sikertelenségéért jelentõs mértékben okolható MLSZ, minõsíthetetlenül gyenge munkájából. Az utóbbi hetekben kialakult helyzet arra késztetett minket, hogy hangot adjunk az MLSZ döntései, és mûködése miatt kialakult ellenérzéseinknek. Azért választottuk, a stadionon kívüli helyszínt rendezvényünknek, mert nem szeretnénk, hogy csapatunkat hátrányba hozzuk. Amikor ezt a tüntetést szervezni kezdtük, még nem tudtuk – csak sejtettük - mi fog történni a többi hazai NB1-es csapat stadionjaiban a hétvégén? Most már bölcsebbek vagyunk. A szurkolótáborok jelentõs része zászlóik, és a szurkolás mellõzésével fejezte ki elégedetlenségét az MLSZ ténykedése ellen. Az újpest szurkolói a szokásos módon bíztatták csapatukat, mondván a céllal egyetértenek a módszerrel nem. Arról, hogy mi lesz a tökéletes módszer, amivel hibái belátására, és a változtatásokra tudjuk kényszeríteni az MLSZ-t még nem tudjuk. De az tény, hogy a kialakult helyzet komolyságát – a probléma nagyságát – jelzi, hogy egymással évtizedek óta harcban álló szurkolótáborok képesek félretenni a gyûlölködést, hogy az „Egységben az erõ!” elvét követve érjék el céljukat! Nem könnyû egy olyan öntörvényû szervezet ellen, mint az MLSZ, megtalálni a törvénybe nem ütközõ megfelelõ módszert. Tudva, hogy a legnagyobb jóindulattal is csak „sajátosnak” nevezhetõ szabályaikkal, csírájában fojtják el a munkájukkal kapcsolatban megfogalmazott kritika bármilyen formáját. Mivel lehet magyarázni azt, hogy Tatabányán egy: „Kisteleki, az 1-4-rõl is mi tehetünk?” feliratú transzparenst nem engedtek be a stadionba? A felirat nem nevezhetõ sem politikai tartalmúnak, sem gyûlöletkeltõnek! A klub félt az MLSZ retorziójától, vagy az MLSZ akadályozta meg a dolgot a rendfenntartó szervek segítségével? Egyik válasz sem fogadható el egy demokratikus országban. Mi lesz a következõ lépés? Ha hangot ad valaki a labdarúgásunk helyzetével kapcsolatos véleményének, és ez nem tetszik az MLSZ illetékeseinek, pontlevonással, stadionbezárással, alattomosabb módon „irányított játékvezetõk” küldésével fogják védeni a hatalmukat? Jobb lesz ettõl a magyar labdarúgás? A hátunk mögött hagyott évtizedek azt bizonyítják, hogy nem. A magyar labdarúgásban, az utóbbi évtizedekben uralkodó átláthatatlan, és érthetetlen döntések sorozata, azt eredményezte, hogy egy nemzet, ami élt-halt a fociért, mára szinte teljesen elfordult szeretett sportjától. Azzal hogy a legtöbb szurkolótábor a csendes ellenállást választotta, oly módon fejezte ki elégedetlenségét, amivel nem adott okot az MLSZ-nek megtorló szankciók alkalmazására. Az egyeztetések a táborok között továbbra is napirenden lesznek mindaddig, amíg a kitûzött célokat el nem érjük. Most ismertetnénk néhány pontban, hogy miben várunk változást, illetve határozott állásfoglalást az MLSZ vezetõitõl: - Szûnjön meg az MLSZ döntéshozó szerveiben tapasztalható kettõs mérce. Döntéseikben legyenek következetesek, törvényszerûek. Meghozott jogerõs döntéseiket tartassák be, és elfogadható indok nélkül ne változtassák meg azokat. - Elfogadjuk, hogy - mint minden ember - a játékvezetõ is tévedhet, a szurkolóknak viszont ezt jogukban áll szóvá tenni. Az MLSZ-tõl elvárjuk, hogy ne büntessék a játékvezetõi tévedések által kiváltott indulatokból eredõ verbális kritikát. Az ilyen kritikák – amíg azok csak szóban, vagy kiírások formájában történnek – ne vonjanak maguk után semmilyen formájú szankciót. - Hasonló besorolás alá essen az is, ha az MLSZ eredménytelenségét illetik kritikával a szurkolók a stadionokban. Lévén ez – amennyiben az MLSZ nincs átszõve a politika által - nem politizálás. A tatabányai esethez hasonló eset nem fordulhat elõ! - Felháborítónak tartjuk, hogy a magyar labdarúgás 20 éve (Mexikó) tartó mélyrepüléséért, azokat a szurkolókat tegyék felelõssé, akik még ilyen helyzetében is támogatják jelenlétükkel a magyar focit. Ugyanakkor, ugyanezen szurkolók támogatását várják el, olyan döntéseik esetében, melyek önös gazdasági, társadalmi és politikai érdekeiket jobban szolgálják, mint a magyar labdarúgásét. Felháborítónak tartjuk, hogy az EB pályázattal kapcsolatban a magyar szurkolók segítségével akarnak elsimítani egy olyan sportdiplomáciai konfliktust, amit a másik kandidáló ország (Olaszország) és a horvát szurkolók idéztek elõ. - Tiltakozunk az ellen, hogy a FIFA/MLSZ jogi szabályozó rendszere nem harmonizál a Magyar Köztársaság alkotmányával. A fent említett testületek vezetõi, döntéshozó szervezetei a gyülekezési- és szólásszabadság alkotmányos jogában próbálják korlátozni a mérkõzésre kilátogató szurkolókat, azaz: „Követeljük a cenzúra eltörlését” - Követeljük, hogy az MLSZ harcolja ki a FIFA-nál, hogy a magyar labdarúgó pályákon történõ események azonos mércével legyenek elbírálva, mint a külföldi pályákon történtek. Idéznénk néhány példát: „Halál a magyarokra!” – Kassa; magyarellenes rigmusok – Újvidék; magyar szurkolók verése – Zenica; olasz himnusz meggyalázása – Párizs… - Amíg a politika nagymértékben behálózza a sportot, addig a felelõsöket ne a lelátókon, hanem a médiában, a páholyokban, és a magas vezetõi pozíciókban levõk között keressék. (miniszterek a klubok élén) - Hazánk jelenlegi gazdasági helyzetét, a labdarúgó stadionjaink állapotát ismerve nem tartjuk helyesnek egy labdarúgó EB megrendezését. A rendezvény megfelelõ lebonyolításához szükséges létesítmények, illetve infrastruktúra megteremtése hatalmas terheket róna országunkra. Illetve az EB megrendezése után – ahogy azt egy hazai gazdasági hetilap is megírta a portugáliai példára utalva - a stadionok kihasználatlansága, és állagmegõrzése felesleges pluszterheket róna az önkormányzatokra. Amíg a labdarúgásunk a jelenlegi szinten vegetál évek óta, ne várjuk, hogy több tízezer férõhelyes stadionok akár csak félig is megteljenek. A futballt az alapoktól, azaz az utánpótlástól kell kezdeni építeni. Hosszú évek munkájának eredményeként jöhetnek az elsõ sikerek. Ez alatt a munka alatt a következõket értjük: utánpótlásközpontok létrehozása; a jelenlegitõl eltérõ, hatékony edzõképzés; átlátható munkát végzõ, tiszta vezetés a szövetség élén; részrehajlástól mentes játékvezetés. Ezek a lépések késõbb meghozzák a szurkolókat, és a tõkeerõs befektetõket, ami elengedhetetlen a további még eredményesebb munkához. Ha ezzel készen állunk, akkor épülhetnek a tömegek befogadására alkalmas stadionok. Fordított esetben az EB után a stadionok üresen tátongnak, fenntartásuk milliókat emészt fel. A pályákon a labdarúgásunk élvezhetetlen marad. Ez a magyar foci érdekeit nem szolgálja. Támogatjuk a labdarúgásunk újjáépítését, de az építkezést ne Mekk Mester módjára a tetõtõl, hanem az alapoktól kezdjük. - Mivel a labdarúgásunk évtizedek óta eredménytelen, és megújulását szeretnénk, elvárjuk, hogy azok a személyek, akik ezen eredménytelen évtizedekben különbözõ pozíciókat töltöttek be az MLSZ-ben, vagy különbözõ szervezeteiben önkritikát gyakorolva adják át a lehetõséget olyan a labdarúgásban jártas szakembereknek, akik a magyar futballért tudnának élni, nem a futballból!
Innen kívánunk kitartást, és hitet a harcunkhoz minden magyar stadion szurkolóinak.
Végül a rendezvény zárásaként, bízva a magyar labdarúgás felemelkedésében énekeljük el közösen a himnuszt."
Szurkolói körökben felháborodással fogadták az MLSZ újonnan felállított (általuk megkérdõjelezett összetételû…) biztonsági bizottságának határozatát, legfõképpen pedig annak a módját. Eszerint ezentúl csakis szigorúan ellenõrzött, lepecsételt transzparensek, zászlók kerülhetnek be a stadionokba, legyen szó bajnoki, Magyar Kupa- vagy válogatott találkozóról. Ráadásul a drukkerek számára megalázó procedúra mellett - és ez legalább ennyire elfogadhatatlan a rendõrség által az érintettek szerint bizony "érdekes" eszközökkel megfigyelt ultrák számára - az eljáráshoz hozzátartozik az is, hogy a "zászlófelelõsök" személyi adatait is nyilvántartásba veszik. Ennek köszönhetõen a több klubnál testületileg távol maradtak a csoportok a múlt hétre meghirdetett engedélyeztetésekrõl. A fenti sérelmek országos szintû összefogásra, bojkottra sarkalták a különbözõ szervezett szurkolói csoportokat, ennek a hétvégi fordulóban több helyütt is láthattuk az eredményét. Volt olyan tévéközvetítés, ahol a szakértõ nem értette, miért olyan szokatlanul csendes, hangulattalan a mérkõzés; több meccsen nem volt szurkolás; a drukkerek elõtt üresen maradtak a kerítések; volt tábor, amely üresen hagyta a törzshelyét, másutt a csoportok távol is maradtak a kedvenc csapatuk meccsétõl. A mind szélesebb összefogásból kivette a részét többek közt a Tatabánya, a Kaposvár, a Diósgyõr, a Fehérvár, a Vasas, a Zalaegerszeg és a Honvéd tábora is - utóbbiaknak a pecsételgetés mellett saját klubjuk tulajdonosával is problémájuk akadt, ezért távolmaradásukkal is jeleztek. (nb1.hu)
tegyük hozzá az objektivítás kedvéért hogy a Debrecen szurkolói ma tüntettek a Vác elleni bajnoki elõtt.
BIH-Magyarország, cooltúra képek
Bosznia - Magyarország
Engedélyeztetni kell a drapikat
Budapest, szeptember 6., 12.00 Az 5. fordulótól kezdõdõen csak a pecséttel ellátott transzparensek vihetõk be a stadionokba.
Az elmúlt két fordulóban tapasztalt megnyilvánulások (elsõsorban a feszültté vált magyar-szlovák viszony kiélezõdésének formái) miatt az MLSZ szigorította a stadionokba bevihetõ transzparensekrõl szóló rendelkezését. A szombati Magyarország-Norvégia válogatott mérkõzésen már ezt alkalmazva szûrték ki a drapériákat (az utózöngék szerint a bejáratnál nem sokat válogattak, a legtöbbet elkobozták), és a hétvégi játéknapon is ennek szellemében járnak majd el a beléptetés során. Az élvonalbeli és másodosztályú mérkõzéseken a határon innen és túl kifeszített, jobbára gyûlölködõ tartalmú feliratok kifüggesztésének megakadályozása érdekében ezentúl csak azokat a transzparenseket vihetik be a szurkolók a stadion területére, amelyeket az MLSZ elõzõleg jóváhagyott. A szövetség már eljuttatta a klubokhoz azt az engedélykérõ lapot, amelyet a transzparens pontos paraméterei és a tulajdonos személyes adatai mellett a sportszervezet és a Rendõrkapitányság pecsétjével kell ellátni. (nb1.hu)
A drukkereken állnak bosszút a talpnyalók
A Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága a PMFC-Pécs Plaza stadionjában az E szektort, a Budapest Honvéd által használt csepeli létesítményben a "B közepet", a debreceni Oláh Gábor utcai Stadionban pedig az ultrák által "uralt" kapu mögötti szektort zárta be a szurkolók -véleménye szerint diszkriminatív- megnyilvánulásai miatt. Ez már nagyon hasonlít egy korábbi korszakra.
A Magyar Labdarúgó Sövetség fegyelmi bizottsága a PMFC-Pécs Plaza stadionjában az E szektort, a Budapest Honvéd által használt csepeli létesítményben a "B közepet", a debreceni Oláh Gábor utcai Stadionban pedig az ultrák által "uralt" kapu mögötti szektort zárta be a szurkolók diszkriminatív megnyilvánulásai miatt.
Az augusztus 26-i Pécs-MTK találkozón a hazai szurkolók egy csoportja egy "Felvidék kitartás!!!" feliratú drapériát feszített ki, ráadásul a drukkerek néhány perc múlva szlovák-ellenes rigmusokat kezdtek skandálni, amiért Bognár játékvezetõ félbe is szakította az összecsapást.
A Budapest Honvéd-Újpest mérkõzésen a hazai drukkerek diszkrimináló szlogent hordozó transzparenseket helyeztek el, a Debrecen-Vasas bajnokin pedig a szintén szlovák-ellenes drapériák mellett a nézõk bekiabálásokkal is zavarták a rendet.
MTI
Kleinteleki tovább halad az úton....
Na megszólalt magyarország elõszámú takarítónõje is az ügyben...
Budapest, április 22., 21.30 Eltörték egy Kispest-drukker bordáját.
Remek hangulatú, gólzáporos gyõzelmet aratott az Újpest a harmatos teljesítményt nyújtó Honvéd ellen (7-0), s bár sem a mérkõzés elõtt, sem utána nem történt semmiféle atrocitás (a meccs alatti üzengetés is bõven tûréshatáron belül maradt), a lefújás elõtti pillanatokban érthetetlen csetepaténak lehettünk szemtanúi. Az újpesti gólfesztivál ünneplése helyett húsz-harminc hazai drukker átmászott a kerítésen, és a Honvéd-szurkolókat hergelve megindultak az üresen hagyott lelátórészen keresztül a vendégszektor felé, a hazai rendezõk díszkíséretében. Persze a kispestiek is vették a lapot, és néhány tucatnyian szép komótosan elindultak a fogadásukra. Még a számukra fenntartott szektorok közepe felé jártak, amikor a biztosításra kivezényelt rendõrök nekik estek - miközben a balhét kirobbantó újpestiek vígan flangáltak a tilosban... A lefújás után az egyik tizenéves Kispest-szurkolót törött bordával kísérték odébb a rendõrök. Próbáltuk megtudakolni tõlük, miért a saját szektorukban lévõ vendégekre támadtak, de nyilatkozni egy kivétellel nem akartak. Egyedül a gumibottól megsérült fiúra vigyázó közeg nyögött ki ennyit: "Mi nem ütöttünk senkit!"
tévében néztem, de már akkor sem értettem, hogy miért nem a kb. 15-20 újpest drukker felé indultak el a rendõrök... õk már az üres szektor felénél voltak, amikor a rendõrök elkezdték ütni a kispestieket akik a saját szektorukban foglaltak helyet még... érdekes. lila liga, lila cops, mindenki lila.
A.C.A.B.
az h nem kellemes a törvényt nem érdekli, csak h 8 napon túl gyógyuló-e :)
Másik nagy királyság a gázspray helyett a pillanatragasztó. Veszel bárhol a városban (mondjuk egy 100Ft-os boltban) egy tubusos pillanat ragasztót, DE PATTINTÓS tetejüt, nem csavargatóst.... és egy tûvel jobban megnagyobbítod a száját, hogy rendesen jöjjn belõle ha kell. ennyi. balhé -> elõveszed, lepattintod a tetejét, és megnyomod úgyhogy az ellen fejére, szemébe menjen...
ha csak vizet nyomnál ki, akkor is a fejéhez, szeméhez kap az ellen, csak itt ráfog pacsálni, mert a keze a fejéhez ragad, innetõl õ már nem fog résztvenni semmilyen mûsorban, max a balesetin :))
tudnivaló, hogy a szembe, börre került pillanatragasztó nem okoz nyolc napon túl gyogyuló sérülést. A szemben nem tesz kárt!! ugyanis magát a szemgolyót egy "vizenyõs rész védi, amit nem köt meg, és kinyomja a ragasztót a szem széléhez, na a szempilla viszont ragad:)),
nekem volt már a szememben pillanatragasztó és semmi gáz
(ja igen mikor bent vannak az acél golyók, utána lángon elégeted a kötél végét és az olvadt kötélel lezárod a lyukat. Célszerû ha úgy csináod h csomóval a végén összekötöd, v forrasztod a két végét, könnyeben hordható észrevétlenül és jobban fáj...)
otthon házilag is készíthetõ hasonló termék, ami szintén oly "vakolatpotyogtatós"
hegymászókötél a sportboltból, 4.5-es, felvágod a végét, és kihúzod a belsõ szálakat egyenként, ekkor csak a külsõ "váz" marad (amivel még vontatni is lehet), majd irány a légpuskabolt és veszel sok-sok 4.5-es cinkezett acélgolyót, ezeket betöltöd a kötélbe és kész is. az egésznek a mérete csak tõled függ. Nekem egy 70cm-es van, amit egy kicsi karabinerrel rögzitek a farmerhez, és az egész bevan lógatva a gatyeszba (úgy térdig ér, és abszolúte nem zavar, nem gátol semmiben), biztonsági õr még se meccsen, se szorakozóhelyen nem vette észre. Használva is csak kétszer volt, de soha nem mertem se tisztaerõbõl, se derék felé ütni...
Elhiszem, csak gondoltam rákérdezek megerõsítés végett. Köszi a választ! :-)
A Green streets hooligans címû film egyik verekedõs jelenetében látható egy fegyver. Egy - lehet, hogy rosszul tudom - fenyítõ eszköz, amit a rendõrség is szokott használni. Ez egy teleszkópos fémrúd, a bemutatóban is látható. Nem tudja valaki mi ennek a pontos neve?
Hello! Nem tudja valaki, hogy a Fidelity honlapjáról hogyan kell leszedni a videókat? Mikor ráklikkelek valamelyikre, egy orosz oldal jön be. Elõre is köszi.
most mondjam azt hogy megérdemlik... :) szép párosítás egyébként