engem mozillában és operában is ugyanúgy idegesít hogy vannak ojan html kodok amiket nem ismer.. de ez jellemzõ a konquerorra is a linuxban. Szerintem ha egy SpySweeper meg egy popup blocker fut az IE mellett, akkor messze üti az operát.. egyébként nem vagyok microsoft párti sõt:P de az explorer éppen egy jó huzás.. csak védekezni kell mellé.
Nem kötekedésképp, hanem kíváncsiságból: az hogy lehet? Amennyire az én tájékozottságomból "fussa", én úgy tudom, hogy rendesen összegyógyították az oprendszert és az IE-t. Vagy ez egy toalett-kacsa?
mar megint csak a pénz ki mijen ceget technologiat vagy markanevet vasarol meg, nevetseges.
en egyenlore a google browzerre szavazok
Tok jo, h minden 2 hetben, amikor egy bongeszorol kijon valami uj info, elmondjatok ugyanazt a dolgot 100x-ra. :)
Bocs, de napi 20-25 látogatásból nem vonnék le nagy következtetéseket. Ebbõl egy részét nyilván te magad generálod, és te valószínûleg Firefoxot használsz. Nálunk pl. 89% az IE részesedése, és hetente kb. 0,2%-kal csökken.
Nem ártana hozzátenni, hogy az alternatív böngészõk, és egyáltalán a windows is sokkal stabilabb és gyorsabb lesz, ha a msie le van ütve a géprõl. IEradicator rulez!
Épp ma raktam fel a Mac OS X Jaguart, elsõ indítás után mi fogadott? Bazi nagy IE logo alul:D
Tudod sztem megcsinálhatnák az egész macOS-t pc-re, hátha jobb lenne. Sajna nekem drága egy mac, de a microsoft is elismeri, még ha félhivatalosan is, hoyg oprendszer területén jobbak. A longhorn is macos koppintás. Ha ebbõl a szemszögbõl vizsgálod talák késõbb lopnak egy normális böngészõt is.
A Firefox ZSÍR. Az SP2-t felraktam az XP-re de valahogy az az érzésem hogy IE alatt ugyanúgy bejöttek a spyware-ek (hiába van ilyen blokkoló akármi beépítve), de kb 1 hónapja hogy Firefox-ot használok, és nincs egyáltalán spyware-em.
Úgyhogy tessék Firefox-ot használni, mert jó, és mivel eléggé hasonlít a kinézete az IE-re az átállás sem okoz gondot :)
Én még a Netscape-el kezdtem annó ... hiszen az volt a C3 Siliconjain anno. De késöbb ... Valahányszor kijött egy új Netscape, egyre nagyobb bughalom és szemét lett :( Nekem van IE, mert csak. De használok Operát is. Utolsó Mozzilla amiket próbáltam nálam fagytak mint állat??? Firefox tetszik, elfér az Opera mellett, de én nem vagyok ilyen techno-félisten, nem látom át, mitõl jobb. Viszont NEM bízom új és használható Netscapeben, túl soxor vágtak át.
Igen, a MS buzik ált, azzal operálnak, hogy ha népszerû lenne, abban is sok hiba lenne. Ez így egyfelõl igaz, hogy valami minnél jobban terjedt, használt, azt jobban törik, ugyanakkor a megírás sem mindegy. Meg a scriptelhetõség, beleintegráltság az OSbe. Asszem a linuxok normálisabb részébe ez nincs is meg, vagy nem úgy,ahogy winnél.
Szép kis böngészõháború! Az IE uralja a piac kb. háromnegyededét, a maradékon meg folyik a háború. SZVSZ akkor lesz majd igazi harc, ha az IE részesedése 50% alá esik. Persze ehhez kitartóan kell nyomulni a "kissebbségnek". Hát hajrá!
ja, csak egy csomó szemét spyware a mai napig bejön. a Firefoxon nem...
Nekem semmi bajom az operával. A 7.50 -es verzió kijövetel után csak azt használom, és meg vagyok vele elégedve! Lehet hogy a régebbi verziók nem a várt sikert hozták a de 7.50 verziójú már szerintem elég jó! Másrészt nem tudom kinek hol fagyott le, mert nekem ez egyszer sem sikerült :)! Másrészt nagyon praktikus a beépített irc kliens és a beépített opera levelezõ rendszer is!
Nem tudom hogy mitõl lenne instabil az Opera, és a 3.62-es verzió óta ezt használom. Mivel weboldalakat készítek, használok mást is, de ezzel vagyok a legjobban megelégedve.
Ugyan már, az ms mindig is abba szokott belebukni hogy nem tud mit kezdeni a nyílt forráskódú ingyenes szoftverrel. Ezért szív nagyokat a linuxszal, és ezért veri a fejét a falba a firefoxszal. A régi nagy csodafegyver, hogy integrálja az IE-t meg új böngészõt fejleszt, meg ingyenes, nem fog mûködni. Azért mert már eleve megtette az integrációt, meg ugye a firefox az ingyenesnél is jobb, nyílt forráskódú. Az hogy ha a firefox elterjed ugyanolyan bughalmaz lesz mint az IE? Kedves MS FUD duma az egész, szvsz. Egyrészt a firefox alapból biztonságosra lett tervezve, másrészt sokkal aggresszívabban kezelik a biztonsági kérdéseket mint az MS.
ezt mondjuk én is szeretem a moziban, de szerintem az alap mozival töltõk (tehát akik nem használnak külsõ downloadert)kb. annyi százaléka szedi ki az url-t vagy legalább görgeti el a címet a végéig vagy másolja vágólapra ha úgyis mozival tölt mint amennyi csak úgy nyersen ie-vel tölt.
az ie-nek legendás képessége van arra, hogy megállapítsa mikor van vége egy letöltésnek
épp ezért aki ie-t használ masszívan biztos hogy vmilyen downloaderrel nyomja, abban meg ugyanúgy benne van. ennyi...
Csak aztán nehogy ez a tûzróka eltüzeljen ahogy a netscape is tette Microsoftot nem kell félteni az SP2-ben kapott némi ráncfelvarrást, szerintem a pupop blokker jóra sikerült... s hát az IE-t is fejlesztik. Ha jol tom a Longornban már egy teljesen új böngészõ lesz. Szóval a rókakoma nehogy Bill bácsi vadászpuskája csövével nézzen farkasszemet
Kipróbáltam. A Maxthon jobban bejön, maradok annál.
Az MS-nak mar van all-in-one megoldasa: Windows. A "bongeszok" kozul az all-in-one darabok (pl mozilla, opera) arra jatszanak, hogy a tokod tele van mar az outlook expressel (meg az outlook-kal ha fent van) is az explorer mellett. Egyebirant en azert valtottam masra, mert nem volt kedvem virustanyaval (OE) levelezni es egy lyukkal (explorer) bongeszni. Az aranyokhoz meg annyit, hogy ugye az Opera meg tudja oldani, hogy explorernek/mozillanak tunjon szerveroldalrol (sokszor kell is mert az oldal nem tamogat operat).
Elkerülhetetlen, hogy engem is beleszámoljon, de nem hiszem, hogy én lennék az oldal fõ látogatója. Inkább írom. Macintoshon csak pár napja tértem át a Firefoxra, idáig csak Safarit használtam. De a Firefoxhoz képest még az is tetû.
Ezt (http://www.sitemeter.com/default.asp?action=stats&site=sm7ge376za6&report=13) érdemes megnézni, a blogom nézettségének brózer-megoszlása. Már most jelentõsen visszaesett az IE aránya.
A microsoft pedig nem agresszív, csak finoman határozott
Ja, ezt a phólyerphokszot nagyon eltalálták...
Ennyire azért nem rossz, de nem is jó, ez tény.
Én nagyon sokat szívtam az Opera instabilitása miatt. Sokat fagy, nem megbízható.
A Firefox óta nem is használom az Operát. Az IE-t se...
pont a Netscape dumál? úgy elcseszte már a bowserét, hogy csak na... amúgy az Explorer alapú böngészõk között már van pár ígéretes tehetség és azt azért el kell ismerni, hogy elég gyors az Explorer.
Persze kb olyan alap Explorerrel netezni, mintha tûzoltóként olajos ruhában mennénk oltani, vagy élesített bombával mutatnánk be egy TV mûsornak, hogy miként épül fel ez a folyamat. Szóval elég gáz, de a gépek 70%-án az van, mivel integrál a drága.
Ha szerver oldalon vegzed el a transzformaciot, es az eredmenyt (HTMLt) kuldod le a kliensnek, akkor az mukodni fog mindenhol :)
Persze az teny, hogy ez nem ugyanaz, mintha a kliens csinalgatna.
amíg operáért fizetni kell, fontolóra sem veszem, maradok mozillánál. ff majd ha kicsit megért...
Opera megasuxx. Firefox rulez.
Az Opera a legnagyobb csapás a böngészõk között az utóbbi öt évben.
Emiatt a szar miatt nem lehet XML/XSLT alapú weblapokat csinálni: mivel a lúzer fejlesztõk hülyék hozzá hogy megcsinálják, kitalálták hogy biztonsági problémákat vet fel. Na persze.
Szánalmas progi, ne használjátok!
áz .. firefox zsír .. de opera is nájsz .. sztem döntetlenbe mind a kettõ elsõ :)
firefox a zisten" vaze.
Mozilla rulz! Abban minden van... :)
Maxthon Rulezz
opera suxxxx, firefox rulez... :P (ez aztán a böngészõháború itten )
Informatika és tudomány
)
