"Leo Trockij" - Igen, Lev Trockij. Itt az SG-n Zsukovból is Zhukov lett... A cikkben szereplõ kép egy gyenge kis törlés, van egy könyv: Krausz Tamás - Sztálin na annak a végén van egy szép kis gyûjtemény Acél Jóska retusálásaiból.
Románok: 89-ben meg akartak minket támadni, de manapság nincs erre esély. Szükségük sincs rá. Elõvették a fagyitaktikát, jól benyaltak az USA-nak, a magyar külpolitikát meg ott alázzák le ahol akarják. Ha meg megtámadnának minket, a magyar hadsereg egy hatalmas víztisztítási humanitárius hadmûveletben visszavonulna. Nem oszt, nem szoroz, hogy mit csinál. A légierõt és a 100 T72-esenket a hajunkra kenhetjük.
Mellesleg bevonulhattunk volna a délvidékre 99-ben, amikor a jugók már totál összetörtek, és most szerbverés a téma az újságokban. De nem, mi még akkor se fejlesztettük a hds-t, amikor háború volt a szomszédban (a horvátok oldalán belépve nyertünk volna 95-ben).
A NATO egyik alapszabálya hogy a tagállamoknak képeseknek kell lenniük az önvédelemre (egy bizonyos mértékig). Magyarország ezt a feltételt nem teljesíti és még sok minden más felajánlást sem, amit MI ajánlottunk fel a NATO-nak.
Magyarország hadereje jelenleg, ilyen formában semmire nem alkalmas. Amíg a civil lakosság semmibe nézi a katonai hivatást és a katonai fizetések, valamint a hadseregre fordított összeg ilyen alacsony, ez nem is fog megváltozni. Természetesen a kettõ valahol összefügg.
Nekem nagyon úgy tûnik hogy itthon mindenkinaek marha nagy a szája, de ha a seregrõl van szó akkor inkább megvonnak mint hozzátesznek. Közületek pl. ki volt katona? (nem mintha a sorkatonai szolgálat valamit is ért volna, de mégis)
Véleményem szerint egy országot/államot a külpolitikában annyira vesznek komolyan, amilyen erõs/felkészült a hadserege.
Ennyi. (Ja, no szmájli)
Ja! A románok benyaltak az oroszoknak is meg a franciáknak is. Mikor ki volt az ellenfelünk.
Meg aztán 45-ben is adtak rendesen õk a volt szövetségeseiknek, vagyis nekünk. Ha nem engedik az oroszoknak délrõl, hogy megkerüljék a Kárpátokat,akkor asszem a sógorok elött kerülünk az eu-ba, mert hogy szovjeték Berlin eleste elött nem léptek volna magyar területre.
Amúgy meg Nexus6-nak van szerintem igaza, mert elméletileg 2 szövetséges nép, hogy a francba kerülhet ilyen helyzetbe egymással szemben? Csak úgy, hogy a NATO már elvesztette a befolyását és a jelentõségét. Tehát attól, hogy Magyar o. és Románia is NATO tag az még édes keveset jelent.
Amúgy is évszázados viszály van köztünk, az más dolog, hogy mindíg mi voltunk a fejlettebbek mégis (egy kis ide-oda nyalással) mindíg átgázoltak rajtunk. Ezt egyépként most is megtehetnék, mint azt már írtam, seregük sokkal fejlettebb és nagyobb a miénknél. Egy paraszthajszál esélyünk sincs. Aki nem hiszi játjon utánna...
Töri: "1919-es piknik"elõtt azért, amikor még az országunk nem rongyolódott le annyira, a románok amint beléptek a háborúba megindultak Erdélynek. Kis idõ alatt Monarchia és német csapatok úgy kifüstölték a kokérókat mint a szél! Õk csak akkor tudtak újra produkállni valamit, amikor már vége volt mindennek és a háború eldölt. Ezzel azt akartam mondani, hogy azért mi is b@sztunk már oda nekik. Emlékezzünk ezekre is.
Elnézést kérek, ha érzékeny lelkivilágodba gyalogoltam volna, de te sem eröltetted a szmájlikat a 36-os hozzászólásod végén!
Bár mondhatod ugye, hogy akinek nem inge ne vegye magára.
Amúgy szerintem a bunkóság, bunkóság mard akkor is ha ilyet ;) írunk utána.
Egyébként a törökök nagyjából azért nem erõsködnek, mert szeretnének bekerülni az EU-ba. Az EU viszont ezért nem is utasíthatta/utasíthatja el nyíltan Törökországot, mert akkor esetleg az iszlám oldalra lökik és akkor viszont télleg lenne Török-Görög rangadó.
Kedves nagypofájú olvtársam. Nem tudom mivel érdemeltem ki (cseppet sem) megtisztelõ figyelmedet, de attól tartok a jövõben nem tartok igényt rá. Az hogy, nem ismered a szmájlikat, nem az én hibám. De az, hogy személyeskedsz, ahelyett hogy megcáfolnál, túlmegy azon a határon, amit tolerálni tudok, fõleg így elsõre.
Az említett NATO tagok persze azért nem támadták meg egymást épp ezért nem lehet tudni, hogy a NATO maga hogy reagálna rá. De én azért sejtem. Néhány kretén, feltéve ha "jó" helyre és idõben születik, ki tud robbantani bárhol egy etnikai konfliktust. De a török-görög háború ettõl még messze van. De tudod mit: legyen neked igazad.
Azt mindenesetre lehet látni, hogy milyen konfliktusokhoz vezetne egy független Erdély.
A továbbiakban nem óhajtok veled vitába szálni semmilyen témában. Nem a kompetenciádat kérdõjelezem meg (adott körülmények között meg is köszönném a linket), csak nem bírom az öcsizést.
2. Mekkora hülye fasz az a férfi, aki beleröhögve dicsekedett a kameráknak, de lehet, hogy pár vérmes izraeli, arabellenesnek ez a videó újabb tûz volt, és számított a háború oldalán.
Na naggyából elolvastam!
Ebben mi az újdonság? A felsõ körök mindíg is megdumálták a nagy üzleteket, régebben grófok, királyok, bárók, manapság meg az üzletemberek. De az nem jelenti azt hogy valami nagy világmegváltó tervük van. Persze van akinek van, mások meg csak a pillnatnyi profitra hajtanak. De ebben semmi újdonság nincs.
Miért is kell mindent ezeknek a titkos társaságoknak tulajdonítani, amikor a cikkben is arról van szó, hogy a kormányok azért még legalább olyan fontos tényezõk mint ezek az üzletemberek.
Az biztos hogy a képviseleti demokráciára alapuló állam egyre kevésbé tud megbírkózni a kihívásokkal, de ez nem azt jelenti hogy minden úgy történik, ahogy azt a pénzvilág, meg a titkos társaságok elképzelik. Sõt, szerintem meg pont nem úgy történik.
Az alább megadott linken lévõ cikket kérlek olvasd el. Én nem hiszek a véletlenekben. Pl. a Bildberger-csoport találkozóiról még a visszafogott hangvételû "józan" médiák (pl. nálunk a HVG) is rejtélyesen találgatnak.
Szó sincs a zsidóság uralmáról - a zsidóságot álcaként húzza maga elé a valódi háttérhatalom. A világ igazi urai a laza szövetségbe tömörült, közös stratégia szerint ügyködõ hatalmi szervek (Világbank, Trilaterális Bizottság, FED, a brit Királyi Külügyi Intézet, ennek amerikai mása, A BILDBERGER CSOPORT (így nagybetûvel!) és az ezek háta mögött álló emberek (a brit uralkodócsalád, a kábítószertermelést és elosztást felügyelõ indiai brahmin családok, a pénzügyi elit a világ minden részérõl, az amerikát uraló Rockefeller dinasztia, és legfõképpen a pénzügyi zseni Amstel Rotschild leszármazottai: a Rotschildok. Mégegyszer megjegyzem: ez utóbbi ellenére sem köthetõ a zsidósághoz ez a szervezet, márcsak a magam példáján is kiindulva.
Ciprus, ciprus ... megvan. Önálló állam, uniós tag. Polgárháborús helyzet van ott. Ciprus Nato tag ? Törökország megtámadta Görögországot ? Vagy fordítva ?
Nõjjé fel te!
Mond neked az valamit hogy Ciprus? Meg magyar békefenttarók ciprusi missziója? Meg török/görög "jóbarátság"?
És még abban is segítek, mind két ország NATO tag, bizony! Hát errõl enyit.
A románoknak több eszük van. Éppen most láttam az EuroNews csatornán a travel reklámklipjüket. Ráadásul Vajdahunyad várát is berakták, bár semmi közük hozzá. (Idegen tollak, etc . . . )Mégis: ólom helyett inkább vmi hasonlóval kellene próbálkozni. Eladni magunkat jól, van mire büszkének lennünk. Egyszer majd csak a román is inkább magyar szeretne lenni . . . De itthon még mindig a marakodás megy.
Talán a sok idióta közül valaki el tudná magyarázni, hogy az egyik nato ország hogyan támadja meg a másikat. Nõljetek fel.
ja igen, a reklámbevágások alapján az emberi arcok igencsak jóra sikeredtek. mi lesz nehány év múlva?
a Discovery-n lesz faxa dokumentumfilm, amelyikben számitógépes grafikával olyan történelmi eseményeket elevenitenek fel, amikröl valójában filmfelvétel nem létezik: Föszerepben: Adolf és a haverok Meg: Joszip ésmég: Winston nomeg a jóöreg Franklindelano
Szerintem nem kellene feszegetni ezt a román kérdést, van elég baja Magyarországnaka székelyek úgyis kiharcolják maguknak az autonómiát aztán majd meglátjuk.. A képekkel való trükközést pedig jelölni kellene a képen valami feltûnõ jellel, ha valaki nem teszi, akkor valamilyen hamisítást követ el és kapjon szigorított ejnye-bejnyét
Tényleg elég szarul állunk! Egy zászló alj páncélos. Elhízott zsoldosok. 5-6 MIG29 (a többi csak donor). El avult lég elhárító rakéták(fõleg Mistral-ok). És egy ütõképes tipúsú tankunk a T-72-bõl is csak 300DB van. A Románoknak ezzel szemben aránytalanul nagyobb a seregük és fejlettebb is. Itt tényleg aránytalanul nagyobb fejletségrõl kell beszéllni. Úgy mennének át rajtunk, mint kés a vajon!
NEXUS6 most adtál egy jó kis muníciót az összeesküvés-elmészek ellen, thx :) Bár az is igaz, hogy a káoszban õk nem találnak semmi érdekeset, még csak riasztót sem... valamiért szörnyûbbnek érzik, ha tudatos akarat manipulálja õket, mint ha a vakvéletlen.
Én elég pesszimista hangvételû emberke vagyok ilyen téren, és tudok egy annál is sokkal szörnyûbbet mondani, mint hogy valami önjelölt bigbraderek már évszázadok óta figyelnek minket.
Képzeld el, hogy az egész kaotikus xx. xxi-szd mögött nincs semmi tudatos szervezés, és a viszonyok a politika a titkosszolgálatok stb ha azt nem is tudják elérni hogy valamelyikük ilyenné váljon, de azt igen, hogy bárki mást megakadályozzanak ebben!
Ua mint az ufó kérdés, a MIB-es fiúk titkos mûveleteinél csak egy dolog a roszabb, ha a kormányok télleg igazat mondanak és nincs semmi használható stratégiájuk de még információjuk sem az egészrõl!!!
Vajon nem magyarázható a világon minden politikai döntés csak és kizárólag az érintettek kicsinyes és egyéni érdekeivel?
"Napjainkban a digitális technikák segítségével már szinte bármilyen fotó, film és dokumentum bármelyik részlete az eredeti felvételrõl vagy szövegkörnyezetbõl kiretusálható, ráadásul úgy, hogy a hamisítás gyakorlatilag fel sem tûnik senkinek."
Ma már a sulikban is ezt tanítják. Lassan az utolsó román vendégmunkás is photoshop mesteri címet kap.
"romániába tankkal kéne bemenni .. emelni a román lakosság ólomtartalmát ... "
Sajnos, a politika elég rendesen leamortizálta a fegyveres erõket. Szal mielött ilyeneket írsz nem árt a dolgoknak utána nézni, mer' a végén román barátaink még komolyan veszik az ilyen "fenyegetés" és megismétlik a 19-es budapesti pikniküket. Úgy is divat mostanában a megelõzõ csapás.
Én utálom a politikát, utálom az összes kormánypártot, mert semmi hasznuk. viszont a Gyurcsány messze nem beszél olyan jól, mint a Viktor. Ezt most nem az Orbán bá' védelmében mondom. A "Meggyes" bánál tuti jobban löki a sódert:D
Tudsz forrást mutatni a neten? Egysek meg azt mondjá, hogy a világot a zsidók akarják irányítani, de biztos nincs igazuk azoknak a csúnya, rossz embereknek... Ez a történelem hamisítás sem rájuk vall....
A történelmet a XVIII.-ik század vége (egész pontosan a nagy francia forradalom óta) egyfolytában irányítja és ködösíti a világot a háttérbõl uraló - elõbb brit, majd amerikai székhelyû - Novo Ordo Seclorum (Új Világrend) szervezete. Fõ céljuk a világ egységes, központi kormányzás alá helyezése. Ennek elvetélt próbája volt a kommunizmus éppúgy mint a fasizmus, újabban a gazdasági alapon szervezett globalizmus az üdvöskéjük.
Amúgy ezt a retusálást szerintem is NAGYON meg kellene büntetni...
"Nekem személy szerint a Gyurcsaány nagyon szimpi, talán még a mi Viktorunknál is jobban tud beszélni, de azon amit te is írtál és amit én is pont így magamon érzek sajna nem fog tudni változtatni."
"gratulálok!" az így is nagyon sz*r, minden értelmes ember által elkerült, extra alacsony forgalmú magyar tõzsdét most 25%-al megadóztatja a köcsög Gyurcsányi!
A "kedves" politikusok elõszõr megszüntetik a 20%-os tõzsde adót. Miért? Hát hogy utána megemelhessék... Köcsögök.
Mielõtt valaki pártatlansággal vádolna: soha nem volt közöm a Magyar tõzsdéhez... A percenként pár ezer forintos határidõs piacával elmehet a ...
romániába tankkal kéne bemenni .. emelni a román lakosság ólomtartalmát ... és ez elég hungaristának tûnik, de tényleg igaz az adok-kapok elv ... egy darabig szivatják a magyarokat külföldön ..aztán megelégelik és lesz móka , ebben biztos vagyok!
Vagy amikor Romániába népszámlálás volt, és a magyar családokhoz nem mentek be a számlálobiztosok, igy emelve a román lakosság arányát pár szinmagyar településen.....
Nemigaz miért nem mûködik a visszavonás gomb a híreknél. A mondat végére egy ? és nem .
De ha Vanderford nem kért kártérítés vagy nem vádold senkit nem olyan (sajátos) "mûvészi alkotást" tesz közzé amilyet akar.
De nem ártana ha az állambácsi nem hagyná, fõként nem szorgalmazná hogy más akinek már túl sok is van elvegyen tõled/elõled valamit vagy egyszerûen ne kaphasd meg, inkább vesszen el a semmibe, illetve hogy annak agyjon az állam akinek kevésbé lenne rá szüksége és kevesebbre is megy vele mint aki jobban rászorul és többre is menne vele.
Attól, hogy valami rád nem igaz, az még önmagában nem jelenti azt, hogy a lakosság egészére sem lehet igaz, ugyanis te egymagadban nem reprezentálod a lakosságot. Ha elõre akarsz jutni akkor hiába is várod, hogy az állambácsi majd nagy kegyesen a hónod alá nyúl, azok az idõk szerencsére már elmúltak. Legfõképp rajtad áll, hogy mire viszed.
Ebben a kib.szott tömegtársadalomban az a gond, hogy a vezetõk/ a média megpróbáják elhitetni, hogy õk tartják a kezükben a dolgok irányítását õk fognak gondoskodni rólad /és õk fognak bûntetni is/. Mert nekik mindenki fontos és mert õk mindenki problémáját látják. Ez egy faszság, amit a középkorban a szószékrõl szónokoló papbácsinak még elhittek az emberek, vagy az 50-es években a napi rendes politikai tájékoztató szemináriumon.
Sajnos az emberek nagyrésze még most is igy gondolkodik sõt elvárja ezt a politikai vezetõktõl.
Nekem személy szerint a Gyurcsaány nagyon szimpi, talán még a mi Viktorunknál is jobban tud beszélni, de azon amit te is írtál és amit én is pont így magamon érzek sajna nem fog tudni változtatni.
Ez valami olyan, amikor meggyesi és gyurcsány bejelenti a tévében, a szemem közepébe mondva, hogy csökkentettük az adót és utána mondja a kommentár, hogy 7%-al nõtt a vásárlóerõ, én meg bambulok, hogy éppen 4000Ft-tal lett kevesebb a fizetésem mint eddig, és a fizetés elõtti héten 1db ezres van a tárcámban, elõtte meg 5-6 ezer volt. És belemondja a tévébe, mert tudja, a másik barom nem tud odaállni mellé, hogy elmondhassa, mekkora hazugságot nyom!
És?
Mi ebben az újdonság? Kapcsold be a tv-t, ott minden mennyiségben kielégítik az ember ilyen irányú perverzióit! Pl ua képanyag különbözõ kommentárral. Sajnáljam a rongyosan a életért/megélhetésért fegyvert fogó 3. világbeli tizenévest, vag forrjon fel a vérem, ahogy azt látom hogy tevékenységével veszélyezteti jól megérdemelt nyugati életformánkat?
És akkor még a közvéleménykutató/statisztikai intézetek -melyek ugye a társ állapotáról adnak "korrekt" infót- eredményei közötti min 10%-os eltérésrõl nem is beszéltünk.