Nálam meg az fordult elõ többször (fõleg Win98 alatt) hogy a DC nem állt le ha kiléptem belõle, hanem a háttérben továbbra is futott - és persze a töltések is mentek 1000-el, ami koleszhálón azért meglátszik:)
CZDC, BCDC és StrongDC (rc8-as) is ezt csinálja. De nem mindig. Nem tudom mi lehet a probléma. Mondjuk 6-ból 1-szer nem terheli, de 5-ször igen. És fogalmam sincs, hogy miért!
detto http://hardwareoc.stop.hu/index.php/p/news/cid/1/y/6564.html
Elég gyakran meg 24/24 100%-on a proci. Sajna mostanában a DC++ valamiért 100%-on hajtja a procit.
Amúgy nincs túlhajtott AMD-m, egy ványadt 1.6-os Willa-m van. Csak azért írtam be amit, hogy ne legyen az, mint általában, hogy a nagy gonosz Intel fût, mint az állat, szegény AMD meg majd megfagy! LOL!
Azért ha az ember pl. Counter-Strike -kal játszik nem hiszem, hogy a proci 100% os menne. De szerintem ez igaz azokra a játékokra is ahol a videokártya a szûk keresztmetszet.
Az Athlon 64-el simán megesznek 100W-ot, ha megrángatjuk õket, úgyhogy az egyik gyártó sem verheti magát. A CnQ meg csak annak jó, aki Word-özik (de annek meg minek az A64?), mert játékra alkalmaztan a downlockolt proci.
TDP - Thermal design power, should be used for processor thermal solution design targets. The TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.
Tehát ez NEM a maximum.
AMDnél a TDP 67W. De ezekszerint az sem a maximum ??? AMD dokumentácio errõl nem ír. Ez lenne az az eltérés, hogy az intel az átlagost (nem maximálist) az amd pedig a maximálisat adja meg? Ezekszerint a TDP nem ugyanazt jelenti a két gyártónál ????
northwood 3.4ghz-en - ez az elõbb kimaradt
ennyire nem egyértelmü a helyzet:
The FX-55 uses a type of strained silicon developed with one of AMD's partners, but unfortunately at this point AMD is not releasing much information on their implementation of strained silicon.
Azaz az FX-55 feszitett sziliciumot használ :D Namost akkor meik a jobb? ;) Sztem megfelelõen alkalmazva mind2 rendben van. Az AMD most nyeregben érezheti magát, 2 siker a 2 gyártástechnologiával.
Amugy a maximálisan elfogyasztott 67W nem rossz a 3500+ nak, a versenytárs northwoodja ÁTLAGOSAN fogyaszt 103W-ot az intel szerint. Sem a preszkottról, sema MAXIMÁLIS fogyasztásról nem találtam sehol adatokat. Akinek van, kérem irja be..
Informatika és tudomány
