erre csak azt tudom mondani, hogy francia filmekbõl a jó/nem jó aránya, ugyanolyan, mint az amerikaiaknál. franciáktól is jönnek sorozatban mondjuk a pelenkás bajkeverõk, de az amik is tudnak csinálni egy 'i heart huckabees'-t
Háromszor láttam,állati film,megéri,nézzétek meg...
Te Cat, az elõbb is írtál egy marhaságot, amire bezzeg nem reagálsz és felhozol egy újabbat. MANAPSÁG IS VANNAK JÓ FILMEK, a francia filmeknél arra gondoltam, hogy mekkora szégyen az ha valakinek a Taxi jut eszébe róluk. Ezen és sok más dolgon lehetne segíteni, ha MAI FILMEK közül nem csak a LANGYI AMCSI filmekrõl cikkeznének. Mi olyan felfoghatatlan?!
"Inkább Jean-Pierre Jeunet filmjeit, vagy akár Luc Besson régebbi filmjeit (Nagy kékség, Nikita stb)" Továbbra is állítom, hogy te valami nagy tévedésben élsz. Kitérdekelnek többéves filmekrõl készült kritikák?
Winnie, Az átlag akkor lehet imdb-n jelzõértékû, ha sejtésed van róla, hogy kik értékelik a filmet. Ha nincs akkor megnézed, hogy bizonyos korosztályok mit adtak rá, ha ez nem elég akkor megnézed a US voters-t ill. a NON US voters-t. Nyílván egy Sikoly azért kaphat magas értékelést, mert filmgyártó által célbavett emberek fogják az imdb-n is szórni a jobbnál jobb pontokat, elvétve pár hozzáértõt vagy kritikust akik le akarják húzni az átlagot.
Sokak által legjobb filmként számontartott (én nem rangsorolnék, mert felesleges inkább a szintezést preferálom) Underground 7.8-as átlaga akár viccesnek is hathat a Sikolyhoz képest, csakhogy:
US users 557 6.7 Non-US users 2355 8.1
Kell ennél több?
Egyébként azért is jó lenne, ha nem csak kommersz filmekrõl írnának kritikákat, hogy pl amikor a francia filmekrõl van szó, ne a Taxit hozzák fel. Inkább Jean-Pierre Jeunet filmjeit, vagy akár Luc Besson régebbi filmjeit (Nagy kékség, Nikita stb)
Meglehetõsen gyenge Bertolucci film??? http://www.imdb.com/title/tt0309987/ Egyik legmagasabb értékelést kapott filmje. Remélem ezután nem olvasok tõled olyat, hogy a Sikoly egy remek film, whatever.
most erre mit mondjak? a sikoly meg 7.0-át kapott, pedig azt 40ezren értékelték. mit számít a nép szava? (én hiába mondanám, hogy itt van a polcon a sikoly 3-féle dvdkiadásban, meg hogy mekkora nagy kultfilm. persze mondjuk a a kis buddha és az utolsó tangó párizsban is itt figyel, so...)
ha a kommersz-film rajongók, azaz a mozibajárók mondjuk 90%-a megnézné az álmodozókat, csak úgy kapná a film az 1-2-3-asokat.
csekk mondjuk egyet a sok lehúzó magyar kritika közül http://mozinet.hu/display.php?tablename=mozifilm&film_id=1834
de igazából a filmkritikusok sem voltak oda a dreamers-tõl:
http://www.rottentomatoes.com/m/dreamers/
Abban is lehet fantázia, hogy kevésbé ismert filmekrõl írnak és tesznek be étvágygerjesztõ képeket hátha a kölke elmegy egyszer a puskinba.
ott van a bálnalovas, vagy a nõk transzban is, azok nem kommerszek annyira.
Hja... poszt, részben egyetértek veled, engem is idegesít a sok szar majmolása, de ha erre van igény, hát istenem, kit érdekel, õ dolguk, nézzék, hallgassák. Amúgy ez a film azér' télleg nem a nézhetetlen kategória, nem mondom, hogy tetszett, de azt se, hogy nem lehetett eccer megnézni( valszeg túl sok szart láttam mostanában, és egy csöppet elbarmolódott az értékítéletem..mama segííts:D) Viszont azt én sem értem, hogy pölö az eternal sunshine of a spoltess mind-ról mér nem lehetett írni. Szerintem nagyon jó film, és még aztatat se mondhassa senki, hogy Jim Carey ne lenne annyira népszerû, mint Ben Stiller.
Jaj Cat elvtárs!
Ha, ilyen "színvonalas" amerika filmekrõl cikkeznek, az kiszolgálás. Ha, igényes alkotásokról írnak az izlésirányítás.
Komolyan gondolod???
Látom hiányzik a politika topic........ haha.
te irányítani akarod az izlést, köznevelést akarsz, nem pedig kiszolgálni - alapvetõen életidegen felfogás, ez volt 40 éven át a szocializmusban
A David Hasselhoffos résznél fetrengtem. De jó volt az apucis is. :)
Ráadásul ez egy jó film ...
Meglehetõsen gyenge Bertolucci film??? http://www.imdb.com/title/tt0309987/ Egyik legmagasabb értékelést kapott filmje. Remélem ezután nem olvasok tõled olyat, hogy a Sikoly egy remek film, whatever.
Csak azt próbáltam indítványozni, hogy ne az agyonreklámozott, tömeggyártású, fantáziátlan filmekrõl írjanak cikkeket kedves sg-s cikkírók. Abban is lehet fantázia, hogy kevésbé ismert filmekrõl írnak és tesznek be étvágygerjesztõ képeket hátha a kölke elmegy egyszer a puskinba.
Kibaszotul jo egy film..kulonosen birtam aszt a kis 50 es evek izu filmecsket, amejk ell magyaraza mi is az a dodgeball...meg ott hatul a falon, egy auto portrej, amejk abrazoja otet ahogy egy bikat fog meg a szarvajitol...hehe, egy ojat en is csinaltatok magamnak muhahah
Szerintem egész fogyasztható volt az uccsó 20 perc kivételével. Az igénytelenprimitívvacakértelmetlenbuta jelzõ pedig valószínûleg helytálló, de asszem pont ezért jó :) Én nem mindig akarok 12 óra munka után egy Temetetlen halottal levezetni...
Egyébként a horrorra akadva harmadik részén kívül nem igazán volt szinvonalas film ebben a kategóriában az utóbbi idõben, ez is plusz pont.
Egyébként az igényesebb mûfaj kedvelõinek javaslom az Egy hibátlan elme örök ragyogása (ha jól fordítottam) c. filmet. Nekem az utóbbi idõben az jött be messze legjobban.
Én nem értem mire jó az, hogy IGÉNYTELEN, PRIMITÍV, VACAK, ÉRTELMETLEN, BUTA stbstb filmekrõl írtok cikkeket,
láttad és ennyire nem tetszett?
Nézzük meg milyen filmek futnak most; Álmodozók, Rossz nevelés, Temetetlen halott stb.
nyilván nem fogod megváltani a világot ezzel, de egy (ráadásul meglehetõsen gyenge) bertolucci-filmet tizedannyian néznek meg, mint egy ben stiller-filme, azaz tizedannyi embert is érdekel, azaz tizedannyi ember is olvasná el. szerintem nem ez az sg célja:) (megjegyzem van fent az sg-n bálnalovas kritika is - ahhoz 2 hét alatt kevesebben szóltak hozzá, mint ehhez fél nap alatt)
Én nem értem mire jó az, hogy IGÉNYTELEN, PRIMITÍV, VACAK, ÉRTELMETLEN, BUTA stbstb filmekrõl írtok cikkeket, amikor annyi jó film jelenik meg manapság is, egyébként az sem lenne rossz dolog, ha egy-két régebbi mûalkotásról írnátok. Nézzük meg milyen filmek futnak most; Álmodozók, Rossz nevelés, Temetetlen halott stb. Tudom, hogy baromi divatosak ezek az amerikai filmek, de könyörgöm nem lehetne bemutatni kevésbé ismert viszont ÉRTÉKES filmeket? Mellesleg errõl a minõsíthetetlen ocsmányságról, hogy lehet olyat írni, hogy "poénarzenállal dolgozik", kinek vicces ez? 10 éves gyereknek?? Ez lenne az sg olvasótábora? Ha igen akkor kezicsókolom
mivel most írtak róla, azt jelenti, hogy csütörtöktõl itthon is lesz. gondolom.
Informatika és tudomány
