Igaz, mostmár beletörõdtam hogy igy csinálja, csak a ABC utáb furcsa volt. általában az szokott lenni a baj, hogy hely szûkében vagy, hiába a 120 gigás vinyó :) ez egy ilyen aranyszabály, szerintem, hogy bármekorra a vinyód, mindig tele van :)
"mer úgy nekem jobb, ha nem foglal le kapásból 2 gigát a vinyóból, mer elkezdi tölteni a cuccot." Azért célszerû elõre lefoglalni a helyet, mert különben nagyon töredezett lehet a fájl, ami miatt belassulhat az egész gép. Pár giga meg nem számít, amikor 20K-ért kapsz egy 200 gigás vinyót.
Ez amúgy nem egy túl szerencsés beállítás, legalábbis ha sokan így használnák, az történne, hogy a file végefelé egyre nehezebbé válna a letöltés, mert mindenkinél az eleje lenne meg elõbb, vagy úgy egyátalán.
http://www.f1racingworld.com/browse.php NASCAR-kedveloknek es egyeb autosportok
nah, lenne még1 kérdésem... win 98se alatt nem tudja valaki hogy mennyire állítsam a max kapcsolatok számát? csakmer olyan 40 körül már már hibaüzenetet adott a tracker hogy elértem a max connection és hogy betelt a pufferje... nem lehet ezt valami beállítani?
off: miért nem kapcsolod be a tálca automatikus elrejtését? Csak foglalja a helyet...
thanx, majd kipróbálom hogy igy jó-e már :) amúgymeg még 1 kérdésem lenne. szal osztott net alatt, kell valami extra beállítás neki? mert ha jól láttam, akkor õ csinált magának port forwardot az xp-s netmegosztásnál.
Ismerem a mechanizmusát, csak azelõtt ABC-t használtam, az pedig nem foglalta le elõre a helyet, hanem ahogy töltötte úgy foglalta le. azért kérdeztem igazából, mer úgy nekem jobb, ha nem foglal le kapásból 2 gigát a vinyóból, mer elkezdi tölteni a cuccot. szal onnan gondoltam hogy ha az ABC is meg tudja csinálni akkor ez is :)
Ezen sokat nem tudsz spórolni, torrentnél ahogy más szegmentált letöltést alkalmazó megoldásoknál nem lineáris a letöltés így nem folyamatosan emelkedik a lefoglalt hely mennyisége. Gondolj arra hogy felszeleti a 700mb-os filmet amit le szeletnél tölteni 700db 1mb-os darabra. Amikor elkezdi tölteni véletlenszerûen szedi a szeleteket azt amit épp megkapni mástól legelõször. Ha legelsõre a 600. szeletet kapja meg akkor helybõl lefoglal egy 600mb-os filet.
Hali! Az lenne a kérdésem, hogy az Azureusnak hogy lehet megmondani hogy ne foglalja le elõre a helyet mikor elkezdi tölteni? hiába vettem ki a pipát azelõl, hogy "fájl létrehozásakor a teljes méret lefoglalás". akkor is ugyanugy azzal kezdi hogy lefoglalja a helyet az egésznek. tipp valaki?
Winnie, köszike!
Siessetek, töltsetek le minden jó prg-t, mert már nem sokáig tûrik az egész file-csereberét...Majd felmegy a kiscsomagok forgalma a postán..Lehet majd kapni többször használatos CD csomagolóanyagot...
btw nézte valaki World of warcraft openbétát? Az installer indításakor gyanús volt, majd a tech support oldalt nézve beigatolódott a sejtésem, és bittorrent alapú az egész :)
ezeket a dc-s szabályokat nem azért hozzák, hogy lehetõség szerint gyorsan, optimizáltan, minõségi anyagot kapj? Ezzel együtt belém és párszor belekötöttek, néha ok nélkül.ami nem tetszett.
Felcsigáztatok! Tud valaki egy magyar nyelvû ismertetõt errõl a Torrentes dologról newbie szinten?
a torrentreactor csak egy olyan hely, mint a suprnova, tehát máshonnan veszi el a linkeket (általában fenn vannak azok a suprnovan is). (sorozatokat a tvt-tõl, játékokat és dvdripeket többek között a bt-gm-tõl)
A magyar cucokhoz ajánlom a BitHUmen-t Külföldihez, inkább a "Youceff Torrents, The #1 BitTorrent site! - Home"-t, ugyani kicsit nagyobb tartalommal rendelkezik mint a suprnova. De az a hely ahol leggyorsabban megjelenek a dolgok az a "TORRENTREACTOR". Itt kb 1-2 nappal elöbb megjelenik minden új dolog. Régebbi angol dolgokhoz talán én a LokiTorrent-et találtam a legjobbnak. Szintán hatalmas tartalma van, de NEM GYÜJTEMÉNY! Ezért regisztráció kell hozzá. De szerintem megéri.
sztem csak idõ kérdése és a 2-t ötvözik .. azaz DC-be bekerül a többszálú töltés , és az azonnali visszaosztás is ... a BT -hez meg a suprnova szerû oldalak felelnek meg a HUB-nak .. viszont azért ezen van még mit javítani :)
Az elsõ pontban írottakkal nem értek egyet: "1. A Bittorrent és a DC különbözõ. BT-n én nem is keresnék olyat, ami mondjuk már 1 éves cucc, mert az esély szinte zéró, hogy megtalálom. Erre jön be a DC++"
Kb 2 hónapja kezdtem el használni a torrentet 2 régi játék miatt, amit DC++n egyszerûen nem lehetett megtalálni se magyar, se külföldi hubokon. Suprnován érdekes módon megtaláltam a 2 progit (Anachronox kb 2000-ben lejent meg, Ultima IX még régebben) és átlag 40K-val tudtam leszedni õkat.
Torrenten tényleg m,indent megtalálsz, ha szerencséd van akár régi progikat is. Magyar cuccok tekintetében viszont DC++-nál jobb nincs szvsz.
és ennek a hubnak meg tudnád mondani a címét, ahol már csak PetaBytokban mérik a megosztott sharet?;) én koly.sítres.net matrix-no-ip.com és zumpa-npi-ip.com okon vagyok, de ezeken ez max csak álom :] szóval örülnék, ha te vagy bárki más adna nekem nagy hubcímeket, (hublist.org sajnos nem mûxik már, bár google a barátom, de amúgy is ki akartam már próbálni a frissen regelt loginom itt a sg fórumban :) és talán még választ is kapok :)
Hogy legyen egy kis ON is: dc és torrent jól megfél egymás mellett, torrent pl pont jó lesz a hl2 letöltésére, abban a pillanatban ahogy kijön, viszont ha szinkronos filmeket akarok leszedni, meg csak úgy keresgélek akkor tuti hogy dc-t fogom használni...(abból is a legjobbat a StrongDC++-t ha ott nincs akkor megyek torrentre. :) most hirtelen ennyi, de azért rettegjetek, visszatérek.
a torrent a p2p csúcsa, ez nem vitás, a dc elbújhat mellette. rendezetlennek tûnik a BT?
könyörgöm, dc-n keressen valaki rá mondjuk egy madonna albumra. nem fog két olyan embert találni, akinek ugyanaz van meg. más bitráta, fájlnév, nincs nfo és sfv, semmi. egy nap, mire összeszedhetõ egy ritka album, mert mindenki kilépked/megszakít, vagy 1k-val tölt fel. és átnevezgetem a fájlokat úgy hogy nekem tetszen. idv3 tagokat meg majd én töltöm ki, hm?"
Nagyon nagy butaságot mondtál. Én cselloval és DC-vel viszonylag új albumot max 1 óra alatt, ritkábbat 2-3 óra alatt leszedek, és ezekben minden file ugyanolyan bitrates és ugyanúgy van kitöltve az ID tagje (vagy ha van eltérés az egyáltalán nem zavaró, pl descriptionban), csak tudni kell használi... (csak egy példa, a napokban 3 óra alatt letöltöttem 3 delerium albumot)
" más bitráta, fájlnév, nincs nfo és sfv, semmi"
Az elsõ 2-t azonal megoldja a TTH-s keresés, és az utóbbi 2 is kiküszöbölhetõ.
Mondom, ha tudod használni a DC-t mindent le tudsz tölteni, fõleg ha már van elég shared és be tudsz jutni ilyen hubokra (PB = Petabyte... itt tényleg MINDENT megtalálsz)
És akkor még nem említettem a több szálon töltö DC-ket (Ala Kazaa) Én egy ilyennel egy 1 cd-s filmet kb 2:45 alatt leszedtem. Konstans 70-80-al jött, ha lelépett egy user keresett magának másikat TTH-val egybõl és hozzá se nyúltam a géphez ez alatt az idõ alatt, magától jött le.
Mindezt mind csak azért írtam le, hogy éreztessem: Nagyon erõs túlzás az hogy a DC elbújhat torrent mögött.
Õõõ, nincs véletlenül felcserélve a két grafikon? HTTP forgalomnak nem a download kategóriában kellene lennie?
1. A Bittorrent és a DC különbözõ. BT-n én nem is keresnék olyat, ami mondjuk már 1 éves cucc, mert az esély szinte zéró, hogy megtalálom. Erre jön be a DC++ 2. A BT a tökéletes megoldás arra, hogy egy fájlt gyorsan elterjesszenek. Ha az emberek csak DCt használnának, fél hónap lenne, amíg te itthon a DCddel elkezdhetsz tölteni mondjuk egy sorozatot. 3. A sok "köcsög op" nélkül a DC használhatatlan lenne. Én nem vagyok OP, de egyszer kétszer nézzétek már meg mondjug a tagét egyes embereknek. A srác 50 HUBon van fenn, 2 slotot ad, és be van nyomva, hogy T3as a kapcsolata... Vagy 56K-s, csak érdekes módon 20Kval szedi a cuccot tõled. Ilyenkor jönnek be a "köcsög" OPok, akik megszabadítanak a hasonló férgektõl - mert hogy azok, FTP-nek hiszik a p2p-t! 4. A BTn szerintem mintaszerûek a torrentek tényleg minden ott van, aminek lennie kell - nem úgy, mint azoknak, akik a DC-sek alját képezik, és felháborodnak, hogy "Köcsög OP, miért bannoltál azért, mert megosztok egy 15364.TMP fájlt?! Jah, hogy mellesleg 2 GB? Az kit zavar?"... 5. A BT bonyolúltságát tekintve? Használta valaki közületek az eredeti, original BitTorrentet? Futtatod a torrentet, megkérdezi hova mentse, és ennyi. Lehet hogy én vagyok korlátolt, de ennél egyszerûbbet nem tudok elképzelni. 6. Nem tom a chellósok mennyit vettek észre belõle, de pár nappal ezelõtt - szerencsére csak egy rövid idõszakra, mindössze 3-4 napra - nem tudtak csatlakozni a legtöbb HUBhoz. Ennek az a prózai oka volt, hogy a szolgáltató korlátozta a 411-es port sebességét. A DC nem is annyira rejtett, mint gondolnánk, ugye? Üdv: Luminas Jah, és a végére hubreklám :D SGC Abydoss Gate
Nem az a baj, hogy 6K meg yfel, hanem amikor 0.25-el jön le és 35-el fel az bassza az agyamat. Még ha 1/1-ban nyomná azzal semmi bajom nem lenne, de számold már ki! Egyébként ki mondta, hogy smsweb-ezek? Az rühellem, ha az engedélyem és +kérdezésem nélkül csinál valami valamit a gépen.
najah, hiszen a dc++ az adminok lhama hatalomélvezetérõl szol :D addig nem terjed az agyacska, h vajh miért is kéne vmilyen szinten a korlát uploadra.... :(
torrent rulez, akinek nem elég gyors, az az ezerenyi FAQ ellenére sem képes néhány alapdolgot felfogni - ami valószinübb, h cseszik rá, jo neki a dc++ :D eddig terjed az átlagagy ...
Ha megengeditek, h ajánljak 1 tutkó kis progit: cFos Speed. Nekem növelte a letöltési sebességet, és feltöltéskor egyáltalán nem csökkent a letöltési sebesség. Mindössze ennyire jó.
Azért jó az a cset a DC-be... Ha bármilyen problémám van, hamar segítenek, nem kell órákat várnom, h valaki visszaírjon a fórumon. Nem mintha DC++ fan lennék. Használom ezt is azt is. DC++ mostmár csak kisebb fájlok letöltésére ideális sztem...
A bittorrent igazi windows alkalmazás: már annyi klienst és egyéb szart töltöttem le hozzá, hogy most már 100% hogy tele van lyukakkal a szardózom :) Egyébként a DC javára írandó, hogy fényévekkel egyszerûbb a használata.
1részrõl megértem, hogy vki nem fog 384/64 kbites kapcsolattal visszaosztani egy letöltött dvd-isot, mert beleõszülne. de a regisztrációs oldalak pontosan az olyanok ellen vannak, akik "g*ciskednek", így ilyen helyekrõl nagyon jól lehet tölteni (1 MB/sec eddig az egyéni rekord..) A dc-bõl ha kivennék a chatet, ahol nagyon sok, nagyon buta ember kérdez nagyon sok kérdõjellel megtoldott kérdéseket, és nem lennének buta adminok, akkor talán használnám :) slajos: sztem érdemes a port átállításával kezdeni a frissen installált bt beállítását, lévén sok szolgáltató blokkolja az alap portot.
Üdv. mindenkinek! Látom jó téma került az asztalra. Sokatok panaszkodik, hogy lassú a letöltést... Hm. Talán, ha ti is megosztanátok valamit, akkor nektek is gyorsabban jönne. A p2p-ek azért léteznek, mert megosztunk, de ha mindenki elkezd g*ciskedni, akkor naná, hogy senkinek sem megy. Akinek pedig nem tetszik, az menjen KaZaA-zni, ahol minden 10.-ik mp3 igazi és nem csend, vagy Dc++-zni, hogy állandóan kickeljenek hülye kis fájlokért. Ha pedig ez sem tetszik akkor vegyétek meg jogtisztán. :P Ilyen egyszerû. Úgy biztosan nem kell majd feltöltelni és sorban állni. A legális mp3 letöltésekrõl pedig annyit, hogy az aztán a kib*szás a köbön.
a suprnova-n talán csak 20 percenként frissítik a seed/peer kiírást, valahol sokkal gyorsabban.
ha valaki az aktuálisra kíváncsi, akkor húzza bele a torrentet ebbe a kis programba - torrentspy a neve
Két (különbözõ szolgáltatójú) internet csatlakozáson tudtam kipróbálni a Bittorrentet (Bittornado). A tapasztalatom szerint az egyik kapcsolat hosszabb (kb. 6 óra) futtatás után csak a töredék sreeder/peer mennyiséget vette fel, mint a másik. Általában a fórumokon közlik a hozzávetõleges seeder/peer számokat, ez alapján láthatjátok, hogy hogyan megy. Persze itt ne a Supernova-ra gondoljatok, mert az vmi összesített és nem 'pillanatnyi' állást mutat. Szerintem, egy hosszabb próba után, ha nem megy a rendszer, akkor ne is erõltessétek. Persze a rosszabb szituációban is van esélye a jó letöltési sebességnek, de sok kudarc is ér minket...
Csellóó.....pfff
Most lezs a cselló (sima) 768-ról 1532-re felgyorsítva a bit torenttel az a baj leszedsz egy 1.5 Gb-os játékot 3 GB-nak számolja Mivel a cselló 30 GB-ot enged itthon is meg fog nõni a bit torent leztöltések száma. Ha ajánlhatok 1 programot:Azeurus downloader
Mikormar nalunk is Mbit-es ADSL lesz mindjart mindenhol, kulfoldon meg meg gyorsabb nem nagzon szamit, foleg ha egyszerre par 100-tol szedel.
En bittorrentel eddig szinte mindig max sebesseggel tudtam letolteni, akinek nem megy az azert van ,mert vagy nem tolti azt mar senki, vagy mert pl tuzfal rosszul van beallitva es az fogja vissza, nekem pl az 5.-os ZA-val nem ment rendesen. Vagy pl haver kolijaban olyan a net hogy max 8 szalon tud szedni a BT.
Persze, mert a kliens nem fogja az elso masodpercben raereszteni a netetekre a tobbszaz felhasznalot, mert meg is halna rogton.
aokat számít az is, hogy a hiavatalos torrentek, mint pl. a tévésorozatok, az iso játékoks, vagy a dvdrip filmek - szóval ezeket szervezetten terítik, azaz a nagyon friss cuccokat a kezdetben pár 2-10 Mb-es seed hosztolja, ezért ha valaki a megjelenés pillanatában csatlakozik, akkor burtális sebességet kap az arcába. a nem hivatalos torrenteknél persze nincs ilyen szervezett terítés
Mert amit mar letoltottel egy filebol azt mar adja is tovabb a tobbi peernek, pont ez a dolog lenyege. A feltoltesed altalaban nem zavarja a letoltesed, szoval nem fogsz belehalni, ha te is adsz valamit. Sot, ha valaki superseedel akkor annak adja eloszor a csomagokat, akinek nagyobb a feltoltese, tehat meg jobban is jarsz mert elobb befejezodik a letoltesed. Es ha ennyire felbosszant, hogy 6kval fel kell toltened, akkor menj vissza smswebezni, jobb lesz mindenkinek...
Nem nyert. Abbol 5 727 945 seed van, es persze a peerek is hozzajarulnak a feltoltesukkel.
Sokan irtak, hogy igy lassu meg ugy. Persze, mert a kliens nem fogja az elso masodpercben raereszteni a netetekre a tobbszaz felhasznalot, mert meg is halna rogton. Van is egy ilyen opcio a legtobb BT kliensben, alapbol bekapcsolva.
ezt nem értem. ha beállítod, hogy ne jöjjön 6-8-cal, csak 3-mal, akkor 3-mal fog jönni. és ha 60-nal töltesz, akkor 20-szor annyit töltesz. (az más kérdés, hogy úgy tartható életben a rendszer, ha anníit terít az ember, amennyit tölt, so letöltés érdemes nyitva hagyni a torrentet. (ha meg valami csak 20-szal jön, akkor egyszerre több cuccot kell nyilván tölteni. 3*20)
Volt szerencsém a bittorrenthez és az volt a bajom vele, hogy minimum 2szer annyi anyag ment felfelé, mint lefel, még akkor is, ha nem osztottam meg semmit. Álítottam be mindenféle limitet is, de minek. Ha jött le valami 2K-val, akkor 6-8al ment fölfelé, és azt sem tudom mi. Hát zívjanak ki.
:) ugyanaz, mint lent. olyan torrentet érdemes tölteni, aminek értelmes a megosztási aránya. ha elmész a suprnovára vagy a a tvtorrents-re, akkor látod, hogy mennyi seed és peer van, azaz, hányan osztják a cuccot, és hányan töltik. ha egy 1/10-es töltesz, akkor lassú lesz, de ha mondjuk egy 64/5-öset, akkor max-szal jön.
(mezei adsl-lel simán lehet hozni folyamatos 60 feletti letöltéssel a napi 4 giga letöltést)
a torrentnek is, a dc-nek is megvan a maga elõnye. a torrentnél nem kell sorbaállni, több embertõl tudod húzni a _friss_ dolgokat. a dc-nek viszont bõséges az archívja, vannak régi cuccok, stb.
(aki viszont egy pár órája vetített tévésorozatot, vagy egy frissen megjelent játékot, vagy egy friss dvdripet, esetleg egy éppen moziba került filmet, már a megjelenés napján le akar szedni (mondjuk a pénteken bemutatott új pixar-film), annak felesleges megvárni, míg szép lassan elterjed dc-n - húzhatja azonnal több száz forrásbol a torrenten)
1-2 nappal? hû. torrenten perceken belül fenn van minden, gyakran elõbb tölthetõ valami, mint ahogy a MO-i smswebes szarokra felér.
a torrent a p2p csúcsa, ez nem vitás, a dc elbújhat mellette. rendezetlennek tûnik a BT?
könyörgöm, dc-n keressen valaki rá mondjuk egy madonna albumra. nem fog két olyan embert találni, akinek ugyanaz van meg. más bitráta, fájlnév, nincs nfo és sfv, semmi. egy nap, mire összeszedhetõ egy ritka album, mert mindenki kilépked/megszakít, vagy 1k-val tölt fel. és átnevezgetem a fájlokat úgy hogy nekem tetszen. idv3 tagokat meg majd én töltöm ki, hm?
regisztrációval járó oldalak egyszerûen a fájlcserélés fellegvárai. kérdés, hogy meddig.
az mp3portálról le lehet tölteni pár jó klienst (bittornado, azureus, abc) - nem a kliens miatt lassú egy letöltés, hanem azért, mert kevesen osztják és töltik le. nyilván, ha az összsebesség 20k, és azon 10-en osztoznak, akkor nem fogja az ember hamar lehúzni.
Egy szer egy 8 megás ViceCity modot egy fél délután töltöttem.
Én akárhányszor akartam tölteni a Tprrent Topiával, egyszerûen, ilyen 1,2 kb/s-os sebességet írt ki, mondjuk egy 2,5 gigás SIMS 2-nél, és becsült hátralévõ idõnek 27 napot. Na köszönöm nem kérem, mert alapból 4 gigát letöltök egy éjjel
Én is így gondolom, ha valami kellett a kiadás után 1-2 nappal már elég sok felhasználónak megvolt dc-n. A BitTorrenttel egyszer próbálkoztam, nekem akkor nem tetszett, de lehet, hogy csak valami régebbi verzió volt, mert közel se tûnt olyan faszának mint amilyennek itt egyesek leírják. Honnan lehet a tuti BitTorrentet letölteni srácok?
A szokásos dilettáns cikk az SG-n. Könyörgöm, hogy lehet forgalmat felemészteni??? Talán a forgalom 1/3-át teszi ki a Bittorrent által generált forgalom.
Én nem szeretem a Bittorrentet, valahogy nem jön be. A DC jobb, és "biztonságosabb" is mert kevésbé elterjedt.
Te szerencsétlen.... elõbb talán adagolj be neki egy linket...
Sziasztok! Elmondaná valaki, hogy hogy kel beconfigoloni a programot? Fel lett telepítve és mikor megpróbálom elindítani egy raklap hibát ír ki. Mindegyik hiba végén egy <arg> kódvégzõdés van. Tud valaki segíteni?
Ezt a statisztikát nyilván látják a RIAA/MPAA/stb.AA szervezetek is. Mikor jönnek vajon rá, hogy ebbõl olyan üzletet is lehetne összehozni, amivel mindenki jól jár, és nemcsak a "BOSZORKÁNY!!! ÉGESSÜK MEG!!!"-filozófiát követik a Gyaloggaloppból.
Informatika és tudomány
