Az IIS (aka. a Windows web- es egyebb szervere) tobb hibat tartalmaz (nem darabra, hanem sulyossag * elerhetoseg * szukseges szakertelem), mint az Apache. Pedig az Apache az elterjedtebb. Ez a dolog kilovi azt a tevhitet is, hogy az OSS cuccok a nyilt forras miatt sebezhetobbek.
Fogalmam sincs ki írta, mert nem találom most meg sehol, de valami olyan volt, hogy vannak néhányan akiknek arra áll az agyuk, hogy hibákat keressenek a Windows-ban.
Nem is olyan régen volt az, hogy a Microsoft gõzerõvel kereste a hibákat a Linuxban alíg talállt valamti, de azt ILYEN NAGY BETÛKKEL KIÍRATTA AZ EGÉSZ NETEN...jellemzõ...
"Kiváncsi lennék a Linuxban vagy a Mac-ben mennyi biztonsági rést találnának ha egyszer az lenne legelterjedtebb op-rendszer és a vírusírók legfõbb célpontja. A kérdés persze csak költõi, mivel a Linux és a Mac kurva messze áll attól, hogy a legelterjedtebb op-renszer legyen, így a választ soha se tudjuk meg."
---> Hát én egyszer régen próbállgattam a hekkerkedést, de aztán ráuntam. De mindenhol azt olvastam, hogy "írd át az Autoexec.bat-ot, töröld ki az Autoexec.bat-ot, nevezd át az Autoexec.bat-ot"stb. Nem hittem el, hogy a Windows ILYEN SEBEZHETÕ! EGY kötegelt fájlon múlik az egész, hogy elindul-e vagy nem vagy hogy mit tölt be...
---> abban meg telljesen igazad van, hogy sosem lesznek vezetõ OP. rendszerek (ezek nem az én szavaim:) NEM TÖMEGGYÁRTÁSRA HOZTÁK LÉTRE! Az hogy egy ovodás is eltud rajta játszani az nem véletlen, mert a nagy és széleskörû publikumnak írták.
----> szerintem a megoldás: mindenre jó a Windows, de ha veszélyes helyekre akarsz menni a neten akkor ott van a SULIX. Berakod, újra indítod, 5 perc alatt betöltõdik és fizikailag képtelenség, hogy vírus maradjon a gépeden...
Potosan! Mikor lessz olyan grafikájja egy PS-nek mint mondjuk a Far Cry-nak vagy a Doom 3-nak? Meg PS-el mikor fogsz csetelni, hálóban játszani meg SG-n parasztvakított emberek fanatista hozzászólásain derüllni?!
demagogók vagytok, és fogadok 90%-a XP-rõl írt.....
Vicces ahogy a winbuzik védik a microsoftot :)
Nekem már lesült volna a képemrõl a bõr a májkrémszaft helyében.
Én meg jól megvagyok az sp2-vel. Befoltozott egy csomó biztonsági rést, és rohadtul tetszik benne a blokkoló ablak szolgáltatás (ami tényleg blokkol, ellentétben pár erre szakosult progival). Persze, mindent lehetetlenség befoltozni, mert mindig akad valami seggfej, akinek az az élete célja, hogy biztonsági réseket keressen. Ezért is tudom, hogy nemsoká elmúlik ez az "idill", hogy végre biztonságosabb lett a számítógépem, mert jön az a pár emberke, és nyom erre is pár vírust, férget... De sokkal egyszerûbb így, mint 50ezerszer felmenni a winupdate-re, és egyesével bohóckodni, nem? Igaz, hogy ezután is kell pár frissítés, de jóval kevesebb, mintha csak sima sp1-em lenne.
Windozozza, azt legyel vele boldog:))) es hidd azt, ha mas lenne olyan elterjedt az is olyan szar lenne:))) de ugyse lesz szerencsere, ezert nem is lesz olyan szar!!!
Szerverek piacán alig több mint 22% az elterjedtsége, végül is ez úgy nyolc darab gépet jelenthet a világon összesen.
De korlátolt vagy, hogy csak az XP Home-odban gondolkodsz..
Mert ki a faxprogram akar ógörögül tanulni, amikor az angol hasznosabb?... Ergo, vírusok, miért akarnának Linuxra meg Mac-re vírust írni, amikor alig pár % az elterjedtsége.. hát valóban nem lenne túl nagy siker...
Kiváncsi lennék a Linuxban vagy a Mac-ben mennyi biztonsági rést találnának ha egyszer az lenne legelterjedtebb op-rendszer és a vírusírók legfõbb célpontja. A kérdés persze csak költõi, mivel a Linux és a Mac kurva messze áll attól, hogy a legelterjedtebb op-renszer legyen, így a választ soha se tudjuk meg.
Mért nem lepõdök én meg az új biztonsági rések hallatán... ?
Hát most már jusztse teszem fel az sp2-õt! Egyébiránt otthon már csak mozillát használok, az ie-t kidobtam az ikonok közül is. Egyébiránt nem csak játszani jó a microfos, mert pl. flash editor meg hasonlók nem nagyon vanak linux alá. Egyébiránt aki meg nem vette meg annak ne sírjon a szája, hanem örüljön, hogy van egy szõkéknek készült oprendszer a gépén. Egyébiránt ha felvetne a pénz sem adnék egy petákot sem ezért a sitthányásért.
Kedves archkoven, ha te ilyeneket írsz, azt kell gondoljam, hogy te meg Bill Gatesre meg Steve Ballmerre recskázol...
Nekem semmi bajom az SP2-vel. Persze a biztonsági központot kikapcsoltam, mivel folyton nyavajgott, hogy nincs se tûzfal, se vírusírtó. Csak azt nem vette észre, hogy netem sincs...
Egyébként az egészben az a vicc, hogy többnyire nem is az M$ hibája, hogy egy program nem fut egy újabb win verzión.
Pl.: http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/09/10/227860.aspx
Igazatok van, a Windows valóban elég szar, viszont nekem nincs sem pénzem sem kedvem két gépet venni (ráadásul kurvára nem is csípem a konzolos gagyi játékokat) így maradok a vindóznál.
Akinek nem tetszik használjon mást!
Vegyen Mac-et háromszor annyiért, vagy vegyen egy PC-t Linux-szal netezésre és szövegszerkesztésre és még egy gagyi konzolt is amin játszhat, vagy ha nem jön be neki a konzol akkor tartson még egy PC-t is vindózzal csak játékra.
Egy igazi sg-re írogató monitorfejû pc-buzi így tesz, minden pénzét erre költi és esténként megnyitja az Operát vagy a Firefoxot (naná hogy nem az Explorert!!!) és recskázik a punci.hu-ra.
Egyébként droland mondta ki az élest: minek játékoprendszerrel szívni, ha van playstation is a világon. Munkára meg ott vannak a UNIX-ok. :)
arty: bármilyen egeret használhatsz, ha több gombot kívánsz :) (Én sem az eredeti egy gombossal nyüglödöm). Hozzá kell tenni persze hogy a Findert egyetleg gombbal is lehet vezérelni.
én az 1 gombos egéren szoktam nagyokat derülni :D ;)
Aki felteszi az SP2-t az se panaszkodjon, annak is kuss. ;) Vagy már megy az a kb 80 program amirõl kiderült, hogy nem mûködik az SP2-vel? ;)
Ez volt itt hír, az sg-n ?
A feltelepített Windows XP C:\WINDOWS\Help\Tours\WindowsMediaPlayer\Audio\Wav\ könyvtárjában jónéhány hangfájlt találhatunk, melyeket a Sound Forge 4.5 nevû alkalmazással rögzítettek. Ezzel még semmi probléma nem lenne, de ez a program mentéskor extra információkat is rögzít a hangfájlok végére, többek között a regisztrált felhasználó nevét (IENG). Ennél a bejegyzésnél a Deepz0ne nevet találjuk, mely egyértelmûen a Radium krekker csapat munkájához köthetõ.
Az persze nem biztos, hogy a Microsoft használta az adott alkalmazást, lehet, hogy egy általuk megbízott cég készítette az aláfestõ zenéket. De azért mégis tanulságos eset, hogy egy cég, akinek ekkora felelõssége van, sosem lehet eléggé óvatos a legalitással kapcsolatban.
:D
jaj micsoda újítások vannak az sp2-ben... bluetooth... anyám... Aki látott már mac-en bluetooth kezelést, az utána szarrá röhögi magát a windózokon! :)
mi bajod van? ennek a hírnek semmi jelentõsége sincs.
Másrészt, aki nem teszi fel SP-t és XPje van, akkor utána meg ne panaszkodjon, hogy szar. annak kuss a neve.
Mert vannak elõnyei, nem csak biztonsági téren erõsítették, pl bluetooth-, Wifi támogatását fejlesztették, valamint, ha SP2-es XP-CD-t készítesz alapból fent lesz az DirectX9 és a WMP9.
Szóval elõnyei már nincsenek az SP2-nek, de a hátrányai megmaradtak. Akkor meg mi a f.nak telepítsem.
es akkor hany hiba nem kerul nyilvanossagra soha?
hûhahûha...
Ha a microsoft neve felmerül a hírekben bárhol, szinte egészen biztos hogy az valami újabb cikis problémával kapcsolatos. :)
Jókat szoktam nevetgélni :)
Szép
gondolom ez csak IE-vel igaz... ellenkezõ esetben M$ adhatja is ki az SP3-at
Informatika és tudomány
)
