Mondom, (valódi) hifi rendszerrõl volt szó... Ott a CD "100%"-a kicsit magasabbra helyezi a lécet... (De még így sincs az "egekben", csak egyszerûen jó, nem sûllyed bele a zene a zajba, úgy, hogy bármit teszek be egy stíluson belül, tisztára egyformává butul, mint amikor pl. 128kbps-t próbálok hallgatni rajta.) Én nem fogom a technika és a gyártók érdekeinek megfelelve tompítani az érzékeimet, az tuti.
Persze mindenki azt és úgy hallgat, amit akar. Lényeg, hogy legalább boltban, vagy más úton elérhetõ a zene igazán jó minõségben. Mi is a kifogása ez ellen kinek?
Szerintem biztos nem úgy mûködik a joint. Vagy legalábbis nem a magasakat, mert ott lenne a legfeltûnõbb. Esetleg a mélyeket, de azt sem igazán hinném. Én úgy tudom, hogy az egész monó downmixét tárolja a sávszél nagy részén, és a két csatorna közötti különbséget a maradékon. Lényeg, hogy a hallható hangon kevésbé hallható a "bitráta". Az mp3 enkódolási guide-ok a jointot szokták ajánlani 256kbps alatt.
Hát én most egy hónapja vettem egy SD kártyás kis FM rádiós mp3 & wma lejátszót és aztán fogtam: elõszõr mp3-akat raktam fel rá (128-192kbps)aztán mostmár wma-kat (96kbps)! A Bikini aranyalbumot (CD) érzésem szerint 99% -ban vissza adta!
Amúgy én úgy tudtam, hogy a Joint Stereo az rossza minõségû mint a normál stereo, ugyanis a Jointnál a magas hangoknál mono-ba keveri a hangokat és így nyer egy kis helyet...
(Visszavonom, hogy a 192-es nem sokkal jobb, mint a 128. Jobb. A 192-n már jóval több a zene, mint az mpeg zaj [de - közben "rájöttem" - ez függ az enkódertõl is], ellentétben a 128-assal, ahol az még elég "tömény". [Hifi rendszerrõl van szó.] Csak épp 128-asból van a legtöbb.)
(Mondjuk most hallottam egy stereo 192-est, és egész jó volt, de ez ritka. Nem tudom, mitõl függ.)
(192-esbõl is csak a "joint stereo" üti meg az "elfogadható" szintet, mert a "sima stereo" itt lényegében 2db 96kbps-es csatorna.)
Akkor lehet, hogy én nem vagyok annyira igényes, de nekem épp elég jó egy igencsak jó hifi-n egy elég jó CD-játszón lejátszott, minõségi kiadású CD... Elég jól tud az szólni, ha van alatta "vas".
Egy kisebb hangszórón, vagy egy átlagos fülhallgatón megfelelõ egy 192-es mp3, stb. (de alacsonyabb bitrátán már ez sem igazán jó, és az ogg [vorbis] sem - az máshogy lesz rossz).
Munkahelyen nem szokás a normális hifi, de attól még engem zavar, ha zajos, reszelõs, hiányos, stb. a hang.
A szintetikus hangzás és a minõség két különbözõ dolog, igenis a szintetikus hangzásnak is kell a megfelelõ minõség. Nagyon is. (Egyébként éppen anélkül hangzik úgy minden (minden szám), mintha ugynaz az egy szám lenne, mert nem tudja "kifutni magát". (Persze van, ami gyenge minõségnél is elkülönül.))
Dez, aki nagyon igényes, az most is bakelitet keres :). Csak nem tart mindenki otthonában rendes hifi-t, hangládákat, és akkusztikailag nem megfelelõen mindenféle bútorokat pakol bele.
Ahhoz, hogy meló mellett v. útközben hallgass zenét a 192-es mp3, vagy még inkább 192-es ogg bõven jó. Abba meg ne menjünk bele, hogy a mai szintetikus hangzásvilághoz még ez is felüllövés...
Én viszont egyátalán nem örülnék, ha hamarabb szûnne meg a CD kiadás, minthogy jobban elterjednek a loss-less tömörítések. Az mp3 nem tudja tökéletesen pótolni a CD! Nincs annál idegesítõbb és szomorúbb, ha egy igazán jó zenei anyag csak pl. zajos 128kbps-es mp3-ban elérhetõ. (De a 192 sem sokkal jobb.) És most nehogy azzal jöjjön valaki, hogy csak a sznobizmus beszél belõlem, mert ez hülyeség.
Nos szerintem is elég hülén néz ki, hogy a 21. szd-ban még mindíg a kemény adathordozót eröltetik, amikor lassan már mindenkinek van internet hozzáférése. Ezek közül szélessávú pedig jó egyharmaduknak.
Ez a munkásembörös jelenség tuti módon megfigyelhetõ a lapkiadók sorsán is. Azok a lapok amik kicsit iskolázottabb emberekhez szólnak szépen lassan kezdenek visszaszorulni, mert az iskolázottabb azt is jelenti manapság, hogy ért a nethez és ott megnézi az õt érdeklõ híreket vagy a kedvenc újságát. A bulvárlapok viszont rendületlenül nyomulnak még növelik is a példányszámukat. Az õ olvasóközönségük nem igazán van rákattanva a netre.
Van egy olyan érzésem, hogy a dolgokat eldöntõ vezetõink (politikus/üzletember) ez utóbbi csoportba tartoznak.
Azt azért valljuk be, hogy a kiadók jelentõsen abba az irányba próbálnak hatni, hogy a cd-ket vegyék a jómunkásemberek.
Digitális korongok? Én azt hittem, hogy mûanyagból vannak...
Jelentem nálam pl már leváltotta az online zene letöltés a cd-t! Vagy 4 éve nem vettem zenei cd-t.
Az hogy a kiadóknak még mindíg csak a cd eladásból van igazi haszna az más tészta.
A cikk címe kicsit blikkesen lett megfogalmazva, de ezt már megszoktuk;)
Informatika és tudomány
