Benny04 2009. jún. 25. 19:15 | válasz | #1469
én ebben nem látok semmi kéket xd
GregSB 2009. jún. 25. 19:00 | válasz | #1468
Kék és zöld ugyan az a szín. Aki nem hiszi az lesse meg pipettával fotosoppban :)
Aquir 2009. feb. 18. 20:09 | válasz | #1467
tmisi 2009. feb. 18. 15:20 | válasz | #1466
De rossz ezeket bámulni. :DDD
Aquir 2009. feb. 15. 18:27 | válasz | #1465
Aquir 2009. jan. 02. 13:20 | válasz | #1464
hát ez elég randa turmix :P :)
blackgamer 2009. jan. 02. 12:38 | válasz | #1463
Aquir 2008. dec. 04. 22:14 | válasz | #1462
ezt és ezt szúrtad be rossz url-lel példa: 1. linkelésre jó 2. beszúrásra jó (a video jobboldalán az "Embed" sorban is bennevan) 1. http://www.youtube.com/watch?v=URLRdcnU6Hk 2. http://www.youtube.com/v/URLRdcnU6Hk
Quantizs 2008. dec. 04. 21:53 | válasz | #1461
Quantizs 2008. dec. 04. 21:45 | válasz | #1460
Benny04 2008. nov. 24. 11:59 | válasz | #1459
nemlátom
Lacee 2008. nov. 23. 23:41 | válasz | #1458
kérdés: hol a pálmafa? :)
toza 2008. nov. 23. 21:54 | válasz | #1457
Loál János 2008. szept. 30. 08:14 | válasz | #1456
Tudom mit tettél tavaly sikoly.
ProGabe 2008. szept. 29. 20:11 | válasz | #1455
Aquir 2008. aug. 22. 01:14 | válasz | #1454
loghboy 2008. aug. 21. 22:46 | válasz | #1453
Aquir 2008. aug. 07. 23:56 | válasz | #1452
OPM 2008. aug. 07. 15:19 | válasz | #1451
ja, ráadásul ez a szám hivatalos klippje :)
Aquir 2008. aug. 06. 18:52 | válasz | #1450
jó gyors kis összeállítás:)
OPM 2008. aug. 06. 10:01 | válasz | #1449
Aquir 2008. aug. 05. 14:14 | válasz | #1448
"Abszolút hallásúakat is átver szerintetek?" Nincs átverés, mivel tényleg folytatódik a hangsor amikor újrakezded. És akárhányszor újra lejátszod, mindig folytatni fogja a lenti hangsort a fölsõ. "Azt mondod, te ha újrakezded akkor az alacsonyabbat hallod?" Azt lehet hallani hogy van egy lenti meg egy fönti hang. Ha nem elsõre, akkor másodikra bárkinek föltûnhet hogy újraindul a lenti.
sz4bolcs 2008. aug. 05. 13:54 | válasz | #1447
igen, csak a kérdésemre nem kaptam választ.
Aquir 2008. aug. 05. 13:25 | válasz | #1446
mondom hogy lehet hallani a mélyebben lévõt, hiszen nem egy hang szól. És azt is ahogy újrakezdõdik, ha újra elindítod. De ezt épp az elõzõ hsz-ben mondtam el:)
Fantos 2008. aug. 05. 08:32 | válasz | #1445
sz4bolcs 2008. aug. 04. 21:19 | válasz | #1444
Én most nem arra voltam kíváncsi, hogy az eszével tudja-e, hogy becsapja a füle, hanem hogy egyáltalán úgy hallja-e.
Benny04 2008. aug. 04. 20:32 | válasz | #1443
Aquir 2008. aug. 04. 18:46 | válasz | #1442
lehet hallani a mélyebben levõt, és ezzel azt is hogy újrakezdõdik a lenti, a fönti viszont folytatódik, mert folytatja amit a lenti elkezdett, de a lenti újraindul. Ez nem változtat azon a tényen hogy tényleg úgy hangzik hogy folytatódik az emelkedõ hangsor
sz4bolcs 2008. aug. 04. 16:03 | válasz | #1441
Azt mondod, te ha újrakezded akkor az alacsonyabbat hallod?
Aquir 2008. aug. 04. 15:27 | válasz | #1440
de azért lehet hallani hogy nem egy hang szól :)
dudu92 2008. aug. 03. 14:52 | válasz | #1439
Benny04 2008. aug. 03. 09:52 | válasz | #1438
sz4bolcs 2008. aug. 03. 03:07 | válasz | #1437
Ez az!! Ez rohadt jó. Egy haverom egyszer gitáron nyomta rohadt gyorsan ezt az érzéki csalódást, majd' beszartam. Abszolut hallásúakat is átver szerintetek?
Kikoki 2008. aug. 03. 01:13 | válasz | #1436
Jéé....végignéztem 10 oldalt és nem bírom tovább...kikészûlt a fejem...Na jo8...
marsu 2008. jún. 10. 18:38 | válasz | #1435
szucsy89 2008. jún. 10. 16:05 | válasz | #1434
Fantos 2008. jún. 09. 22:38 | válasz | #1433
hát nem azt láttad ammire számítotál szal lényegében optikailag
Broafka 2008. jún. 09. 22:00 | válasz | #1432
jah, de nem optikailag! :P
Benny04 2008. jún. 09. 16:58 | válasz | #1431
Aquir 2008. jún. 09. 15:25 | válasz | #1430
hát csalódtatok nem? hátakkormeg?
Broafka 2008. jún. 08. 17:16 | válasz | #1429
Benny04 2008. jún. 06. 22:36 | válasz | #1428
ezekben mik az optikai csalódások?
jefferson83 2008. jún. 06. 20:53 | válasz | #1427
NEm szerettem volna letölteni és tárhelyre felszórni :P Na itt a link: Elsõ kép Második
lippet 2008. jún. 06. 20:51 | válasz | #1426
jefferson83 2008. jún. 06. 20:51 | válasz | #1425
Aquir 2008. ápr. 01. 18:34 | válasz | #1424
ötletes ha valahol optikai csalódásnak dolgozzák ki az oszlopokat
ProGabe 2008. márc. 31. 15:53 | válasz | #1423
Fantos 2008. márc. 13. 16:04 | válasz | #1422
én arra gondoltam hogy offend
Prank 2008. márc. 13. 15:31 | válasz | #1421
gondoltam, hogy azt gondoltad, hogy erre gondoltam...
Aquir 2008. márc. 13. 14:26 | válasz | #1420
már rögtön az elején gondoltam, hogy gondoltad, hogy játéktraktor, csak abbahagytam ezzel az offot :P
Prank 2008. márc. 12. 16:29 | válasz | #1419
már rögtön az elején gondoltam, hogy játéktraktor
Aquir 2008. márc. 12. 14:22 | válasz | #1418
II Rocky II 2008. márc. 12. 13:15 | válasz | #1417
inkább tegyél be vmi jokisooptikaicsalodást:))
Fantos 2008. márc. 12. 11:33 | válasz | #1416
de nem mert szemét vagyok >:D
II Rocky II 2008. márc. 12. 10:52 | válasz | #1415
mert te se tudod csak játszod a bogyódat.:D ha tudnád megmondtad volna.
Fantos 2008. márc. 11. 17:59 | válasz | #1414
viszont én nem mondom el!
Aquir 2008. márc. 11. 16:28 | válasz | #1413
kivéve ha megmondod és feltesszük egy honlapra mert akkor mindenki tudni fogja ha megkeresi a guglival!
Fantos 2008. márc. 07. 23:02 | válasz | #1412
akkor a világon mindenki tudatlan! kivéve persze én!
Aquir 2008. márc. 07. 19:10 | válasz | #1411
a google se tuggya :P
Fantos 2008. márc. 07. 18:33 | válasz | #1410
há nem is tod milyen az?
Aquir 2008. márc. 07. 13:07 | válasz | #1409
meganorf az milyen? képet róla
Fantos 2008. márc. 06. 12:13 | válasz | #1408
egy pöc és olyan meganorf féle
Aquir 2008. márc. 05. 14:05 | válasz | #1407
pöcök jönnek ki vagy csak egy pöc és milyen? :)
Fantos 2008. márc. 04. 21:43 | válasz | #1406
nemtom nekem kijön egy kis pöcök jobb oldalt de nemmtom miez
NonsenS 2008. márc. 04. 20:37 | válasz | #1405
Reklámért még nem küldtek a Banamákra?
akyyy 2008. márc. 04. 13:58 | válasz | #1404
kispancs 2008. márc. 04. 10:19 | válasz | #1403
Aquir 2008. feb. 10. 20:46 | válasz | #1402
hát ha csak általánosságba mondtad a sztereogram képekre, nem annyira volt kivehetõ ebbõl
Cat 02 2008. feb. 10. 20:24 | válasz | #1401
Nem úgy értem :) Nézem,nézem de nem látom a 3D-s képet
Aquir 2008. feb. 10. 20:17 | válasz | #1400
még régen kaptuk ahogy mondtam, amikor kicsik voltunk:)
Cat 02 2008. feb. 09. 21:27 | válasz | #1399
OPM 2008. feb. 06. 16:30 | válasz | #1398
komoly
SZU 2008. feb. 05. 19:21 | válasz | #1397
Aquir 2008. jan. 22. 19:55 | válasz | #1396
Carlos 2008. jan. 22. 19:43 | válasz | #1395
Ilyen lesz ez, csak a másik része lehet. Abban ilyen kommersz optikai csalódások vannak: párhuzamos-e, nagyobb-e, ilyesmik.
Aquir 2008. jan. 22. 19:30 | válasz | #1394
minden oldalon csak a kép van teljes nagyságban, legalább akkorák mint a borítón. Csak ilyen 3d-s képek. Elején bevezetés, ez az összes szöveg. A könyv végén kisképekben pedig a formák amiket látni lehet rajtuk fekete fehérben (illetve egyes esetekben a színezett 3d-s modellel a képen) :)
Aquir 2008. jan. 22. 19:28 | válasz | #1393
eleinte ennek az egyik képén láttam meg elõször régen, hogy hogyan kéne látni ezeket a képeket :))
Carlos 2008. jan. 22. 19:28 | válasz | #1392
Hmmmmm..... Ez oldalra nyilik és minden oldalon egy kép van? Kevés szöveg, max a a kép cime? És csak ilyen belelátós vagy optikai csalódások?
Aquir 2008. jan. 22. 19:27 | válasz | #1391
ezaz megtaláltam! :P :)
Aquir 2008. jan. 22. 19:26 | válasz | #1390
én nem tudok róla. Nekünk otthon van egy ilyen könyvünk régrõl, annak az elején karácsonyi témás 3d-s kép van :)