Aha, mikor nézed meg a tv-ben az épp most bemutatott filmet? Mikor veszel fel a rádióban akár egy számot is? (a rádiók a számokat csak úgy adhatják le, ha az elején és/vagy a végén beledumálnak a számba).
És a mirrorok linkjét mért nem teszik közzé? Amúgy ezzel a progival fel is lehet tölteni, vagy csak keresgélni a dolgok között? Azért kérdezem, mert ha feltölteni nem lehet, akkor már új dolgok nem lesznek.
Tulajdonképpen ez a letöltés (legalábbis mp3 és divx esetén) tisztára olyan, mint amikor rádióból, tévébõl felveszünk valamit. Most hogy nézne ki, ha ezért nekiállnának tömegeket perelni, feljelenteni...?
(Persze, igazából a rádióban leadott szám csak beetetés (bár hogy mit esznek egyesek az aguilerán, meg a hasonlókon, azt nem tudom, persze izlések.. vagyis.. mindegy), egy kiválasztott szám a lemezrõl, és filmek meg hónapokkal, vagy évekkel késõbb kerülnek képernyõre.)
Hová tûnt a 27. és a 14. hozzászólás? Hiába no. A demokrácia és a szólásszabadság. Hajj, de jó dolgok is ezek.
erre nem kimoderalta valami koszivu allat... jon a karacsony, legalabb 1 napig elfert volna az a hsz, ha mar az amcsik "megajandekoztak" mindenkit....
Megsugom, hogy ennek ellenére létezik egy olyan progika ami "Suprnova lister" névre halgat, és mükszik jelen pillanatban a mirror serverekre támaszkodva...szoval..akit érdekel..megosztom a dc-n...mondjuk az elite hub-on leszek..:)
Ezek a szervezetek soha nem lesznek híresek arról, hogy rugalmasak lennének.. hisz pont abból élnek, hogy a törvény betûit minél keményebben betartassák az õ saját szájízük szerint.,..
Ez hülye duma arról, hogy hány milliárd dollár bevételtõl foszja meg a rengeteg p2p-emberke. Tudom, hogy ez elvileg lopás, nade nem kellene ennyire mindent annak venni. Ha Gipsz Jakab nem tudná letölteni Britni Ágilérá legújabb albumát, attól még nem biztos, hogy megvenné. Viszont - ha már zenénél tartunk - sok együttes (fõleg kisebb garázsbandák, akik azért kiadni már tudnak) így sokkal jobb eladást tud produkálni, mert ezáltal ismertebbek lesznek. Talán ha nem lenne ennyire fafejû banda a RIAA, MPAA, BSA, meg a többi "jogvédelmi" szervezet, és lenne bennük némi rugalmasság, még akár a hasznukra is fordíthatnák ezt a nagy torrent mániát. De ha nem, hát nem. Az idézõjel a jogvédelmi körül pedig annak szólt, hogy b+, nekem is ugyanúgy vannak jogaim a megvásárolt termékkel, mi a f.-ért kell másolásvédelmezni ennyit? Miért kell abból kiindulni, hogy mindenki potenciális bûnözõ?
Akkor elnézést. Eléggé rossz passzban vagyok ma. Megkövetlek. :)
ahogy egyre jobban terjed a "szélessáv" kishazánkban , egyre jobban beindul a p2p banzáj nálunk is .. és egyre tolakodóbban tartja majd a sok amcsi kiadó a pofáját , hogy itt is lopnak .. mert hogy a magyarnak lenne pénze minden filmre elmenni a moziba , megvenni minden albumot és túlórázna a legújabb játékkiegészítõért..
Mindjárt sajnálni kezdem õket, hogy nem tudnak keresni 5 milliárdot, csak 2 milliárdot.
Minnél több pénze van az embernek, annál több kell neki....
"a kiadók teljes mértékben ki szeretnék iktatni a hálózatot, amely szerintük évente többmilliárd dolláros bevételtõl fosztja meg õket."
Mikor mondja már ki valami fontosabb elemzõ, vagy hasonló, hogy ez csak üres szöveg, és a legtöbben nem vennék meg azokat az anyagokat, amiket letöltenek (sokszor már nem is beszerezhetõ), legtöbbször nem is túlzottan jó minõségû, és így legalább tömegekhez jut el "a kultúra", akik nem engedhetnék meg maguknak, hogy naponta új CD-ket, programokat, stb. vegyenek???
Gondoltam, megosztom azon infókat, amiket találtam, semmi többet nem akartam. Semmi közöm ahhoz az oldalhoz.
Nem a tárhely a lényeg... El tudod képzelni, hogy mennyi pénzbe kerülhetett fenntartani SNt? Sokszor 100-150 mirrorja volt, egyenként napi többtízgigás forgalommal.
Hát ez f@sza! Pedig a DC már oan sz@r a torrent pedig zsír gyors volt.... köcsög pénzéhes se@@fejek!
Az a baj, hogy a trackerek bár önmagukban semmi illegálisat nem csinálnak, mégis olyan a kiadók számára, mint a madám a piroslámpás nightclubban... Legalábbis valami ilyesmi analógia alapján akarják támadni ezen webhelyeket.