Csak jeleznem, hogy Linux alatt is hasznalhato az EVP, es mar elobb mukodott mint winxp alatt. A cikkiro utanajarhatna annak amirol ir, ha a szakmaisagnak nem csak latszatat akarja kelteni. windowsXp meg annyira nem elterjedt, sokan nem szeretik mert eleg l'art pour l'art.
Pontosan. Ezért az okos ember nem a reklám útján vesz dolgokat, hanem inkább mások tapasztalatit figyelembe véve vásárol. Aki meg birka annak való a reklám
megtévesztõ, de a reklám alapból megtévesztõ, hisz neked nincs is szükséged rá .. mégis sokan megveszik .. minden reklám egy átvágás.
Linoxok is támogatják az EVP-t, sõt, azok támogatták elõször... Pedig ott nincs is annyi szükség rá:) A cikkhez hozzászólva: hát igen, "kicsit" megtévesztõ...
Tisztában vagy vele hogy az AMD utoljára valamikor az 586-osnál használta az intel tecnologiáját? Asszem a K62 már teljesen saját volt, de ha nem a K7 már az max az sse-t licenszelte inteltõl. Azóta Intel több dolgot vett AMD-tõl mint fordítva. Nem hiába olyan szarok a celeron-ok amilyenek és olyan jók az athlon-ok amilyenek.
Amirõl nincs fogalmad, ahhoz inkább ne szólj hozzá. A "koppintásról" meg csak annyit, hogy nem is tudom melyik cég licenszeli a 64-bites technológiát az AMD-tõl. És kétségkívül nem nevezhetõ koppintásnak egyik eset sem (többszörös keresztszerzõdések). Hogy jön ide a Celeron meg Duron? Esetleg megtiltotta valaki, hogy egy adott típust kisebb gyorsítótárral más néven piacra dobjon egy gyártó? Gondolkozz, mielõtt baromságokat irkálsz.
A témához hozzászólva: Ott minden ilyen apró dolog miatt letilthatnak reklámokat, de itthon, amikor a UPC korlátlannak hirdeti a chello-t, holott nem az, az nem izgatja a GVh-t se az egyéb szerveket. Látszik, hogy mekkora különbség van EU-s ország és EU-s ország között. Ez még mindig a balkán.
Na mintha az intel nem verné át az embert. Egy féreg cég és akkor már inkább AMD. Cikkhez visszatérve igazat adok. Az még nem védelem ,hogy egy oprendszeren és sp2-vel müködik. Nem csak m$ - böl áll a világ.