Feltelepítettem a Mythbuntu-t, mert ez elvileg tud olyat, ami nekem kellene.
Viszont, most hogy újratelepítettem, nem mûködik a tuner kártya:)
Egy Philips SAA7130-as kártya, elvielg a 7134-es driverrel kéne valahogy mûködésre bírnom, de nem tudom mit kell csinálni. Az lspci-t beírva látja a kártyát (Philips Semiconductors SAA7130 Video Broadcast Decoder rev01)
Illetve a dmesg grep saa7130-at beírva kilistáz mindenféle cuccot, tehát driverek fent vannak. Hogyan tovább?
Van egy régi Ubuntu-s gépem amibe beraktam egy TV tunert, megy is tök jól, bejönnek csatornák, eddig oké.
Megoldható az valahogy, hogy az Ubuntun futó képet ethernet kábel segítségével átvigyem egy iMac-re? Valami Screen Sharing megoldás, vagy nemtudom, a lényeg, hogy a kép azért élvezhetõ maradjon.
Ha azt szeretnéd, hogy a home érintetlen legyen telepítéskor, akkor értelemszerûen külön particióra kell tenned. A boot-nak nem kell (nem is szabad) érintetlennel lennie. Abban a könyvtárban csak a kernel és a bootloader vannak. Egyébként Linuxot újratelepíteni - ha kicsit is értesz hozzá - nem kell. Nekem pl 6 éve ugyanaz a telepítés fut. Disztró frissítéshez pedig ott az update manager.
Maximum 4 partició elég otthonra (de 2 is elég, nekem is csak kettõ van / és /home, a swap-et fájlban kezelem. Miután 1 hdd van a netbookban, nem is tudsz ennyi partíciót létrehozni).
4 partició esetén ha 40GB-al számolunk:
/ - 8GB /home - 15GB /usr - 15GB swap - 2GB
2 partició esetén:
/ - 20GB /home - 20GB
Persze ez függ attól is, mit szerenél csinálni a rendszeren. Ha kismillió alkalmazást telepítesz, akkor az /usr legyen nagy, ha adattárolás, saját cuccok a cél, akkor a home.
Sziasztok! Ubuntu-Win dual bootot tervetek a netbookomon. Adva van egy 250 gigás merevlemez, ezen már 15 giga le van foglalva az XP partíció számára. A kérdésem az lenne, mekkora helyet érdemes adni külön-külön a / -nak, a /usr-nek és a /boot-nak? Külön /home partíciót nem tervezek, mert a fennmaradó helyen egy közös NTFS partíciót alakítanék ki, ahová a home-ban található könyvtárak is mutatnának. Valamint, hogy lehet megvalósítani azt, hogy késõbb manuálisan tegyem fel az Ubuntu újabb változatát / másik disztribúciót anélkül, hogy a home és a boot érintett legyen? (hogy kell most partícionálnom és a késõbbi telepítésnél mit kell beállítanom?) Köszi!
ez nem segitett sajna :( net is csak akkor van ha beállitom a dhcp klienst, meg most valahogy átköltözött eth0 ra :D
sajnos ez nem nyert! ki tudnánk nézni valami naplóból mivel próbálkozik? emígy restart után megint nincs net, és ez a sor eltûnt net addr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
Valszeg a wireless-el tököl, ezzel eltávolíthatod a modult:
sudo modprobe -r ath5k
sudo su echo "blacklist ath5k" >> /etc/modprobe.d/blacklist.conf exit
Ha a késõbbiekben kellene a wifi, akkor vissza az egészet: sudo modprobe ath5k illetve az /etc/modprobe.d/blacklist.conf -ból kitörlöd a "blacklist ath5k" sort.
IP Address Subnet Gateway 10.152.17.68 255.255.0.0 10.152.0.1
ez van a router beállításoknál.
root@janos:~# /etc/init.d/networking restart * Running /etc/init.d/networking restart is deprecated because it may not enable again some interfaces * Reconfiguring network interfaces... Ignoring unknown interface eth0=eth0. Missing required variable: address Missing required configuration variables for interface eth2/inet. Failed to bring up eth2.
most ez a hiba van, persze nincs kizárva hogy ökörséget követtem el mikor a példádat másoltam be, nem módosítottam az ipken. én csak a router konfigurációt tudom ipt az 192.168.1.1 ez lehet a gateway?
A DNS a domain-t fordítja ip-re. Ha nincs megadva DNS, akkor csak IP-vel tudsz kérdezni, domain-el nem. Ez megszokott jelenség, gondoltam hátha. De miután nincs IPV4-es címed, valószínû volt, hogy nem az lesz a bibi. A lényeg, hogy a hálózati eszközzel semmi gond, ismeri, látja a linux, csak be kell konfigurálni. Még az is lehet, hogy a DHCP is mûködik, ha megadod a router ip-jét. Kísérletezd ki a hálózati beállításokban.
Valami az Ubival lehet e-téren mert nálam sem tud DHCP-n lekérdezni (Cisco-Linksys routerem van), nekem is kézzel kellett megadnom az ip-t, gateway-t, dns-t.
A Gnome-os hálózatkezelõben lehet, hogy szerencsésebb, mert Ubuntu hajlamos felülírni újraindítás után az interfaces-t. Ott válaszd az eth2 vezetések bejegyzést, módosítsd, állítsd át a DHCP-t kézi beállításra, és töltsd ki a mezõket. IP(masinád belsõ ip-je), mask(255.255.255.0), gateway (router ip-je) DNS-nek meg vagy a router-t adod meg, és/vagy a 8.8.4.4-t (ami a google nameservere).
Igazából abban sem vagyok biztos hogy mit csinál ez a parancs. Csak láttam hogy egy header file-t hiányol. Ennyivel tudok hozzájárulni a megoldáshoz. :D
Hát gondolom elsõsorban a kernel header állományok mindenképp drivernél. De azért nem írtam oda, mert ez csak egy lépés volt. Ha ez meglesz lehet kérni fog még másikat is. Valahol valamilyen állományban biztos leírják mik a követelmények. Szokott lenni egy ilyen lista fordításhoz.
Na, végül meg beszéltem a fõnökömmel, abba maradtunk, hogy egyenlõre csak azt oldjuk meg, hogy ne kelljen nekünk rohangálni mikor egy User másik gépre be akar lépni, belépni nekünk rendszergazdáknak, létre hozni azon a gépen egy felhasználót, jelszóval. Hanem csak oda ballag az illetõ, bekapcsolja a gépét, be írja a kódját-jelszavát ( amit a tartomány kezelõ szerveren állítottunk be, az elsõ munka napján a Usernek ) és már be is tudott lépni. Ez mennyire körülményes?
Elméletileg mikor így belép, rögtön fogadja egy kérdés a felhasználót, ahova 'Yes' vagy ' No '-t kell be írna. Elméletileg ez egy kulcs, amit az LDAP dob neki. Ezt kéne ki lõnöm, hogy ne zaklasson senkit, mindig legyen Yes...
Nem tudom rajta van-e, de nagyon csúnya lenne, ha build-essential nem lenne a CD-n:) Anélkül nem lehet fordítani semmit. Szerintem ott kell annak lennie.
"de õ úgy gondolta hogy nem lehet ezekre az ubuntukra ilyet meg csinálni"
Mármint õ nem tudja megcsinálni. Mert Linuxon semmi sem lehetetlen:) Mondjuk pöppet egyszerûbb lenne egy szervert üzemeltetni és távoli eléréssel használni a fiókokat. Kevesebb munka és nincs töltögetés. Ha komolyabb mennyiségû felhasználóról van szó, akkor ott a clusterezés vagy felhõzés (akár vmware-el).
Szerk.: de annyira nagy hülyeséget nem mondtam, mert az alap repók tartalmát el lehet érni innen, szóval tudsz leszedni egy másik géprõl DEB csomagot hozzá.
Holnap kiderül! Ha ezzel jó a vándorló profil akkor oké! De szerintem azért kéne ilyen szkirptes módszerekkel meg oldani hogy csak 100Mb -t szinkronizáljon.... Azért köszönöm !
segtenétek hogy kell ubuntura felrakni gcct? http://gcc.gnu.org/install/index.html ezt találtam, de nem haladok, nem tudom amiket ír mappa létrehozásokat stb nem érthetõ. kéne mert a tp link TF 3200 kártyát kapott a gép és nem ismeri fel sajna. ha adnátok .deb telepítõt még vidámabb lennék :D
Sziasztok! Ért valaki a roaming profile ( vándorló profil ) hoz? Szeretnénk az irodákba úgy felrakni ubuntut, hogy felhasználó bejelentkezésénél letölti a profilját a gépre a serverrõl ( amin Zentyal fut ) , kijelentkezésnél meg vissza tölti, de 100 Mb -nál nem lehet nagyobb a felhasználó home mappája.... 10.10-es, és 11.04 -es ubuntuk vannak jelenleg, és eddig úgy tûnt hogy ezekkel az ubuntukkal nem lehet ilyet csinálni, nem mûködik. Próbálták már elõttem meg csinálni, de sikertelenül....az 1ik srác létre hozott egy scriptet, ami meg oldja a szinkronizálást hogy ha kisebb mint 100 Mb, ha nagyobb akkor figyelmezteti a felhasználót egy kérdés dobozzal, onnan vagy vissza megy az asztalra és töröl, vagy tovább megy és folytatódik a leállás. És van egy python script ami segít megfogni a GUI-t leállítás/újraindítás közben. A szinkronizálós script magában tökéletesen lefut, viszont ha a python scriptbõl hivatkozok rá, akkor sajnos egybõl átugorja a lemezellenõrzés ciklust és a második kérdésdobozt dobja fel.
Másik srác jutott el eddig a projektel, de õ úgy gondolta hogy nem lehet ezekre az ubuntukra ilyet meg csinálni, hanem a 12.04-en már fog mûködni.
Nem tudja valaki véletlen,hogy hol tudok gyári CD-t rendelni az új Ubi-ból? Mert én szeretnék egyet :) Nekem nagyon tetszik az új kiadás :)
Köszi elõre is!
--- Joe :)
"Lubuntu received official recognition as a formal member of the Ubuntu family on 11 May 2011, commencing with Lubuntu 11.10, which was released on 13 October 2011." - Wikipedia
Részletkérdés, de Lubuntu, Linux mint, Fubuntu nem az Ubuntu család tagjai, nem Canonical termékek.
OFF: nálam az *ubuntu családból a Lubuntu tûnt a legkisebb erõforrásigényûnek - bár a "legkevésbé szaggató" pontosabb kifejezés lenne -, de ha még annál is jobbat akarsz, javaslom a Fedora alapú Fuduntu-t, amelyben a legújabb cuccok (kernel, Chromium, stb.) vannak, kivéve az ablakkezelõt, mert az a Gnome 2. Szubjektív érzet alapján fürgébb, mint a Lubuntu, csak meg kell szokni, hogy cserébe le kell mondanod az *ubuntu család kismillió bütykölési lehetõségérõl.
Persze, ha van idõd és kedved kísérletezgetni, akkor nyilván megvan a szépsége annak is. Pl. ezen a fórumon linuxot használunk. ;) Én viszont egyre gyakrabban vagyok úgy -fõleg hogy sokan találnak meg a régi szarjaikkal- hogy inkább az ezer éves gép kivágására és némi aprópénz befektetésére próbálom rábeszélni az embereket. Nyilván ennek oka a saját lustaságom is. Már ha nevezhetõ lustaságnak, hogy unok kéthavonta szívni a vackokkal. Azért 20e. forint egy használható gépért ne legyen már túlzás, amikor az emberek 90%-a a telefonjáért többet kifizet.
az igaz, de nem vágom ki azért az ezer éves gépemet mert nem megy rajta az ubuntu :) inkább feltettem a xubuntut.
Az „új atomerõmû” azért egy kicsit erõs. A normálisabb használtgép kereskedõknél 15-20e.- Ft-ért kapni olyan gépet, amin szépen elfut. Van az a szint, amivel manapság már nem érdemes kínlódni.
Erre van a Unity 2D, válaszd azt a bejelentkezõ ablaknál.
Egyébként senki sem mondta, hogy Ubuntu célja a régebbi gépek támogatása lenne. Nem. Ubuntu egy new-age desktop linux. Ha régi gépen szeretnéd használni, kikapcsolod a 3D-t (Unity2D)
Esetleg próbálj telepíteni Xubuntu-t, talán Xfce nem szaggat majd, az keveset eszik. Már, ha a Unity2D sem lenne jó. Továbbá ott a Puppy, Debian, stb.
csak szaggat az egész ubuntu :( így pont elveszti a lényegét, hogy kicsit régebbi gépeket is támogat, az új atomerõmûket úgy sem azért veszik hogy ubuntut futtassonak rajta.
a simát telepítettem elõsször is! most nem merem akkor. régi HD2400 as kártya van ebben a gépben, még AGP csatis. lehet azért kaptam az elõbb fekete képernyõt? ezekhez külön jár?
Mindkettõ zárt. Van egy zárt post-release és egy zárt sima. A simát telepítsd, az a támogatott. "ATI/AMD proprietary FGLRX graphics driver"
A post-release meghajtókra semmi garancia és csak a baj van velük. Post-release és AMD oldalról töltött meghajtót csak HD7-es kártyákhoz ajánlott használni. Már ha mûködik.
Nem szabad külön driverrel tökölni. Amit ubuntu felajánl (proposed), az tökéletes. fglrx-et kell lepucolnod, aztán újrageneráltatni a xorg.conf-ot dpkg-val.
(12.04-ben már nincs gdm, ha felrakod viszlát van, újratelepítés. lightdm van helyette)
köszi, idõközben felraktam az AMD zárt driver, eredmény csak terminálban tudok bejelentkezni, sudo service gdm start, semmi nem történik, gdm gnome felrak, most töltõkép után csak fekete képernyõ semmu kurzor. innen már csak javulhat :D
1. Töröld a felhasználót, amivel nem tudsz belépni (userdel username) -r kapcsolóval törlõdik a home könyvtár és egyéb a felhasználóhoz tartozó dolog. 2. Amivel be tudsz lépni, azt add hozzá az admin csoporthoz. (useradd -G admin username) 3. Ha szeretnél, hozz létre új felhasználót, aki nincs az admin csoportban. (useradd username)
Az admin csoportban levõ felhasználók tudják használni a sudo-t, vagyis õk a rendszergazdák.
igen az általad említett részben csináltam vendég munkamenetbõl. rendszergazda lenne az akit kéne automatikusan bejelentetni. persze ha próbálok manuálisan, beírom a helyes kódot (amivel drivereket raktam eddig szóval jól írom be) és jön egy fekete képernyõ, majd csak nem enged be
köszi a gnome helphez, ha rólam lenne szó én megszoknám egy óra alatt, de vannak kevésbé felxibilis egyének :(
System Settings - User Account-ban csináltad? Mûködnie kellene.. Klasszikus Gnome-hoz gnome-panel csomagot telepíts. Mondjuk Unity messze a legkényelmesebb, stabilabb jelenleg a három Gnome alternatívából. Egy óra alatt hozzá lehet szokni, én is lepucoltam már a klasszikus felületet egy ideje.
miért van az, hogy beállítom hogy a fõ felhasználó automatikusan jelentkezzen, be de mégsem teszi? és csak vendég munkamenetbe enged be, hiába tudom a jelszót :D
szeretnék régi felületet az unity helyett, de ezt sztem ki tudom egyedül is googlezni, de az elsõ kérdés érdekesebb.