Amúgy ez a Kubuntu nem biztos hogy olyan jó ötlet. KDE-s disztrókban a Canonical mindig is rossz volt. Egyszerûen nem fordítanak rá elég figyelmet, a sima Ubi a fõ irányvonal. Anno kipróbáltam az openSUSE-t, mert sokan dícsérték. Elég jó véleményem van róla, a KDE valahogy stabilabb, fürgébb volt. A csomagkezelõ sem szempont már, az RPM nem olyan mint régen, nincsenek vele szívások, jól mûködött. OpenSUSE-nél meg ráadásul vannak olyan finomságok mint Yast, ami bár életem legigénytelenebb és leglassabb programja, de jó dolgokat tud.
Javaslatot inkább nem mondanék, ki is estem én már ebbõl a Linuxosdiból, KDE-s disztrókat meg nem nagyon ismerek. De aki a KDE mellett döntött, azok közül szinte az összes szidja a Kubuntut a mai napig. Hát meg amilyen gányolások vannak ott, kezdve a pulseaudio erõltetésével....
Nálam például Kubuntu alatt állandó probléma volt, hogy ha jött KDE frissítés (fõleg valami nagyobb volumenû), teljesen szétkúrta a profilomat. Dupla tálcát hozott be, elemek kerültek fel, elemek kerültek le róla, állandóan valamilyne conflict volt, nem minden csomagot tudott telepíteni, stb. Akkor vannak itt ilyen apróságok, hogy ha bal oldalra tettem a panelt, akkor vagy kifagyott, vagy rossz helyre pozicionálta a menüt. openSUSE alatt ilyen sosem volt amíg használtam. Plasma is sokszor összeomlott, bár ez a KDE4 kezdeti betegsége volt, de ugyan azzal a KDE változattal openSUSE alatt egyszer sem tapasztaltam ilyet pl.
Szóval vannak itt ilyen szempontok is. Csak remélni tudom hogy azóta javult a helyzet a Kubival. Majd Merlin beírja idõvel hogy mire jutott vele. Nem jönnek elõ azonnal az ilyen rejtett meglepetések.
Ezekszerint nem csak én tapasztalom úgy, hogy ez a Unity nem csak hogy kényelmetlen, de lassú is. Most fölraktam a 900HA netbookomra a 11.10 -est (amin mostmár elég régóta Debiant használtam, lementettem azért azt is, de az újdonságok tényleg az Ubuntuban jelennek meg mostmár). Borzasztóan lassú a unity, majdnem 60%-ra eszi a CPU-ját úgy, hogy nem csinálok semmit. Kipróbáltam a Unity 2D-t, azzal egy fokkal jobb, de az is elég lassú, ráadásul nem is marad úgy, még config fájlba nem írtam át, hogy azzal induljon. (miért nem lehetett meghagyni ezt, hogy azzal induljon, amit utoljára kiválasztok?! ).
Most ahogy így dícséritek a KDE-t, lehet én is megpróbálkozok egy Kubuntuval rajta (bár még a régi KDE is jobb volt, mint ez a Unity, ha még gyorsabb lett, akkor pláne nem veszítek vele sokat... ).
Na jó, annyira még nem laktam be az Ubit, szóval belefér a Kubi feltolása ma este. :-)
Arra mondjuk kíváncsi lennék hogy NVidia karival hogyan megy. A KWinnel nem szerették egymást annyira, egy idõ után elkezdett laggolni az egész. Ez volt nekem mindig is a nagy bajom, NV driverben valami el van kúrva, rengetegen szoptak KDE alatt vele. Volt mindenféle tweak, de egyik sem volt igazán eredményre vezetõ. Nekem meg eldurrant az agyam és vettem egy iMac-et. :D Akár hogy is nézem, az OSX azért überel mindent, nem bántam meg. Értelmes alternatíva meg nem maradt hátra. Windows-t sosem bírtam, az utóbbi éveket mind linux-szal töltöttem. Viszont jött a Unity, jött a Gnome 3, a KDE meg a vidikari miatt rosszalkodott, szóval váltottam. Mondjuk az érdekes tény volt hogy az opensource NV dirverrel hasított a KDE, csak a hivatalossal volt rossz.
Én mindig is mondtam, sosem hittetek nekem. :) A KDE minõsége fényévekkel elõremutatóbb mint amilyen valaha is lenni fog a Gnome. Szoftverek terén is jobban áll. A KDE Mail, KTorrent, Krusader, stb mind minõségiek és jobbak a többinél. Az egyedüli szívfájdalmam a böngészõ volt, Operát nem szeretem, a többi meg nem natív Qt.
Amúgy azt is meg kell hagyni hogy vannak bajok a KDE-vel még mindig. Sokkal bugosabb mint a Gnome, de amikor ilyen nagy funkcionalitásról van szó, akkor valahol érthetõ, hogy 100x több funkcióban 100x több hiba is van.
Most meg kiváltképp éltetném a KDE-t a kialakult helyzet miatt. Unity rossz egyszerûen. Ronda, lassú, csak a baj van vele. A Gnome 3 szintén egy nagy csalódás. Egyedüli értelmes alternatíva a KDE maradt.
Én nem tököltem, feltettem egy 11.10-es Kubuntut, és most minden jó (AMD VGA-val). Alig hittem a szememnek, hogy rendbeszedték a KDE-t. Gyorsabb mint a gnome (a gépemen legalábbis), szép, és nincs tele minden szirszaros elõretelepített alkalmazással, mint régen. Canonical nem piszkál bele a KDE-be és tisztán látszik, hogy Ubuntu-ban magasan a széttúrt Gnome a leggyengébb láncszem.
Ehhh, azt az oltári szopást, amit tegnap este elõadtam...
Hiába új a PettyesMacska, az Intel Sandy Bridge-et még ez sem szereti annyira. A problémát a prociba integrált grafikus mag, illetve az Nvidia Optimus rendszere okozza, amely a terhelés, a csillagállás, valamint a földmágnesesség függvényében kapcsolgat az Intel integrált vezérlõje, valamint a diszkrét Nvidia mag közt - Windows alatt. Linux alatt támogatás nincs, csak ironhide/bumblebee, de azok inkább konkrét programok futtatására jók.
Tanulságképp, ha Linux alatt nem kell az Nvidia mag: - nvidias csomagok teljes kiirtása a géprõl, - X.org edgers PPA-ból frissítés
Ha pedig még felmegy mellé 3.1-es kernel, akkor aztán végre tényleg van öröm és bódottá. 4 órányi guglizás és/vagy szopás után határozottan gördülékeny a Gnome Shell, illetve gyorsak a programok, minden szépen futkorászik 64 biten. Bár a bootolás/kilépés lehetne kicsit gyorsabb, de határozottan pofás így a rendszer.
ez egyéni probléma lehet akkor hogy egyszerre be vagyok lépve Live Web Messengerbe (ezen a Live profilos marhaságon keresztül, nem ilyen e-buddy meg ilyenekkel), meg emesene-be, és az emesene-be vannak olyan üzenetek amik nem jelennek meg, csak a webes verzióbna? amiket én írok bárhol, az mindig megjelenik itt is ott is, csak a partner üzenetei hiányoznak néha az emesene-bõl... O.o én személy szerint meg az aMSN-nel jobban szimpatizáltam eddig (részben mert azt már ismertem Win-bõl meg korábbi Linuxból és azt is használtam mikor Linux volt kéznél) megnézem ezt a pidgintt is, hátha az nem csinál ilyeneket...
Lehet maga az MSN szar, pont ma írták IRC-n, hogy nem jelentkezett be sehonnan. Tudom, hogy ez nem megoldás, de aMSN helyett sztem használj Emesene/pidgint. Emesene sztem a legjobb WLM klón, pidgin fapadabb, de a célnak megfelel.
Heló Egy olyan problémám lenne, hogy aMSN-t szeretnék használni, de nem hajlandó bejelentkezni. Feltettem az emesene nevû progit is, az gond nélkül üzemel. Próbáltam már újratenni, de nem javított a helyzeten. Mit csináljak vele? Illetve még egy kérdés, Live Messengert nem lehetne valahogy beüzemelni Wine alatt? Bármelyik verziót nézem a legújabbakat leszámítva, mindegyik felmegy, de a bejelentkezõ ablak furán jelenik meg, értem ez alatt, hogy az e-mail / jelszó mezõ egy alig pár pixel magas csíkként jelenik meg és nem enged írni bele, így nem tudok bejelentkezni vele. Erre valakinek van vmi tippje? Elõre is köszönöm a válaszokat.
Hali. Akadt egy kis problémám , kérném a segítségeteket. Adott egy régi gép , xp van rajta de folyton lefagy , ubuntut telepítenék, az xp mellé. Van egy 20 gigás particio xp nek , 10 gigás az ubuntunak , 1 g swap , maradék meg az adatoknak. A problémám az hogy telepítésnél , a particiókezelés résznél , a telepítõ nem látja a meglévõ particiókat , nem látja a meglévõ oprendszert. Ha Livecd rõl indítom a kiprobálás közben akarom inditani a telepítést akkor is ez van , dacára annak h ott már az ubuntu látja az összes particoit ,kivéve a telepítõ. Tudnak valaki tanácsot adni ?
nah úgy néz ki a 12.04 -es elég rendesen meg fogják csinálni végre... addig is marad a windows :)
Elrontottad, hárommal. :) :P Alkalmazások->valamelyik kategória(iroda, játék, stb, ugye)->kívánt program. Azért nem volt olyan régen.
Kettõvel: Alkalmazások *klikk* -> kategória klikkelés nélkül felette hagyom az egeret, mire az kinyílik -> alkalmazás *klikk*
A gépelés csak egy része. A régi menü a kategóriákba rendeléssel leszûkíti a kört, hogy hol keressek egy adott programot, így sokkal gyorsabban megvan. Az új menüben vagy gépelek, vagy keresgélek. (Az oldalsávra kihúzás azért nem elõny, mert az elõzõ szisztémában ugyanerre szolgált a panelre való kihúzás, úgyhogy ezt nem nevezném változásnak.)
A "régi gép" egy integrált videókártyás notebookot jelent, intel GMA 900-as vezérlõvel. Réginek lehet, hogy régi, de rengeteg notebookban van még ez, és tetû lassú konkrétan.
Elrontottad, hárommal. :) :P Alkalmazások->valamelyik kategória(iroda, játék, stb, ugye)->kívánt program. Azért nem volt olyan régen. De az elõbb még az volt a peremfeltétel, hogy gépelni kell, miközben nem. Amellett mennyi programmal dolgozol összességében? Képnézegetõ, videólejátszó,tömörítõ, stb. nem ér, azok automatikusan indulnak a hozzájuk tartozó fájlra kattintva, vagy a helyi menübõl (megnyitás ezzel: ...) Összesen mennyi programra lehet szükséged napi szinten, hogy nem férnek el az oldalsávon? (ahol ugye 1 (azaz egy) kattintás) A lassúság igaz régi gépeken, ott tényleg a xfce vagy enlightement ablakkezelõs megoldás lesz a megfelelõ.
... ezzel szemben a régi felületen max. 2, azaz kettõ kattintással indult bármely program (1. klikk: "Application", 2. klikk: a kívánt progam), max. bõ 10 cm-nyi egerészéssel. Ez szerintem határozottan visszalépés, arról nem is beszélve, hogy érezhetõen lomhább az új felület.
Tehát az „Nvidia Current” nem mûködik? Nem írtad, milyen videochiprõl/kártyáról van szó.
Azért töltöttem le az nvidia lapjáról a 280.13 drivert , mert ez a legújabb , és mert a linux által felajánlott 185.00 verziót is próbáltam , de nem mûködik . Nem tudok semmit beállítani , és nem ismeri fel a kimeneteket sem , azt írja ismeretlen , pedig a felajánlott drivereket telepítettem és aktiváltam is , legalább is azt írja aktiválva van.
Ha jól értem, saját kezûleg akarsz drivert fordítani. Ez milyen nvidia vezérlõ? Amit a „további illesztõprogramok” felajánl, azok között nincs olyan ami jó?
Régebben ugye probléma volt, hogy nem lehetett tudni, egy adott program hova kerül a linux fájlrendszerében. (ugye nincs úgy program files, mint a windowsban, a csomagok települnek a usr/bin-be, vagy a home-ba, vagy ahogy puffan, mindenfelé) Ezt a problémát lenne hivatott áthidalni a keresõ alapú „startmenü”, tulajdonképpen egy huszárvágással, hiszen így nem kell átalakítani a fájlrendszert, hanem simán meg lehet feledkezni róla. Egyébként nem kell -feltétlenül gépelni, ott van minden, ugyanúgy mint a gome-menüben volt. Igaz, kettõvel több kattintás: „Dash”->„További alkalmazások” és ott jobb felül a találatok szûrése. Itt vannak a régi „Alkalmazások” menü kategóriái (Iroda, multimédia, Játék, stb.). Na persze, nem tesz ki mindent, ahhoz még egyet kattintani kell a „Még x találat megjelenítése” feliratra. Ez most nyilván bonyolultnak tûnik, amíg rá nem jössz, hogy a programokat a használat gyakorisa szerint rendezi, tehát az lesz elõl, ami gyakran kell (a gksu nautilust meg eddig is be kellett írni). Ami pedig ennél is sûrûbben kell, azt kiteszem az oldalsávra, és onnantól egy kattintás.
Sziasztok ! Egy kis help re lenne szükségem . Kezdõ linuxosként gondoltam felrakom az Ubuntu 11.10 verzióját , korábban már próbálkoztam a 10.04 -el is nem volt különösebb gondom vele , de gondoltam az új az jobb . A gondom , hogy nem tudom telepíteni az nvidia driverét , már szétolvastam minden fórumot , de nem akar össze jönni , mikor megadom a parancssorba az könyvtárat azt mondja nem létezik , pedig ott van a mappa és benne a letöltött meghajtó driver is. Biztos és rontok el valamit , tehát egy jó szájbarágós lépésrõl lépésre segítség kellene. Köszi
Amíg gépelnem kell, hogy megtaláljak egy programot a menürendszerben, megette a fene az egészet.
HTPC-s gépre már Kubuntut toltam fel. Szülõk gépére csak azért fog Maverick felmenni, mert a Kubuntu kellõen összezavarná õket a majdnem XP-s menüjével, ami viszont elég másképp mûködik: a 10.10 hasonlít rá a legjobban.
Azt írják a stabilitástra fognak rágyúrni -bár nekem most pont nincs vele semmi gondom, én gyorsabbnak és stabilabbnak érzem a 11.10-et a 11.04-nél. Szerencsés hardver, vagy nemtom. A 12.04-et majd meglátjuk.
Sziasztok! Volna egy apró kérdésem. :) Anno olvastam(és tapasztaltam) hogy a 11.04-es Ubuntu eléggé optimalizálatlanra sikerült. Szeretném megkérdezni, hogy aki kipróbálta a 11.10-es verziót, javult-e ezen a téren, vagy sem? :) Köszönöm a válaszokat! :)
10.04 az utolsó használható Ubuntu. Ha 11.04-ben nem változik valami drasztikusan, én is váltok vissza Debian-ra, ahogy az Ubuntu felhasználók nagy része már megtette. Sajnos ez van.
Sziasztok frissítettem a legújabb verzióra, és rohadt idegesítõ, hogy minden megnyitott új alblak a bal felsõ sarokba kerül, és alig bírom lehúzni, mert az ablak felsõ keret "alámegy" a felsõ menülécnek, és mindig minen új ablak így nyílik.
A másik kérdésem az, hogy Gmail gadget van, amijobb oldalra kitesz egy kis ablakocskát, és ha jön új üzenet, akkor rákattintva olvasható? Ubuntu szoftverközpontban leszedtem minden Gmail klienst, Readert, Notifiert, használhatatlan mind. Egyszer régen valahogy sikerül ilyen kis ablakocskát kitennem bal oldalra, de már valamiért nem találom, Gmail Reader volt a progi neve.
köszi, ez bevált, viszont azt nem értem VLC-ben mért esik szét a kép, MeTV-ben jó a kép de nincs hang, VLC-ben van hang csak a kép esik szét. a "dvd-apps"-ot feltettem "dvb-utils" már nincsen.
az alábbi parancsra meg hibát ír: @ubuntu:~$ sudo scan /usr/share/dvb/dvb-t/hu-Kabhegy > channels.conf bash: channels.conf: Engedély megtagadva
sziasztok! van egy USB-s Alcor DVB-T Duo tunerem, ehhez keresek egy progit amivel tudnám nézni linux alatt a digitális földi sugárzású tévéket, win alatt mûködik rendesen, bejön minden adó, de ubuntu alatt nem találok semmit ami mûködne rendesen. Próbáltam a kaffeine-t de az hamar meg áll és némelyik adón nincs hang. VLC-vel meg nem talál csatornát így azzal meg sem tudtam nézni.
az alábbi parancsra meg hibát ír: [CODE]@ubuntu:~$ sudo scan /usr/share/dvb/dvb-t/hu-Kabhegy > channels.conf
bash: channels.conf: Engedély megtagadva
próbáltam a MeTV-t is de ott sem volt hang. Valakinek van õtlete ajánlata?
gyengébb gépre esetleg xubuntu ajánlott, valamivel kisebb a gépigénye...
Szerintem tölts le egy live CD-t, és írd ki. Azzal kipróbálhatod, hogy kb milyen lenne. Csak azért kb. mert a memóriába tölti be ilyenkor az OS-t, szóval kicsit lassabb lesz, mint ha telepíted a vinyóra, de legalább kipróbálhatod az alap dolgokat így.
köszi a gyors választ:) az CS2 elég, és végülis openoffice is megfelel, föleg h egy régi gépre teszem. az xpt úgy értettem, h egy 8-10 éves gépre szeretném feltenni, ami xp alatt nem mondható gyorsnak, sõt lassú, de olyanokat olvastam, h a linux nem olyan nagy igényû, és talán ha gyors nem is lesz, de egy kicsit gyorsul. jöjjön az elsõ linuxom:P
Office helyett ott az Openoffice és a LibreOffice. MS termékét nem probáltam még linux alatt mûködésre bírni, de körbenéztem és a legújabb wine -al a 2007-es verzió elvileg megy. PS-bõl a CS2 fut szintén wine alatt. Persze rá is van alternatíva... GIMP -nek hívják. (ami szvsz kevés a PS-hez képest. - Jó persze ha csak képet méretez,effektel az ember meg alap dolgok akkor bõven elég.) [b[Wine: A Wine egy program, amivel lehetõség nyílik a Microsoft Windows programok futtatására (beleértve a DOS, Windows 3.x és Win32 futtatható állományokat) Unix alatt.
Utolsó kérdés meg :D XP lassítja a gépet? Persze egy 10éves gépen biztos nem fut olyan jól mint egy mostanin amire amúgy is WIN7 ajánlott. Sok mindentõl függ ez amúgy is.
Sziasztok totál amatõr vok, de vhol olvastam róla,és megtetszett az ubuntu.Olyan kérdésem lenne, h ha esetleg át akarénk térni rá, akkor lehet e rajta futtatni ms officet, meg egy két népszerübb prgramot, mint pl photoshopot. A másik kérdés meg az, h igaz e, h kevésbé fogja lassítani a gépet, mint egy xp. köszi
Hali Pár hete újra Ubuntuzom is WIndows mellett laptopon és nagyon megszerettem. 7:10 óta mindig "rám jött" néha szóval nem riadok vissza a termináltól a parancsoktól sem :) Sokat olvasgattam ha valami hibám volt meg minden eddig sikerült megoldani ami nem ment elsõre stb... Két dologgal most viszont elakadtam. Elsõ, hogy felraktam a Wine -t a Silverlight miatt és nem megy. Sikeresen települ de az FF nem látja :S (Tudom van Moonlight de a Silverlight 4-es verziójával nem tud mit kezdeni. )
Másik pedig, hogy gépelésnél a caps lock lassan reagál. Tehát pl. mondat kezdésnél nem csak az elsõ betû lesz nagy hanem az elsõ kettõ, mintha nem érzékelni rendesen a lenyomást...
Még egy apróság bár ez csak kényelmi funkció, hogy tesóm miatt van fent Angry Birds (~wine) , hogy ne kelljen ezért sem átmenni Windows alá :D Azt vettem észre, hogy ha a compiz be van kapcsolva akkor jelentõsen lassabban fut. Kérdés pedig az, hogy lehet úgy indítani egy alkalmazást, hogy az automatikusan kikapcsolja a compizt. (mint ahogy vin alatt is átvált klasszikus nézetre ha be van állítva)
Ja igen majdnem elfelejtettem 10.04 van fent mivel fõsulin is ezt használjuk. (támogatás miatt) Unity amúgy sem fekszik nagyon de 1x lehet ráveszem magam.
syslogban ráleltem elvileg ezt írja ki mikor kinyílik a cdrom tálcája:
Oct 20 23:29:17 lubuntu kernel: [ 1004.687453] exe (1553): /proc/1553/oom_adj is deprecated, please use /proc/1553/oom_score_adj instead.
Nemtudja valaki hogy mi okozhatja azt, hogy 11.10-re való frissítés után böngészés közben random kinyílik a cddrom tálcája? Most nemtudok logot nézni, de nagyon syslogban és dmesgben nem láttam róla infót.
mondjuk így hirtelen nem is tudom, hogy gnome 2 benne van e még a repókban, vagy kivették.
a gnome-shell fallback módjára gondolsz gnome classic alatt? vagy a gnome 2-t raktad fel? mert annak nem kéne ilyet csinálnia, a gnome 3 (gnome-shell) csinál ilyeneket, hogy meghal egybõl, vagy egy kis használat után (olyankor ctrl-alt-del és kilépsz, belépsz újra). a gnome-shell fallback módja olyan, mint a gnome 2, gnome-panel-t használ és metacity ablakkezelõt a gnome-shell meg a mutter-t használja ablakkezelõnek. szerintem nálad hiányzik valami csomag, esetleg próbáld meg újratelepíteni a gnome-t és addig váltogass a felületek között a bejelentkezési képernyõnél.
11.10-re frissítás után felraktam a Gnome Classicot. JÓ is volt, viszont újraindítás után minden eltûnt, az asztalon vannak ikonok illetve felül egy fájl-szerkesztés.... menü, azon kívül semmi. Se tálca, se óra, se programok. Mit rontottam el?
Hali. Ubuntu 11.10 van a gépemen, az lenne a gond hogy eltünt az egér és csak egy pixelbõl álló kocka van a helyén Hogy lehetne ezt visza hozni?Neten keresgéltem de nemtaláltam semmi vele kapcsolatos információt. Esetleg öszefügg vele hogy nem lehet telepiteni a zárt meghajót?(igy elég lassu a grafikai felület is) Válaszokat elöre is köszönöm.
Valaki aki használ Pidgint, remélem tud segíteni. Szóval az a bajom, hogy nem frissíti a profilképeket. Beraktam magamnak is egy újat, de még mindig a régi látszik. Egyik haveromnál látom, hogy neki is már új van, de nálam még mindig a régi képét mutatja. És kitudja, még hányan cseréltek képet amióta nem frissülnek nekem.. :/ Valaki tud orvosságot?
Bocs, most nézem, neked a 11.04-el van problémád? Eredetileg a 11.10-re gondoltam. Mindegy. A következõ lépés: Nyiss egy terminált, és írd: sudo /usr/lib/nux/unity_support_test -p az utána megjelenõ részben nézd meg, mit ír a „Not blacklisted” után. Ha „yes”, akkor máshol van a hiba.
Emellett kérdés még, hogy melyik drivert tetted fel.
lenne egy notebook 6gb rammal, amd cpu-val, és hd4200 és hd6470-es vga-val szerelve ! jelenleg oprendszer nélküli, a tulaj mindenképp linuxot szeretne rá, ubuntura gondoltam ! mit ajánlanátok, melyik verziót lenne érdemes telepíteni ? ennyi ram mellé 64bites oprendszer dukál ugye, hasonlóan mint a windowsnál ?
GTX560 Ti kártyám van, azért csodálkoztam mert a 10.10-esnél meg mûködött minden szépen.
Fogsz egy pendriveot (min 1GB), és letöltöd ezt unetbootin. Nyilván neked a windowsos verzió fog kelleni. Telepíted, elindítod. A programon belül lehetõséged van bármely verzió letöltésére és a pendrivera másolására. De letöltheted az adott .iso fájlokat kézzel is, és használhatod úgy is. (idõt takaríthatsz meg vele) Segítség: google->unetbootin használata Utána elindítod a gépet a pendriveról (ha ez nem megy, nézz utána, hogy kell), amikor megjelenik a lila képernyõn alul a kis billentyûzetes ikon megnyomsz egy billentyût. Kiválasztod a magyar nyelvet, majd az „Ubuntu kipróbálása a számítógép módosítása nélkül” (vagy ilyesmi) menüpontot. Vársz egy kicsit, és már ott is van elõtted a mûködõ rendszer. Bármelyik live-módra képes linuxot kipróbálhatod így, különösebb veszélyek nélkül. (legföljebb nem indul el, akkor reboot, és próbálkozhatsz a másikkal.) Netkapcsolattól függõen 20-50 percnyi idõráfordítást igényel rendszerenként. Egyebet nem. Ha telepítésre adod a fejed, mindenképpen gondold végig, hogy tudod-e, mit csinálsz. Ha nem vagy biztos magadban, elõbb mindenképpen csinálj biztonsági mentést a pótolhatatlan adataidról. Utólag ui. sokkal nagyobb szívás visszanyerni, ha véletlenül törölsz valamit.
Ez azért van, mert valószínûleg te is úgy jártál, ahogy én. A gépeden a Unity 2D fut, függetlenül attól, hogy a bejelentkezéskor mit választasz. A megoldáshoz az elsõ kérdés: milyen videóvezérlõd van?
Stabilitási problémákba nem igazán futottam még bele, inkább az van, hogy ebben az új érában fogalmam sincs, mit hol találok. Alap dolgok megoldásáért -pl. „menus have icons” -opció, meg ilyenek- ismét a netet kell túrni, mint amikor elõször használtam. De ha újonc valaki, szerintem nyugodtan kezdheti ezzel is. A legtöbb kérdésre egy kis guglizással meg lehet találni a választ.
Szep es jo, de sajnos a gnome-shell es az fglrx nem baratok. Szoval ati tulajok ha ilyesmit akartok hasznalni, akkor tuntessetek el az fglrx-et, majd terminalba ussetek be a kovetkezot: [coruier]sudo apt-get --reinstall install libgl1-mesa-glx xserver-xorg-core Aztan restart es lehet orulni :]
Szépnek szép, de korántsem eléggé kiforrott. A 3.1.6 pl. annyitól elhasalt, hogy egyet kattintottam, a 3.2 viszont elég stabil, de ha extension-ökkel szórakozok, akkor szintén képes meghalni úgy, hogy mennek a programok, de se ablakkeret, se billentyûzet nem mûködik :D csak a ctrl-alt-del dobja fel a kijelentkezõ ablakot, de néha még azt sem...
Nem tudom, hogy az átfogó változások miatt, vagy másért, de a „frissítés” funkció egyelõre felejtõs, ha össze is jön, a végeredmény egy rakás sza...móca lesz. Tiszta telepítéssel viszont olyan dolgok is mûködni kezdtek, amik a 11.04-ben sose voltak hajlandók. (konkrétan az nvidia driver a unitibõl kizárt videókártyám miatt. pl. az experimental driverrel kellett kinlódni). Amellett tegnap még nem ment a magyar kiszolgáló sem, úgyhogy amíg át nem állítottam a „Fõ kiszolgáló”ra, se frissítés, se magyarítás, semmi. Viszont blenderbõl végre a 2.58-as van a repóban, ami igaz hogy nem a legfrissebb (2.59), de legalább végre nem a 2.4. Aztán: Nem tudja valaki hogy -A unity finomhangolására mi való? Mert a CCSM-ben levõ applet nem szabályoz semmit. -Képernyõvédõt hol lehet beállítani?
Összességében kellemesen gyors, de nyilván el kell telni legalább az elsõ hónapnak, mire minden tényleg a helyére kerül.
Régi vagy nem régi, Natty szeptemberig használhatatlan volt. Ocelot pedig abszolút az per pillanat, még Virtuális masinán is. Omlik össze a Gnome minden második kattintás után.