Az nagyon valószínûtlen, hogy az derüljön ki, hogy 300 év "kimaradt" a történelembõl. Ezek az ürgék ezzel foglalkoznak, ha ezt elfogadnák, akkor saját maguk eddigi munkáját dobnák a kukába. Mellesleg Illig elmélete elég gyenge lábakon áll, ezt csak akkor lehet elhinni, ha valakinek elég kevés és felületes elképzelései vannak a korai középkorról. Mindenesetre azért ezzel az elméletével jól megszedhette magát.
"és errõl a 300 évrõl nincs tárgyi bizonyíték."
Ez azért így nem igaz, maximum Illigék kétségbe vonják a hitelességét.
"És nem történtek konkrétan "nagy" történelmi események, csak uralkodtak, és hódítottak. semmi lényeges....."
Ez neked nem elég történés??? Ha egy picit utánnanézel, rájössz, hogy ez elég nagy túlzás. Sõt...
De a kihagyott 300 évnek nagyon sok alapja van. pl.: A magyar történetírók csak itt csúsztak el nyugattól. és errõl a 300 évrõl nincs tárgyi bizonyíték. És nem történtek konkrétan "nagy" történelmi események, csak uralkodtak, és hódítottak. semmi lényeges.....
"Európa jelenlegi etnikai és politikai térképe az i. sz. 400 és i. sz. 1000 között alakult ki, a ma megtalálható országok és népek közül kivétel nélkül szinte mindegyik akkor jött létre."
Ez csipobol baromsag
Aztán még az is lehet, hogy télleg bebizonyosodik, hogy ebben az idõszakban tényleg benne van egy 300 éves betoldás, mint ahogy azt néhány kutató állítja. És még mindíg csak 1700 körül vagyunk, Mohamed meg tényleg egy kiátkozott eretnek volt.
Ciki lenne az biztos.
Akkor most mi alapján utálnánk/meg lõnénk agyon a mohamedán "testvéreinket", nem igaz?
A kepen lathato telepulesfele tiszta olyan, mint a Stronghold jatek kezdeti varai
Informatika és tudomány
