Az a baj, hogy a cégek (és sok magánszemély) egész konfigokat rendelnek, és akiktõl rendelik, azok ráteszik az X százalék hasznukat. Drágább procin nagyobb a haszon, tehát valszeg valami csúcs intelt raknak bele, pedig egy titkárnõnek igazán elég lenne egy VIA is... Vagy ezt rosszul látom?
szerencsére igen! és remélem még húzza 1 ideig... sõt jó volna ha beindúlna neki a dolog, mert akkor már csak õ marad kis fogyasztás kategóriában...
Annak idején DVD-vel tesztelték a Transmeta procikat, és sokkal kevesebb energiát fogyasztott, kevésbé melegedett, mint az Intel procik, és a lejátszással sem volt gond.
A VIA meg gyart procit?
fõleg azért, mert láttam divix-el futni 1 ilyen kis czuccot! 1általán nem volt kis teljesítménye... és a viáknak sincs kis teljesítménye, az árához képest! de viszont jóval kevesebbet fogyasztott... remélem azért legaláb az amd bácsi vagy az intel vezér bevásárolgatnak ezekbõl a fain kis licenszekbõl...
Kár értük. A Transmeta Crusoe processzorok a Code Morphing Software-t futtatták, s azon futott az X86-os kód. Többek között emiatt is lassabbak, mint a normális "huzalozott" CPU-k.
Így van! Annyire gyenge volt a teljesítménye, mint az 1 GHz-es Via prociknak. Egy DivX film alatt összeszarták magukat, pedig azért elvárható lenne, hogy legalább egy filmet meg tudjak nézni.
Azért szégyene ez a világnak. Logikus lenne ,hogy a kis fogyasztástú procikat a laptopokban használják ,de a birkáknak az kell hogy intel meg jó nagy Mhz. Meg is érdemli az összes akinek kifogy a szusz a laptopból.
Informatika és tudomány
