ELÁRASZTOTTAK A KÉMPROGRAMOK! SEGÍTSÉG! Mitagadás egy regiszter kulcs vadászata közben olyan oldalra tévedtem, ahonnan zsákkal öntötték be a kémprogramokat. Azóta is küzdök azért, hogy megszabaduljak tõlük. Tájékoztatásul: Az alábbi kémprogramvédõk vannak a gépemen telepítve: 1. Spy Sweeper 2. Spybot 3. Mikrosoft AntiSpyware 4. Adaware
Az alábbi kémprogramok tolakodtak be: 1. IstBar 2. IstBar-istsvc.exe 3. IstBar, version 1 - Excution Denied 4. Power Scan 5. TeenXXX (TinyBar)
A kémvédõ programjaim mûködõképes, élõ programok, frissítéssel. Lefutattam õket teljes és csökkentett üzemmódban (ez utóbbinál kikapcsoltam a rendszervisszaállítást). Az a gond, hogy a Windows XP betöltésével egyidõben jelzi a rendszer, hogy az Ist Service betöltõdik. A Firefox1.0.1 böngészõt használom, amely program óvott attól, hogy arra a lapra belépjek, de nem hallgattam rá.
Örömmel venném, ha lenne valami jó ötletetek a képrogramok kiírtására.
Nekem nagyon tetszik a progi.
fúj. :D
Kiprobaltam (volna) ezt a progit, de "nagy sajnalatomra" kozolte, hogy lejart a beta teszt szamara kikotott ido: 2005.07.31. No comment
Windows alatt sincsenek olyan gondok, hogy kémprogik, csak kell hozzá némi odafigyelés. (Meg egy rendes, biztonságos böngészõ, fõleg, ha nincs XP SP2-d.)
Valószínûleg mert "szponzorok" nélkül raktad fel. Nem mindenki figyel ám oda telepítés közben ilyen apróságokra, ne tudd meg, mit összeszenvedtek egy csomóan különbözõ fórumokon emiatt...
Ezt én is olvastam, 2006-ig még valóban lesz update 98hoz. Aminek én is nagyon örülök, tekintve, hogy kisebbik winyómon kiválóan fut, remek tartalék rendszer.
A témához pedig… leginkább ismételni/kiegészíteni fogom a számomra fontos hozzászólások részeit, mivel már megelõzött a nagytöbbség. Olvasgattam, s többen panaszkodtak a flashgetben található spywarre. Ha tudjátok, hogy van benne, minek használjátok? Nekem sose volt problémám az alap vindózossal, mindig full sávval töltöttem, sosem szakad meg. De ha már mindenképpen használod, ott az ignore… DC: remélem, nem hurrogtok le azonnal, én is lelkesen dczek, mert :) De ha ms oldalról néztek: nem baromi jó ötlet spywareként kijelezni egy, a világon elterjedt fájlcserélõ proit?… szerintem de. Ennek ellenére ott az ignore, lehet használi.
Egyébként most próbáltam, nekem a VNC-t is beláthatatlan következményekkel járó kémvírusformatálóprogramnak jelezte… :x
Dzsini hozzászólására reagálva: igen, euroszázmilliók. Mivel a hozzá nem értõ otthoni userek mindegyike mellé nem rendelhetünk 1-1 rendszergazdát, kénytelenek õk elvégezni a telepítéseket/karbantartásokat. A figyelmetlenebbek nem olvasnak figyelmeztetéseket, rákattintanak minden mailben érkezett linkre, s gépük hamarosan megtelik az interneten kószáló, az ostoba userekre specializálódott kémprogramokkal, pornóoldalak linkjeivel, egyéb szarokkal. Ekkor a juzer micsinál? Elviszi a gépét szervízbe / hív egy szakértõt. A lényeg most következik: az ilyen és hasonló userekbõl élnek ma a világon több millióan. Értük fejlesztik a jól megfizetett programozók a vírusirtókat / spywareket/egyéb programokat, melyeket el lehet adni, a 2003-2004 jelzés helyett 2005össel, melyben max áthelyeztek két gombot, és picivel szebben néz ki. Ezt mind a hozzá nem értõ, esetleg ostoba userekért teszik. Mégegyszer mondom, ebbõl rengetegen profitálnak. Többek közt néha én is. Tetszik, nem tetszik:) A hozzáértõk pedig vígan beállítják rendszerüket, szûrik leveleiket, nem nyitnak meg ismeretlen linket.
Így hirtelen ennyi, remélem nem fognak csuklani itthon, és valaki egyet ért.
Üdv.
Bõven jó nekem a 98 a régi gépemhez. Az elõbb néztem, vagy 30 javítás található 98(se)-hez a microsoftnál. A legutolsó valami directx 9c-s cucc.
Meg itt van ez is a kételkedõknek:
"2004.01.13. A Microsoft 2006-ig támogatja a Windows 98-at és a ME-t [0 hozzászólás]
Néhány nappal az elõtt, hogy felhagyott volna a Windows 98 és a Win98 SE támogatásával, a Microsoft úgy döntött, 2006. június 30-ig meghosszabbítja e termékei életét. Ugyaneddig az idõpontig támogatja a Windows Millennium Editiont is.
A Microsoft eredetileg január 16-ával be akarta szüntetni a Windows 98 és a Second Edition támogatását, vagyis ez után nem lett volna elérhetõ a telefonos támogatás, és megszûntek volna a verziók biztonsági frissítései. A Windows Millennium Edition támogatása pedig eredetileg 2004. december 31-ig tartott volna. A szoftveróriás az után változtatta meg a véleményét, hogy kiderült, még mindig nagyon sokan használják e termékeket, amelyek 1998 júniusa, ill. ’99 júniusa óta vannak piacon.
Az IDC becslése szerint 2003 végén a Windows 98 58 millió példánya fut szerte a világon. A kanadai AssetMetrix tavaly év végén 670 amerikai és kanadai cég 370 ezer PC-jérõl gyûjtött adatokat. Úgy találták, hogy a cégek 80 százalékánál van legalább egy PC, amely vagy a Windows 95-öt, vagy a Windows 98-at futatja. A régebbi operációs rendszer felhasználási aránya 27 százalékos.
Hmm. Jónak tûnik. kiváncsi leszek majd a final verzióra.
Ezekután meg véképp nem nyúlnak majd az IE biztonsági réseihez...
Ahogy Microsoftékat ismerem, nem lesz. Tudod, a szokásos: vegyél XP-t, és akkor már vegyél hozzá új gépet is. Mivel nekem is Win98SE-m van (így SP2 sincs), és ez jelenleg nem opció, én úgy oldottam meg, hogy egyszerûen böngészõt váltottam (bár eredetileg más okból, de igen hamar megtapasztaltam ezt a nem várt mellékhatást). IE nélkül ugyanis egyszerûen nem jön be ez a sok szemét (hacsak nem valami programmal, de veszélyes programokat nem szokásom felrakni).
OFF: Mellesleg az IE ismert, de nem javított sebezhetõségeinek besorolása jelenleg "extremely critical" a Secunia szerint (katt ide), és ez a kritikus cucc pl konkrétan az SP2-t is érinti, úgyhogy érdemes kerülni az IE használatát, legalább amíg ki nem adnak rá javítást.
Valószínûnek tartom, hogy nem az MSN Messengert titulálta veszélyesnek, hanem a hozzá feltelepített MSN Plus! nevû adware progit, ami - mivel lop.com-ot tartalmaz - tud igen érdekes dolgokat produkálni. (Pl eltüntethetetlen ikonok az Asztalon, kezdõlap megváltoztatása, reklámok, popupok megjelenítése, stb...)
Terminator ignored... nem is tudja mi az a Microsoft... nem kell rá figyelmet fordítani... persze nem akarok flamezni, de amikor az MS, Linux, Intel vagy AMD van a topic központjában akkor mindég valami hozzá hasonló überman kikezdi a témát, és hozzám hasonló néha rövidlátó pofa meg beugrik neki... érdekes, de még eddig sohasem volt másképpen.
lehet hogy a program tesz fel nehany spywaret hogy le tudja szedni es bebizonyitsa hogy jobb :) mikroszoft tuti megcsinalja :)
Én a minap találkoztam egy olyan aranyos adware-rel, amit az ég világon semmi nem tudott leszedni. Sem Trend Micro, sem Spybot, sem AdAware, sem Spy Sweeper, sem az MS új programja, semmi (persze mindegyikbõl a legújabb, frissített verziót próbáltam). A legtöbb megtalálta, kiírta, hogy leszedte, de amint elindult az IE, ott volt az átirányítás, és a felugró ablakok. Csak kézzel lehetett kiiktatni...
Szia! Nem kötözködésképpen, de tudod egyáltalán mennyi egy IE upgrade? Mintegy 100 megabájtnyi down, feltéve ha mindent az M$ oldalakról szedsz és szót fogadsz az ott leírtaknak - ilyen-olyan frissítések, toldó-foldó vackok. javascript:put('mf3') Teszemazt mindezt modemrõl. Mondjuk 2x megszakadok. javascript:put('nemtudom') Akkor most akarjam én ezt a vackot, ami minden fájlcserélõt zsigerbõl kiherél, vagy nem akarom?javascript:put('help')
Nálam olyan programra nem kiabált, ami valóban ártalmatlan. Flesgetet nekem is kidobta, de elõtte is tudtam róla, hogy van benne valami. De mivel szvsz nincs ennél jobb download manager, megbarátkozom a gondolattal, hogy nem csak olyan adatforgalmat bonyolít, amire utasítom. Ettõl ez még valós probléma marad, szal nincs szó túlspirázozz veszélyrõl. No de túl van ez a dolog már ragozva. Jó cucc lesz, ez a lényeg. :)
flasget-et találta, edonkex bejegyzést, meg 2 vmit. összesen 4 gyanús programot. tudtam mi kell és mi nem, így cselekdtem. MSN-t (7.0) nálam pl nem jelezte.
VAgy feleselegesen vakriasztásokat produkál, és tulspirázza a veszélyt!:) Mindenesetre jó lesz, majd a többi progival együtt használom!
NINCS tökéletes megoldás! Iskolai gép, crack keresõ netoldal, féregroham. A legújabb Spybot S&D, legújabb regisztrált(iskolai) AdAware, legújabb (iskolai)Virusbuster vírusirtó. Közösen 21 db férget találtak, ellenben ténykedésük után is terrorizált még a "Special offer for you" weboldal. Azután, a CWShredder talált még 2 db CoolWebSearch variánst... Faszomat, az amcsik ahelyett, hogy a szerzõi és szabadalmi jogokkal hülyéskednének, inkább a spam és féreggyáros cégeket tennék hidegre.
"De a további keresõk mért nem ismerik fel, illetve mért ignorálják??Azok veszélytelennek tartják, ez meg nem??"
Nos, többen beszámoltak már olyanról, hogy ez az MS keresõgépe olyanokat is megtalált, amit a többi nem. Innentõl kezdve mondhatjuk azt, hogy a többi a szar, mert nem ismerik fel (vagy csak nem figyelmeztetnek - szándékosan) a flesgetbe és más népszerû programokba rejtett szarokat... Természetesen a többi keresõ sem szar, de ugye már van mihez mérni.
"A régebbi eDonkey programokat simán tönkre lehetett vágni azzal, hogy az antispyware progik eltávolították a problémás DLL-eket."
És valszeg ezzel együtt megszûnt minden nem hasznos tevékenység is. Magyarul, az ilyen keresõgépek nem tehetnek arról, hogy egy programba valamilyen módon belekerült valami szemét, csak azt látják, hogy ott van, és a lehetõségekhez mérten megpróbálnak téged, azaz a felhasználót megkímélni tõle. Ha te tudod azt, hogy melyik programban milyen adware vagy más fasságok vannak, ennek ellenére használod, az már a te felelõsséged, és nem azt a keresõt kellene fikázni, ami csak megerõsíti, hogy ott van benne az a káros rész és felajánlja neked, hogy hatástalanítja - még ha ezzel magát a programot is használhatatlanná teszi.
"Csakhogy szó sincs veszélyrõl, szó nincs arról, hogy olyat talált volna, amit a többi nem, inkább csak arról, hogy az adware funkciót tartalmazó teljes progit veszélyesnek ítéli"
Nem. Leírtam az elõbb, hogy látja benne a szemetet, és ugyan kilistázza minden összetevõjét, de ezzel csak neked segít. Ha nincs szükséged rá, akkor mindenestõl le tudod takarítani (bár ezt õ maga - mármint a keresõ - is megteszi, ha megkéred rá). Ha meg ennek ellenére is használni szeretnéd, akkor uccu neki, ott a lehetõség erre is, figyelmen kívül hagyod a figyelmeztetést és mindenki hepi...
Igen nekem talált még plusz dolgokat és nem a FlashGet-re gondolok most, hanem más egyéb dolgokra. A PestPatrol-t ismeri itt valaki? Az is egy nagyon jó progi, sok gondtól szabadított meg az is engem és az is veszélyesnek titulálta a FlashGet-et. Ha valakinek nem szimpi a progi használja a jól bevált programokat. Én a régiek mellett ezt is fogom használni sztem így a legbiztonságosabb.
akkor azok meg is érdemlik, hogy elszúrják maguknak. az autóvezetést jogosítvány nélkül büntetik, itt meg bár emberélet nem forog kockán, de igen nagy anyagi kárt lehet okozni egy felelõtlen és hozzá nem értõ usernek. menjen el egy rendes tanfolyamra, és tanulja meg, mást is meg lehet. vagy fizessen valakinek aki rendben tartja a gépét, és õ személyesen ne tudjon bejelentkezni rendszergazdaként. én se mennék el egy építkezésre darukezelõnek "csak azérrt, mert tudom hol kell bekapcsolni a darut"... jelenleg MÉG nem tart ott a biztonságos szoftverek és rendszerek fejlesztése, hogy olyan problémamentes legyen, mint egy mikrohullámú sütõ (amit egy normális ember szintén nem próbál meg megjavítani hozzáértés nélkül)
Ezt Te sem goldolod komolyan??? Ezt mondt el annak a sok 10 millió embernek is, akik CSAK használják a számítógépet, és annyit értenek hozzá hogy hol kell bekapcsolni és mire kell kattuóintani!
"Namármost aki nem ért hozzá..." - az ne legyen egy gépen rendszergazda és NE TELEPÍTSEN programokat. egy gépet az tartsa karban aki tudja, hogy mit csinál és nem lusta elolvasni egy feliratot a képernyõn.
Van, persze. De a további keresõk mért nem ismerik fel, illetve mért ignorálják??Azok veszélytelennek tartják, ez meg nem?? Valószínûtlen hogy az ADaware fejlesztõi nem foglalkoznának a dologgal.Az összes Flashget registry bejegyzést annak vette.Edonkeyre szintén riaszt, BCDC++ ra is. Namármost aki nem ért hozzá az simán tönkrevághatja a mûködõ VESZÉLYTELEN programjait azzal, hogy ilyen "vakriasztásokat" produkál a progi, és autómatikusan törli õket. Montjuk lehet állandó ignore-ra rakni és ugy ok a dolog. Meg az is igaz hogy beta a dolog, ennél csak jobb lehet.:)
ez a szokásos write-only user hozzáállás, és ahogy mondani szokták egy rendszer olyan biztonságos mint a gazdája. ha valaki nem olvassa el amit kiír a progi, az megérdemli, hogy az a program azt tegye amit kiír, és ne kérdezzen rá tizenhatszor, hogy tényleg azt akarod-e.
A régebbi eDonkey programokat simán tönkre lehetett vágni azzal, hogy az antispyware progik eltávolították a problémás DLL-eket.
A káros kódokról meg annyit, hogy az Overnet esetében 2, azaz kettõ darab HTML fájl a ludas az egészben, melyek tartalmát törölve és ráadva a hidden, readonly és system attribútumokat megoldódott az adware kérdés.
A FlashGethez meg annyit, hogy én még könnyen dumálok, de vajon mit szól az, aki legálisan regisztrálta a progit és a MS-szoftver közli vele, hogy adware, amikor a problémás funkció már nem is mûködik benne.
A másik dolog, hogy minden fájlt és reg. bejegyzést kilistáz. Nos, ez az én véleményem szerint korrektebb annál, ha csak a gyanús fájlokat és bejegyzéseket listázná. Így a "fertõzõtt" progamot mindenestõl el tudod távolítani, nem marad utána szemét.
Aha, persze.
Nézd meg az elõzõ hozzászólásokat. Van jópár olyan, hogy "én X kémprogi-irtót használok, de az Anti-Spyware még talált egy csomót". Persze, nálam is talált egy csomót: az összes FlashGet és Overnet fájlt és registry-bejegyzést veszélyesnek találta. Csakhogy szó sincs veszélyrõl, szó nincs arról, hogy olyat talált volna, amit a többi nem, inkább csak arról, hogy az adware funkciót tartalmazó teljes progit veszélyesnek ítéli; viszont 10 emberbõl 6-8-nak errõl fogalma sincs, csak a pirosat fogja látni és DEL.
Abban igazad van, hogy nemcsak használni kell a gépet, hanem érteni is kell hozzá, akkor nincsenek ilyen problémák és vakriasztások.
ott a szó: BETA tessék használni, és visszajelezni a készítõk számára, hogy milyen problémák adódtak vele. ezért beta, és ezt vállalod azzal, hogy felinstallálod.
Egy picit gondolkozzál már... Attól, hogy beírsz neki egy banner- eltûntetõ kódot, nem törlõdik a programból a "káros" kód... Tehát ha látod a bannert, ha nem, attól az még ugyanúgy tele van minden szarral. Szép kis cucc lenne, ha csak a látható dolgokat írtaná. LoOoL
A másik dolog, hogy minden fájlt és reg. bejegyzést kilistáz. Nos, ez az én véleményem szerint korrektebb annál, ha csak a gyanús fájlokat és bejegyzéseket listázná. Így a "fertõzõtt" progamot mindenestõl el tudod távolítani, nem marad utána szemét. Más kérdés, hogy talán jobb lenne, ha mondjuk más színnel vagy egyéb módon jelölné a program káros részeit, és külön minden egyéb hozzá tartozó cuccot. De mivel ez még csak egy jól sikerült béta, ilyeneket asszem el lehet nézni.
Te pedig beszélsz, ahelyett hogy ismernéd a problémát.
A progi nem egyszerûen adware-t jelzett a FlashGet könyvtárban, hanem az összes FlashGet fájlt és hozzá tartozú regisztrációs adatbázisbeli bejegyzést adware-ként érzékelte, pedig nálam a FlashGet kapott serialt és reklámcsík nélkül megy. Ugyanígy adware-nek titulálta az egész Overnet progit fájlostól-bejegyzésestõl is a benne levõ reklámcsík miatt.
Na most én AdAware-t használok, és mondhatom, hogy semmi gondom sincs, de az MS AntiSpyware 14 komoly cuccot talált a gépemen amit az AdAware nem talál (az egyik a FlashGet volt és ezt egyelõre ignorálom), de mégis egy picit elgondolkodtató, hogy 14 komoly malware és spyware az AdAware-nak figyelmén kívül marad. Persze itt ezekért az eredményekért jelenleg nem az MS hanem a Giant a felelõs, mégis, ha így maradnak a dolgok akkor azt mondom, hogy érdemes lesz használni. Persze remélem, hogy ingyenes lesz, nem magamért (azt a pár dollárt megfizetném mindenképpen), hanem, hogy sokan használják, kimondottan azért mert nagyon jó, nem azért mert MS.
Te is csak használod a géped, de nem értesz hozzá. :) Legalábbis ebbõl nekem ez jött le... Flesgetbe köztudottan van spyware (és még ki tudja mennyi fasság), DC pedig okkal lehet gyanús egy ilyen proginak. ;)
Addig amíg Spyware-nek ismeri fel a Flashgetemet, gyanus programnak a DC++ és még pár dolgot, addig semmi kerenivalója sincs a gépemen, az AdAware, Spy Sweeper, és Spybot mellett...
Bazz, az MS ugy vasarolgatja a cegeket, mint mas a cukorkat. Duurva :-D
A GIANT maga tényleg nagyon jó program volt... (így ez is). A program képességeit egyébként jó, mutatja, hogy - még azután is, hogy MS tualjdonba került - spywarenek ismert fel egy két MS software-t, pl. MSN messanger.
IE6-ban vannak ilyen HTML értelmezõ dll-ek , azok kellenek neki , nem maga az IE6...
Amúgy mindenki tegye fel és kuss ... sztem nagyon jól használható , naponta leszedi a frissítéseket ..
Letöltöttem, installtam... volna. IE6 kéne hozzá minimum. Ha azt akarják, hogy használjam, akkor menjen fel és tegye a dolgát minden extra óhaj nélkül. Ja, hogy az nem ennek a cégnek a filozófiája?
"New York-i székhelyû kémprogram-fejlesztõ cég": most kémprogramot vagy kémprogram elleni szoftvert fognak fejleszteni? "több lehetséges ellenlépést is javasol": feltöltsem a windows image-et Redmont-ba? [igen] [nem]
Informatika és tudomány
! Miért nem használtok Linux-ot
? Aki ért hozzá és jól beállitja, annak nincs ilyen gondja, hogy kém progik
!
