Bocs a személyeskedést, de te valami nagy IT-huszár lehetsz. Én nem vagyok csóró, mégis Linuxot használok. A haverom, aki most nemrég vett egy full-extrás gépet, meg FreeBSD-t. Köszönjük, jól vagyunk.
Érdemes lenne visszakeresni, mikor olvastuk ezt elõször. 4-5 éve? Azóta sem tûnt el az MS dominaniciája... Mindig kitalálnak valamit az MS-nél, hogy ne történhessen meg.
Amíg Linuxra nem lehet felrakni gyorsan, egyszerûen bármilyen játékot, addig nem nagyon fog elterjedni... Az oktatás meg a cégek az más tészta. De a 20-on aluli korosztály elég nagy szelet a tortából.
Kb Annyi esély van rá, ammennyi nekem a lottóötösre... A linux a csórók oprendszere, meg a "jogtiszta" lámáké...
"Valaki forward-olta a Brad levelét a Linux listára és választ kért a fejlesztõktõl. Andrew Morton válaszában a kövekezõket írta: mivel egy privilégium nélküli felhasználó a halálba tudja DoS-olni a Linux kernelt a malloc-kal és a memset-tel, így a RLIMIT_MEMLOCK bug nem igazán különleges, a többi jelzett bughoz pedig root felhasználó kell. A problémát továbbította a megfelelõ embernek, és várható a javítás."
Nem tartom elkepzelhetetlennek, hogy egy par napon bellul (a felhasznaloi nyomas miatt) lesz javitas. Ez nem a kernelfejlesztok vedelme miatt, de a fejlesztok a munkat nem penzert csinaljak.
Meg a processzorokra visszatérve, inkább legyen kisebb teljesítmény de kompatibilis a mostaniakkal, mint hogy nagyobb teljesítmény de csak az új dolgok futnak rajta.
Örülj neki hogy egyre több hibát fedeznek fel a Windowsban. Ezt olyan értelemben mondom hogy így legalább a Longhorn is tökéletesebb lesz a mostani Windowshoz meg max adnak javítást.
Ez egyfajta elõrejelzésnek tûnt, következtetés:) Igazából én sem tudom milyen pontosan a Longhorn, csak a bejelentések alapján értesültem arról hogy az erõforráspazarlás az egyik alapja lesz. Mondjuk nem is vagyok már rá valami kiváncsi.:) Nálam rég eljátszották a bizalmat.
Bár ha a mostani hír igaz, lehet hogy az M$-nek marad az a lehetõség hogy tényleg összeszedi magát és nem csak valamit odarak a népnek mint eddig az egyeduralomban aztán még az is lehet hogy a Longhorn tényleg jobb lesz mint az eddigi Windows felhozatal. De én elég erõsen szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban, nem véletlenül.. Ha az M$ viszonlyag kevés hibával adna ki egy oprendszert, az emberek elégedettebbek lennének és nem várnák az újat. Így viszont a Longhorn lesz a beetetés attól tartok.
Milyen kompatibilitás? SW? Az office saját filejai is folyamatosan változnak. Oprencer? Hány meg hány különbözõ platform van a piacon, csak a konzolokra gondolj mennyi van (és mégis képesek játékokat átforgatni az egyes konzoltípusok között). Vas? Na ez már más kérdés, itt nagyjából megvan a cross-platform kompatibilitás, az Apple próbált régen sajátot, IBM is, de aztán mégsem jött be, úgy tûnik vasból szeretjük a kompatibilitást :). Protokol? Naigen, ez a legfontosabb, tudjanak egymással kommunikálni (mint pl. IPv4/6, http), ez elég jól teljesül, kisebb-nagyobb devianciákkal.
Neked. De sok ember van aki nem mindig csak ezt látta, tapasztalta és nem éri be a visszalépésszerû erõlködõ toldozott foldozott rendszerekkel. Ez okozza szvsz egyébként a sok konfliktust az informatikában az emberek között.
De a sok évek tapasztalata a Windózról nem dereng véletlenül?? Azt már nehéz elképzelni ezek után hogy megjelenik a Longhorn és mindenki csodálkozik micsoda újszerû rendszer:)) Ezt nem nagyon tudom már elhinni.
Ezért nem kell újabb kernelt használni. Itt megtehetem ,hogy válogassak. Sajnos a pénz beférközött a linux világába is és már az sem a régi ,de nekem még mindig elég az a kis tüzfal.
További öt sebezetõség a Linux kernelben szerzõ: Sting , idõ: 2005.01.11. 14:00
A Linux rendszerek biztonságát nagyban növelõ grsecurity legújabb, 2.1.0-s verziójának kiadásával egyidõben a szoftver egyik fõ fejlesztõje, Brad Spengler, öt új, a Linux kernel legújabb változatait is érintõ sérülékenyégre vonatkozó információkat tett közzé. Spengler állítása szerint a kernel fejlesztõit már december elején értesítette a részben kritikus sebezhetõségek meglétérõl, akik azonban mindeddig nem hogy javítást nem adtak ki azokra, de még válaszra sem méltatták õt.
A szakember saját bevallása szerint az elsõ hiba felfedezését követõen még további négy sérülékenységre lelt a kernelben mindösszesen 15 perc leforgása alatt, amely szerinte aggasztó tendenciát vetít elõre az újabb Linux kernelek biztonságosságával kapcsolatban. Spengler az ismertté vált sérülékenységek számának növekedésének okát abban látja, hogy az utóbbi idõben rengeteg stabilnak nyilvánított, valójában azonban még meglehetõsen új és csak kísérletinek tekinthetõ kód kerül a nyílt forrású rendszermagba beépítésre alaposabb vizsgálatok nélkül.
Unod már a körülményes bejelentkezést? Sossem emlékszel a webes jelszavaidra? A megoldásért katt ide! A Linux kernelben felfedezett öt új sérülékenységrõl és Spengler vélekedésérõl bõvebben a BugTraq levelezõlista archívumában lehet olvasni.
Otthoni felhasználónak minek 50 db. x86 teljesitmény ? Egyébként ha rendesen megírják a prg.-t , akkor a 64 bit elég nagy ugrás. Kb. duplája ,csak akkor mindent 64 bitbe kell írni és elfelejteni a 32 , 16 bitet.
Az ázsiai piac elvesztése teljesen reális, hiszen nagyon nyomulnak a kínaiak RedFlag Linux-szal, IP6-tal. Meg amúgy sem szeretnek jogdíjat, liszenszet fizetni. Örülnék, ha megint lehetne platformok közül válogatni. Like Amiga. Az milyen jó volt már.
itt nemcsak az oprendszer a lényeg, hanem a hardver,a x86-os priciknak leáldozott, a moore törvény megbukott beállt a fejlödés, ezért kell uj architectura, amit most az intel amd csinál az a szarnak a pofon
csak arra gondolj hogy a cell proci 1 teraflopsos teljesitményét kb 50 darab x86-os hozná , ezt meg ugye lehetetlen belepréselni 1 chipbe
Nem kell a linuxnak IBM. Ezer éve a támogatja az amd64-et. Az nvidiának is ottvan már a amd64es drv-je. A 2 lényeg adott .
hát én nem emlékszem hogy régebben bárki is szidta vol az amigat ez a flameháboru a windossal jött, mert egy szart tukmálnak az emberre a pc-vel együtt
Ha a dominancia tûnik el, az nem gond, a verseny nem fog megártani.
Mindenesetre a M$-ot nem kell félteni.
Érdekes
Érdekes lesz, mindesetre érdekel, hogy ha most X helyett Y lesz "elõl", akkor Y-t nem e fogják a**ázni :) De úgy is ez lesz a vége, ÜSSÜK VÁGJUK AMI ELÕL VAN! NE SAJNÁLD! :D
Ez mindig így volt, így van, így lesz...
eddig a m$ mindig kisebb cégeket vágott tönkre és azok hátán jutot egyre följebb
csakhogy most kicsit nagyobb halakkal akadt dolga ezért is adta ki az xboxot, mert ök is megjosolták hogy a pc-s piac leáldozik, de ezzel a lépéssel tovább gyorsitották a folyamatot mert a sonyt hatalmas beruházásra kényszeritette több milliárd $-t csak az uj chip kifejlesztésére forditottak
az intel+amd a mult lesz lassan, már most jobb az ibm chiptechnologiában, a japánok meg a gyártásban
Egyébként ez a hír ha igaz lehet hogy még jó is, csak éppen az IBM elõretörését jósolja, ami szintúgy nem egy jótékonysági szervezet mint tudjuk. Mindenesetre van remény az igazi verszenyre és a jobb alternatívák háttérbõl való elõrejövetelére, ez már önmagában jól hangzik de majd meglátjuk mit lép erre a Wintel.
Hogy hülyének tudják nézni az embert, amikor pl. szándékosságot feltételez egyes gyanús M$ lépések mögött, pedig ha a hír tényleg valós akkor van miért a Microsoftnak mindenféle mocskos lépés megtételére különben tényleg veszélybe kerülhet. Persze mint tudjuk õk soha nem tennének semmi rosszat...Nyilván azért perelget állami szerveket is, akik át akarnak térni Windózról pl. Linuxra. Nah mindegy ma is rosszindulatú voltam eme csodás céggel szemben, úgyhogy most már jobb lenne ha leállítanám magam, minden M$ alkalmazott fogadja mély bocsánatkérésemet, tovább a hatalomért fiúk!:)
"Ha valami nagy dobást akarnak összehozni, tuti h mire kijön már valami más oprendszeren meglesz a dolog (nem feltétlenül linux) és a hétközbepi emberek is át fognak állni"
Szerintem azok a nagy dobások már most is vagy talán régóta is meglehetnek más oprendszerekben, csak az M$ próbálja majd úgy elõadni, mintha épp most találták volna ki az éppen bemutatandó feature-t (persze gyengébb megvalósítással, mert nem biztos hogy passzol az õ rendszerükbe is). Mivel ez eddig is volt lassan két évtizeden át ezen nem is csodálkoznék.
Szeritnem ez reális. A linuxnak a platformokkal nem lesz sok baja, mivel ha kell mident lefordítunk forrásból, és akkor örülünk Az intelnek az aktuálsi dolgait nem tom, de ha jól hallotam akkor az amd ha nem is veri oda, de olcsóbb ugyan olyan teljesítményért. A longhornt meg hagyjuk már...szerintem nevetséges lesz Ha valami nagy dobást akarnak összehozni, tuti h mire kijön már valami más oprendszeren meglesz a dolog (nem feltétlenül linux) és a hétközbepi emberek is át fognak állni
attól, hogy a dominancia eltûnik, még nem kell temetni se az intel-t, se a ms-t. csak lesz egy kis verseny, és mi fogunk jól járni :) én pl. nagyon tudnék örülni, ha feltûnnének olyan igazi háziszámítógépek, mint amilyenek a commodore-ok voltak... [sóhaj]
Ebbõl még baromi nagy "háború" lesz..
Kis helyesbites: a 3dfx nem a 32 bites szinmelyseg miatt bukott meg, arra akkor meg nem sok szukseg volt. Amugy tenyleg nem nagyon fejlesztgettek, de nem ez volt az elsodleges oka amiert tonkrementek. A v5 pedig 5 meteren ugy 10-et vert az akkori geforce-okra, tudasban es sebessegben egyarant. (fsaa, motion blur, akar masfel-2x-es sebesseg) Ill vert VOLNA, ha nem kesik ugy masfel evet. Na ez volt az ok, amiert gagyi lett es behaltak.
szerintem, a linux térnyerésének legjobbat az tenne ha tovább aktivizálná magát a BSA. Én spec ha egy picit is veszélyben érezném magam, tuti átállnék... játszani úgysem játszom.
értelmetlen összehasonlítani az intelt egy 3dfx el de még egy nvidiával is.
64 bit rulz, az tuti hogy jön és eltapos. De szerintem az intel comp. vonal a software-ek miatt még marad egyideig. Lehet, hogy a linux elfut PPC-n, de az alá software-ek nem.
A longhorn messze nem fogja beváltani a hozzá fûzött reményeket. Ezt már nagyon sokan elöre jelezték. Az intel 64 bites technológiában pedig erösen rá van szorulva az AMD-re. Szóval 5 év, és a 64 bites procik hétköznaposak lesznek, ebben a szegmensben a intel gyengélkedik. Pontosan ugyanúgy járt, mint annó a 3DFx a 32 bites színekkel. Váltig állították, hogy nem kell az, de aztán kiderült, hogy mégis. És az Nvidia a TNT2-vel kezdett elhúzni. Aztán izomból kezdett fejelszteni a 3DFX, és lett a Voodoo 4-5-6, ami annyitt tudott mint az elsö GeForce, 4x annyi árért.
Nyilván a következõ 5 évben a legnagyobb és leg tõkeerõssebb szoftvergyártó Microsoft és a legnagyobb chipgyártó Intel csak ölbetett kézzel fog ülni és döbbent szemében könnyekkel nézi hogy a világ elrohan mellette: kis újját sem mozdítja.
Nyilván.
Én is megyek ilyen fasza piackutatásokat végezni és a következõ 10 évre elõre jósolni...
Amikor pedig én tavaly írtam egy röpke 50 sort, és a végén ugyanezt mondtam, akkor mindneki kiröhögött az SG-n, és mindennek elmondtak, csak szépnek és jónak nem:( sõt óvatosabb voltam, mert én 2007-et mondatm. :(((
Egyik rokonunk valami igazgató! Nyralásunk során már õ említette hogy hogy a cégek többsége átáll linuxra. Megjósolta hogy 5 éven belül a linux felül kerekedik a windowson. lehet hogy igaza van?
Ahogy a PowerPC olcsóságával majd elárasztja a távolkeleti jónépet
Nem arról volt szó kb. egy hónapja, hogy az IMB eladta a kínaiaknak a PC üzletágát? Erre itt van ez a hír, hogy IMB+Linux vs. Wintel. Hmm, érdekes.
Beleuntak. Én meg mindegyiket szeretem. Mi lenne velem nélkülük.