szinte aznos a véleményünk egy dolgtól eltekintve: szerintem a fénysebesség legyõzése még nem vezet efektív idõutazáshoz és véleményem szerint a fénysebesség csak egy határértéket képviselõ jelenség aminek legyõzése után más fizikai szabályok lépnek éltbe... pl ha repül egy ûrhajóval a rád esõ fotonok megalkotják a látható képedet és te fizikailag ott vagy a térben, ha elkezdesz gyorsítani és megelõzöd a fényt visszanézve láthatod magadat (mert az információdat hordozó fény elõzted meg) de fizikailga nem vagy ott (max "visszatekintesz a közelmúltba" de efektíve nem utazol az idõben)
Persze, hogy nem. Ez csak a dolgok végletekig való leegyszerûsítése. Az, hogy most úgy tudjuk, hogy leggyorsabb valami a fény, ez csak lineárisan érvényes. Hiszen a fény terjedése, egy-két kölcsönhatástól eltekintve, egyenes vonalú. S pl itt lép a képbe a fekete lyuk, ahol a jelenlegi fizikai törvények hatályukat vesztik. Mert Te hogy tudnád értelmezni azt, hogy meggörbül az idõ. Ez is bizonyára nem lineárisan érvényes. Ha tehát meghaladjuk a linearitást, és találunk "valamit", ami gyorsabb a fotonnál, az Isten tudja milyen lehetõsgek állnak elõttünk. Próbáltad volna elmagyarázni pár évtizeddel ezelõtt, hogy eltudod hagyni saját hangodat. Ugye, hogy minimum háborodottnak tartottak volna. Bocsi!! Olyan mint idõutazás /nem szó szerint/ elképzelhetõ, de soha nem tudunk beleavatkozni a történésekbe, esetleg más idõsíkot hozunk létre. De attól a világegyetem egységes egész marad. Abból egy "húrt" sem lehet elvenni, vagy hozzáadni.
A nagy tömegek körüli idõgörbülés azt jelenti, hogy az idõ "járása" lelassul. Vagyis minél közelebb vagy a nagy tömegû testhez, annál lassabban telik számodra az idõ. Ez egy lehetõséget teremt az idõutazásra de csak egy irányba a jövõbe. Pl. a fekete lyuk eseményhorizontjától nem messze elidõzik valaki 1 évet, közben a Földön meg eltelik 100 év (ez nem pontos adat, nem emlékszem mennyi írt a könyv).
Én elhiszem Neked, de a fekete lyuk talán kiesik ebbõl a körbõl, mert ott az anyag közel 100% energiává alakul. És mivel az energia összenyomhatósága végtelen, ezért a "tömege" is végtelenhez közelít. A bibi meg ott van, hogy akkor nekünk is át kellene alakulni közel tiszta energiává. A mostani elméletek szerint, ahhoz, hogy fénysebeséggel haladjunk fotoni alakot kellene felvennünk. A foton pedig csak virtuális anyag, vagyis mérhetõ tömege /perdülete/ csak max sebességnél van.
Sziasztok.beleolvastama regebbi beszelgetesekbe ebben a topicban es szerintem nagyon erdekes.Ti 4 dologrol beszeltetek espedig:ido/idoutazas,dimenziok,Isten es a tudat alatti. Szerintem Isten ahogy ti is leirtatok egy 4 dimenzios leny. Az 1 dimenzio a hosszusag A 2 dimenzio a szelesseg A 3 dimenzio a magassag vagy vastagsag Ez a harom a ,,ter" Es a 4 dimenzio az ,,ido" Az hogy Isten 4 dimenzios ebbol kovetkezik hogy terben es idoben mindenhol es mindig jelen van . Idoutazas:Ha tokeletesen hiszunk a Bibliaban akkor az idoutazas ,,lehetetlen" mert az ember 3d os es Isten 4 ,ha az ember tudna utazni az idoben akkor bejutna a 4 ik dimenzioba vagyis Istenhez,Es ahogy a Biblia leirja hogy az ember fel akart epiteni egy tornyot vagyis noe es csaladja es Isten megbuntette oket hogy mas nyelvezetuk lett pedig ok csak a terben maradtak volna vagyis eselyuk se lett volna eljutni a 4ik dimenzioba. De ha megis lehetseges lenne;ebbol az kovetkezn hogy Isten nem 4 dimenzios es hogy az ember el akarna jutni az 5 ik dimenzioba. Beszeltetek a fekete jukrol hogy lehet koze az idoutazashoz de mit gondoltok akkor a Bermuda 3 szognek nem lehet ehez koze? Ezek olyan kerdesek amire az ember jobb ha nem tudja a valaszt,szerintem,de megis en is kivancsi vagyok. Vagy az is lehet hogy Isten egy energia akarcsak a gravitacio es ugy az Univerzum korul van mind a foldon az ATMOSZFERA csak ez is egy kerdes hogy terben es idoben hol vegzodik az ur . Mert az ember ezekre a megvalaszolhatatlan keredesekre ravagja hogy vegtelen ami koran sem biztos mert ugy ahogy a regi emberek azt hittek hogy a fold lapos ugy tevedhet a jelenkori ember.Szerintem ezelot meg elt ember a foldon . Es vajon mennyi ideje teremtette az Isten a Foldet meg a galaxist.Most tudom hogy kicsit elkalandoztam de ezek ugyanolyan valaszolatlan kerdesek(ekezeteket azert nem tettem mert angol a billentyuzetem)
4D : Tér+idõ. Matematikában pedig ugyanúgy térmérték mind a négy "irány".
Pfú..... Kész is az idõgép. Mindjá' kipróbálom. Affrancba, még hiányzik egy DeLorian, na meg a 88 MPH
a fekete lyuk:Egyenes nagytomegu csillagok elete vegen keletkezo objektum , melynek gravitacios tere annyira eros hogy semmilyenanyag,sugarzas,igy a feny sem tudja elhagyni . Egy -at csak gravitacios hatasa reven lehet kimutatni-.A hataranakaz esemenyhorizont feluletet tekintik,melyen belulrol semmi sem juthat ki.-ak-szupernova-robbanasokkal keletkezhetnek,ha a csillagrobbanas utan visszamaradt magjanak a tomege meghaladja a kb 3 naptomeget.Ekkor a mag zsugorodasat emmilyen ismert fizikai folyamat nem kepes megallitani.A zsugorodas soran egyre erosebb lesz felszinen a gravitacios ter vegul az obiektum-ka alakul.Leteznek emellett szupernehez -ak.melye tomege sok milli naptomeg.Ezek -aktiv galaxisok centrumaban talalhatok,eredetuk ismeretlen.Ez roviden a fekete lyuk meghatarozasa.....
Egyes elméletek szerint több univerzum is létezhet, párhuzamosan egymás mellett ill. alatt. Csak azért nem "zavarják" egymást, mert a rezgésük más-más intervallumba esik. Ezek tulképp energiaszintek, és ahhoz, hogy az egyikbõl a másikba átjussunk óriási befektetés szükséges. Ezt hozzák létre a fekete lyukak, amikor egyszerûen átrobbannak egy másik dimenzióba.
de ezek csak elmeletek ami vagy igaz vagy nem es nem ertem ezeket a csillagaszokat meg filozofusokat megy tudosokat meg ezt az univerzumot se ismerik 100%osan es mar a tobbit akarjak kutatni
Maga az univerzum kérdése se tisztázódott.Ugye van az az elmélet, hogy az univerzum az õsrobbanás ideje óta tágul, fénysebességgel.Tehát ha az ember eléri a fénysebesség többszörösét, elér az univerzum határához?
Mivel a tudomány mai állása szerint, mint egyenes vonalú mozgás, a fény a leggyorsabb, így esélyünk sincs megdöntésére. Ha léteznek dimenzióugrások /majd /, akkor sem tudod, hogy ott kilépve milyen fizikai, kémiai törvényszerûségek várnak. Dehát csak idõ kérdése, mert régebben bebizonyították, hogy 50Km/h felett az emberi test elenyészik. A tudomány határtalan, csak az emberiség evulóciója kitart-e addig?:))
Sziasztok! Az én elméletem az idõutazásról: Régen amikor még nem volt telefon, vagyis az emberek, akik nagy távolságban laktak egymástól nem tudtak közvetetten kommunikálni. Csak postai úton levélben, vagy valami futárral, stb... Nem is gondolták volna ezek az emberek, hogy egyzser kialakul (egy hosszas folyamat nyomán) a telefon. Hiszen számukra ez egy komplikált, hossszas mûvelet volt mire egyik személy egy pár soros levelet eljutatott a tõle kis vagy akár másik földrészes távolságba(!). Szoval visszatérve föltalálták a telefont. nem kell bemutatnom gondolom senkinek h néz ki egy telefon. Egy kagyló amibe beeszélünk és maga a szerkezet. Gondoljatok bele valaki fölveszi és egybõl tud beszélni a kiválasztott személyel, lakjon az akár pár utcányira vagy akár egy másik országban. Persze a telefon történetében is voltak különbözõ szakaszok. Pl.: eleinte rossz hangminõség, kis beszédtávolság, de ezek a problémák folyamatosan megoldodtak. Ne is beszéljünk a mai telefonokról, telekommunikációs készülékekrõl. Nos ezzel a telefonos példával minössze azt akartam kifejezni, hogy hogyan lehet a hangot "utaztatni", egyszoval egy A pontból pár másodperc alatt B pontba juttatni.De itt most enm errõl van szó. Lépjünk tovább egy lépéssel... Szoval megvolt a hang közvetítésének technikája, a következõ folyamat a kép illetve mozgókép (video) közvettítése. Itt is leirhatnám azt a hossszadlmas folyamatot amin ez a közvetítõ réteg is végbe ment. Pl megjelennek az elsõ fekete-fehér televíziok..."otthoni színházak". Eleinte mint minden dolog ez is a gyerekkorszakát élte. Nem voltak tévécsatornák, távkapcsoló, ilysmik az akkori embernek eszébe sem jutottak. vagyis eszébe kellettt juttni, hiszen mégiscsak feltaalállták, de nem az átlagembernek. Nagy dogok akkor születnek, ha igény van rá. Szoval ugyanúgy mint a telefon történetében a televíziózsá történetében is kialakult egyfajta kultúre. (lásd hol tart ma...) Szoval akkor már kialakult a hang és a mozgókép könnyed közvettítõ közege. Manapság szinte a világ bármelyik pontjából fogni lehet bármelyik tévécsatornát. Vagyis ha te a szobádból pl egy arab televíziot szeretnél megnézni ninsc semmi technikai akadálya. De még mindig nem ez a fõ téma. A harmadik dolog ami ma jár a gyerekcipõjében, az nem más mint a különbözõ fizikai anyagok "A" pontból a "B" pontba juttatása, vagyis mondjuk ki nyugodtan a teleportálás. Véleményem szerint ez is egy hosszas folyamat lesz, mint az elõzõ két példám fejlõdése. Eleinte csak könnyû felépitésû,nem bonyolult szerkezetû anyagokat tudnak kis távolságban átküldeni. pl egy szénatomot átküldenek egy laboratórium egyik sarkából a másikba. Ez egy kis dolog, de mégsem az, hiszen megvan az eljárási technológia, márcsak tökéletesiteni kell. Miután a tökéletesítés megtörtént akár egy embert is el tudnak majd küldeni Californiából Moszkvába pár másodperc alatt. De itt egy nagyon fontos dolog. Amit itt most én elképzeltem az mindössze térben történik meg, vagyis az a tárgy, élõlény amit "teleportálunk" az ugyanabban az idõben marad ahonnan elindult (kivéve persze az "utazás" idõtartamát. Itt arra gondolok ha pl valaki Kaliforniából elindul 20:00-kor és Moszkvába érkezik 20:01-re az enm hajtott végre idõutazást.) Szoval ha már a "teleportálás" teljsen kifejlõdött akkor jelennek meg az elsõ "idõgépek" amelyek már nemcsak térben hanem idõben is "utaztatnak". A szokásos példa: Valaki 20:00-kor elindul Kaliforniából ésmegérkezik 14:00 re Moszkvába. Idõben is és térben is utazott. (Persze itt nem vesszük figyelembe a különbözõ idõzónákat.) De ez még angyon messze van, még a teleportálás is nagyon gyerekcipõbe jár, ha a telefonos példával párhuzamba vonom, akkor körülbelül ott tart ha két szomszédos házban két konzerves dobozt összekötök egy zsinorral. (mint a filmekben a gyerekek) Tehát enenk manapság olyan konkrét megnyílvánulásai vannak, mint pl: Nekem van egy képemés én ezt meg szeretném osztani egy, az ország másik végén lakó partneremmel...mi a legegyszerübb módja? bedigitalizálom, elküldüm neki interneten keresztül és õ kinyomtatja és neki is van egy példány ameg nekem is. Hasonló alapon mûködik a fax is. Persze ez nem a legjobb példa,de nem tudtam jobbat találni, mert annyira fejletlen még ez a technologia. Szoval elõször sztem ez fog tökéletesedni és kifejlõdni ami sztem több 10 év sõt lehet száz vagy még több...bár a mai technologia...És ha ez megtörtén akkor kezdhetünk el beszélgetni az idõutazás kialakulásáról, ami ismét egy hosszas foylamat lesz mire tökéletesedik,kifejlõdik. Én iyg vezettem le egy logikai irányvonalat a idõutazásig a technika fejlõdésében, persze ez korántsem biztos hogy így lesz. Hangsúlyozom h a térben és/vagy idõben való utazás komoly társadalmi, gazdasági fejlõdéseket, alapszabályokat, erkölcsi normákat taposhat a porba... Aszthiszem volt is egy iylan filmsorozat(Idõzsarú). mindnekinek megvan a maga szabadséga ahhoz hogy elképzelje a jövöt, mi is lehet 10, 50 vagy akár 100 év múlva. Én iyg képzelem el. Várom a véleményeket. Köszönöm
És mit mondasz arra az érvre, hogy ha valaha feltalálják az idõgépet, akkor már rég tele kéne lennünk jövõbõl jött idõutazókkal, és azokról szóló feljegyzésekkel?
Azt amit leírtál, símán elfogadom. Csak eggyel van problémám. Az idõvel. Ha, mint fizikailag is majd vissza tudunk menni az idõben, akkor megkereshetem az akkori önmagamm, és megfojtom. Ekkor szerinted mi történne? Minden ami ezután velem kapcsolatban "történni fog" semissé válik. Paradoxon. :))
Na én tuti nem mondanám elsenkinek mi lesz, meg még ha elis mondanám el se hinnék, me gakkor már változna az eseményhorizont és fedné a késõbbi valóságot. NEkem elégg lenne egy pár tõzsdézéshez :)
Erre a kérdésre senki sem tudja a választ, de sok Hollywood-i film foglalkozott a témával(Vissza a jövõbe, stb..)
sz4abolcs: Erre sem tudom a választ: Mondom, amit leirtam az mindössze egy bizonyos logikai útvonal az idõutazás fejlõdéséhez. Semmi konkrétumot nem irtam. Egyébként igazad van, erre nem is gndoltam...De ha valaki a jövõböl jött volna,és odamegy például hozzád és azt mondaná, hogy 2547-bõl jöttem, sztem mindenki hülyenék nézné, persze akkor nem ha esetleg olyan ruhája, eszközei lennének ami a mai technológiával nem lehetséges...de sztem ilyenre még nem volt példa...ebbõl ezt vonhatjuk le, hogy még nem találták fel az idõutazást, vagy csak még a mi idõsíkunkba nem utazott senki, esetleg csak kivételes emberek utazhatnak a jövõben is. Speciálisan arra kiképzett pár ember, úgy mint a mai ûrhajósok, egy-két arra hosszú éveek során kiképzett ember. És az egész államilag támogatott, természetesen nem a mi országunkban, hanem például az USA-ban, és ezt is csak jó célókra, a tudomány fejlõdésére használják...Nem idejönnek és beköszönnek hogy: "Helló! jövöböl jöttem...":D
"hogy még nem találták fel az idõutazást," - :D:DD: Nem érted? Mikor nem találták még föl? 10200-ban, vagy 22000-ben? :D
Csak úgy filozofálok: Mi van akkor, ha azt mondjuk, hogy ez a világegyetem nemis lineáris /többsíkú. Mi van akkor, ha az idõ sem lineáris / feltételezés /, bár vannak rá elméletek. Akkor, ha én fizikailag beavatkozok a múltban / esetleg a jövõben, mely még faramucibb /, létrehozok egy másik idõsíkot / "universumot"/, melynek semmi köze sem lesz ahhoz , melybõl indultam. Hülyeség?! Hát lehet!!!:)))
Sztem nem és ha létrehozol egy másikat,akkor két vagy több párhuzamos idõsik lesz.
sz4bolcs:értem mire gondolsz...akkor viszont, az lehet magyarázat, amit már leirtam, hoyg csak kivételes emberek utazhatnak az idõben, mint pl ma az ûrhajósok, azért nem találkozol az utcán idõutazókkal.
Látod, ezért jó a vallás /kereszténység/. Minden végletekig leegyszerûsített...... :))
Már azzal megváltoztatnád az egész világot, ha csak egy másodpercre visszautaznál a múltba, mert egy olyan anyag(te) kerûlne oda, aminek ott nincs helye.
Sztem ha visszautazbnál az idõben az két szempontból lenne ártlamas, változtatnámeg a világot rossz irányba: 1, amit emlitettél, hogy egy idegen anyag kerülne oda... 2, Másrészt amit én említettem lentebb, hogy teljesen megválztozatná az erkölsci normákat, gazdasági helyezeteket. gondolj bele visszamennék és megnyerném az ötöst...vagy hasonló gazdasági dolgokat csinálnék ami megváltoztatná a jelent, vagyis a jövõt. Esteleg megölném például Kolumbusz. ki tudja leheet még mostse tudnánk amerikáról, és teljesen máa kulturánk lenne. Egyszóval ha egyszer ez egy elérhetõ és létezõ technika lesz, biztosan enm adják ki mindneki kezébe. Sõt. teljesen angy államtitokként fogják kezelni. Nem fog tudni róla senki, csak az a pár személy, akinek van vmi köze hozzá. Ugyaniyg mint például most az 51-es körzetet, ahol állítólag a Rooswlet-i lezuhant UFO-kat boncolják. De ez már egy más téma. Szoval sztem ez egy óriási államtitok lesz. És valószínüleg azokban az államokban, ahol ezekre van pénz,és lehetõség, hogy hasonló kutatásokat végezzenek. pl : USA, Oroszország. De ki tudja? Ha ekkora nagy államtitokként fogják kezelni, akkor lehet már létezik ez a tecnológia, csak senki titkolják. (bár nem hiszem, de minden elképzelhetõ).
Egyébként ma a FILM+ 16:40 ezzel kapcsolatos dokumentumfilm lesz. A KGB titkos UFO-aktákról.
Hy! A témához csak egy gondolat: ahhoz hogy az idõutazásról valamit is tudjunk, ahhoz egy picit legalább ismernünk kéne ezt a dimenziót, amit idõnek nevezünk, mert ezen ismeret nélkül kár paradoxonokon agyalni, mert nem tudjuk az idõ milyen, "lineáris" stb. Tudjátok itt jön a képbe a tér, meg a gravitáció. Nagy gravitáció=tértorzulás, de ha a tér változik, akkor mit csinál az idõ?, mert ugye állandó nem sok van az univerzumban, eddig ezt mondták a fényrõl, de már azt is bizonygatták, hogy az sem konstans. Remélem nem mentem nagyon más felé :)!
a témához kapcsolódik egy könyv, épp most olvastam ki, és nagyon jó elgondolások olvashatóak benne, számomra, új szemszögbõl bemutatva. Az egész könyv az idõrõl eddig alkotott modelleinket, elképzeléseinket, tudásunkat foglalja össze, egészíti ki és mutatja be, számomra egy teljesen új szemszögbõl. Ezek mellett még kitér rengeteg dologra, de most nem részletezem. Nagyon ajánlom azoknak, akiket csak kicsit is érdekel az idõvel kapcsolatos témakör. Nagyon érthetõ, és mégsem idiótáknak, laikusoknak van írva. :) Ha van két bigmac menünyi pénzed, sztem inkább erre költsd... link
Úgy néz ki nálad kicsit másképp van az alkohol hatása, tehát azokra az idõpontokra emlékszel, amikor iszol. :D Én pl. nem emlékszem szilveszterekre. :D
nem teljesen. Az idõdilatáció az egy relativisztikus jelenség. Amikor két pontból figyeljük az idõ múlását és eltérés lép fel a két megfigyelõ között. A nyugalomba lévõ vonatkoztatási rendszerbõl nézve a mozgó esemény idõtartama hosszabb lesz, mint az eseménnyel együtt mozgó vonatkoztatási rendszerbõl. A speciális relativitás elméletben a Lorentz-transzformáció kapcsán találkozhatsz vele. Nem is idõutazás, csak az idõ lerövidül, az egyik megfigyelõ számára. részletesebben: http://hu.wikipedia.org/wiki/Idõdilatáció
...különben ismerem valamelyest az elméletet de szeritem megvan a buktatója.... Ezt már egyszer régen leírtam: "Nos ...reggel picit gondolkodtam és -mivel nem értek hozzá- valószínû téves következtetésekre jutottam, de azért megkérdezek itt valakit,hátha tud segíteni...nos nem értem az egész spec rel hátterét, szal elméletileg gondolkodtam csak az egészen....szal igaz az a helyzet hogy Einstein bácsi azt mondá, hogy ha egy egyenletesen mozgó ûrhajóra fénnyórát helyezünk és ezt kivülrõl szemléljük olyankor, mikor az ûrhajó a féynsebességét megközelítõ, mondjuk 250.000 km/s -al száguld, akkor nekünk, a kivülrõl szemlélõnek úgy tûnik, hogy az az olda lassan jár a mi ugyanolyan fényóránkhoz képest.Elméletileg, ha jól tudom, akkor azért, mert a belsõ szemlélõnek az óra "normálisan" jár és a kintinek pedig késik.Az óra egy tükörbõl áll meg egy fénykibocsájtóból, s amikor a fénykibocsájtó fényjelet bocsájt ki és az visszaverõdik a tükörrõl a fénykibocsájtón elhelyezett érzékelõbe, akkor a fényóránk egyet kettyen.De a kivülrõl szemlélõnek azaz út, amelyet a fényjel egy kettyenés melett megtesz az hosszab, mivel az ûrhajó egy külsõ szemlélõ számár mozog, és mivel a fény sebessége állandó ezért logikusan következik, hogy akkor azaz óra lassabban jár.Ez az effektus belsõ szemlélõ számára nem lép fel, hisz számára a rendszer állónak tûnik.Az egészet összegezve a kivülrõl szemlélõ órája gyorsabban ketyeg és a belsõ lassabban(ez szintén a külsõ szemlélõ szemszögébõl).
DE Einstein azt is mondta, hogy minden relatív....és hogy mnindegy hogy a vonat megy az állomásba, vagy az állomás megy a vonat alá, mert az ugyan az, csak attlól függ, hogy honnan nézzük.Akkor a belsõ szemlélõ számára a külsõ szemlélõ órája éppugy lassabban jár mint az övé, hisz a belsõ szemlélõnek tûnik úgy mintha a külvilág mozogna, és õ lenne álló, nem??.... tehát a kettõ kiegyenlíti egymást és nincs idõeltolódás...."
...de mondtam, hogy lehet én nem értek valamit...de akkor mit?
Nos a tér keletkezése folytonos, igy minden ujból megtörténik, de már egy másik sikban, mivel ez már foglalt mivelünk, ez miatt térgörbitéssel át lehet ugrani a múltba, de csak akkor, ha ott volt egy jelenünk, vagyis egy másik bolygón élõ lény multjába nem utazhatunk bele, mert mi oda sosem mentünk el.
Az utazás veszélyes, mert a jelenbeli én egybe olvadhat a multbelivel, s akkor azt nem viseli el egyik én teste sem. pl. visszafiatalodsz, de utána elpusztulsz.
Figyelmetekbe ajánlom a www.zetatalk.com oldalt, ahol az ufok leirnak sok bennünket érdeklõ témát, de egy helyen elszúrják a dolgot, mégpedig ott Jézusnál, mert azt irják, hogy visszautaztak a forráshoz, nos akkor nekik ott kellett lenniük, különben nem tudtak volna odautazni, s ha ott voltak, akkor õk csak angyalok lehetnek. Most, nos akkor az angyalok idõutazók is!
Hogyhogy egy órával? :) Én azt hallottam, hogy sokkal kisebbek a mértékek ebbõl a jelenségbõl adódó pontatlanságnál.
Hello Tudtok mondani pár filmet ami az idõutazással foglalkozik. Amik már megvannak: Butterfly effect, Végsõ visszaszámlálás.
Régen volt egy 2 részes film amiben a ficko viszament az idõben. ez a film valamikor a 90 es évek eleén volt, amire emlékszem, hogy a 2. vh-ba is visszament és az ellenségének megölte az apját aki persze Náci tiszt volt. Fõleg ezt a filmet keresem.
A témával kapcsolatban meg annyit, hogy nem lenne rosz az idõutazás, de akaratlanul is bele nyulna az ember a multba, hogy szebbé és jobbá tegye azt. Inkább ne háborgassuk a megtörénteket.
Ajnálom a Terminatort. :)) Viccet félretéve.. Vissza a jövõbe 1-2-3.. na jó, most már tényleg komolyan ..Donnie Darko -ezt haverom mondta.
Véleményem szerint, az idõutazás csak egyféleképpen lehetséges; Pl: ha én töfögök a kis trabimmal 50-el(mellesleg nincs ) :)) És mellettem elhúz egy Ferrari 250-el õ azt fogja látni belõlem hogy én állok, de én belõle valószínûleg semmit, mert olyan rohadt gyorsa hogy mire odanézek eltûnt. Ezt a példát ha áttesszük emberre, tehát én úgy felgyorsítom a részecskéimet,( az egész testemet) hogy a "jelenben" lévõ ember nem fog látni, mert hozzá képest olyan gyors vagyok, de én õket úgy érzékelem majd, mintha megállt volna az egész világ,( ahogy a ferraris látta a trabit) nagyon nagyon lassan fognak mozogni, szinte állnak. Ezzel az elméletel is csak elõre lehet utazni, csak az a kérdés ha anyira gyorsan mozog az a felgyorsított valaki nem fok egyszerûen szénné égni?? Mi a vélemyénetek?
honnan veszed, hogy a ferrari látja a trabit, ellenben a trabi nem annyira? :)
Hétfõ Kossuth rádió: Einstein-i elmélet szerint elképzelhetõ az idõutazás, de csak elõre. Ehhez óriási energiával meg kell görbíteni a teret, és az idõt. Ezt úgy kell elképzelni mintha a bolygón elindulunk egyirányba, és ugyanoda jutunk vissza. Azért szerintem ez kissé sántít, mert azt a helyet én elõtte elhagytam, tehát visszaáll az egyensúlyi állapot. De viszont, ha igaz, akkor vissza kell alakulnom idõben nekem is. Hm????
Amit leirtál az nem idõutazásnak tünt nekem hanem inkább az idõ leálitásához lelasításához. Szerintem ha tul gyorsan mozogsz a surlodás miatt nagy hõ keletkezhet. Védõöltözéket vegyél magadra és ne trabit :D
hali!! szernintetek?? ha én 60 évesen megnyerem a lottot és visszautazok az idõbe amikor 20 éves vok és odaadom maganak h már 20 évesen gazdag legyek. és igy megváltoztatam a jövömet szal gazdag lettem ,és mondjuk lezuhan a 20 éves énem repülõvel és meghal akkor leszek-e 60 éves,és megtom nyerni a lottot,és el tom-e vinni a 20 éves énemnek és aztán le tudok zuhanni??? hol szakad meg?? remélem érthetõ volt :DD
Elgondolkodtató kérdés. A válaszom annyi, hogy ha viszamész és odaadod a pénzt akor meg foogod érni azt a kor különben nem kapnád meg. Szóval ha 60 éves éneddel találkozol akkor tutira megéred a 60 at.
Ha én találkoznék a 60 éves önmagammal mennék Base Jumpolni :D
Szerintem tök mindegy hogy meghal-e a gazdag 20 éves éned, vagy sem. Az már úgyis egy másik dimenzió lesz. Szerintem minden döntésünkkel létrehozunk egy új dimenziót.
Felejtsetek mar el ezt a multidimenzios ertelmetlenseget, ezt csak a kvantummechanika egyik felreertelmezese.
Spanyolviasz, a kepletek is a fenyorarol szolnak. gyok(1-v2/c2) ez a tag szerepel a legtobb helyen, tomegnovekedes, idodilatacio, lorentz trafo. Ranezesre hasonlit az c=gyok(a2+b2) pitagorasz kepletre. Nos nem veletlen. Alakitsuk at a kepletet. gyok(c2/c2-v2/c2) = gyok((c2-v2)/c2) = gyok(c2-v2)/c amibol a gyok(c2-v2) egy haromszoget ad, ahol a c az atfogo, a v az egyib befogo, a haladasi irany. Tehat nem mast szamolunk ki, mit a fenyoraban pattogo feny. haladasi iranyra meroleges komponensenek az aranyhat a c-hez.