Itt senki nem tud angolul?? A második mp3 az a radar visszhang emberi fül által hallhatóvá alakítva.... nehogymár azt hittétek hogy ezt hallani ott? :D LOL
a második hang nektek is olyan mint amikor túlpörgetnek egy motort?
Félreérthetõen fogalmaztam, szal én hasznosnak (ergo a haszontalanok közt igencsak hátul sorolva) tartom a Huygens útját.
Ez elég naiv gondolat. 1. Inkább erre költség mint a hadseregre. 2. Nem a megfulladás a gond itt sztem, hanem a globális felmelegedés, klímaváltozás. (BP-n mondjuk lehet..) 3. Az emberek gondolkodásmódján hogyan változtatsz 30 milliárd euróval?
Õszintén szólva, egy-egy USA filmnek kevesebb haszna van a jövõre (légszennyezésre, stb.) nézve, és milyen költségvetéssel és hány készül? Szerintem a Huygens igencsak hátul kullog a haszontalanul (mondjuk így egyszerûen, nem akarom most ragozni) elköltött pénzek sorában.
"vagy netán csökkntették volna a CO2 kibocsátást az USA-ban?" akár arra is ,de itt az eu-ban is. Tudod engem marhára nem érdekel ,hogyan alakult ki a föld x milliárd éve , mikor megfulladok pár éven belül.
A Huygens feladata nem a vízkeresés, és képeslap küldés, hanem elsõsorban a légkör elemzése, mivel VAN légköre, így a földiét is segít megérteni, kialakulását, egyebek. Másrészt a Cassini anyaszonda volt a legdrágább. Örüljünk hogy egyszer volt rá pénz, és megcsinálták. Szerinted ha nem erre, mire költötték volna? Szemétszedésre a Városligetben, vagy netán csökkntették volna a CO2 kibocsátást az USA-ban?
Ezt nem osztom. Jelenleg a technika már van annyira fejlett ,hogy egy kicsit a földdel is törödjünk. Bár hol érdekel engem ,rohadjon szét az egész , a lényeg hogy tudom nem leszek szomjas , ha xy holdjára leszállok.
huhh, ez döbbenetes... ott van egy újabb ember építette szonda egy újabb égitesten, méghozzá az eddigi legtávolabbin. le a kalappal a tervezõknek, mérnököknek, meg mindenkinek, akik ezt összehozták borzasztó kíváncsi vagyok a részletes adatkiértékelésre
Basszameg a reszfanfugyulorezangyal. Erre vartam eggesz nap. Tegnapis a CNNt bamultam. Hat ez szenzacios! Az elso hang eleg durva szelmozgasokat sejtet. ;) A masodik me emberek mi ? Kizart h ilyen hangok legyenek ott. Biztos csak a szonda ahogy fenykepez az viszhangzik. A vegen meg bizti azert gyorsul fel mert akkor lett vege a szondanak. :)) A kepeket is bevizsgaltuk, nagyon kafák. ;) Na akkor mehetunk az iora is. :)))
8 kbit/sec átviteli sebesség mellett hogy az ödögbe csinálhattak volna mozgóképet? Nem a nagyközönség szórakoztatására küldték oda a szondát, a mérési adatok közvetítése fontosabb volt. Az adatok pufferelésére a szonda rövid élettartama miatt nem volt lehetõség.
Hát persze, elvégre a rendelkezésre álló sávszélesség meg végtelen, mi? Vagy mégis hogy gondoltad?:)
Ha már odamentek, igazán csináhattak volna valami mozgóképet is a leszállásról. Miért nem lehetett rátenni egy kamerát, ami folyamatosan küldte volna vissza az adást a cassinin keresztül?
Ja ok megvan: "Idõközben fény derült arra is, hogy parancshiba miatt nem továbbított a Huygens adatokat az A csatornán keresztül a Cassini felé. A B csatorna azonban megfelelõen mûködött, így több, mint 300 felvételt sikerült továbbítani az ûrszondának. Eredetileg a két külön kommunikációs csatornára biztonsági okokból van szükség, a Huygens ugyanazokat az adatokat továbbította volna mindkettõn. Ám ez felkínálja azt a lehetõséget is, hogy különbözõ adatokat továbbítson a két csatornán, így kétszer annyi értékes felvételt és adatot juttathat el a leszállóegység az átjátszóállomásként használt Cassinire."
Ha ugyanazokata területeket fényképezte akkor nem gáz, a doppler wind kicsit az, ha nem sikerül a gyenge jelbõl összehozniuk.
Ezek a hangok azt bizonyitják csakis UFO bázis lehet a Titán-on :))
Ez csak egy kiszínezett kép, nem valódi RGB szûrõs felvételekbõl állították össze. Persze azért nem hasraütés szerûen színezték ki, hanem figyelembe vették a mûszerek adatait.:) Ez kb. annyira valódi színû, mint a MER-ek "színes" mikroszkóp-képei.
Akkor az emberi szem ilyen sárgának látná a Titánt ? Még a kövek is sárgák..
Ezzel csak arra akartam célozni hogy hasonlóan könnyû és olcsó szerkezetek, és mind2, a fõproject mellett amolyan "másodküldetés volt". Egyébként nem hiszem hogy a tudományos mûszereken kívül a Beagle-be sok új fejlesztés lett volna.
"Hasonlóan kis méretû/alakú "vendégszonda" volt a Beagle-2,az is becsapódott a mars felszínébe. Ezért nem kockáztattak sokat ezzel a kis szondával, mégis a 6 mûszerével nagyon sok infót tudott begyûjteni."
A Huygens már 97ben elstartolt, azaz már akkor megtervezték, amikor a Beagle 2 még álom se volt.
Így van, ezért a Cassiniba van a sok mûszer, pénz, a Huygens egy kis ötletes szonda, ami tényleg nagy bravúr, hogy túlélte a sok ejtõernyõzést, sõt még le is szállt. Hasonlóan kis méretû/alakú "vendégszonda" volt a Beagle-2,az is becsapódott a mars felszínébe. Ezért nem kockáztattak sokat ezzel a kis szondával, mégis a 6 mûszerével nagyon sok infót tudott begyûjteni. Ez volt a legjobb megoldás, ilyen távolságból a jelenlegi technikával, és rendelkezésre álló pénzzel. A másik meg, hogy ha még a felszínét sem ismerték, hogyan lehetett volna hosszútávra tervezni egy ilyen nem éppen olcsó küldetést?! Azt sem tudták milyen méréseket lehet ott végezni ha egyálétalán van szilárd felszín.
A Huygens többek között azért csak ilyen rövid ideig mûködött, mert a Cassini közben igen gyorsan távolodik a Titántól a hold meg forog, és egyszerûen nem tartható fenn a kapcsolat a leszállás után, csak maximum pár óráig, mert a Huygens leszállóhelye a horizont alá kerül. Nézzétek meg az ûrügynökség oldalait, ott le van írva az idõrendben, hogy a Cassini a Huygens felé fordult egészen addig, amíg a legkisebb esély volt rá, hogy fogja a jeleit - pedig a leszállás már jóval korábban megtörtént. Csak azután, hogy a vétel lehetetlenné vált, fordult a Föld felé és kezdte sugározni nekünk a rögzített mûsort. A Huygensnek thát nincs is értelme tovább mûködnie, mert nem tudja kinek küldeni a méréseit, bár gondolom pár nap múlva a Cassini megint a közelbe kerül. Biztos úgy voltak vele, hogy túl nagy kockázat megkísérelni egy olyan szondát gyártani, ami kibírja a felszínt napokig és esetleg nem sikerül, mint most minél többet elküldeni 3 perc alatt. A rossz tapasztalatok alapján nem csoda. A Vénuszra pl. igen-igen sok szondát küldtek és veszítettek el, amíg végül sikerült olyat gyártani, ami pár percig kibírta a felszínen is. Egyszerûen nem lehetett tisztességesen szimulálni és tesztelni a Földön egy környezetet, ahol 500 atmoszféra nyomás és 400 fok van, közben a levegõ telített savas párával ami állítólag olyan kondenzációkat meg vezetési jelenségeket produkált a szondák elektronikájában, amirõl a földi mérnökök még csak nem is álmodtak.
Arról nem is beszélve, hogy tök feleslegesen tettek volna bele nagyobb aksikat, a Cassini lement a horizont alá, ergo megszûnt az összeköttetés. Így is jóval tovább bírta, kvázi "feleslegesen" sugárzott még adatokat, de nem volt, ami vegye.
Mars: miért ne adnák ki? Mi ebben a hihetetlen?
Nem dollármilliárdos. A Cassini igen, az dollárilliárdos. A Huygens csak "felkéredszkedett a Cassinire, ha már az úgyis arrafelé megy. Bónusz küldetés ez és óriási sikerrel zárult.
A fekete-fehér technika jobb minõségû képeket eredményez, egyetlen szonda sem küld színes képeket, legfeljebb zöld, vörös és kék színszûrõvel készült fekete-fehér képeket, a színes képet a Földön állítják össze a 3 fekete-fehér felvételbõl. Ez a Földrõl készült csillagászati felvételekre is vonatkozik.
Én valami ufonauta ordibálásra meg némi helybéli kocsmazajra vártam
Ezek a hangok nagyon kamunak tûnnek. Meg számomra hihetetlen is, hogy ilyeneket csak úgy kiadnak a világnak
1. Azthitték hogy nagy valószinüséggel tengerbe fog esni, azaz pár perc alatt megsemmisül. Ezt tekintve a három óra bõven tultervezés 2. Azthitték, hogy ha szárazföldre ér, akkor a fagy és a savas körülmények nagyon gyorsan tönkreteszik az egységet, és három órát semmiképp nem bír ki 3. Ha egyik sem jön be, akkor is bõven elég ennyi idõ, hogy körbenézzen, megmérje amit lehet, lefotozza amit a környezetében le tud. Mivel irányítani ugy se lehet, és néhány panorámaképen és a fedélzeti müszerek gyors vizsgálatain (ugye tengerben csak pár perce lenne!) kivül mást nem tud csinálni, felesleges nagyobb akkumulátor.
Ja, az alábbi idézet szerint a Cassini-föld között volt a hiba. (gyengébb idegzetûeknek) :))
"A Cassini két csatornán továbbítja az adatokat, amelyek közül az A jelû esetében nem akadálymentes az adatforgalom. Biztonsági tartalékot jelent ugyan a B csatorna, ám a rádióösszeköttetésben jelentkezõ Doppler-effektust mérõ eszköz (Doppler Wind Experiment) adataihoz az A jelû csatornán érkezõ adatsorra van szükség." forrás: www.urvilag.hu
De ha még a Cassini-Huygens között volt is a hiba, nem veszett el az adatok fele, ahogyan a cikk írja!! elveszett ≠ az egyik csatornán nem jött le!!
Én meg azt nem értem miért kell rögtön lemerülnie a telepeknek ? Nem tudnak csinálni olyat ami tovább bírta volna ? Esetleg hátha magérte volna tovább nézelõdni. Amúgy minden elismerésem. Ez szép volt fiúk ... várjuk a részleteket!
A hiba a Cassini és a Huygens között volt. :)
Ha jól értem, akkor két csatorna van, mindkét csatornán leadják a teljes anyagot, és abból hozzák össze, amit tudnak. A hiba a Cassini és a Huygens között van.
Az ereszkedés közben a hullámzást lehet hallani, nem?
Nem igaz, hogy hogy lehet ennyire ködösen megfogalmazni dolgokat... Most akkor az adatok nagyrésze elveszett, vagy pedig csak az egyik csatorna adatai vesztek el, amit a másikról pótolni tudtak? Mert akkor nem csak a képek fele érkezett vissza!! Úgy olvastam csak a doppler adatokat nem tartalmazta a B csatorna, de ezeket lehet hogy a földi teleszkópokkal vett adatokkal részben rekonstrálni tudják. A Cassini nem küldheti mégegyszer vissza az adatokat, vagy ez az A-B kommunikációs csatorna a Huygens-Cassini között volt? Ezek a részletek fontosak, jó örüljünk meg minden, de ilyenkor elõjönnek a "bulvárködösítések", aztán..
nekem ezek a fekete fehér képek, nem nagy élményt jelentenek. tudom nem is ez a cél, de akkor is :) Sávszélesség problémák miatt vagy miért nem színeseket csinálnak?
na nem egy baratsagos videk, a hangok alapjan
vazzeg.. minden bolygo mennyire hasonlit egymasra. erdekes modon nekem is csak az infranview jatszotta le, a winamp nem.
Ezek a hangok szvsz a szondából származnak. De csak találgatni lehet :)
Na ez tényleg érdekes hir!
Gratula!!!
ezek a hangok olyanok mintha valamilyen feldolgozó üzembõl jönnénkek... egy gyárból... mármint a ritmusos kalapácsolás szerû hang.
Az egy másik érdekessége hogy vmilyen hangokat is érzékeltek a Titánon.. Szenzációs az egész, és külön örömmel tölt el, hogy nemcsak a Nasa tud eredményeket felmutatni.. hangok