Szerintem a butaság nagyon elterjedt . Az emberek speciális dolgokban nagyon okosak lehetnek, de az ezenkívüli dolgokra nézve buták .
Ez is lehet egy nézőpont. Másrészt egy bosszantó mechanizmus is létrehozhat egyfajta interakciót, legyen az fórum vagy egyéb hozzászólási lehetőség. A szándékosan rosszindulatú hozzászólók egyébként is csak addig aktívak, amíg reakció érkezik a kommentjeikre. Ha lesz@rod őket, odébb állnak. Idézet egy kedvenc szövegírómtól:
"..ha kellenél nekem, nem sz@rnék rád, nem is értem mi a problémád.." Bővebben:
Igen . Típikus durva troll az, amikor az egyik felnőtt a gyerekét ráuszítja az ellenfél felnőtnek a gyerekére . Ezt megtapasztataltam a saját bőrömön . De számtalan példa van még rá .
A jókedv jön és megy. Nem lehetünk mindig eufórikus állapotban, mert akkor mi az, hogy boldognak lenni? A trollok így nézve hasznos tagjai a társadalomnak :D
Kell egy kizökkentő mechanizmus a mindennapi rutinból. Ahogy az ébrenlétből is átvonulás van a pihenésbe. Ha nem pihensz rendesen, az kizökkenti akár a normális agyműködést is. A trollok megteremtik az egyenlőséget a jó és rossz mezsgyéjén. Ők a szükséges rosszak, akiket senki sem szeret. Sokszor még önmagukat sem szeretik. Amúgy meg nem állnak a boldogság útjába, mert csak virtuálisan léteznek. A boldogságot meg nem az interneten fogod megtalálni..
Az, nagy. Ez esetben maradjunk a Földön. Mostanában kezd foglalkoztatni az is, hogy kit mi tesz boldoggá. Mondjuk fórumozás, internet, munka, baráti összejövetelek, egyéb.
Ma este meló után bedobtunk pár sört, némi páleszt, meg egy csipetnyi unikumot mellé a kollégákkal. Elökörködtünk, húztuk egymást, de mégis valahogy olyan jó volt a hangulat. Engem ma ez tesz boldoggá. De a hab a tortán, hogy az asszony már horkol rég, és nem cseszegtet, hogy ma este (is) másokkal éreztem jól magam és nem vele. Pedig vele is nagyon jó általában. De néha kell másokkal is lógni.
Egyszerű. Átlagban az emberekben van egy egészséges szintű halálfélelem, és ezt az határozta meg, hogy az emberek ennek hiányában többször kerültek önmagukból adódóan veszélyes helyzetekbe amikben többször történtek halálesetek. Nyilván a világ és élőlény közrejátszása mindig be fogja szorítani az embert is egy bizonyos intervallumba az élhetőség érdekében. (evolúció)
Zöldségeket írsz :D
Dobj inkább egy rövid filozófiai esszét arról, hogy bár szerinted minden ember fél itt a Földön mindentől, de nem fél odakint az univerzumban, mert az univerzum részei vagyunk mind s velünk együtt a Föld is ahol élünk, így valójában az az önbecsapás, ha félünk bármitől is :)
Egyébként hol hallottál te vakmerő embert sikoltozni? :D Rettegő embert akartál írni inkább nem?
Abban, hogy minden emberben ott van a halálfélelem? Ha ez így lenne, senki sem toronymászna, senki sem bungee jampingolna, sőt senki sem vezetne autópályán, ha jobban belegondolsz. Nem árt egy egészséges szintű félelem a veszélytől, de azért akadnak halált megvető bátrak is szerencsére. Mondjuk forma 1-es pilóták. Na oda sem árt némi kurázsi.
Attól tartok, hogy Baranának van igaza . A halálfélelem elemi ösztön Freud szerint is . Amikor engem 32 ével ezelőt egy anyamedve a bocsaival fenemód megilyesztett, és egy vadkan felkergetett a fára, akkor átéltem ezt, és nagyon elemi volt mondhatom, tiszta adrenalin "élmény" . Ezt kívánom minden ellenségemnek .
Még nem, de vélhetően majd egyszer eljő az a nap is. Tegyük fel, hogy 120%-osan más fordulatot vesz majd az életem mint ahogy most élem, és mindenkit elidegenítettem magam mellől. Ha így lesz, és egyetlen ember sem hullajtana könnyeket utánam, akkor miért félném a halált? De el tudom képzelni, hogy van aki fél a haláltól. Gondolatban tisztán láthatom is magam előtt a rettegő arcokat ha el akarom képzelni. Egészen biztos, hogy vannak is ilyen általam elképzelt rettegő emberek. Épp emiatt, neked is el kellene hinned, hogy nem mindenki ilyen. Nem mindenki féli a halált. Van aki kalandként tekint rá, mert nem tudja mi vár rá utána: semmi, vagy öröklét, esetleg egy másik lét itt a Földön, vagy bárhol máshol a végtelen univerzumban.
Szia(sztok) ! Én is tudok egy biztos öngyilkossági módszert, de kérlek titeket, hogy ne jelentsétek a moderátoroknak ! Biztos öngyilkosság az, ha egy csomó kölcsönt veszel fel a bankból, aláírod a szerződést, aztán szétosztogatod a haverjaid közt !
Én elfogadom az öngyilkosság gondolatát. Nem értek vele egyet akkor, ha az oka világias értéken alapul. Az ilyen öngyilkosság mindig a GYÁVASÁGON alapszik. Minden öngyilkos gyáva..aki ilyen okok miatt öli meg magát.
Egyet értek azzal az öngyilkossággal, ami a végzetes és elkerülhetetlen szenvedés elől a végső menekülő út Pl.. gyógyíthatatlan betegség.. rák. A vége a halál.. nagyon fájdalmas és szenvedéssel teli út ez. Aki látott már rákbeteget közelről.. és együtt élt vele, vele együtt csinálta végig az egyet ért velem. Ilyen esetekben NAGYON IS ELFOGADHATÓ és igen is támogatni kell az eutanáziát.
Valakit megfosztani a kegyes..békés haláltól ilyen esetben.. az VALÓBAN KEGYETLENSÉG. Az ember bolond.. úgy tűnik nekem, hogy képtelen józanul megítélni az ilyen helyzeteket. Ezért van az, hogy az emberek ilyen esetben is elítélik az öngyilkosságot.. és MEGTILTJÁK.. törvényben is szabályozzák, hogy a szerencsétlen szenvedő halálos beteg.. ne tudjon békésen és fájdalom nélkül elmenekülni a végzetes halálos fájdalom elől. Az ember nem csak buta és kegyetlen.. mert valóban az.. de képtelen együtt érezni a szenvedővel.. és a helyébe képzelnie magát.. akkor tisztán látna, és helyesen ítélne az ő szempontjait figyelembe véve.
Én tudok egy olyan módszert.. amivel biztosan szenvedés és fájdalom mentesen átjuthat valaki az életből a halálba. Minden fájdalom nélkül.. félelem nélkül, aggódás és szorongás nélkül. A módszer teljesen biztonságos.. 100% osan működik.. Nem lehet olyan, hogy nem sikerül. Ezt a módszert nem én találtam ki.
Olyan Orvosok fejlesztették ki, akik hasonlóan látják a dolgot mint én. Nem kell hozzá beszerezned semmilyen különleges dolgot.. eszközt, vagy gyógyszereket.
Sziasztok ! Szerintem a végelgyengüléstől nem is kell anyira tartani, mert az olyan lehet, mintha elaludnál, némi nyöszörgéssel !
Bocs ha ez megint kicsit off volt de szerintem egy beszélgetésben vagy társalgásban néha kis időre át lehet folyni. Különben is közel áll egymáshoz a két dolog. Úgyhogy bocs, hogy ezt felvetettem. Majd legközelebb gondolkozok valami jó filozófiai témán ami még nem lett ellőve. Találok hidd el.
Sajnos van itt egy két elszállt ember. Na mindegy. Lehet én is az vagyok. :) Skizo nem nyugi bonyolult, hogy miért csináltam két reget. Van oka.. De szerintem nem ide tartozik úgyhogy nem offolok. Alapvetően nagyon nem a butaságért közösítenek ki embereket. Inkább pont az ellenkezője miatt. Tudod, minden társaságban van dudás. Gondolom ismered a mondást... Elmondom Neked a buta embereket még sokan csípik is mert nekik tudnak okoskodni. Nyilvánvaló dolgokra úgy reagálnak mintha feltaláltad volna a spanyol viaszt. :)) Hidd el ez így van.. Féltékeny lesz az egyik okos a másikra aki talán okosabb is aztán gusztustalan módon a háta mögött bekavar alá... Mellesleg Nekem van társaságom és volt sok is. Mindig is központi figura voltam iskola: tapsoltak meg üvöltöztek amikor lementem egy másik osztályba integráltból. Ráadásul az osztály 3negyede csaj volt. Tudod miért volt ez? Nem azért mert okos vagyok.... De ezt gondolom már kikövetkeztetted. Főleg, hogy véletlen másik regen írok be. :) Jól nézek ki.... Ez számít ebbe a takony országba a legjobban elmondom.. A kinézet. Ha jóképű vagy vagy szép vagy ezerszer könyebb dolgod van mindenhol. Máshogy kezelnek mindenhol. Stb.. Tudod honnan tudom ezt? Onnan, hogy meghíztam. :) Azóta hála Istennek sikerült ledobnom és bazdki visdszaszivárognak a patkányok szemrebbenés nélkül. Amikor már nem ciki melletted az autóba feszíteni akkor ok.... Ez van. Ez Magyarország!!! Gratulálok!!
Szerintem még nem feküdtél halálos ágyon. Kemény dolog az. Mondom. Mindenki retteg. Ezt hidd csak el.. Főleg egy lassú lefolyású betegségnél... Ott nincs remény csak maga az iszonyat és a félelem. Aki mást mond jóindulatból hazudik hidd el én tudom... Utoljára szerkesztette: barana, 2018.08.05. 00:18:09
Somerset Maughamot hívom segítségül. Szerinte az öregség emberhez méltatlan állapot. Azt mondtam akkor lennék öngyilkos ha kiderülne, hogy gyógyíthatatlan beteg vagyok, a .... kéne alólam cserélgetni és nézni az összes szerettemnek ahogy elfonnyadok mindezzel iszonyú fájdalmat okozva nekik...
Sziasztok ! -> szerintem ez továbbra is a pszichológia topikra tartozik "Az öngyilkosságok viszont egyértelműen a magány és a kitaszítottság miatt vannak" Rám is a magány és a kirekesztettés jelemző, de egyáltalán nem akarok öngyilkus lenni ! "Ez általában a butább embereknél van így ezért is szorulnak ki társaságokból, mond egyszer kétszer valami hülyeséget ..." Apám kulák volt, én meg új jövevény a faluban; buta meg egyáltalań nem vagyok ! "Magyarul ott egy jó adag komplexus meg az üres lakás ami számára egyenlő a pokollal." Amíg van interneted, addig nem vagy egyedül; vagy legalábis lehet ennél rosszabb ! "örök vita bátor e az öngyilkos vagy nem" Kell hozzá egy bizonyos elszántság, amit a bátor szinonmájának lehet venni; inkább azt kérdezném, hogy hős-e az ˝ngyilkos?
Rosszul tetted fel a kérdést, így jó válaszokra ne számíts..
Ha úgy kérdezed: milyen az öngyilkos ember? Az mindjárt jobb, mert nem csupán két opció közül választhatunk. Ahányan vagyunk, annyiféleképpen vélekedhetünk az öngyikosokról is. Ez most fájni fog, de szerintem minden öngyilkos bolond. Se nem bátor, se nem gyáva, egyszerűen csak bolond. Lehet valaki a szerelem bolondja: ő az, aki valaki miatt direkt egy fának hajt. Más meg lehet az önbizalom bolondja, aki képtelen elviselni az őt ért kudarcokat. Megint más lelkileg összetört és nem lát más kiutat. De mind mind bolond egytől egyig, kivétel nélkül. Ők a reménytelenség bolondjai lettek. Nem hisznek a jobb jövőben, nem hisznek a boldogságban, nem érzik már a szeretetet ami valaha körülvette őket. Néha talán egy kicsit mindannyian megbolondulunk, de ez szerencsére a legtöbbünknél csak átmeneti. Másnap majd kijózanodunk, és átértékeljük az addigi életünket. Számot vetünk, s megbékélünk a gondolattal, hogy holnaptól egy szebb jövő vár reánk.. És lesz, akikre valóban az vár.
A halál elkerülhetetlen minden megszületett számára. Bolond aki sietteti közeledtét. Kreatívan kell gondolkodni. Segíteni bármiben amiben csak lehet. Lesz aki egészségileg menthetetlen. De távozhat ő is békével lelkében szerettei társaságában, vagy haraggal szívében egyedül. Melyik a jobb?
Azért van így mert sajnos a magyar emberbe beleivódott a kommunizmus stb alatt egy csomó negatív dolog a társasági kapcsolatokat illetően. Van egy két normális jó hely, Asszem Gyöngyösön van az, hogy kimennek az erdőbe bulizni és mehet mindenki. Nem kell facebook meghívó stb....
Az öngyilkosságok viszont egyértelműen a magány és a kitaszítottság miatt vannak. Az a helyzet, hogy itt mindenki az erősebb fark opja... és vannak kis klikkek társaságok akik fél pillanat alatt meg vállnak egyénektől. Nos van olyan embertípus aki egyszerűen nem bírja feltalálni magát. Nem érdekli semmi... valaki pld.. még a legszarabb helyzetben is vesz egy könyvet és képes beletemetkezni és kizárni a külvilágot pihenteti ezzel az agyát nem gondol a szarra valaki a tv vel van ugyanígy. Leköti... De sajnos az emberek többségét csak a másik ember köti le. Ez általában a butább embereknél van így ezért is szorulnak ki társaságokból, mond egyszer kétszer valami hülyeséget vagy alákavarnak azt már ki is szorul a bandából. Aztán Magyarországon nem úgy van, hogy becsöngetek a szomszédhoz akinek sok vendége van, hogy unatkozom átjöhetnék? Kb.. egy Ufóra kellemesebben tekintenének mint egy ilyen emberre. Sajnos a Magyar ember könnyen kiszeparálja a szerintük oda nem illő embereket társaságokból és Magyarországon nem könnyű ismerkedni illetve új társaságba beilleszkedni. Főleg ha van egy kis stikkje. Így a magányból a szégyenből a kudarcból elege van az embernek félős lesz nem mer közeledni a többi emberhez nem hogy becsajozni. Magyarul ott egy jó adag komplexus meg az üres lakás ami számára egyenlő a pokollal. Úgyhogy megszületik az agyban a döntés ennél rosszabb már nem lehet. Megnézzük mi van utána lehet semmi még az is lehet mennyország persze sajnos lehetnek csúnya dolgok is... Viszont ő úgy gondolja ennél súlyosabb már nincs... Mondjuk nekem elég jó a fantáziám sajnos.... úgyhogy ez a dolog itt is érvényes mindennél van nagyobb kisebb rosszabb jobb stb... és akkor most itt az örök vita bátor e az öngyilkos vagy nem? :) Aki próbált öngyilkos lenni és nem mert az azt mondja bátor.
Szerintem se egyszerű sziven szúrni magad, mert én azt csinálnám. Azért nem gyenge amikor keresgeted a bordáid között a helyet. az lehet a szar ha mégis bele akad a dordádba na az rohadtul fájhat úgyhogy onnantól szerintem el is megy a kedve az illetőnek. Mert tudja, hogy vannak rosszabb dolgok... Ezt azért mondom mert ha beteg leszek én ezt fogom tenni. Egyedi tökös... :) De az biztos, hogy nagyon be leszek szarva... :( Sajnos előbb vagy utóbb ide jutok ugye. Mondjuk nagyapám elaludt 87 dédapám 97 évesen. A dédapám teljesen egészséges volt a nagyapámnak volt egy glaukómája. Na de ők szentek voltak.... Majdnem el is vitték őket a ruszkik azért menekültek meg mert volt nagyanyámnak egy olajos ismerőse aztán az utolsó pillanatban már terelték fel őket a teherautóra... Kiszedték őket a sorból. Nyilván onnantól kezdve lettek csak igazán vallásosak. :) Nagyapa templomba zongorázott így hobbiként bocs ez off- csak azért írtam, hogy lehet valaki megérdemli, hogy békével menjen el... Aztán ez már ismét más filozófiai téma. :) No szerintetek bátor vagy gyáva? Szerintem mindegyik. De inkább bátor mert valószinüleg büszkeségből nem kér segítséget... Nem azért mert nem mer.. Sokan vannak olyanok is akik csaj miatt lesznek öngyilkosok ugye... Kb ez a kettő....
Társadalmi kirekesztés, magány, nő.... Mondjuk azt mondom aki nő miatt csinálja és közbe van egy családja meg emberek akik szeretik az tényleg gyáva szar mert nem csak magára kéne gondolnia... Hanem, mondjuk az anyjára vagy apjára vagy valakijére aki megtalálja stb... Viszont aki nem kell senkinek kirekesztették még a temetésére is alig mennek az bátor. Iletve az is bátor aki halálos betegség miatt teszi. Mert a legtöbb ember mind eutanáziát kérne csak nincs hozzá mersze.
Bocs de a végén tördeltem meg egy kicsit mert tul egybeirtam csak ha furcsa helyen vannak a bekezdések stb.. :) Utoljára szerkesztette: Flyingparadise, 2018.08.01. 17:39:40
Is. A filozófia ugyanis az élet okával és céljával is foglalkozik. Aki véget vet életének, az a célját nem leli, így létezése értelmét veszti. A pszichológia meg ugye azzal foglalkozik, hogy az öngyilkosok milyen úton jutnak el idáig, illetve mit lehetne tenni, hogy elkerüljék ezt a befejezést. Valahol, valamennyire összefügghet a két ág..
Sziasztok ! Kitaláltam egy aranyszabályt az öngyilkosság ellen: Ha az igazságtalanságot, ill. problémákat nem lehet orvosolni, akkor az igazságtalanságot, ill. problémákat el kell valahoygan viselni !!! Szerintem aki anyagilag jól áll, annak nincs oka az öngyilkoságra ! Mégvalam: ez nem a filozófia, hanem a pszichológia topik tárgya, oda folytassátok !!!
Írtam valamit de lehet moderáltak ezért többet nem kockáztatok. :) De az is lehet bealudtam... vagy csak kiléptem küldés nélkül. Röviden összefoglalva, ezekszerint akkor derülhetett ki először a Cro-magnoniakról milyen brutál egy népség. :) Szerintem az addig békésen élő Neander völgyieket kiirtották ezek szerint.Bocs de kb. ezt nézem ki magunkból :) így "töltötte" ki. :)
Bocs de most olvastam egy cikket nem tudom volt e téma. Miért él itt a "legtöbb" öngyilkos?
Sziasztok ! A Neandervölgyi emberre épen tudom a választ, mert a cseh ViasatHistory TV csatornán egy remekbe szabot két részes ismeretterjesztő filmet láttam róluk. Ebből az derül ki, hogy a Neandervölgyi emberek nem azért pusztultak ki, mert a kro-magnoni emberrel komolyabban rivalizáltak volna, hanem azért pusztultak ki, mert valahol az Égei tengertől északra egy szuper-vulkán tört ki, és ennek a szupervulkánnak volt a Neandervölgyi emberekre nézve megsemmisítő környezeti hatásuk. A kro-magnoni ember pedig csak kitöltötte ezt az újonnan keletkezett Földrajzi űrt, ugyanis a kro-magnoni ember valamivel kívül esett a szupervulkán hatókörén. Egyébbként a génünkben fellelhető némi Neandervölgyi génállomány is , ami arra utal, hogy a Neandervölgyi ember és a kro-magnoni ember párosodott egymással !
Nekem nem kell mentegetőznöd.. Amíg értelmes dolgokról korrekten megfogalmazva írsz, én biztosan szakítok rá időt, hogy elolvassam. Mások meg...nos mások nevében nem nyilatkozhatok..
Az álombéli repülésnek is és a zuhanásnak is vannak pszchihológiai összefüggései a reális dimenzióval (ami jelenleg az, amiben ezen sorokat is olvasod...) azt rebesgetik.
Három fajta ember létezik. Az egyik fejlődik a másik visszafejlődik és van aki stagnál. :) Jó volna ha minél többen fejlődnénk de az emberek java részének szerintem ez csak sajnos a halálos ágyán adatik meg. Aztán van egy kevés magasabb tudatú ember aki átlát ezen a káoszon és képes mindig önmaga maradni. Ami nem feltétlen hasznos. szóval most nem a sikeres emberekről beszélek. Inkább az Igaz emberekről. Jónak lenni nehéz meg becsületesnek stb. de igaznak a legnehezebb szerintem a mai világban. Mert ha igaz vagy az sokszor káros, például társadalmi kapcsolatokra nézve stb.. az emberek nagy része nem szereti ha megmondják neki az Igazat. Aztán van olyan is aki ezen átlát és direkt elhallgatja. Be tudja fogni a száját a megfelelő pillanatokban ami néha nem is nehéz, sőt könnyebb mint megmondani a "frankót" A meditációba is van egy olyan állítás, hogy akkor csinálod jól ha sikeres vagy a való életben tehát egzisztenciálisan. Tisztelt családfő, jó apa, megértő férj és persze boldog egészséges ember. Mellesleg az álmokkal teljesen egyetértek, kivéve azt a részét, hogy mindig ember voltál. Mondjuk te lehet, hogy mindig ember voltál de Nekem például volt egy borzasztó jó álmom valahogy megmaradt, olyan jó érzés volt, hogy sose felejtem el. Mégpedig az, hogy egyszer csak eleresztettek és hatalmas sebességgel és erővel iszonyú élvezettel az 1000%, hogy nem futottam.:) Érdekes volt ez a végtelen szabadság érzése maga voltam a megtestesült erő és gyorsaság. Sőt olyanokat is szoktam álmodni, és az is nagyon jó és pozitív álom, hogy zuhanok. Mondjuk ott emberként. De a fizika szabályait áthágva mindig valami épületben ahol sokan vannak és csodálkoznak ezen. Engem pedig ez is jó érzéssel tölt el, hogy meg tudom csinálni amit ők nem. Olyan mint amikor megpróbálsz nem egy hanem egy ember mondjuk egy ember én úgy gondolom max. 4-5 lépcsőfokot tud sértetlenül leugrani. Álmomban pedig "végtelen" magas épületek lépcsőin hagyok ki több lépcsőfordulót. Mindig valami nagyon modern épületben szóval ne egy 10 emeletest képzelj el. :) Nem láttam még belülről sajnos a mai hiper szuper felhőkarcolókat. Bár az araboknál állítólag nagyon elszálltak vannak.. De szerintem még azok se olyanok... Aztán mászni is szoktam hihetetlen sebességgel kergetek valamit.- Lehet sok filmet nézek... Azt ki tudja mi ez. De tényleg ilyeneket álmodok. Álmodtam már olyat is, hogy valami óriások pogóztak. Az ilyen punk tánc féleség átmenet a tánc és a verekedés között kb. aztán persze néha elfajul. Szóval én nem tettem meg azt amit csináltál de rengeteg álom emlékem van. Szóval mindenképpen kipróbálom valamikor, kösz az ötletet.
AZ emberiség egyértelműen fejlődik. Most szerintem pont egy nagy változás küszöbén állunk. Nekem például feltűnt, hogy genetikailag is mások a mai fiatalok. Törékenyebbek. A lányok szebbek mondjuk ezt a jó öltözködés is teszi de amikor én voltam fiatal volt vagy egy két igazán jó csaj az osztályba. Most simán van 5. :) Már nem azért mert őket bámulom de 16 tól nagyon ki tudják "fenni" magukat. Azt, hogy ez jó e vagy rossz-e. Pld., hogy a fiúk törékenyebbek vékonyak kevésbé izmosak kevesebb a nagydarab. A lányoknál nem vitás. Fiúknál azért lehet ez mert a mai életben kevésbé van szükség a fizikai erőre. Ugye mindent gépek csinálnak. Bevágódik mindegyik a kocsiba kismotorba azt kész kb. ennyi a feltétlen szükséges testmozgás. A poén, hogy ettől függetlenül hatalmas szájuk van és nagyon erősnek hiszik magukat.:) Szóval az agresszivitás az bőven megmaradt.
Ez amúgy érdekelne ugye a kro-magnoni ember meg a Neandervölgyi embernél, hogy játszódhatott le valójában. Mert ugye a Neandervölgyiek fizikailag erősebbek voltak, viszont a kro-magnoniak győzelmét szerintem az döntötte el, hogy agresszívabbak voltak. Készültek a csatára. Bocs ha kicsit sokat írtam. :) Utoljára szerkesztette: Flyingparadise, 2018.07.21. 18:57:05
Újabb közös pont bennünk. Zenében mindenevő. Szép megfogalmazás. Ha ugyan 100%-ban rám nem is igaz, de közel jár hozzá..
Ami az álmokat és az álmodást illeti, tetszik egy teória amit valakitől egykoron olvastam: nincs idő, nincs tér, nem létezik mūlt és jövő, ugyanakkor mindez létezik egyszerre a jelenben. Álmodás közben "lelkünk" elvándorol előző és következő életeinkbe. Ezért érezzük olyan valóságosnak. Mert az is: valóság. Amikor a test "elalszik" lényünk nagyon is él és aktív.
Régebben csináltam egy álomtesztet magamon. Korán keltem, egész nap tettem-vettem, hogy estére jó fáradt legyek. Mellém készítettem egy ébresztőórát, tollat, papírt. Óránkénti ébresztésre állítottam az időzítőt.. Minden egyes alkalommal amikor keltett a vekker, fogtam a tollat és lejegyeztem az éppen aktuális álmomat. Minden egyes órában, reggelig. Néha nem lett 8 bejegyzés reggelre a 8 órás teszt alatt csak 5, ami azt jelzi, hogy nem mindig álmodtam. Vagy azt, hogy igen, csak nem emlékeztem rá mit, ébredéskor. Ezt a tesztet több alkalommal is elvégeztem magamon, hajtott a kíváncsiság. Az eredmény: voltam nő, gyerek, férfi, öreg és középkorú. Voltam gazdag, szegény, okos , buta és szerény. Ugyanakkor nagyképű arrogáns is. De mindig csak ember. Nem voltam madár, mint büszke sas, vagy éhes veréb, nem voltam kutya, se macska sem egér, ki mindentől fél. Mindig csak ember. Nem voltam idegen űrlény, vagy világokon át utazó, sem virág, sem semmi egyéb élő rendszer. Csak ember.
Aztán olvasgattam még egy keveset a témáról a buddhizmus szemszögéből. Ők a reinkarnációt vallják évezredek óta, de érdekes, hogy az ő szemléletük szerint is maradsz aki voltál: ha ember vagy, ember leszel. Nem virág, vagy jószág.
Én abban hiszek, hogy az álmaink útmutatók számunkra, a jövőnkről és múltunkról, lelki fejlődésünk érdekében. Az élet ugyan körforgás szerintem is, de ugyanakkor fejlődés is. Inkább előre mintsem visszafelé. Sokfelől hallani teóriákat, hogy az emberiség inkább butul mintsem fejlődne. Ez azért tűnhet így, mert egyesek már tovább jutottak ebben a dimenzióban. Mások meg megrekedtek. Ők lassabban fejlődnek tovább. Létezhet végpont egy ilyen képzeletbeli skálán? Szerintem nem. Az ember kreatív. Mindig kitalál valami újat..
:) Nem kötelező meghallgatni, csak amiről beszéltünk előtte ahhoz kapcsolódik. Már nem a zene. Csak az együttes nevének jelentése. Ugye testen kívüli élmények ha jól tudom. Azért hoztam fel mert mi van ha amikor alszunk amit álomnak nevezünk nem az összes.. De valamikor igenis ami annyira összetett élethű és érdekes. Nekem például sok olyan álmom van amire mindig emlékezni fogok. Például van ez a szinte közhellyé vált kérdés, hogy mi az első emléked. Oké Az viszont nem közhely, hogy melyik az első álmod amire emlékszel. Sőt szerintem ez egy elég érdekes kérdés nem? Nekem ráadásul még érdekesebb amire emlékszem. Valami szfinx formájú valami rezonált és féltem tőle mert tudtam, hogy borzalmas hatalma van. Ami még érdekesebb az-az, hogy nem láttam szfinxet sosem. Szóval ezt nem lehet megmagyarázni egy ötöslottóval. Ez még egész kiskoromba volt annyira, hogy amikor felkeltem kiabáltam is, hogy, anyu! anyu! :) Rá pár évre úgy alakult, hogy édesapám Irakban kapott melót. 5-10 évet kellett lehúznia. Közben jártunk Mezopotámiában meg ilyen ősrégi helyeken.. Bár még ott sincs Szfinx ha jól tudom. Szóval ez mindenképp érdekes. Lehetségesnek tartom, hogy vannak emberek akik álmukban testen kívüli élményt élnek meg.
Amúgy zenében én mindenevő vagyok.
Sister-sledge Lost in music biztos imádnád!!! - hallgasd meg nyugodtan hacsak nem ismered AC/DC touch too much A goába az a jó, hogy az a legtöbbször fogyasztható. Számomra legalábbis
Szia ! Én a dallamos popzenét szeretem, mert nem annyira lassú, mint a komolyzene; fantázia is van benne, nem mint a klasszikus zenében; és van benne művészeti igény, nem mint a eszementen vaduló 10 perces kortárs modern zenéknek !
Ha valami avval kezdődik, hogy Astra, akkor én azt már lapozom is tovább !
Hát ez amit én álmodtam megtörtént. Illetve van rá esély, hogy nem. De.. Annyira kidolgozott volt a világ és annyira más, hogy nem hiszem azt, hogy az agyam kreálta. Astral Projection-ról hallottál már? Persze nem az együttesről.. Ha az együttesről nem, javaslom hallgasd végig az Anather World című számukat. :) Akkor is ha nem szereted ezt a stílust. :) Persze kérdés, hogy létezik e Astral Projection. Testen kívüli élmény, a test elhagyása.
Nehogy a full albumot. :) Utoljára szerkesztette: Flyingparadise, 2018.07.14. 00:52:05
Sziasztok ! Tehát: Menyiben létezik az álom? Az álmot felfoghatjuk-e akaratlan redukált fantáziának? Megtörténik-e az álom? Ez statisztika kérdése: a statisztika nyelvére lefordítva azt jelenti, hogy korelál-e és hogy menyiben korelál az álom elemei a valóság elemeivel? Általában csak egy picit korelál, amiből hiba lenne messzemenő determinikus következtetéseket levonni? Az álom hiánya a dopaminos skizofrémia egyik tünete lehet ! Könnyen gyógyítható, de a betegek nehezen látják be magukról.
Egyetértek! Hiperfizikus. Kezdjük talán azzal, hogy a minap (kb. egy hónapja) Volt egy borzasztó érdekes álmom. Az érdekessége egyrészt abból fakadt, hogy nem mintha álmodtam volna inkább átéltem. Szavakkal megfogalmazhatatlan helyen voltam, angolul gondolkodtam és beszéltem. Ilyen repülő valamiken voltunk nőnemű egyénekkel. Azért mondom az egyént mert az biztos, hogy nőnemű de az egyáltalán nem, hogy ember. Számomra az a legijesztőbb, hogy már nyitva voltak a szemeim és még angolul mondtam valami ilyesmit, hogy Trust me.. I can do this. Nem vagyok egy nagy angolos.Persze konyha és játéknyelven elpötyögök. Viszont szinte biztos voltam benne és vagyok is, hogy ez amit átéltem ez vagy akkor történt vagy meg fog történni vagy már megtörtént. Tehát nem Fantázia.
Sziasztok ! Amiket alább összehordtatok, azt filozófiai szempontból a létezők{;ontológia} felől érdemes megközelíteni: léteznek vagy nem léteznek azok az elemek, amik relevánsak az általatok elmondottakban? Pl. menyiben létezik a véletlen, létezik-e a lélekvándorlás, ...stb. Ez egy kicsit ma már elcsépelt téma, de ha rövidre fognátok, akkor ebben a topikban is megbeszélhetjük !
Érdekes dolgok ezek. Az "irányítós" résszel magam sem szimpatizálok, de megértem, hogy miért vannak olyanok, akik úgy gondolják a kapcsolatot az idegen civilizációkkal, ahogy ott megfogalmazták. Köszönhető ez a teória a filmeknek és a számítógépes játékoknak. Szerintem.
Az emberi fantázia határtalan..de nincs is ezzel semmi gond, míg az ember képes a helyükön kezelni a dolgokat.. A mi helyünk itt van a Földön. Idegen civilizációk helye pedig idegen helyeken. Ez ennyire egyszerű. Csak "mi" bonyolítjuk túl.
"ezért halunk meg." Egészen eddig ez egy érdekes értelmes olvasmány sok-sok igazsággal. Utána viszont olyan orbitális ökörség, már elnézést a kifejezésért, hogy levegőért kell kapkodjak. :) Persze lehet, hogy így van mivel ugyanúgy nincs bizonyítékunk az ellenkezőjére mint ennek a létezésére. Egy dolog nyilvánvaló. Ha már megtaláltak minket a földönkívüliek, tegyük fel, hogy igen. Akkor nyilvánvalóan tudnak valamiről amiről nekünk halvány lila gőzünk sincs (bár sejtem mi az.:)).. Ezért nem avatkoznak be az itt folyó dolgokba. Számomra az egyik bizonyítéka, hogy még nem találtak meg minket, hogy így működik a világ, ahogy. Ha egy értelmesebb létforma ránk találna. Akkor nem hagyná azt ami itt folyik. Nevezetesen a gyalázatot az igazságtalanságot szegénységet és szenvedést. Mondjuk azt már én is tudom, hogy a szenvedés a fejlődés egyik legjobb katalizátora. Az ember általában a halálos ágyán a legnormálisabb. Amikor felette a kard és bizony eszébe jut, hogy atya úr Isten nemsokára lehet ítélkeznek felettem. De nem akarok most sokat írni mert nem vagyok formában. Viszont ez, hogy a földönkívüliek be vannak épülve az agyunkba esetleg még irányítják is a gondolatainkat. Ez alapvetően Skizofrénia. Méghozzá paranoid. Egy bizarr téveszme. Írd be a googlebe, hogy földönkívüliek irányítják az agyunkat. Nagyon hamar ott lesz a Skizofrénia a találatok között..
Meg aztán ott van számtalan állítás, tudom, hogy nem erről van szó de ott is csakis kizárólag egy embernek lehet igaza. Vannak-e ufók. Aztán valahol nehezebb eldönteni az igazságot. Káros-e a Marihuána vagy sem. Szerintem egyértelműen az. Mert már 43 vagyok és láttam vagy 5 embert skizofrénné válni tőle. Aztán ott vannak az egyéni igazságok. Pld. Valakinek káros a Marihuána valakinek nem. Még olyan is létezik akinek kifejezetten egészséges és itt nem csak a Glaukómásokra gondolok. Apropó glaukóma. Mintha rákot kellett volna bejelenteni a szemész úgy kezdte el Nekem nyökögve mondani, hogy nagy a baj. Aztán bementem a kórházba 2 nap kivizsgálásra ahol megállapították, hogy glaukómám van. Fel is írtak egy szemcseppet amitől iszonyúan nekiállt nőni a szempillám valamint úgy nézett ki a szemem alja mint egy rossz drogosnak 3 nap nemalvás után. Képzeljétek el valahogy megéreztem, hogy Nekem bizony nincs Glaukómám. 2 éve nem csepegtetek elmentem jogsi szemvizsgálatra 12 volt a szemnyomás.. ránézett a szemfenékre. Közölte, hogy valamiért megroncsolódott de az nem glaukóma. Hoppá. Akkor most kinek volt igaza? Egy kórháznyi szemésszel szemben? Ha csepegtetek lehet abba vakulok bele ugyanis a kis szemnyomás is tré!!! Egyenlőre nincs hozzá kedvem majd megvárom, hogy rossz napom legyen azt bemegyek hozzájuk.
Mellesleg szerintem nincsenek ufók. Az, hogy van élet az nyilvánvaló. De annyira el vagyunk dugva, hogy kizárt dolognak tartom azt, hogy ránk találjanak. A sok hazug emberben pedig hiszek, de még mennyire. Azokban még inkább akik unatkoznak és hinni akarnak valamiben. Azokban pedig végképp akik ebből profitálnak. Nem tudom hány családot tart el az Ufo mizéria de szerintem sokat. Kiváló üzlet. DE ha arra gondolok kinek kell jobban a pénz, Stephen Hawkingnak vagy egy ránézésre is megvehető volt politikusnak... Azt nem is tudtam amit mondtatok. Ez biztos így van? Hogy azt mondta csak mi létezünk az univerzumban. Mert ez túl nagy baromság ahhoz, hogy ő mondta volna. Azt tudom, hogy kijelentette, hogy nem feltétlenül szükséges Isten létezése és valószínűleg univerzumunk csak a végtelen végterméke.
Bocsezt csak azért írtam, hogy még neki is megvan a saját igazsága.. Ugyanakkor nincs igaza.
De például vegyünk egy bűnözőt, aki miután szabadult Skizofrén lett. Van neki egy olyan tulajdonsága, hogy magához édesgeti az embereket ergo rendkívül szimpatikus Már az első találkozás után késztetést érzel rá, hogy jobban megismerd ő pedig idővel el fogja veled hitetni, hogy a barátja vagy. Megszereted. Közben ő viszont csak egy pszichopata állat aki eszköznek tekinti az embereket, ha minden lehetséges módon kihasznált és már nem tud belőled hasznot húzni eldob mint egy használt felmosórongyot.Ez alatt mondjuk eltelt húsz év és még a "legjobb barátja is voltál". Ezek után te, mivel becsületes ember vagy és nem egy olyan rakás szemét mint ő. Megpróbálod neki elmagyarázni, hogy valami nem stimmel és nem a háta mögött beszéled ki. De ő finoman szólva elhajt. Hiszen már nem kellesz neki.Ezek után te mint jó érzésű ember megpróbálsz másokat figyelmeztetni, hogy nehogy úgy járjanak mint te. Tegyük fel, hogy ez az illető annyira a napjaid részévé vált, hogy még azt is befolyásolta kivel barátkozz és kivel ne. napi 12 órát együtt töltöttetek 20 éven keresztül többet mint a házasok, ezért adsz a szavára. Viszont igazából valószínűleg egy csomó értékes barátot vesztettél miatta. Az említett figyelmeztetéseket ő árulásnak és a háta mögött való kibeszélésnek veszi, ugyanakkor szerintem egy mini diktatúra amit csinál. Ugye a diktatúrába nem lehet kibeszélni a diktátort főleg az egyértelműen negatív dolgokat amiket tett. A kétszínűségtől kezdve a gyávaságon át rengeteg negatív tulajdonsága van többek között állatokat kínoz a legjobb barátjával aki tényleg a legjobb barátja abból a szempontból, hogy őt örökre ki tudja használni mivel M6-Lumma ott áll a garázsban milliók pedig rendőrökkel együtt a zsebben. Macskákra specializálódik egyszer megpróbált kibékülni a macskákkal így vett egy kismacskát. 4 hetesen a wc be kalapáccsal szétverte. Az említett szimpatikus emberrel pedig hosszú estéken át kínoznak állatokat, kérdezik hol a mikrocsip stb.. persze ez óriási poén. Ezt a szösszenetet csak azért írtam nehogy azt hidd ennek a csúszómászó féregnek bármibe is igaza van. Ugye a figyelmeztetéseket árulásnak veszi és a háta mögött való kibeszélésnek. Ezért az illetőt aki húsz éven át sok mindenben segített rajta kiállt mellette közben fogalma sem volt, hogy ilyen beteg dolgokat csinál btw. Az egyik csicskájával a sok közül. Szintén egy nagyon megnyerő és szimpatikus emberről beszélünk, mellesleg övé volt egy időben a legnagyobb kokain behozatal. Azt hiszem a halálos adag ötezerszeresével bukott le. Utána pedig nem került börtönbe!! szóval ő se kispályás. Ezt az embert uszítja rá a volt barátjára amiért ki merte beszélni a háta mögött. Gyönyörű szép barátnője van, milliókért táncol Svájcba. Ő is be van véve a buliba és még jó pár ember. Aztán a vége az lesz, hogy kiderül a volt barát többet tud mint azt valaha is képzelték volna. Ugyanis kap egy telefont, hogy jöjjön ide mert a kis barátnőjét megölik. Közben a telefonba sikítás. El is indul repkednek ki a bőröndök a kapun ruhák stb.. Aztán amikor a csaj úgy nekiáll sikítani mint akit nyúznak. Fogja benyomja a kerítést leszedi a csajról a három embert és kimenekíti. Télen a fagyos hóba csak úgy csöpög a vér, amíg a kocsihoz viszi a két könyökénél fogva. Ergó ez a bosszú besül. Utána a Tasnádival ülő és mellőle megszökő Svédországban élő bérgyilkossal akarja elintézni. Hozzátartozik, hogy hiába kétméteres gengszter az illető, akin bosszút akar állni fél tőle mint a tűztől mivel egy ütésből megöli. Viszont ettől a bérgyilkostól ő is tart. Hiszen cirkuszi késdobáló a foglalkozása és mióta az eszét tudja boxol meg verekszik. A lábai a legjobbak. Mindegy lényeg, hogy van esze lelép az alkalom meghíusul. Utána már a családját sem kíméli. Hiszen megelégszik annyival mivel már leanyázta az illetőt az felugrott és 2 cm ről megkérdezte tőle: Tessék??? Ő pedig azt mondta semmi. Amikor a kocsma előtt voltak akkor pedig egyből na mivan kiüsselek. ott volt még vagy 4 boxoló barátja. Na ott győzte meg az illető, hogy nem érdemes vergődni... :) Beéri annyival, hogy meg...tja a nővérét valami általa vélt senkivel. Nemrég volt a házasság.:)) Nos az illető megvan róla győződve, hogy neki van igaza. Bocs ha egy kicsit hosszú voltam. Igen??? Neki??? Még a macskákkal kutyákkal stb.. szembe is mi?
Mellesleg a mai napig azzal keresi a kenyerét, hogy az akasztófa széléről visszahoz embereket. Feldobja őket fűvel és a társaságával és már bizony van vagy 30 40 páciens. :) Ennek az embernek mai napig jó barátai vannak és népszerű. Hiába nincs igaza semmibe. Az emberek annyira önzőek, hogy mindezt tudva is barátkoznak vele mert szórakoztató. És mint tudjuk az emberek szeretnek szórakozni.. Utoljára szerkesztette: Flyingparadise, 2018.07.06. 17:16:13
Természetesen nézőpont kérdése. :) Köszönöm a kihagyott bombát. Utoljára szerkesztette: Flyingparadise, 2018.07.06. 16:25:11
Bombát nem kapsz..de egy újabb többigazságos kérdést adhatok..
Ha megkérdezel bárkit aki sikeresen elvégezte már az elemit....hogy mi az éjszaka és mi a nappal, valami hasonló választ fogsz kapni: Az éjszaka az az idővallum, amikortól lemegy a nap, sötétség váltja fel a nappali fényt, lehűl a levegő és általában aludni szoktunk. A nappal pedig az az időszak, amikor felkel a nap, fény áraszt el mindent, felmelegszik a hőmérséklet és általában cselekszünk valamit. Általánosságban ezt tartjuk igaznak.
Pedig éjszaka és nappal nem létezik, amit tapasztalunk, az csak a Nap Földre vetett árnyékának illetve fényének váltakozása a Föld körforgása miatt.
Melyik állítás igaz? Hiszen szerinted csak egy igazság létezhet.. Vagy mindkét állítás igaz egyszerre?
Utánanéztem az iskolának ahol tanultál. :) Hogy tele vagy mint a déli busz, vagy a szüleid esetleg valami támogatód rokonod estleg ösztöndíj szerű valami... az biztos De nem volt annyi időm, hogy végigolvassam a wikit. Ezért egyszerűbbnek láttam (a te igazságod szerint lusta voltam. :)) megkérdezni. Jó kis dolgot vetettél fel mert szerintem egy igazság létezik minden esetben. Persze el lehet úgy "ferdíteni" a dolgokat, hogy a másik fél is közel kerüljön az igazsághoz egyes esetekben annyira, hogy neki adjanak igazat. Ilyen módon győz az igazságtalanság. Ami az életben sajnos számtalanszor előfordul. Abban teljesen egyetértek, hogy mindenkinek megvan a saját igaza. De valójában sosincs avagy inkább azt mondom ritkán van az, hogy "mindkét" félnek egyformán igaza legyen. Ha pedig xy nak jobban van igaza mint xyz nek akkor szerintem xy nak van igaza. Ergo ez számomra csak egy közhely. Várom az atombombát a fejemre. :) Utoljára szerkesztette: Flyingparadise, 2018.07.05. 13:40:43
Nem veszem annak. Bocsánat, még be sem mutatkoztam.. A nevem most legyen monsieur Cal-Q-Lator
Honnan a tipp, hogy művésznek vélsz? Hogy telibetalálsz attól nem félsz? Honnan a mersz, hogy szólasz hozzám? Ha kérdezel, én válaszolám...
Nem lényeg, hogy kinek van igaza. Lehet, hogy egyikünknek sincs..
Többféle igazság létezik. A pofonadó például azért üt, mert a kapó fél megérdemli. Szerinte ez az igazság. A pofont kapó viszont ártatlannak érzi magát, fáj a pofon és az az igazság, hogy meg sem érdemelte. Hogyan teszel köztük igazságot?
A könyves esettel kapcsolatosan közöltél egy tényt, kérdést viszont nem láttam.. Gondolom azt akartad közölni, hogy valaki kezét egy ismeretlen erő egy bizonyos egykor élt személy nevéhez irányította. Nem érted ez miként lehetséges, hiszen a trükk kizárt (szerinted). Akkor és ott igenis csoda történt, mert semmivel sem magyarázható, hogy honnan tudta előre bárki is azt a nevet, amit később egy polcról találomra levett könyben első blikkre megtalált. Ide akartál kilyukadni?
Ha nem, akkor tegyél fel konkrét kérdést.
Ha meg igen, akkor a lottós esemény nagyon is ideköthető: honnan tudhatja bárki is előre, hogy egy bizonyos hét egy bizonyos szombatján mi az az öt konkrét szám, amit ki fognak húzni?
Hogyan lehetséges, hogy bárki is előre tud még meg sem történt eseményeket (neveket, számokat...) vagy épp előző életekből mesél konkrét, sokszor vissza is ellenőrizhető dolgokat? Véletlen lenne? Vagy mindenre létezik racionális magyarázat?
Ezek szerint te előző életedben számológép voltál. :) Nincs lényeg. Ez egy egyszerű kérdés semmi több. Ne akarj belőle többet kihozni mint ami. Egy megtörtént esetről van szó és szerintem nem összehasonlítható az ötöslottóval. De persze lehet, hogy tévedek és Neked van igazad. Utoljára szerkesztette: Flyingparadise, 2018.07.05. 01:10:51
És mi lenne a lényeg? Az, hogy egyesek jövőbe vagy előző életekbe látási tudása emberi elmével felfoghatatlan? A találati esélye ennek az esetnek is pont ugyanannyi, mint egyszer eltalálni mind az öt számot az ötöslottón. Mint tudjuk arra is volt már példa számtalanszor, tehát nem lehetetlen..
Sziasztok! Itt az esélyek latolgatásáról volt szó. Tegyük fel, hogy valakinek kijelentik, hogy te előző életedben xy voltál az illető mosolyog nem nagyon hiszi amit mondtak neki. Másnap Felmegy Pestre egy ismerősével, (amúgy vidéki) teljesen céltalanul várost nézni. Bemennek a mammut plázába-az ő elhatározásából. Ott bemennek a Libri könyvesboltba, gondolom mindenki ismeri az üzletet. A második szinten az illető ismerőse megáll egy Igen vastag könyvnél egy újjal hozzányúl és kinyitja majd hangosan odahívja azt akinek mondták, hogy xy volt előző életében. Az illető látta, hogy valóban egy mozdulatot tett. A könyv annál a személynél nyílt ki akiről azt állították, hogy előző életében volt. Később az illető megkapja ezt a könyvet az apjától. De bárhogy próbálkozik sosem sikerül ott kinyitnia. :)
Szerintem ez mindenkinek jó eredményt dob..
Nekem ma ez jött ki:
" Nahát! Te a kritikus racionalizmus szerint élsz! Úgy tűnik, hogy Sir Carl Popper nagy hatással volt rád. Te megkérdőjelezed a dolgokat, melyek a világon történnek és pont így a saját viselkedésed is. Szerinted a világon minden csak attól függ, hogy milyen szemszögből nézzük és ezért olyan nehéz megfogalmazni. Ez tesz téged a hétköznapokban egy nagyon kellemes személlyé, mivel te képes vagy átérezni és megérteni mások helyzetét és perspektíváit."
Mondjuk tudnék ellenpéldákat sorolni, hogy ez a jellemzés miért nem igaz rám.. De nem teszem. Nagyon kellemes személy akarok maradni..
Sziasztok ! Ez a linked óriási ! Mindenkinek ajánlom, hogy töltse ki, és az eredményét másolja be ide ! Csak semmi szégyenkezés miata !
Nekem ez jöt ki: " Hihetetlen! Te a felvilágosult abszolutizmus szerint élsz! Neked egy jó adag szkepticizmus is jutott születésedkor! Aligha lehetséges félrevezetni, mivel először mindent alaposan megvizsgálsz, és aztán logikusan cselekszel. Ez sok embert idegesít, azonban ne hagyd, hogy ez megtévesszen. Helyesen cselekszel! "
A saját véleményem szerit: 1. Demokrata vagyok. A centrum pártokat kedvelem. Az építéskért vagyok oda. Főleg a számítógépközpontok építéséért. 2. Descartes naturalista dualizmusát követem. Pusztuljon a miszticizmus !!! 3. Kant ítélet megkölunböztetéséit figyelemre méltónak találom!
Lényegében a bölcsesség szeretete okozza bennem ezt az írás kényszert! Az írásaim is azt képviselik, hogy mások is bölcselkedjenek egy kicsit az írásaim alapján!!!
Mi okozza benned ezt a töménytelen esszéírási kényszert egyébként?
Bele-bele olvasgattam az írásaidba, de egyelőre nem nagyon tudom hová tenni őket filozófiai szempontból..vagy bármilyen más szempontból sem :)
Az írói szabadsághoz hasonlatosan én magam is sok mindent megengedek magamnak
Szakkifejezést meg nem tudsz csinálni egy létező de már félig kihalt szóból. Legfeljebb felélesztheted..végül is ketten már használtuk is magát a szót. Szerencsére már azt is leírtuk mit takar, így mások is könnyebben értelmezhetik az egyébként néha nem mindenkinek könnyen értelmezhető eszmefuttatásod..
Szia! A kultúrmérnokség egy kiüresedet szó, mert régen a mindenféle iskolai végzetséggel bíró mérnököt kultúrmérnöknek hívtak, ami aztán a szakmérnök szavak elterjedésével kiüresedett. Én ezt a kiüresedett kultúrmérnök szónak új értelmet adtam, szakifejezést csináltam belőle. Ne is kérdezd, hogy szabad-e, mert az írói szabadság még nagyobb dolgokat is megenged magának.
A latinról: a latin ma már nem a tudomány nyelve, hanem csak a vallásé.
De ha már ennyire a mai tudomány irányába nyitsz, miért használsz ilyen ősrégi elavult elnevezéseket, mint a kultúrmérnök? Hívd nyugodtan építőmérnöknek. Ma már így hívják őket..
Ami pedig a latint illeti, ha egyszer már felismerted, hogy latin, hogyhogy nem vagy tisztában a jelentésével? Merthogy nem vagy tisztában, az egyértelműen kiderült..
A gondolatvilágod ab ovo abisszikus, s ellene szólni abortált ötlet. A fogalmazásod pedig eleve zsenáns. Elfelejted, hogy a legtöbben itt csupán laikusok. S bár véleményük nekik is van, te simán átsiklassz felettük..
De meg kell hagyni, jó kis fabulát fabrikáltál :) Csak így tovább, ne add fel..
"IBAN....SKxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.... Szeretném ha erre a bankszámlára küldenél ajándékot nekem a szimulációs filozófia tanulmányomért, lehet álnéven is, ami a filozófiai felkészültségem eredménye. Sok munkát, több éveket kellet befektetnem a filozófiai képességem kifejlesztésébe, ami lehetővé tette a szimulációs filozófia tanulmányom megírását, ezért az ajándék kérése megalapozott. A támogatásod további kutatásokra fog ösztönözni. A szívességedet előre is köszönöm! A számlaszámomat nem szabad meghamisítani, vagy más számlaszámot a művemre felteni!"
..bárki is figyelembe fogja venni? És honnan a hit, hogy a számot nem írja át akárki is a sajátjára?
De most komolyan: egyáltalán mi a célod ezzel az egész doktrínával? Csak a pénzkeresés? Le vagyok döbbenve ezeken a mai munka elkerülési módszereken..úgy látszik pályát tévesztettem..
Sziasztok! A mai nappal befejeztem a szimulációs filozófiáról szóló tanulmányomat. Az a tanulmányom egy új doktrínát teremt a filozófiában általam. A szimulációs filozófia arról szól, hogy nem csak az anyagi világ dolgait lehet szimulálni számítógépen, hanem a szellemi dolgokat is lehet szimulálni. Olyan tömör 25 oldalas tanulmány úgy, hogy először csak a tartalomjegyzékét nézétek meg, aztán meg csak fusátok át, persze szóról szóra is elolvashatjátok. A szimulációs filozófia és a kultúrmérnökség kapcsolata ! ZIP/html A szimulációs filozófia és a kultúrmérnökség kapcsolata ! WORD/doc