Szerinted. És azért faktoriális, mert így lehet kiszámolni, hogy az 5 különbözõ dolgot hányféleképpen lehet összerakni. ( Ált isk : piros fehér zöld színt hányféleképpen lehet egymáshoz illeszteni ??? HE ?? ) csak itt lehet pl 100% tûz, a többi 0%
Kedvesem, miért erõlködsz? 5000 évvel ezelõtt 5 elemrõl írtak. Ennyi. Nincs tovább.
A faktoriális már a te belemagyarázásod. És miért épp faktoriális? Miért nem kombináció, vagy variáció, vagy permutáció? Esetleg 5 a 3. hatványon? Hm? Na ugye...
A Védikus filozófia szerint 5 féle minõségbõl áll 1 atom: föld tûz víz lévegõ éter 5 faktoriális ( !)= 125 ennyi féle elemnek kell lennie Mengyelejev periódusos rendszerében. Ezt már min. 5000 évvel ezelõtt is tudták..
Ezt is érdemes elolvasni, egy SETI-vel foglalkozó fazon véleménye az ufókról, szerintem 100%-ban korrekt: http://www.space.com/sciencefiction/phenomena/ufo_seti_000619.html
dez: http://www.scifi.com/ufo/roper/05.html, bár ufós oldal, de egy gondolom máshol is leközölt közvéleménykutatást vettek át. Eszerint ma a felnõtt emberek 2/3 hisz abban, hogy az ufók rendszeresen látogatják a Földet. Kicsit olyan lenne bejelenteni, mint egy katolikus gyülekezetben felállni, és elkiabálni magad, hogy "Isten él!" Maximum elégedett ámeneket hallanál :)
Akit érdekel a témáról egy tudományos könyv annak ajánlom: http://slp.dwalin.ru/
Farkas, Henrik IgaZ-akták (Világegyetemek titkai)
...és van ott pár kellemes sci-fi is!
Ha az egyik napról a másikra derülne ki: Az emberiség önbizalma rögtön erõsen megcsappanna. "Egy fajjal több vagy kevesebb, mindegy" alapon még kevésbé törõdnének a saját és az emberiség túlélésével. Sokmindenben (vallások, tudomány, jogrendszer, stb.) megcsappanna a bizalmuk, ami kaotikus állapotokhoz vezetne.
Bár nem engem kérdeztél, de én is kifejteném véleményemet: Ha a kormányok hivatalosan is elismernék, hogy igenis idegen értelmes lények álltal irányított jármûvek érkeznek a Föld légterébe szinte mindennap, akkor nem nevetnék ki többet az UFO kutatókat nem nevetnék ki az észlelõket nemzetközi UFO figyelõ hálózatot hoznának létre a világ szinte minden tudósa ezerrel azon dolgozna, hogyan lehet közlekedni a csillagok között a gondolat sebességével,(féregjáratok kutatása ) talán rá is jönnének
Lagalább egyesek (akikre amúgy is ráfér) leszállnának a magaslóról és belátnák hogy nem mi vagyunk a világon a legfejlettebbek.
Persze nem tagadom hogy lenne hatása, de nem olyan mértékû ami itt bármit is gyökerestõl felborítana. Ha nem adnak át technológiát nem változna nagyon semmi csak a fejekben. Az meg amúgy is ráfér az emberiségre :)
Nono, egy ilyen "hello" igenis nagyon komoly beavatkozás lenne. Gondolj csak bele (ha eddig elfelejtettél). Kapásból egyértelmûvé és megmásíthatatlanná válna, hogy mások is vannak itt, ráadásul nálunk sokkal fejlettebbek is. Nagyon sokminden megváltozna.
Tényleg jó ötlet lenne ha készülne egy mozi-dokumentumfilm az ügyben. Hasonlóra gondolok mint a Fahrenheit911 vagy a Mikrokozmosz, szigorú komolysággal (vagy komoly szigorúsággal) kezelve a témát.
Az anyag kitöltené a 1,5-2 órát és talán az érdeklõdés sem maradna el.
Nos, ha létrehoznának valami nemzetközi pszichológus csoportot, mely meg tudná vizsgálni a szemtanúk szavahihetõségét (hazugságvizsgáló, igazságszérumok stb). Az errõl készült videókat elemzéseket közzé tennék (bár ezeket is lehet manipulálni), vagy egy tudós(csoport) végre 100%-osan bebizonyíthatóan nyilatkozna ez ügyben, én biztosan hinnék nekik. De ez az állandó titokzatoskodás, ködösítés, mellébeszélés...Ilyenkor nálam a "nem zörög a haraszt" elve érvényesül. Mondjon valaki igen-t vagy nemet !!!!!
még jó, hogy b, és nem gg
Mondjuk az tény, hogy én létezem. Az a tiktos könyv szerintem J. Allen Haynek (Hynek?): THE UFO EXPERIENCE lehet?
Érdekes, hogy mindenki tamáskodik, ami normális is, hogy aszongya "Be akarom dugni az ujjaim a sebedbe, Uram, addig nem hiszek neked".
Én mondjuk meglégednék azzal is, ha egy felettem ellibegõ csészealjból kiesne egy csavarhúzó vagy egy franciakulcs. :-))
A jelenlegi ufós hitélet mellett inkább megkönnyebbülés lenne, mint pánik :D De ne legyünk telhetetlenek. Filmet akarok.
nem hiszem hogy ennyi idõ után még mindíg titkolni kéne a kormányoknak hogy egyáltalán léteznek. Szerintem ez már hülyeség ...
jaja ... és a tárgyi bizonyítékok ... amiket állítólag találtak ? Mé nem állítanak ki egy pár lezuhant ufo-t pl múzeumban ? Legalább 1 et ...
A cikázva mozgó színes fények szerinted idegen ûrhajók? Szerintem cikázva mozgó színes fények, amelyek mögött éppen hárommillió lehetséges magyarázat állhat.
Ne mondd nekem, hogy a mai világban nem fordulhat elõ, hogy valaki kamerával lát olyat, hogy földközelben ellebeg mellette egy ufó. Ezrével kellene születnie ilyen felvételeknek évente. Ugyan miért lenne kötelezõen rossz a felvétel minõsége? Egy 700x576-os képpel, amit egy digitális videokamera tud csinálni, én már megelégednék... csak lehessen rajta látni valamit.
És a régebbi leírások? Ezékiel próféta, Nagy Sándor hódító krónikásai? A megmaradt atlantisziak voltak?
Ha a beszámolók hitelesek akkor látható, hogy mindig estefelé, vagy késõ éjszaka 00 h és 04 h között történik az észlelések nagy része. Inkább a ritkábban lakott területek környékén, kerülve a feltûnést. Sokszor csak a cikázva mozgó színes fényeket lehet észlelni, errõl milyen felvételt csinálsz? Olyasmi már nagyon ritkán van, hogy percekig földközelben lebegjen és olyankor sosincs veled semmi kamera. Ha van is, nagyon rossz lesz a felvétel minõsége.
"Ha hivatalosan finanszíroznának UFO kutatást, ezzel elismerné az adott kormány, hogy UFO-k márpedig vannak." Ez nem igaz. Az, hogy valamit kutatunk csak annyit jelent, hogy elismerjük a LEHETÕSÉGÉT. Márpedig hivatalosan se tegadja senki, hogy lehetséges az egész. Emellett nem is egy kormány támogatott hivatalosan ilyen kutatást. Legfeljebb az lehet kérdéses, hogy mennyire voltak ezek komolyak. De az tény hogy volt hivatalos vizsgálat, tehát az állításod eleve értelmetlen. Az meg hogy egy-egy jól dokumentált jelenség kapcsán ködösítenek, nem bizonyítja az UFO-k létezését. Ugyanis, ha feltesszük, hogy titkos katonai projektrõl van szó, akkor is pontosan ugyanilyen viselkedésre számíthatunk. Márpedig azt biztosan tudjuk, hogy vannak ilyen "fekete programok", hiszen a múltban is voltak (F-117, B-2, ...), ellenben az idegen ûrhajók ittléte igen bizonytalan. Tehát sokkal valószínûbb, hogy a ködösítés mögött földi katonai projekt van, mint hogy UFO-k.
1. Egy könyv minden eladott példányát lehetetlen megsemmisíteni, szóval biztos beszerezhetõ még. Pláne nálunk távol az USA titkosszolgálataitól. 2. Ha az a könyv tényleg olyan hiteles, és tényleg van összeesküvés, ami képes volt utólag eltüntetni, akkor hogy a fenébe jelenhetett meg egyáltalán? 3. Ha olyan jó az a könyv, akkor miért nem hivatkoznak az UFO hívõk, illetve miért nem volt ismertebb akkoriban? Vagy ha az összeesküvés miatt, akkor meg hogy lehet, hogy a hozzászólásod még nem törlõdött "véletlenül"? 4. Ma olyan mennyiségõ fényképezõgép és videokamera van, hogy képtelenség lenne minden egyes felvételt felderíteni, és titokban megsemmisíteni. Pláne hogy az internet segítségével percek alatt millió lenyomozhatatlan másolat készíthetõ szanaszét a világban. Az 50-es és 60-as években még elképzelhetõ lett volna, hogy az összes jó felvételt elkobozzák, de ma már képtelenség.
Akkor ez nem olyan hogy Pistabá látta hogy jött a fekete fény .... ?
Jozze ! Ez a könyv sokmindenkit érdekel ! Ki írta, mi a címe ?
Ki ez az ember egyébként? Titok? Vagy a nevét is megsemmisítették? :( Nagy kár
Persze, hogy van nagyon sok szenzációéhes ember meg történet, ami nem valóságos, mert ugyebár ebben is sokan az anyagi hasznot látják....
Egyébként az egész rég nem hit kérdése.Aki csak hinni akar az elhihet bármit, az olyanok csak egyszerûen hiszékenyek.
Persze a mai infók között nem is nagyon érdemes keresgélni, mert ma az egész úgy van beállítva, mint vmi viccparádé, komolytalan, céltalan félrevezetõ agymosás.
Én mondjuk tudok olyan nevekrõl akik tudományos körökben elismertek és még anno, évtizedekkel ezelött le mertek írni olyan tényszerû dolgokat amiket késöbb vontak titkosítás alá, vagy egyszerûen megsemmisítették a dokumentumokat........pl. olyan külföldi befolyásos(csillagász, filozófus) ember aki nevekkel, adatokkal, hivatkozásokkal írt meg egy könyvet, persze miután elmúlt 70 éves, valószínüleg akkor már nem a szenzációhajhászás motiválta csak bizonyos dolgokat tudatni akart az emberiséggel.A könyv még 1982-ben jelent meg és azt lehet mondani, hogy ma elolvasva úgy tûnne más számára is, hogy itt sokkal többrõl van szó, mit vmi sci-fikben vázolt, buta ember-idegen találkozóról.Szinte az egész írás valódi idézett dokumentumokon alapul, nem valami összezagyvált bla-bla.
Csak annyi a véleményem-a ködösítések maximális elutasítása mellett-, hogy ha a fentebb említett könyvbõl csak egy dokumentáció is valódi(márpedig bizonyos dolgok visszaellenõrihetõek!), akkor talán nem az UFO-hívõk butaságaival kéne foglalkozni....
Azért a legjobban egy gabonakörös oldalon szórakoztam, ahol postolhatod a gabonakörödrõl készített felvételeid, van "év gabonaköre" szavazás, ja és persze jobb oldalt a kis reklámok a gabonakörös könyvre, DVD-re, amiket instant meg is vehetsz. Tényleg szédületesek ezek az ufók, már nem is elégednek meg a körökkel, van, amelyik inka naptárat vésett búzába, amibõl pontosan megjövendölhetõ a Föld 2012-es végpusztulása. De az enyhén raszteres ufóarc is nagyon tetszett.
fuckin' UFO :D
Ez a felvétel egy nagy nulla. Ha megkérem a szomszédot, hogy dobjon már fel egy bumeráng elven mûködõ UFO alakú valamit, akkor én is tudok ilyent csinálni.
Én mondjuk azzal kezdeném, hogy elõször szeretnék már egy tényleg jó minõségû, meggyõzõ filmet látni egy ufómegfigyelésrõl. Kissé furcsa, hogy ma, amikor már az - egyébként nem túl gyakran - lezuhanó repülõgépeket is rendszeresen felveszik filmre, pl. Concorde, vagy a tengerparton lezuhant Airbus, vagy akár csak a WTC-be csapódó elsõ repülõrõl is volt felvétel, vagy akár a gömbvillámokról is tucatnyi film készül évente, az állítólagos idegen ûrhajókról semmi... Egyszer egy egész napot rászántam, hogy a neten keresgéljek ufómegfigyelésekrõl készített filmek után. Semmi olyat nem találtam, ami értékelhetõ lett volna. Persze tucatjával vannak a különbözõ ufómûsorokban ezerszer bemutatott klasszikus, elmosott filmecskék az ötvenes évekbõl, ahol mintha a csészealjak dizájnja is a korízlést tükrözné :) A legjobbak még azok, amelyeken távoli fénypontok ugrálnak, de azt hiszem, mély, rendíthetetlen hit kell ahhoz, hogy ezeket idegen ûrhajóknak nevezzük. Ha valaki tud valóban meggyõzõ, jó minõségû felvételrõl, kérem linkelje már be ide, kíváncsian várom. Manapság, amikor már a mobilokban is kamera van, és az idegen lények ugyebár itt ugrálnak körülöttünk, ugyan már nehogy ne készítsenek jó felvételeket.
száz okosságnak is egy a vége, akkor járunk a legjobban ha mi vagyunk a legfejlettebbek, és senki más nem pofátlankodik az utunkba ...
Én akkor egy ötödikben hiszek, vagyis inkább érzem valószínûnek (bár az egyesbe besorolható).
A kialakult civilizációk száma nagy, de a fénysebesség valóban átléphetetlen. A civilizációk közti távolságok áthidalhatatlanok egy-két (szerencsés vagy szerencsétlen) párostól eltekintve. Ha 3-4 galaxisra jut egy civilizáció az már elég húzós.
A múlt az ablakra amin kutakodni tudunk túl szûk. Túl sok milliárd évekkel ezelõtt még nem alakulhatott ki élet és az evolúciónak is idõre van szüksége mire kitermel valami értelmesebbet. Max százezer fényéven belül találhatunk valakiket, akik ennél távolabb élnek azoknak még valószínûleg utazik a jele.
Ha én ufó lennék... Mindig csak lebegnék. Ha észre vennének, gyorsan ellibegnék. De csak olyan gyorsan libegnék ott én el hogy legyen nekik mára téma töprengésre...
De félre a tréfát...
Ha én ufó lennék, földi szemmel mindenható tudással, elsõre befognék nemenként egy-egy példányt kiismerni a biológiájukat. Aztán úgy tíz egyedet megfigyelés alatt tartanék, a gondolatait és cselekedeteit kukkolnám, mindenféle beavatkozás nélkül. A tizenegyediknél rájönnék, hogy az algoritmus egyszerû, jöhetnek az extrém esetek. Ezekbõl megvizsgálnék néhányat pl. õrült, sorozatgyilkos, diktátor, filmsztár, harcos, anya... Pár másik állatból felmérném, hogy igen, itt is mûködött az evolúció. Aztán pont mint ahogy plamex gondolta: bookmarkolnám a bolygót, hogy néha vissza kell nézni, ha veszélyessé válhatnak szó nélkül elpusztítani.
1.lehetõség:ritkábban alakulnak ki civilizációk mint azt sokan hiszik. 2.:a civilizációk "befelé forduló" fejlõdési utat követnek és nem vágynak társaságra. 3.:be nem avatkozás elvét vallják. 4.(én erre gyanakszom):létezik valamien "sorsszerûen" bekövetkezõ jelenség az Univerzumban ami roppant hatékonyan irtja a civilizéciókat,esetleg eleve az életet.PL:szupernovák,gammavillanások,zsákutcás történelmi fejlõdés(nyersanyagok kimerülése,önpusztítás),esetleg 1-2 domináns civilizáció(melyek pl.a primitívebbek kizsákmányolására épül,s ezzel végül pusztulásukat okozza.) ,utóbbihoz:mennyire kényelmes lehet rátelepülni egy közepesen fejlett civilizációra (pl.mienkre) ahol már van bizonyos ipar,bányászat,nyersanyagfelhalmozás (pl.beépítve),stb. és "elláttatni" magunkat.
A Függetlenség napja elég hülyeség ... elég egy-két ufónak leszórni egy pár tonna szupermutáns vírust és kész ... vagy kicsi szaporan önreprodukáló nanorobotkákat
A fene se tudja. Magamból indulok ki: ha én lopni járnék nem éreznem biztonságban magam attól, hogy a környéken mindenki a lopásokról beszél.
Látom, sok Sci-fit olvastál.. Én is.. Szerintem a valóság sokkal prózaibb, mmint mondjuk a Függetlenség napjá-ban...
Mi van akkor ha az egész galaxisunkat 1 faj uralja amelyik nem engedi hogy bármelyik a nyakára nõljön ? Amíg fejletlenebb nálla csak figyeli és minden általa még nem ismert technológiát lenyúl. majd mikor már képes lenne õt felfedezni és kapcsolatbalépni akkor kiírtja ? Slussz passz .. kör bezárult. Az õ faja nyerte a csillagközi evolúciót ... oppá ... lehet nagyobb bajban vagyunk mint gondoljuk. Kis naívan itt elvagyunk ... aztán jön a feketeleves.... Kicsit pesszimista felvetés de sajnos benne van a pakliban és ez az elmélet passzol az eddigi megfigyelésekkel is :(
Bár lehet hogy csak várnak ... figyelik mit lehet tõlünk eltanulni ... tanulmányoznak és amikor már képesek leszünk mi is csillgközi utazásra akkor majd jól leigáznak :)))
és ezért nem érdemes ezzel a megfigyelésekkel igazán foglalkozni. Ha nem képesek a legalapvetõbb kommunikációra tõlem repkedhetnek.... Õk szarnak ránk jól van .... de akkor mi is ... HA egyáltalán idegeneket látunk.
Ne mond már nekem hogy egy faj ami csillagközi utazásokra képes nem ismeri a rádiót és a matematikát vagy a prímeket.
Ha állandóan itt repkednek akkor ennyit már biztos tudnak rólunk ... :)
a francokat ... ha fejlettebbek nállunk akkor nem hiszem hogy nem ismerik az egyszerû rádiójeleket ... és pl nem tudnak egy egyszerû szignált küldeni ... abba nem halnának bele. pl SETI felé ... minden egyértelmû lenne és nem fantáziálna itt mindenki ... érted ? EGYÉRTELMÛ !!