Idõben késõbbi, mint amit az ûrhajóban levõ órád mutat. Nálad mondjuk 5 év telt el, a kiindulási pontodon mondjuk 100 év. Ikerparadoxon néven is szokás emlegetni.
A sebesség növekedésével nõ a tömeg is, szal amikor az ûrhajó fénysebesség közelébe ér, egyre gyorsuló ütemben nõ a tömege->egyre több energia kell a gyorsításához.
Eszerint sz elmélet szerint ha mondjuk mi aföld körül egy energia termelö reaktort vagy valamit ami energiát termel felgyorsitanánk fénysebességig a mi vagyis a földön levök szempontjából ez az energia termelö gépezet egy soha ki nem merülö energiaforrás lenne. Jól gondolom?
Szerintem van idegen civilizáció, mert nem hinném, hogy az egész ...õõõõ.... "mindenségben" csak az emberiség létezne. Az is lehet, hogy mittudmén, õk 10 dimenzióban élnek (mi 3-ban), aztán nem látjuk õket. Vagy akár itt vannak mellettünk, csak olyan gyorsak meg minden hogy nem látjuk õket. Biztos baromság, de bele kell gondolni. Nem biztos hogy midnen látsz. Vagy az is lehet hogy itt vanank, hozzád is érnek, csak õk olyanok, hogy nem hallod õket, nem látod õket, nem érzed õket.
Arra lennék kíváncsi hogy télleg léteznek-e ilyen idõpárhuzamok, amik velünk együtt zajlanak, csak egyikbe ezt tettük, másikba azt (egyikbe gazdag vagyok, másikba boldog :))? Amúgy látta valaki azt a felvételt amit a Discovery mûholdja csinált? Egy kis ûrhulladéknak néztek valamit, ami hirtelen elindult, alig tudta a mûhold követni olyan gyorsan és elhagyta a Föld ...õõõ... környékét. :)
HellbBurner ez az egyik probléma, amit majd meg kell oldania a Közel Fénysebességgel Haladó Járgányok Rt-nek :)
Duzsuki ezért mondom, hogy nézz bele egy fizikakönyvbe: energia = tömeg, az E=mc^2-tel át is számíthatod egyiket a másikba. A fotonnak van energiája, tehát tömege is, hat rá a gravitáció, van impulzusa stb. #109-ben a relativitáselmélet következményeirõl beszélek.
Szóval lehet. De vajon az ûr elég tiszta ahhoz hogy fénysebességel tudjunk benne mozogni? Ilyen sebességnél még a legkissebb porszem is komoly kárt tud tenni, nem?
Huh.
De ha lenne mesterséges gravitáció, akkor más a helyzet. A mesterséges grvitációt nem ugy értem hogy kényszerpályára állítjuk az ürhajót hanem mint ahogy a földön elöfordul. És tudnánk szabájozni akkor lehetséges lenne rövid idö alatt nagy sebesség elérése.
És ha a fotonnak nincs semmi tömege csak szintiszta energia, akkor hogy tud rá hatást kifejteni egy fekete lyuk. Ez szerintem máshogy nem lehetséges csak ha a fény rendelkezik egy test fizikai tulajdonságaival mint tömeg tehetetlenség hatás ellenhatás és gyorsulás.
Persze hogy képes. Amikor a fénysebesség elérhetetlenségérõl beszélünk, mindig a külsõ szemlélõ szempontjából nézve kell érteni. Az ûrhajóban ülve addig gyorsulsz, amíg akarsz, nincs semmi "furcsa, mágikus" hatás, ami lebutítja a hajtómûveket, amikor a fénysebesség közelébe érsz. Csak közben azt látod, hogy a világ furcsán eltorzul, és amikor lelassítasz, egy sokkal késõbbi világban találod magad...
Félreértessz, engem nagyon is erdekel maga a tema, de ezzel igy ilyenformaban foglalkozni felesleges. Ha vannak vannak ha nincsennek nincsennek. Kesz, nekunk ettol fuggetlenul kell megkezdeni felderiteni az ûrt.
Tekintheted õket aminek akarod, ép ésszel nehéz felfogni, mit is csinálnak tulajdonképp. Én pl. úgy szeretem tekinteni, hogy a világ részecskékbõl áll, amelyek megtalálási valószínûségét hullámtörvények írják le.
Egy szilárd test képes egyáltalán a fénysebesség közelébe kerülni. Nincs arra valami korlát? Mert ugye itt most nem egy elektronrol van szó hanem egy komplett ûrhajórol.
Ha az észlelt gyorsulást 1 g-n tartjuk, ami célszerû egy ûrhajóban, kb. 10 év alatt el lehet jutni relativisztikus sebességekig. Ha létezne olyan ûrhajó, amely tetszõleges ideig képes 1 g gyorsítást adni, akkor sajátidõ szerint 30-40 év alatt a legtávolabbi galaxisba is el lehetne jutni vele a fizika mai törvényei alapján is. Más kérdés, hogy közben a Földön évmilliárdok telnének el és a szükséges energiamennyiség egy kisbolygó tömegének nagyságrendjébe esne.
Akkor most nem úgy van hogy a foton se nem részecske se nem hullám, csak rendelkezik mindekttõ tulajdonságával?
Duzsuki van egy fizikus diplomám. Nem teljesen butaság amit leírtál, de a probléma nem a befektetett energián múlik. A foton nyugalmi tömege nulla, ha úgy tetszik, színtiszta mozgási energia, de az egyes részecskék "nagysága" (energiája) a fény frekvenciájától függ. Ezért nem tudsz soha fénysebességre gyorsítani egy testet, mert ahhoz végtelen sok energiára lenne szükség. De nem is cél elérni, igazából az ûrhajózás számára bõven elegendõ lenne csak tetszõlegesen megközelíteni. A foton mindig, minden inerciarendszerben fénysebességgel halad, ez a speciális relativitáselmélet egyik axiómája, de a Maxwell-egyenletek következményeként is felfogható. Amikor a fényt lassítják, ott mindig a hordozó közeg turpis a dologban.
Éppen az elõbb leírtak miatt értelmetlen az a kérdés, hogy vajon azonnal fénysebességgel mennek-e.
Már több száz éve okos eleink bebizonyították, hogy a fény hullám. A fénnyel kapcsolatban az ismeretek annyiban bõvültek, hogy amikor az kölcsönhatásba lép az anyaggal, akkor úgy viselkedik, mintha kis gombócokba lenne összesûrítve az energiája.
A fényterjedést nem gombóconként kell elképzelni, hanem tiszta hullámterjedést.
A fénysebesség elérésével nem csak az a gond hogy honnan szerezzünk annyi energiát, hanem az is hogy a szervezet nem bír ki kármilyen nagy gyorsulátst. Nagyon sok idõ kell annak is hogy fénysebességre felgyursulj.
Tényleg, a fotonok amikor elindúlnak egybõl fénysebességel mennek?
Akit erdekel, javaslom ezt a filmet: The Immortal
Grafikailag komoly megoldasok vannak benne, meg a mondanivalo sem rossz - bar kicsit meseszeru.
re 86:
A Galaxis Útikalauz-rol is csinaltak filmet (sorozatot) a beteg-humoru angolok, az elso resz utan feladtam annak ellenere, hogy monthy pythonon edzett vagyok meg nekem is sok volt.
Amugy meg egy ismerosom szomszedjat magaeva tette egy UFO, volt is a F+kuszban, ugyhogy tuti, hogy koztunk vannak.
Duzsuki javaslom egyszer nézz bele egy fizikakönyvbe ... :)
Szerintem el lehet érni a fénysebességet hiszen a fényben is anyag van (fotonok) és a fény köztudottan fénysebességgel megy. Tehát szerintem csak akkora energia kell ami anyival nagyobb mint a meghajtott anyag mint pl. az az energia ami utjukra bocsátja a fotonokat, de mivel a foton marha könnyü ez az energia olyan óriási, hogy nem bírjuk elöállítani még jó sokáig. Tehát szerintem energia kérdése az egész. Majd ha tudunk akkora energiát termelö erömüvet készíteni amelynek a teljesítmény tömeg aránya akkora mint a foton és a meghajására képes emrgia aránya, akkor már lehet fénysebességre képes hajókról beszélni.
Mi van ha a föld valamelyik ûrsurmó hobbikertje, és távolról 100-200 évente idekukkant hogy hogy vannak a teremtményei?
Vagy lehetünk valamelyik nebuló szakdolgozata:
-na mit készítettél nekünk?
-hát volt ez a kihalt bolygó és készítettem rá néhány élõlényt
Valamint a hangyás hasonlat is elképzelhetõ: az idegen lények arra se találnak méltónak hogy leszarjanak,ahogy mi se keressük a kapcsolatot a hangyákkal.
ÁÁÁÁ... nagyon beindult az agyam de nem akrom teleírni a fórumot
Még valami. Az sem biztos hogy vannak fejletteb fajok. Mivan akkor ha az univerzum most jár abban az álllapotában hogy élet alakulhasson ki, lehet hogy mindehol most alakul ki. Az is biztos hogy egy bizonyos idõnek el kellet telni az õsrobbanástól hogy élet lehessen. Viszont akkor biztos hogy volt egy elsõ, és lehet hogy a földi élet az elsõ. Másik. Gondoljatok el azon hogy itt most milyen civilizáció lenne ha nem csapodik be meteor a dinó korszakban.
Azt is el tudom képzelni, hogy egy 99%-ban hasonó bolygón mint a föld, az élõlények is 99%-ban hasonlóak. Akár még emberek is lehetnek
Szerintem is így van. Az evolúciós fejlõdés kizárólag azért van hogy minélnagyobb esélyel fen maradj. Ha más bolygókon hasonló eredményeket produkál a természet akkor elképzelhetõ hogy az ottani legfejletteb faj is miénkhez hasonló utat járt be (háboruk stb.). És tudjuk magunkról hogy ha szükséges gond nélkül kiírtunk bármilyen fajt. Ezzel viszont valószínû õk is így vannak, sõt lehet hogy õk már ott járnak hogy teljes mértékben elvetik az Isten jelenlétét (mert tudják hogy nincs) + 100%-ig értig az élet mûkédését és célját és úgy gondolják semmi értelme a gyengébb fajok védelmére, és vagy kipusztítanak minket vagy akár meg is ehetnek:)
Természetesen köztudott, hogy a fecsegés öl, mégis olykor lebecsüljük ezt a
veszélyt.Igy például amint kimondta Arthur, hogy "Én is nagy gondban vagyok az
életstílusommal", szív alakú hézag nyílt a téridô folytonos szerkezetében, és
a szavak messze-messze visszarepültek az idôben.Csaknem végtelen távolságot
szeltek át a térben, míg egy távoli galaxishoz értek, ahol különös és harcias
lények rettenetes interstelláris háború küszöbén álltak.Utoljára ült
tárgyalóasztalhoz a két ellenséges vezér.Halálos csend ereszkedett közéjük,amint
a VIhurgok parancsnoka, fekete, gyémántokkal kivert harci rövidnadrágjában,
rezzenéstelenül a vele szemben guggoló, zöld, édeskés gôzfelhôbe burkolózó
GaGugvuntt vezérre meredt. Mivel háta mögött a csillogó ürcirkálók milliói alig
várták, hogy szórhassák az elektromos halált, felszólította az alávaló
teremtményt, hogy vonja vissza, amit az az anyjáról mondott.A lény rezgett
émelyítôen forrongó gôzében.E pillanatban suhantak át a konferenciatermen Arthúr
szavai: "Én is nagy gondban vagyok az életstílusommal." Sajnos a mondat a
VIhurgok nyelvén az elképzelhetô legszörnyübb sértést jelentette, melyre
kizárólag egy több száz évig tartó háború nyújthat elégtételt.Idôvel persze,
miután a pár évezrednyi háború megtizedelte a galaxisukat, a harcban álló felek
rájöttek, hogy szörnyü félreértés áldozatai. A két szemben álló hadiflotta
egykettôre napirendre tért az egyéb nézeteltérések felett, hogy nyugodtan
megindíthassák közös támadásukat a mi Galaxisunk ellen, melyet idôközben
egyértelmüen a sértô megjegyzés forrásaként azonosítottak.További hosszú
évezredek teltek el, míg a félelmetes harci hajók - átszelvén a kozmikus
ürességet-süvölt-ve rázúdultak az elsô, elibük kerülô bolygóra. Ez történetesen
a Föld volt, ahol a méretarányok számításában elkövetett szarvashiba
következtében az egyesült csatahajóflottát felnyalta egy arra járó kiskutya.
Akik az ok és okozat szövevényes kölcsönhatását tanulmányozzák a világegyetemben
azt állítják, hogy minduntalan ilyen dolgok történnek velünk, de nem tehetünk
ellenük semmit.
-Ilyen az élet - mondják.
Belegondoltok már, akkor mi lenne, ha az emberiseg kifogyna minden nyersanyágból, de már képes lenne a csillagközi utazásra, és találna egy olyan bolygót, ami tele van friss nyesanyaggal, de relative primitiv "ufók" lakják? Természetes, hogy azonnal az erösebb elnyomna a gyengebbet! Azaz az ember elfoglalna a bolygót, és az "úfók"-at bezárna, vagy kiirtana, hogy fentmaradhasson mint faj! Ez velünk is elöfordulhat, akar már holnap...
"Sztem egy földönkívüli fajnak hasonlónak kellene lennie a mi bolygónkon élõ fajokhoz"
Már nemtom hol hallottam, de valaki egyszer azt monta, hogy a természet hasonló problémákra hasonló megoldásokat produkál, ami sztem valószímû is, éppezért ha van hasonló környezetben élet a világegyetemben, az nagy valószinûséggel hasonló az ittenihez.
persze én pl naponta végrhajtok pár térugrást, cska úgy, magam szórakoztatására:)))
Egyébként egy földön kívüli, nálunk(tegyük fel) intelligensebb faj helyében azonnal kipusztítanék mindent, minimum a nyersanyagok miatt, aztán esetleg telepítenék ide egy kolóniát:)
Sztem egy földönkívüli fajnak hasonlónak kellene lennie a mi bolygónkon élõ fajokhoz, sztem az élet bölcsõje az univerzumban mindenhol ugyanaz kell legyen, így az élet kialakulása is mindenképpen hasonló kell legyen
Hát, átfutottam az eredeti angol cikket... az elsõ része egy logikai bukfenc, utána pedig lehúzza a Condon-jelentést, majd ábrándozás arról, hogy is kellene felvenni a kapcsolatot az idegenekkel. Tréfás egy szaklap, ami ilyet lehoz.
A cikk abból az - egyébként ki nem mondott - premisszából indul ki, hogy TERMÉSZETESEN léteznek idegen civilizációk, vagy legalábbis elõfordul néhány. Az érvelés szerint az új fizikai elméletek olyan mértékben növelik a bejárható tér méretét, hogy abba már mindenképp bele kellene esnie párnak. Kicsit erõs ezeket az elméleteket mint megvalósítható ûrutazási módokat emlegetni, de legyen.
A nagy távolság sosem volt akadálya a csillagközi látogatásoknak. Legvalószínûbb, hogy az emberiség is képes lesz néhány ezer éven belül olyan automatizált laboratóriumokat csillagközi útra indítani, amelyek intelligens módon képesek önálló kutatómunkát végezni. Ezek indítási költsége nem lesz sokkal nagyobb, mint a mai Voyagereké. Fermi eredeti paradoxonja is épp abból indul ki, hogy már rég itt kellene lenniük. Az azóta kitalált fizikai elméletek éppen erõsítik a Fermi-paradoxont, erre a következtetésre jut a cikk is. De aztán hirtelen bakugrással eljut odáig, hogy az "egyedül vagyunk" megoldás tehát egyre kevésbé tartható. Ugyan miért is? Pontosan ugyanannyira jó megoldás, mint korábban, sõt, sajnos épp hogy egyre valószínûbbnek látszik. A cikk el is árulja az elfogultságát:
"A previously preferred solution, that biogenesis is an exceedingly rare event in conjunction with both panspermia and interstellar travel being inoperative [1], is now scarcely tenable
in light of the cosmological considerations already discussed."
Nos könyörgöm, mi köze a bolygóközi utazás lehetõségének az élet keletkezéséhez? A baktériumok tutira nem warp drive-val utaznak...
Nem gondolom, hogy az idegen értelem nem létezik. De úgy gondolom, ennyire teoretikus problémáknál, ahol az ismeretlenek száma majdnem végtelen, aligha beszélhetünk valószínûségekrõl. Lehet, hogy valami százedredik megoldás lesz az igazi, amire még senki sem gondolt. De Fermi problémája továbbra is létezik, és egyelõre ötletünk sincs, mi a megoldás. Persze lehet filozofálni róla, és érdemes is, de a megoldáshoz szerintem nem az ufó-megfigyelések jelentik a kulcsot. Akkor már vizsgálnunk kellene a mennyország létezését is... meg lehetne írni pontosan ugyanezt a cikket Szûz Máriával is, csak az UFO szócskát kell kicserélni.
Szerintem egy világrendet kell kialakulnia a földnek, ami most folyamatba is van, hogy legyen kivel tárgyalniuk és megbízniuk, amíg ha ez nincs meg addig az idegenek nembizhatnak ránk tudásukat stb..
De az is lehet, hogy titkosan már fel is vették a kapcsolatot csak nyíltan, akkor fogják bejelenteni, amikor az elõbbi megvalósul…
Esetleg olvasd el mégegyszer. Röviden: korábban a tudomány elsõszámú ellenérve a földönkívüliek itteni megjelenésének lehetõségére a nagy távolság volt, és akkoriban még a térugrás, és hasonlók inkább a sci-fi témakörébe tartoztak. Mára kicsit változott a helyzet, ez ma már nem annyira sci-fi.
Igazából nem látom át, hogy mi olyan rohadt nagy újdonság ebben a cikkben.Azt régebben sem tagadták a tudósok, hogy szinte biztos, hogy máshol is kialakulhatott élet az univerzumban (bár õk élet alatt elég sok minent értenek...a távolság meg szerintem tök mindegy, mert hagyományos technikával még a hozzánk legközelebb lévõ csillagokhoz is több száz év az út....szóval ha viszonylag közel is vannak, akkor is szükségük van egy olyan cuccra ami leröviditi az utat...
egyébként szerintem alapvetõen az emberiséggel nincs semmi gond (mármint a belsõ tulajdonságait tekintve)...van egy modás: a kommunizmus nem azért omlott össze mert az emberek rosszak voltak, hanem azért mert nem voltak angyalok".....a természetünk hajt minket elõre, ez adja a fejlõdés motorját....egyébként szerintem azért mondjátok ezt, mert jelenleg van egy stratégiai fontosságú nyersanyag ami véges mennyiségben áll rendelkezésre és ráadásul még környzetszennyezõ is, és ezért folyik a versengés....ha mondjuk 100 év múlva már mindenhol fúziós erõmûvek lesznek+ üzemanyagcellás autók, akkor szerintem nem mondanád ezt.......egyszer egyébként olvastam egy UFOkról szóló könyvet, és feltettek egy híres ufológusnak egy kérdést, hogy ha tényleg látogatnak minket miért nem lépnek velünk kapcsolatba.Mire az ufológus a következõ választ adta: " õk nem akarnak beleavatkozni az életünkbe, egyszerûen csak kíváncsiak arra, hogy mit fog csinálni az emberiség, ha majd fellövi a saját csillaghajóit".....
és tudjátok milyen cikkeket szeretek? gonosz ufos, földetmegszállós, jó ufós, sok galaxisos mind humanoid szerûs...szerintem...
Valószínû hasonló fejlõdésen megy, ment keresztül a többi faj is, de egy nálunk idõsebb és/vagy fejlettebb fajnak egyszerûen mentálisan, szociálisan, stb. is fejlettebbnek kell lennie, mivel erre szükség van a hosszabb távú konstruktív együttéléshez, nagy célok megvalósításához. Ehhez képest az emberiség talán most van a legközelebb a gyors (+rengeteg más állatfajt is magával ragadó) kipusztuláshoz (környezeti katasztrófa, energiaválság, élelmezési gondok, egészségi hanyatlás, meddõség terjedése, és még az atomháború eshetõsége sem szûnt meg). Szóval...
Ki mondta, hogy minden földönkívüli faj okosabb? Viszont, amelyek már esetleg eljutottak ide hozzánk is, azok "valószínû" okosabbak. Mivel mi még nem tudjuk meglátogatni még a szomszédos naprendszereket sem... (És még jó darabig nem is fogjuk.)
Érdekes gondolat amit Hellburner barátunk felvetett, kicsit hasonlít az elmélete a K-PAX címû filmekben látottakra! Már csak azért is érdekes mert ha feltételezünk egy ilyen lényt akkor azért is számításba vehetõ, illetve lehetünk mi is ilyen lények, mert gondoljunk csak bele mi történt 13 Milliárd éve az õsrobbanás után. Ugye hallatunk sötét korszakról, aztán elsõ csillagok stb.. Na most azok is miért alakultak ki? Ha feltételezzük hogy akkor indult a léleknek nevezett a - fény manipulására is képes - létforma fejlõdése, akkor érthetõ hogy képes a fényt manipulálni. Gondoljuk meg ez a lény azért választotta a fényt, mint enregiaformát, mert az rendelkezésére álló anyagi dolgok közül egyedül ez felelt meg tökéletesen a céljainak. De lehetett ez puszta evolúciós vagy fennmaradási kényszer. Persze évmilliárdok kellettek hozzá, de a fény enrgiatermészetét, vagy másképpen a qvantummechanika törvényeivel már kifejlõdhettek a galaxisok csillagok, vagyis a ma ismert univerzum. Az ember szimbiózisa sem lehetett véletlen a lélekkel, ezis egyfajta evolúció. Mint amikor beoltasz egy gyümölcsfát. Az élet utat tör magának ! Ismerõs ugye? Ha ezek a fénylények létezését Lélekként defináljuk akkor az egész univerzumban õk az uralkodó faj, mi csak - vagy az UFo-k, vagy akármelyik értelmes faj csak tervek vagyunk, vagy evolúciós mellékágak. ÉS hogy miért lép a lélek szimbiózisba az anyagi testtel? Talán azért mert a fizikai test korlátozott, és egy korlátozott lényben sokkal nagyobb a túlélési vágy!!! Sokkal gyorsabb fejlõdésre képes. Csak végig kell nézni az emberiség történelmét!
Lehet hogy ez légbõl kapott baromság, de ez is lehet annyira valóságos mint bármelyik más elmélet. Aki akar most fikázzon le.... Aki meg nem játszon el ezzel a gondolattal is hátha újabb fantáziálásra készteti!
Egyébként szerintem, ha vannak földönkívüli lények, akkor valószínûleg alapból hasonlóan agresszívek és önzõek, mint mi. Legfeljebb a kultúrájuk fejlettebb, és ezért tudnak rendesebben viselkedni.
Azért gondolom így, mert akármilyen elméletet is nézünk az ember keletkezésére, mindegyiknek az ember az eredménye úgy ahogy ma ismerjük. Tehát ha más lények hasonló mechanizmussal keletkeztek, akkor valószínûleg maguk is hasonlóak hozzánk.
Egy kapcsolatfelvétel következményeit valamennyire meg lehet becsülni az alapján, ami a Földön történt a különbözõ fejlettségû civilizációk találkozásánál . Ezek alapján pedig lehet, hogy jobb nekünk, hogy nem nagyon mutatkoznak...
"Ha tényleg nem lehet fénysebességnél gyorsabban utazni (de nem szabad elfelejteni hogy ez csak elmélet)"
A tudományban az "elmélet" megnevezés a már bizonyított feltevésekre használják. Konkrétan a relativitás elmélet, amirõl szó van, az egyik legalaposabban igazolt elmélet.
És konkrétan a fénysebesség elérhetetlenségét naponta bizonyítják a részecskegyorsítók.
De lehetséges, hogy van "kiskapu". Többféle elképzelés is van arra, hogy hogy lehet megvalósítani a csillagközi utazást. A trükk minden esetben az, hogy nem a sebességet növeljük, hanem a távolságot csökkentjük.
Pl. :
- Féregjárat. Gondolom nem kell magyarázni.
- Warp drive. Ennek az a lényege, hogy egy speciális gravitációs mezõvel úgy görbíti meg a teret, hogy az ûrhajó elõtt összehúzódjon, mögötte meg kitáguljon.
- Hipertér. Egyes (még nem bizonyított) elméleti fizikai modellek szerint a tér 10+ dimenziós, és a magasabb dimenziókban a távolság sokkal kisebb lehet, mint a normál 3D térben.
En csak azt sajnalom, hogy a kapcsolodo cikkek kozott van 2003-as is, miert hagy bennunket ennyire hidegen ez a tema?
Nem lehet kizárni hogy léteznek, de miért feltétlenül okosabbak mint mi emberek??? Szerintem ennek nem kéne annyira egyértelmünek lenni...
Számomra ez egy bizonyíték arra hogy az emberi képzelet szüleményei a földönkívüliek (emberi kishitûség)
ha ennyire nem érdekel a téma, minek írogatsz ide?
Hát igen, ha valakiknek volt elég eszük, hogy idejöjjenek, bizonyára azt a nyilvánvaló tényt is fel tudják fogni, hogy meglehetõsen korai lenne az emberiségnek, hogy (nyíltan) megmutassák magukat.
3 eset lehetne, ha azt tennék:
- ha nagyon-nagyon fejlett lenne: rettentõen maga alatt lenne tõle az emberiség, hogy mégsem õ a világ legfejlettebje, sõt... (Akkor aztán jöhetnének istápolni minket, mert hát õk okozták, stb. - legalábbis mi rájuk fogjuk)
- ha eléggé fejlett lenne, de nem utolérhetetlen: folyamatosan azon lennénk, hogy mindenféle trükkel "elcsórjuk" a technológiáikat, és azt mindenféle hülyeségre használjuk
- ha nem sokkal fejlettebbek: folyamatosan azon lennénk, hogy átverjük õket, elvegyük a tudásukat, bojgójukat, stb.
Na, hát melyik az a hülye faj, akinek kell ez?
Érdekes gondolat, de az a helyzet, hogy olyan, hogy testõl független lélek, természettudományos értelemben nem létezik.. (Magam nem egészen így gondolom.) Tehát annak a fényvezetõ anyagféleségnek csak úgy magától kellene elkezdenie úgy tenni, mintha beleköltözött volna egy lélek. (Mellesleg, honnak jön egy ilyen fejlett lélek? Valószínûleg annak is ki kell valahol fejlõdie. Talán ehhez kell az anyag is.)
"A fénysebeség korlát (Speed limit :D ), csak az ismert konzervativ fizikában korlát. Ami azon kivül van arról az emeriségnek halvány lila elképzelése sincs :)"
Szerintem az emberek nagy részének arról sincs halvány lila elképzelése se, hogy mitõl kék az ég. Na azért van a sok találgatás. Ezért hisznek el minden baromságot...
egyszer este felneztem a teliholdra, egy vizszintes fekete csikot lattam benne. Eloszor azthittem hogy ufo tevekenyseget latok, de aztan kiderult hogy csak egy kifeszitett kabel volt a ket haz kozott.
Jók az ilyen témák, szeretem õket :-)... ilyenkor mindenki bevág valami "ökörséget" (ökörség=valamit amit igaznak gondol -és lehet, hogy az is- de senki nem tud még bizonyítani ) amit egy-két ember elhisz, 3-4 ember elgondolkozik rajta, a többi meg lehülyéz.
Szerintem eddig mindegyik elképzelhetõ, érdekes és van valami alapja az elgondolásnak. És a tény hogy ilyenekrõl is társalgunk valahol azt bizonyítja, hogy az ember túlnõtt már a farkastörvényeken. Mostmár a túlélés helyett a pénz motivál miket a gyilkolásra!
Nem.
A fénysebeség korlát (Speed limit :D ), csak az ismert konzervativ fizikában korlát. Ami azon kivül van arról az emeriségnek halvány lila elképzelése sincs :)
Ezért van ez a sok találgatás. Lehet hogy igen, lehet hogy nem. De yegyenlõlre Einstein papára hagyatkozunk, mert eleddig a bebizonyítható elméletei helyesek voltak.
Lehet hogy a fényes gömbök amiket UFO-knak mondanak maga az élõlény
Ami most jön az erõssen fantasztikum de elgondolkodtató. A földön minden élõlény organikus felépítésû, és amit még nem tudunk hogy van lélek vagy nincs. Mi olyan idegen létformákat keresünk amik hasonlóak a földiekhez. Most tételezzük fel hogy van lelkünk, és a léleknek kell egy test. Maga a test viszont nem más mint egy kémiai/fizikai reakció amibõl következik az anyagcsare. Mi van akkor ha a lélek nem csak szerves anyagba képes belebújni. Tegyük fel hogy van olyan test ami anyagi felépítésébõl adódóan képes a fény precíz kontrolárására. Vagyis képes arra hogy informácíót raktározzon el mint egy optikai tároló, képes mozogni akár fény sebességgel is, és az energiát a környezetbõl veszi fel fény formályában. A természetes halál (mert szerintem ez minden élõlénynél jelen van) lehet az, hogy az anyag nem elég stabíl és 100 év múlva elbomlik. Mivel a test a kölsõ fénybõl vesz fel energiát (kaja), képes a látásra is. Ezzel kész is a test. (mozog,eszik,lát,gondolkodik) Most már csak az van hátra hogy a lélek és a test egy speckó kapcsolatba kerüljön és öntudat alakuljun ki, gondolkodjon (ezt még ugye organikus élet esetén se tudjuk megmagyarázni). Szóval az a lényeg hogy mi van ha ilyen élõlény is van. Ez az élõlény lehet százszor inteligensebb mint mi, de nem fog technikai civilizációt építeni, mert õt a fenmaradásért vívott küzdelem nem erre készteti.
Igen az nagyon nagy baromság, csak fel szerettem volna hívni a figyelemt arra hogy nem biztos hogy egyáltalán észreveszünk egy másfajta életformát.
Az se biztos hogy, olyan nagyon messzire kellene menni (gömbvillám, de ez már tényleg hülyeség)
"Az is elképzelhetõ hogy a dimenziók közötti mozgással átléphetõ a fény sebessége."
Annyira nem vágom a témát, de nem úgy volt, hogy a fénysebesség az összes (vektoriális) sebességre vonatkozik, azaz összes kiterjedésben (dimenzióban 11+1?) összesen? Vagy nem ütközik a kettõ?
ja le se vagyunk szarva mer nem tartanak, a sajat szintjukon ciilizalt eletre kepesnek.
a termesz peldara, vmi olyasmit hallottam hogy ugy epitik a varaikat hogy "legkondi" van benne. valami termeszetes cirkulacios rendszer van benne ami huti? vagy melegiti? mar mittom en. nem figyeltem annyira.
szal dksfjghsvpo bacsinak a hazaba biztos erdekes megfigyelesek vannak rolunk hogy jee milyen primitivek es megis irtjak egmast :)
sztem meg az emberek nagytomegben, az "ertekek" megjelenesevel kezd fasz debil onpusztito, egymast kiirto, kegyetlen, allat alatti szinten rangsorolhato magatartast tanusitani.
(off: kivancsi lennek van e nyelvtani szempontbol ertelme ennek a mondatnak???? valaki???)
Informatika és tudomány
