Én szerintem nem a "rosszak vannak többet", csak azok vannak magasabb poszton... Meg az embernek van egy olyan rossz természete, hogy nem nagyn bízik meg senkiben és semmiben és ezt a "rosszaságot" inkább ez válthatja ki.
Ja erre gondoltam én is. Ha mondjuk termesz lennél, hogy hívnád fel magadra az emberek figyelmét? Hé itt vagyuk, inteligensek vagyunk,.....>;ß÷×>szomba megint szétrugta a homokvárat.
Szerintem is léteznek idegen civilizációk. Az, hogy eddig miért nem léptek kapcsolatba velünk annak több oka is lehet. Az egyik az alacsony technikai fejletségi szintünk. A másik pedig, hogy nem épp békés faj vagyunk, és határtalanul önzõek amiért bármit képesek vagyunk megtenni. Persze tisztelet a kivételnek, de egyenlõre a "rosszak" vannak többen. Ha próbálnék úgy gondolkozni, mint egy fejlett civilizáció, akkor biztos csak messzirõl nézném az egyedfejlõdésünket, mert nem szivesen adnék át olyan technológiát amivel csak hatékonyabban tudjuk pusztiani egymást. Arról nem beszélve, hogy nem kockáztatnám azt, hogy az átadott technikával pusztán önzésbõl ( több, többet és mégtöbbet, mert soha nem elég ) a saját népemet sodorjam veszélybe. Remélem sikerült elég érthetõen leirnom amit el szerettem volna mondani. Nos én igy látom. Gondolom lesz aki szimplán hülyének néz, aki elfogadja, és aki kritizálja.
Miert nem valoszinu? Ezt mibol kovetkeztetted ki?
egyánltalán nem valószínû, hogy létezik még egy ilyen ostoba magapusztító faj mint az emberiség...
Lokko: azért még jó pár dolgot bele kell számolni (!) és a végeredmény még így is nagy valószínûséggel jóval nagyobb lesz mint 1...
egyébként a cikk jó és tényleg lehetne sûrûbben foglalkozni a témával
de mivan hogyha az a fejlett civilizacio nem irtotta ki magat es mar kiba fejlett es nem avatkozik bele az emberek eletebe, mer telleg olyan nekik mint egy hangyafarm. a mi intelligenciank lehet hogy hangya v ember leptekkel merheto. csak az ember hangya es ufo ember.
"a Vénusz vagy akár az esthajnalcsillag" Ezek az ökrök ne írjanak tudományos cikket, mert hülyét csinálnak magukból.
Viszont szerintem se vagyunk egyedül
Ha tényleg nem lehet fénysebességnél gyorsabban utazni (de nem szabad elfelejteni hogy ez csak elmélet) akkor szerintem semmilyen civilizáció nem tudja megcsinálni, ezért szerintem soha nem jutnak el hozzánk és mi se hozzájuk. Van ugye a nagy fantasztikus ötlet hogy görbítsûk meg a teret oszt usgyi akárhova. A tömegen kívûl görbíti valami a teret? mert ha nem akkor elég jelentõs tömeget össze kéne halmozni ahhoz hogy jelentõs térgörbûlet keletkezzen. Viszont egy ekkora tömeg jelentõs gravitációval rendelkezik ezért olyan messsze kellene elhelyezni, ahova soha nem jutunk el. Vagy a térgörbítésre van valami ötlet?
Ja és mellesleg, melyik tudós baszná el az életét vmi ilyesmire, ami kurvára nem biztos, ha lehet sok olyat feltalálni ami biztosan létezik?
Mellesleg megjegyzem: "Túl nagy a világegyetem ahhoz hogy csak ennyien éljünk benne."
Én is ezt az elvet osztom, de ettõl nem lesznek álmatlan éjszakáim.
Attól, h a tejútrensdzerben 1 milliárd évvel idõsebben a csillagok és a bolygók, attól nem feltétlen keletkezett rajtuk élet, mivel semmit nem tudunk róluk szinte. De ha mégis mi a bizonyítékunk h ott nem volt 1 Hitler, vagy vki más aki sikeresebben csinálta volna a dolgát és nem pusztította ki az egész népességet?
Ezzel azt akartam mondani, h amíg nem érünk oda, addig nincs értelme gondolkozni sem rajta, mert csak szart gyárthatunk 1 jó mellett..
A tudósok csak akkor foglalkoznak 1 témakörrel, ha azt megtudják ismételni, vagy legalább többször megfigyelni. Mivel ezek véletlenszerûen számunkra, vagy épp a kormány titkolja el, ezért se értelmét nem látják, se szabad kezet nem kapnak felette.
léteznek... én tom. :P
különben ha belegondolunk a biológiai evolúció nagyon nem kedvez a fejlett fajoknak, mivel a természet farkastörvényei minden faj ösztönébe épül, egyéb esetben nem maradhatna fent ... naszóval a fejlett fajok a technika révén szert tesznek olyan tudásra amivel önmagukat pusztíthatják, és mivel a farkasösztön bennük él, támadnak, és elkövetik az oriási hibát, magukra szabadítják az armageddont és szépen kihalnak, ráadásul ezt mind azelõtt hogy felfedezték volna a galaxist ... A tény az hogy nem tapasztaltunk az ürt keresbe kasú járó civilizációval, ha ilyen lenne szerintem nagyon feltûnõ lenne, mivel exponenciális iramban szaporodva velük lenne tele az utolsó zug is elhanyagolható évmilliók alatt ... szal ilyen nincs, tehát nincs olyan civilizáció aki képes volt megvetni lábát a világürben ... ez intõ jel nekünk ...
naprendszer helyett tajútrendszert akartam írni bocs ...
sokkal nyugodtabbak lehetnénk akkor ha tudnánk, hogy az értelmes élet nem is olyan ritka, mert ebben az esetben nyugodt szívvel kihalhatnánk :D
Pár idok: 1. túl fiatal az emberiség. -idegenek elkerültek- 2. hozzánk hasonlóan fejletlen idegenek. -esélyün sincsen a kapcsolatfelvételre- 2. fejlett idegen faj kiröhögi az emberiséget -jogosan- 3. már köztünk járnak az idegenek. 4. már próbáltak kapcsolatfelvételt. -összesküvés elmélte miatt nem tudunk róla- 5. egyedül vagyunk.
vagy az van hogy nem lehet abszolúte a fénynél gyorsabban utazni, így egyik civilizácio sem próbálta meg a csillagközi felfedezést, vagy az van hogy nem találnak ránk, vagy nem érdekeljük õket, vagy nem fejlettebbek mint mi, vagy mind kipusztul ... földi ismereteink szerint az értelmes élet a földön is igencsak ritka, itt is még csak egyszer alakult ki, és nem is tudjuk hogy meddig tart, lehet hogy a föld életéhez képest csak egy pillanatig maradunk ebben a világban. Az hogy mennyi értelmes cilvilizáció van ebben a galaxisban azt megadja a következõ képlet: A/B/C A: mennyi csillag van a naprendszerben, B miden hányadik csillagnak van olyan bolygója amin van élet. C: minden hanyadik élõ bolygon van értelmes élet ... errõl a számról annyit tudunk egyenlõre hogy nagyobb vagy egyenlõ mint 1 ... evvan ...
Ha egy milliárd évvel elõrébb lenne nálunk valaki, akkor nem kellett volna már neki itt lennie amikor még ember sem volt a Földön? vagy lehet, hogy mi vagyunk azok?:D Valami kis tenyészet?:D Közben meg figyelnek minket valahonnan :D
tetszik a cikk gyakrabban és bõvebb terjedelemben is lehetne a témával foglalkozni.
lebuktam :C
szóval irtak egy esszét arról, hogy õk ugy gondolják, elég fejlettek vagyunk ahhoz, hogy találjunk idegeneket, és mivel még nem találtunk, ezért arra a következtetésre jutnak, hogy azok nem akarnak velünk kapcsolatba lépni
magvas :)
jól összehozták ezt :D de honnan tudják h a föld nem 1 elektron az ürlények WC-jén? :D
Engem a Szaturnusz csapott be 1x. Szépen színes volt, és úgy tünt, mintha imbolygott volna a fénye. Utólag jót nevettek rajtam páran, azzal kellett volna kezdeni, hogy megnézem egy csillagászati programban, mely bolygónak kellene ott lennie. :))
Elõfordul h. a nap fényét visszatükrözi egy nyíló ablak és épp a szemedbe világít...
"A tudósok ausztrál csillagászok két kulcsfontosságú felfedezésre mutatnak rá, melyben egy "galaktikus lakóövezetrõl" számoltak be a Tejút-rendszerben, és egy még fontosabb megállapításról, mely szerint a Nap a környékén található csillagok átlagban egymilliárd idõsebbek a Föld csillagánál."
Ezt a mondatot nem vágom... Talán úgy akart lenni a vége h. a közelben található csillagok átlag egymilliárd évvel idõsebbek napunknál?
érdekes Talán szükség lenne Scully és Murder ügynökre...
Biztos, hogy léteznek mivel a nyáron számitogépezés közbe láttam kint egy erös fényt, bár nem tudtam behatárolni a messzeségét de olyan erös volt a fény hogy utána kb annyit láttam mint ha belenéztem volna vagy 10sec-ig a napba.Valami biztos, hogy létezik csal olyan bizonyiték kéne rola amit beismernének...
hát mivel a marson találtunk 'valamit'....asszondja meteor, hola kráter?
Informatika és tudomány
.Valami biztos, hogy létezik csal olyan bizonyiték kéne rola amit beismernének...