Itt látható, hogy aránylik a teljesítmény és a magszám. (A grafikont kell nézni, az most mindegy, hogy egy Cell prezentációról származik.) 16 core is még csak ~4x teljesítmény...
Zsíz proci lesz ez a fogyasztást kivéve. majd ha megvehetõ árba lesz,tuti ilyet veszek! Na mondjuk ez a proci odavág az AMD-nek de hát ugyis megint -ahogy mondtátok- verseny kihivás ismételten. AMD most mit forral vajon ezt legyözze?
Ezt várhattuk volna, az új kétmagos processzor nem fut a régi alaplapokon. Viszont ennek az lesz a hátulütõje, hogy piszok drága lesz megvenni az új processzort, az új alaplappal. Viszont ennek ellenére biztos jól fog mûködni. De ez az egész nem szól másról mint az Intel és az AMD versengésérõl.
Nem értem mit sírnak itt sokan. Csak nem gondoltátok komolyan, hogy a kétmagos processzorok majd futnak a régi lapokban?? Az lett volan a világ egyik csodája.
Szerintem a HT-t azért tiltották le, mert több procis környezetben könnyen ronthat a teljesítményen. Ha ugyanis az oprendszer nem ismeri a HT fogalmát, akkor azt hiszi, hogy 4 teljes proci van a gépben. És ha mondjuk két számolásigényes szál fut, akkor lehet, hogy véletlenül mindkettõt ugyanarra a fizikai procira teszi, ami ugye nem nyerõ. És mivel ezek a procik nem nagy szerverekbe vannak szánva, könnyen lehet, hogy valami régebbi oprendszer fog futni rajtuk frissítések nélkül.
A HT (ha valaki még nem tudná) azért lett kitalálva, mert már olyan hosszú volt a futószalaga a p4-nek, hogy rengeteg órajel veszett oda miatta. Viszont ha több független szálat tud futtatni, akkor nem kell mindent ledobni róla egyszerre pl egy hibásan becsült ág miatt, és mint egy teli mosógép állandóan jól érzik magukat a végrehajtóegységek.
"szerveren az alkalmazas is viszonylag allando :)"
Ez így igaz! De az is igaz, hogy vajon hány játék használja ua 3D engine-t, pl a Q3-ét, még mindíg? (És pl hányan tervezik a Doom3-ét felhasználni a jövõben? Az is valszeg jó pár évig a piacon marad) Szal azért lehet itten vitázni!
A szerverek vásárlói, hosszútávú partnerek, fontos a "skálázhatóságnk" nevezett reklámszlogen. Vagy is ha, ma veszek egy gépet, akkor azt a jövõ évben tudjam az új prockóval bõvíteni, akár többet is belerakva, ha közben mégiscsak nõ az erõforrás igény. Ez a hómkomjúter szinten messze nincs így!
Amit az AMD meg az Intel(de szerintem inkább az intel) hómkomjúter szektorban csinálnak, az marketing háború, ahol a rendszer építési elveket is feláldozzák!!!!
Ha az aktuális piaci helyzete úgy kívánja, akkor úgy tuningolja az intel a prockóit ahogy csak tudja, csakhogy valami semmire sem jó bencsmarkban jobb eredményt érjen el mint a konkurencia! Akár azonos tokozáson belül is csinál olyan hüleségeket, amitõl az új prockóhoz vehetsz új alaplapot. Monnyuk ez neki csak jó!
Télleg van aki azt hiszi, hogy játékon kívül valamire is jók ezek az összegányolt procik! Érdemes megnézni a szerverekbe szánt procik viszonylagos állandóságát.
A mai számításcehnikát gyakorlatilag a dúm õrült gyertkõcök tartják el! Hú de komoly!!!!;)
Természetesen itt a fórumon jelenlevõ dúm rajongók megfontolt IT szakemberek.;))))
viszont egy uj foglalat es egy uj alaplap kifejlesztese lehet hogy tobbe kerul , mint amennyit kaszalnak
amugy, a foglalatmizeria azert van, mert az intel maga is gyart alaplapokat, ergo, ha a az uj procik uj foglalatot igenyelnek, akkor kapasbol az alaplapbizniszen is kasszalnak ... :(
szerintem is ez lenne a legjobb fogyasztói hozzáállás ehhez még sokan hozzáveszik a _megbízhatóságot_ meg _minõséget_ .. és elhiszik az intel mítoszokat , mondjuk hogy minnél több a GHz annál gyorsabb a cucc ...
Én semmilyen párti nem vagyok, max. "magampárti". Igyekszem a számomra legjobbat kiválasztani, mindegy, ki gyártotta, de úgy látom, a következõ gépemben is AMD proci lesz.
Azért ne keverjük a HT-t, meg az ikermagos provikat... A HT emulált +1 procit jelent. Az enyém támogatja, de eddig még semmiben nem vettem észre jelentõs különbséget. De biztos van. Viszont 2 mag azért durva. Hát igen, szívja az áramot, de mostanság, amikor divatba jött megint az SLI... :P Viszont sztem biztos lesz olyan proci, amiben engesélyezik a ht-t, mert azért 4 szál az csak 4 szál. Szerverekbe nagyon jó. (2 procinál: 4 mag, 8 szál, huhh)
Nem fogja aktiválni, majd ha csak mindenki megvette HT nélkül, hogy cserélhessék is le :P Én is intel párti vagyok, de asszem pár generációt most is ki fogok hagyni :)
"Az Intel egyelõre nem kommentálta a hírt." akkor ez eddíg még csak pletyka? következõ hír: "Mégis aktiválva lesz a HT az új Intel 8*0 processzorokban" :p
egyébként szerintetek ezt a letiltást nem lehet feloldani valahogy? biosmodding??
en nagy intel parti voltam, de amit mostanaban muvel azt nem tudom es nem is akarom kovetni asszem en is atpartolok. kov gepem biztos amd lesz
Hát nálam az intel leirtam agát, következõ gépemben AMD lesz az teljesen biztos. Még jó hogy nem kezelik a HT-t nem lenne benne rókabõr lehúzósdi, nehogy má szegénykék elessenek pár millától.
Informatika és tudomány
