Ja, "és összesen 4000 amcsipénzt kellett kifizetnie, mert a 12 éves csaj esetébõl nem okult."
A következõ az lesz: "Egy 10 éves kislány kedvenc számát nyilvánosan és nagy hangerõvel énekelte osztálytermében. Feltételezik, hogy többen magnóra vették a dalt... ezzel súlyos károkat okozott a szerzõknek..."
Ez tényleg durva, mindig is tudtuk hogy hülyék az amcsik. Na de itthon is szépen alakulgat a dolog. Az Artisjus nagybecsû szervezete például fogta magát és nyáron körbejárta a vewndéglátóipari egységeket és ahol zeneszót hallott már birságolt és/vagy perelt több ezertõl több százezres nagyságrendig. Azért kíváncs lennék mi alapján osztják ezt el az elõadók között, gyanítom inkább õk zsírosodnak rajta. Szóval mi is jó úton haladunk...
Ezek hülyék. Lelõni mindet.
Öregem :D heheheeee Meghalok pereljenek letojom :D Koporsombol meg szedjek ki a rez szogeket azt ertekesitsek.
ááááááááááááááááááá!!!!!!!!! Ez már túlzás pusztuljanak meg !!!
Jah, tudnak élni, mi? 12 éves lányokat "szivatnak" (!)
Azt próbálják meg, hogy halálom után felzargassanak engem is ilyen f@aszsággal. Visszajövök, és kaszával levágom mindet... Tényleg nagy bûn 700(!),azaz hétszáz empéhármat megosztani! 1 átlagos magyar júzernél van vagy 5000 a terabájtos megosztásokról a DC-n meg ne is beszéljünk :D meg az is csúcs, hogy 12 éves lányokat szivatnak!
Megáll az eszem. Az tény, hogy szándékosan nem égetnék magukat. Gondolom ment a bocsánatkérõ levél, meg a legújabb britni szirsz cédé.
azért az olyan vírusok jol jönnének, amik a riaa-t dosolnák, nem?
ROHADÉK NÁCI MOCSKOK
Lapáttal kéne verni ezt a buzi bandát, ez azért már undorító. Kiváncsi vagyok mikor fogja felvenni a RIAA hivatalosan is a Gestapo nevet...
Ezen még Orwell is elámúlna!!! Hol van ehhez képest az 1984...
no ez már nekrofília
Keselyûk!
"Szakértõk emlékeztettek arra, hogy nem ez az elsõ eset, amikor a RIAA érthetetlen, és felháborodást keltõ pert indít."
Jó dolog széllel szemben hugyozni?
Tudjátok mi is "kértünk" egy FBI-s majmot, aki valahol Pesten ül és segíti a magyar RIAA-t (nem toom a nevét) Szóval szerintem nálunk is várhatóak az ilyen cirkuszok.
De gondoljunk csak bele: ha megszünne az összes letöltés a világon, akkor hány millió dollár bukás lenne az interneten ? Mert ugye aki letölt,annak sokkal többet kell fizetnie,mint aki csak olvasgat. Ez a halott ügy meg egyszerûen undorító. De csak égessék magukat.(nyárson)
károkozás nem egyenlõ elmaradt haszon!
azzal hogy nem veszem meg a szaros cd-jüket, hanem letöltöm (mert amugy se venném meg boltban) nem kárt okozok nekik, hanem nem kapnak MÉG TÖBB pénzt! Ez nem ugyan az. nagyon keverik itt a fogalmakat.
valszeg az egy hét kevés volt, hogy észrevegyék a papírt (néha egy hónap is kevés ilyen helyeken...). biztos nem perelik be ha feltünik nekik. de nem baj égessék csak magukat, legközelebb talán 2x is meggondolják a dolgot...
ellenben:
"[...]Hozzátette, hogy édesanyja ki nem állhatta a személyi számítógépeket, így nem érti, hogyan vádolhatják õt szerzõi joggal védett anyagok illegális terjesztésével."
ez hülye, ezzel gyakorlatilag saját magára (vagy a kedves unokára) terelte a gyanut...
Shadow: én is láttam és fetrengtünk a röhögéstõl, de sajnos a legtöbb igaz amit itt leirtak
Valószínû jobban megéri nekik perelni mint lemezeket kiadni igy még több pénzhez juthatnak Rohadt ***ik
Azért történik ilyen mert egyszerre több ezer pert inditanak, amelyet könnyû megnyerni, mivel mindenki tölt le zenéket. Akár a telefonkönyvet is beperelhetnék, lehet úgyis + lenne az egyenleg. Amúgy az " Azt hiszik aki letölti, az megis venné" elvet senki sem gondolja komolyan, csak ezzel könnyû kiszámolni a nem létezõ veszteségüket, melyet a kisemberekre akarnak hárítani. Így tulajdonképpen el sem kell adni semmit, és mégis bevételhez lehet jutni. Zseniális nem?
Nem csodálkozok, az amerikaiak jelentõs százaléka azt se megmutatni a világtérképen hogy hol laknak.
GABOR16 írta az okosságot, tetszett: "Azt hiszik aki letölti, az megis venné"
Nagyon ügyesek hogy vegyék be a fa..omat!!!
További jelentõs (méretû) károkat a ******ba... Lehtõség szerint marékszámra. Kamatokkal együtt.
Sztem az utolsó bekezdés még durvább. Egy sorozat fõcímzenéjéért 2000dolcsi... Ezt hogyan számoltátok ki köcsögök??? Mibõl jön itt az okozott kár?
Hölgyeim és uraim, ezzennel bizonyítást nyert az a tény, miszerint az amerikaiak hülyék, de a "jogvédõ" szervezetek az átlagon is túltesznek...
Betegek
ilyen alapon találomra bárki ellen pert indíthatnak, ha annak meg még spec számítógépe sincs, akkor jaj, bocs vagy az is lehet, hogy eladta, ugye ugye
Errõ egy morbid gondolat jutott az eszembe......... Azt kívánom, hogy a RIAA tagjainak a nevével ugyanaz foglalkozzon, aki a hölgy nevével utoljára foglalkozott......... Szerintem az a sírköves........
ahogy az írás mondja: "ezek megb***nák az anyjukat is 10 forintért". Sorry a káromkodásért.
Amerika a hulyek orszaga, barki perelhet barkit barmi miatt, de ezt eddig is tudtuk...
Undoríto amit a jogvédõk csinálnak. Ez a XXI. század maffiája. De még ha legalább akiadók vagy a szerzõk érdekeit védenék, de nem mert csak a sajátjukat, hiszen azokat is átverik.
:DDDDDDDDD
erre csak egy örök klasszikus south park részt tudnék idézni: -még hogy nem egy nagy cucc letölteni pár zenét! gyere megmutatom... Látod P Diddy kis fiát? Karácsonyra egy szigetet akart neki venni az apukája. De a letöltések miatt.. -Nem! Ugye megkapja a szigetet! Ugye meg? -Látok magam elött egy szigetet a csendes óceánon üresen, birtokos nélkül. De most menjünk tovább... Látod Britney Spearst? A másolás miatt nem mehet az új arany repülõjével. A régi 1 évessel kell járnia szégyen szemre! -Nem! Nem tudtuk, hogy ekkora károkat okozunk! sajnáljuk!
sztem csak maguk alatt vagjak a fat, az ilyen viselkedes, - jog ide, jog oda - elobb utobb olyan ellenalast valt ki ,hogy sajat magat buktatja meg a szervezet.
Valjuk be õszintén, a RIAA nem egy jogvédõ hanem jogtipró szervezet. Azt hangoztatják, hogy a Zeneipart védik ... és ez igaz is! Mert NEM a zenészeket meg a szerzõi jogokat védik, hanem az ingyenélõ, nagy pénzt zsebre vágó, zenészek szemét kis pénzzel kiszúró, sztárcsináló, gagyi zenével a piacot és médiákat elárasztó "futószalagos zenegyárak"-at akik kiadónak csúfolják magukat. A RIAA az amerikában szokásos "Pereljünk valakit, mindegy miért csak sok pénz essen le" amerikai mentalitás és ingyenélõ közösség oszlops tagja. Inkább menének dolgozni ... De pusztuljanak meg, mert akkor is kell jogvédõ díjat fizetni, ha a szerzõ lemond minden anyagi követelésérõl! Milyen alapon? És ki kapja? Mert a szerzõ NEM! Meg ha kifizetem a rohadt jogvédõ díjat a CD, DVD, CD/DVD író, nyomtató!, szkenner!, nyomtatófesték!!!, nyomtatópapír!!! árában, akkor mi a jó édes anyjuk alapján követelnek MÉG pénzt????
Épp ez az hogy Bin Laden nem hogy nem pusztítani fogja, amilyen okos arcnak hírlik, inkább õ találhatta ki
elég undurító A RIAA már a halottakat sem hagyja békében nyugodni Én azér kíváncsi lennék , hogy a RIAA dolgozóinak van-e illegális zene a gépén Szerintem tuti
már meg se lepõdök,sajnos. Azt nem értem hogy milyen okból perelnek be egy halottat?Kártérítés? Ez enm enevetséges ,ez már a szánalmason is tul lõ,nem találok rá szavakat... korcsok
ez már undorító, amit ezek a pénzéhes mocskok mûvelnek! baszki ezeknek már semmi se szent???
méghogy jelentõs károk...loál vazz'.
Vajon mit tölthetett le a mami? Pá kis aranyom pá, vagy a hamvadó cigaretta vég... Kár hogy nem vették szigorúbban ezt az ügyet. A hölgy után kellett volna menniük, és ha lehet ott is maradni.
Úristen, ezeket most már tényleg be kéne támadni rakétevetõkkel. Remélem arabok következõ célpontja õk lesznek!
Tipikusan a joggal való visszaélés, amit a RIAA mûvel. Remélem õket is beperelik holtukban.
"A szövetség indoklása szerint az elhunyt több mint 700 zenét tett közzé a világhálón, ezzel megsértette a szerzõi jogi törvényt, és !!!!jelentõs!!!! károkat okozott a kiadóknak."
JELENTÕS!!! károk. hát hogy cseszõdjenej meg a kásrukba, hogy nem bírnak tönkre menni ebbõl a sok "kárból" ***** ****** *****
nem normálisak ezek wazz. a mohóság + a hülyeség! csak egyet üzennék a RIAA illetékesének: