Hát a cikk fordítója nem elégszer olvasta át az angolt... bár inkább gondjai vannak a magyarral.
" A tudósoknak nincs semmi nyomuk a fennmaradó 95 százalékról"
Nahát, eltûntek a tudósok a 95 százalékról :) Biztos prémiumként magukkal vitték az 5%-ot.
" A jelenlegi elméletek szerint az univerzum születésekor tartalmazott egy bizonyos mennyiségû normál anyagot, amire barionként hivatkoznak."
A "barion" elnevezés az egy részecskecsaládot jelöl, ide tartozik pl. a proton és a neutron, és már vagy ötven éves fogalom. Az igaz, hogy a "normál" anyag túlnyomó része (tömeg szempontjából) barionokból áll.
"Ezek a felhõk becsült hõmérsékleti arányaiknak, amit a Nap hõjének százszorosára becsülnek, valamint rendkívül alacsony sûrûségüknek köszönhetõen ellenszegülnek az észlelésnek"
A kis harcias felhõk :) Bár nagyon érdekes a "Nap hõje" mennyiség, ami gondolom a Nap által tárolt összes hõmennyiséget jelenti joule-ban, akkor sem értem, hogy miként lehet ezt egy aránnyal összehasonlítani, ami definíció szerint dimenzió nélküli mennyiség.
Bár nehezen megérthetõre van fordítva, de a cikk NEM a titokzatos sötét anyagról szól. Arról szól, hogy úgy tûnik, léteznek galaxisközi gázfelhõk is, csak nagyon nehezen láthatók. Ezek teljesen normális anyagból állnak, de a mögöttük levõ objektumok (ez esetben egy kvazár) fényének vizsgálatával kimutathatók. Az, hogy hogyan kerültek oda, nos, annak már lehet köze a sötét anyaghoz.
...és mi van ha az egész anyagmennyiség egy másik dimenzióból ömlött át a térbe egy keletkezett hasadékon v. lyukon keresztül?
A szuperhúrelméletbõl az jön ki hogy minden bránnak van egy szuperszimmetrikus párja valahol ... ennek a párnak jóval nagyobb a tömege, mint a "látható" bránnak, ez maga lehetne az egész sötét anyag/energia ... de ha más forrásból megtaláljuk az univerzum egész tömegét, akkor bizonyos hogy nincsenek sehol a szuperpárok, így az egész elmélet semmit nem érne
Õõõ ezt hogyan is következtetted ki? Miért válik szerinted értelmetlenné a szuperhúr elmélet?
Hint: a sötét anyag létezését ezzel nem bizonyitották be, de még ha be is bizonyítanák, az sem zárná ki a gravitonok, vagyis a saját brane-unkhoz képest kötetlen húrok létezését.
Ebbõl a "folyamatosan" szó téves, legalábbis Hawking és Penrose elméletei szerint ma már elfogadott, hogy a tágulás gyorsulásának mértéke egyre csökken.
'igaz összetételérõl még heves viták folynak' Arról vitáznak amirõl fogalmuk sincsen, csak elméleti síkon :)
Nembaj szerintem ez is 1 kis lépés elõre ;)
na most akkor ez hogyisvanez, az összes hiányzó tömeget megtalálták vagy csak egy részét ... mert ha igen, akkor ki lehet dobni a kukába a szuperszimmetriát, és vele együtt az egész Szuperhúr és az M-elmélettel a kukába.
Akkor képzeld el, hányszor kellett elolvasnia a cikk fordítójának az angolt ...