Hi. En emlexem a G-nome ra, Tuti allat volt, nyomtuk is ezerrel. Igaz nem olyan sokaig mint anno akkor a quake1 et TF el. A dominionst meg mindenaron meg akartam venni de valahogy elmaradt.... az tenyleg olyan jo volt mint ahogyan trailerben "latszott"?
Látom engedtek a hátul kötõs kabátotokon... :-)
WÓÓRD OF WÁRKRÁÁÁÁÁÁÁFT! SZÍÍÍMSZ!
nem-nem! nem batlefiiiieeeeeeld hanem BÁTLÖFÍÍÍÍÍÍÍÍLLLLD
Még egy thief jöhetett volna, amint megláttam a fõcímet szegény garretet elkezdtem sajnálni:(((
Sajnálattal kell közölnöm, hogy ezt eddig is tudtuk. Mármint, hogy készülget. Szóval nem ezen volt a lényeg. :-) Amúgy senkit nem érdekel Lara. Lejárt lemez... ;-))
itt megmutatkozik, h ha legásis példányokkal nyomulnak az embreke talán nem megy tönkre... de talán ez nem a szûk hazai gémervilág hibája, akinek pénzne nincs ezekre... érdekes módon a jóléti társadalmakban is dívik a kalózmásolat... szóval inkább azokra kellene kenni, mert õk viszont meg is engedhetnék maguknak... ja és ezzel a rengeteg szutyokszar játékkal már nekem is tele a kis rózsaszín balettütüm... sorra mennek tönkre azok a projketek ahol tényleg valami nem tizenkettõegytucat játék készülhetett volna... mert nem termel 10x-es hasznot, csak 2x-eset... úgyhogy nyugodtan lehet anyázni a pénzéhes kiadókat... lassan a játékipar is felveszi a zeneipari külsõt... szar ez az egész...
Gondolom ha tiétek lenne az Eidos, nem zártátok volna be az Ion Stormot, ha csak a pénzt vitte volna, ugye? :-) A cikket elolvastátok egyátalán? A név megszûnt, a fejlesztõk nem. Ez a tipikus "valami rossz történt, akkor a fejlécben említett céget anyázzuk" téma. Le merem fogadni, hogy az Eidos emberei is szívesebben tolják a Thief valamelyik részét, mint a Tomb Raidert. Arról már nem tehetnek, hogy ti nem a boltban veszitek ezeket a játékokat. :-D Apuci persze kis kölyöknek meg azt veszi, amirõl hallott (Tomb Raider pl.), így a pénz ezektõl a szülõktõl származik. Lényegtelen ez az egész anyázás tehát. A csapat egy részét áthelyezik, ahol majd ismét alkotnak. Warren meg máshol lesz segítség, más csapatnak.
A Thief-ben az Eidos csak mint kiadó tevékenykedett, nem? Az elsõ két részt pár MIT-s diák (v. frissen kikerült diákok) dobták össze Looking Glass néven, amit valakinek el kellett adnia, na ez volt az Eidos. Aztán teltek-múltak az évek, ezek az emberek szétszéledtek, és végül az Ion Storm (egy alapítóval) porolta le a dolgot, majd kijött a 3. (Hogy milyen lett, arról megoszlanak a vélemények, nekem személy szerint tetszett.) Tehát ettõl még azok az emberek alkothatnak ismét valami nagyot :), és ehhez nem feltétlenül az Eidos-ra kell várni. A játékokat nem a kiadók írják, hanem olyan emberek keze nyomán készülnek, mint Warren Spector, õket kell nyomon követni, nem az Eidos-t.
Annál is inkább, mert a játékbizniszben pár nagy kezd kialakulni, aki mindenki mást felzabál. Pl. VU Games-nél is problémák vannak, nemcsak az Eidos-nál. Pláne, hogy Lara Croftot már rég megölték, de még mindig visszajár :). (4. végén, most 6-nál tartanak, plusz két nagyfilm)
nekem aztán nem kell... thief 4 - az kellett volna.
Azt nem említették hogy az Ion Storm csinálta a Gnome és a Dominion c. játékokat... kíváncsi vagyok emlékszik-e rájuk még vki, nekem a kedvenceim voltak...
a thief meg a deus ex nem volt anyagilag sikeres??? nem baj, kapunk majd jó sok 2 óra alatt végigjátszható f.sadék szutykot...
A deus ex 1 pedig egyenesen király volt... Ennyit az eidos-ról....Magukat mikor záratják be a fosadék tombraider sorozatukkal együtt????
pedig a thief azért nem volt egy olyan rossz játék
Informatika és tudomány
eidos
