Ez egy tévedés. Az elsõ verzió nem volt az igazi, mert csak ~60% gyorsulást hozott, master és slave kártya kellett hozzá, stb. A már jó ideje piacon lévõ új, hw-esen jobban támogatott, SLI-hez hasonlóan belsõ összeköttetésen alapuló, más-más kártyákkal is mûködõ CF-fel már egyenesen gyorsabb, mint az SLI.
1 év távlatából: az SLI, ha nem is általános, de nagyon elterjedt. Az ATI crossfire megoldása nagy bukta. A komoly tesztekben már SLI és nem SLI-t külön mérnek, proci tesztekben gyakorlatilag csak SLI-s konfiggal mérnek. A 6800 már óccsó, a mostani csúcs a 8800.
aqua.hu-n van 4400+áfáért. Naná, hogy én sem tenném be! Csak azért írtam, hogy lehet kapni. De nekem már jó egy Sirtec 9e-ért.
Asszem mégsem kell ilyen lapot vennem, hiszen nem is SLI lap
Ezt az alaplapot vártam már, végre, végre
No meg ilyen Alaplapot hozzá: ABIT Fatal1ty AN8
Megyek és veszek 2db GF6800 Ultra-t
Mire jó ez a vita!? Mindegyik gyártó tunda olyan kártyákat, akár az ATI akár az NV gyártani olyan technológiákat bevezetni amik 2-3 vagy mégtöbb év múlva is megálnák a helyüket, de nem gyártanak, mert minek sietni, haladjunk szépen lassan, félévente, évente 25-40% teljesítménynövekedés, új név újabb milliós bevételek, ez az üzletpolitika, ez itt a lényeg, de ez nem csak a pc-k világában van így! Ez egy ilyen világ!
Akkor olvasd el alaposabban azt a cikket.. :) Éppen azt írják, hogy a korábbi kártyákon kellett még 2 pass, de az x-es széria SM2.0b-je már elég sok slottal rendelkezik ahhoz, hogy legalábbis a FarCry shadereihez elég legyen, ezáltal nem kell 2 pass. Az egy másik dolog, hogy pass-onként a cikk írásakor a driver csak 3 fényforrást támogatott, miközben az NV-k 4-et, de igéretük szerint ez késõbb ki lesz/lett javítva. (Nem tudom, megtörtént-e.)
A másik... Idézet a cikkbõl: "Shader Model 2.0b for ATI’s RADEON X800, X600 and X300 series" - na most, ez szerintem egy hülyeség, mert bár az x600 és x300 relatíve új termékek, valójában a 9600-as és 9200-as magok PCI-E-s változatai, amiknek semmi közük még a SM2.0b-hez.
Nem mondtam, hogy 16x-os szûrés. Különben is, milyen szûrésrõl beszélsz, AF vagy AA? AF-bõl az még nem vészes, de AA-ból már a 4x-est is meg lehet érezni.
Aha, igen, mint tudjuk, senki sem játszik TFT-n. Ehh, no comment. Mellesleg a 8-12ms-esek egyátalán nem a csúcs, hanem a legolcsóbb paneltípus tuningoltabb változatai. Akinek meg van pénze 2 6800gt/u-ra, az szerintem kevésbé aggódik az elévülés miatt. (Vagy idõben eladja õket.)
'Ki mondta, hogy az ATI gyengus-elmaradott-stb.? Szerintem üldözési mániád van. :)'
100%-ig biztos voltam benne, h kiragadod ezt majd a mondanivalombol. Rolad irtam? Kinek van uldozesi maniaja? :)
'Az x800-as széria is tud nagyon hosszú shadereket futtatni' Igen, csak nem single passban, hanem multi passban. igaz, meg igy is gyorsabban. :) Ajanlott olvasmany: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/farcry20b_2.html
16szoros szûrés nem luxus? az a csúcs te akkor mi talán alap?Aki meg 1280- akarja az meg tejeljen!
Tft-n lehet játszani? nem tudtam tudtommal egy versenyen sincs és profik sem használják (az sli sem pasziánszosoknak készült) Persze 8ms vagy 12ms elméletileg alkalmas rá de aki egy ilyen komolyra kicsenget 150 rugót gondolom õneki belefér a keretbe az sli bersze 2 kártyával már szép összeget bukik az elévülés miatt
A 3dfx-nek azért volt arra szüksége, mert nem igazán tudták már továbbfejleszteni a chipjüket, csak többszörözni tudták a chipek illetve kártyák számát. Most ez nem mondható el, hiszen eleve a 6-os széria is teljesen új fejlesztés. Csak ugye az igények ma még gyorsabban nõnek.
Nem keverem, de a mai ATI-kban ahhoz is hiányzik egy hw feature. (Megoldható, csak még lassabban.)
Az x800-as széria is tud nagyon hosszú shadereket futtatni, szal nem csak ez a különbség, hanem jóval több utasítás van, stb.
Ki mondta, hogy az ATI gyengus-elmaradott-stb.? Szerintem üldözési mániád van. :) De az tény, hogy nem ismeri a SM3.0-t, (könnyen megvalósítható) HDR-t, SLI-t, stb.
Igen, kellett idõ a SM2.0-nak is. De HW nélkül az sem lenne. Mellesleg akkor hogy odavoltak az ATI-sok miatta, pedig mint írod, 1-2 demón, teszten kívül nem használta semmi. Most viszont kicsit más a helyzet, mert a HLSL által sokkal könnyebb shadert fejleszeni.
A voodoo is akkor kezdett el "mélyrepülésbe" és semmi újdonságot, fejlesztést nem tudott már felhozni, felmutatni, amikor kijött két kártya egy gépben megoldásaival. Persze lehet, hogy a korát elõzte meg, meg lehet, hogy ez a jövõ, de hát kitudja mi lesz még. Remélem azért nem az NVidia hanyatlása úgy mint anno a Voodoo kártya gyártonak a 3dfx-nek. :(
dez, latom, kevered az SM3.0 nyujtotta single pass shadereket az SM3-tol fuggetlen HDR-rel. Nos, ez az istenkiraly jatek mind2-t tamogatja.
Ahogy 2 sorral feljebb mar emlitettem, a 6800-as szeria azert profital egy keveset SM3-bol az 1.3 patch alatt, mert hosszabb shader lancokat egy passban tud kiszamolni, ketto helyett.
A High Dynamic Range az SM3.0-tol teljesen fuggetlen. Ha ezt bekapcsolod, lehal az nvidiad, de nagyon durva modon.
Felreertes ne essek, nem vagyok fanATIkus, epp egy 6800GT-vel kacerkodom, de azt nem birom, mikor olyanokat mondanak, h ati milyen gyengus-elmaradott-stb, mert meg SM3-at sem tamogatja, etc. Vissza kell emlekezni az elso fullos pixel shader - vertex shader 2-es karira, ami az ati 9700pro volt. Ezt 2002 nyaran kezdtek 'tomeggyartani'. Az elso igen shader2 intenziv jatek mikor jott ki? Igen, ez volt a Far Cry, ugy 2004 marc-apr-ban, ha jol emlexem. Ez tobb, mint masfel ev kulonbseg! Ennek tukreben erdemes olvasni az #59-es mondokamat.
Meg annyit, h nagyon naiv vagy, ha azt hiszed itt mindenki szuperul ert a pc-jehez es buheralgat, tweakelget egesz nap. A tulnyomo tobbseg meg nem latta a hazon belul az alkatreszeket, hidd el. Azt sem tudjak, mi az h vga bios. Szal erdekes lesz.
A többségnek arra sem, és még mire nem.. De csak többen vannak, akik most meg tudnak venni egy 40ezres kártyát, és fél év múlva mégegyet 25ezerért, mint egyszerre egy 80ezreset.. (Mondom ezt úgy, hogy arra számítok, hogy az sli-s alaplapok irracionális árkülönbözete le fog csökkenni. Bár továbbra is érdekel, hol van sima nf4 most 15ezetért - persze nem valami szuper-lebutított. Még az alap nf3-asok is többe kerülnek.)
Az miért elvakultság, hogy tisztelem a tényeket? Ilyen alapon neked meg az ATI fizet.
Ha nem lenne már most SM3.0-s kártya a piacon, senki sem feljesztene rá, és további évek múlva jönnének csak ki vele játékok. Enélkül hiába jönne ki az r520 sm3.0-val, mire jönnének a játékok, már az r6x0-nál tartanánk. Ezt el kell ismerned.
Most ATI-m van, de tervezem egy gf6 beszerzését, mivel meg akarok ismerkedni az sm3.0-val (egyelõre hobbiból). Ismerõsöm is ezért vett nemrég.
Egyébként hol esik 70%-kal az fps a hdr miatt? Nem úgy emlékszem netes tesztekbõl, bár nem különösebben figyeltem. Van link? (Az ATI-mon tényleg erõsen leesik, ha bekapcsolom 1-2 demóban, de itt még körülményesen van megoldva.)
Ja, meg annyit, h elkepzelem, ahogy a kis 13 eves kissrac, aki a pc bekapcsolasan es a jatekai inditasan kivul alig ert valamihez, majd vadul updatelni a vga biosat dos alol. LOL
dez, neked nvidia fizet? Vagy csak alapbol vagy ilyen elvakult? :)
Hasznalod SM3.0-at? Jo sok jatek kihasznalja, mi? Aztan itt ez a szuper HDR: bekapcsolnad Far Cry alatt, hogy leessen az fps-ed 60-70%-kal? Mondjuk 65-rol 25-re?
A 'hantameter' nvidianal is igen erosen megvan. Mikor is jelentettek be a 6800-as szeriat? 10 honapja? Ennyi ido alatt par SM3-as demora sikerult elloni a puskaport, meg az x800-as szeriahoz kepest plussz 62 millio tranzisztort nvidiaeknal? Dicseretes.
Lamlam, beigazolodni latszik, mire tenyleg lesznek hdr-es es SM3-as jatekok, addigra kijon a r520, ami viszont valoban kepes lesz futtatni azokat kompromisszum nelkul. Ez van.
Dehogy kell támogatás a játékban! Ami kell, az egy manuálisan is nyitható profil a driverben, ahol be lehet állítani, hogy több üzemmód(!) közül melyiket használja.
(Esetleg az egyik alaplapgyártó hasonló célú megoldásához kell, ATI kártya esetén, mert azokban nincs ehhez HW-es támogatás.)
Az már nagyon is elhangzott, hogy ez nem hoz automatikusan 2x sebességet. A bios-t meg át lehet írni.
Azt miert nem irja le senki, h alapban az SLI nem jelent automatikusan dupla (vagy kicsit kevesebb) sebesseget? Ehhez az adott jateknak is tamogatnia kell a technologiat. MA kb 10 darab jateknak van megoldva az SLI tamogatasa, a tobbi parszaz egy fps-t sem profital SLI-vel.
Lehet, h jo talalmany ez, csak meg nagyon gyerekcipoben jar. Mi lesz akkor, ha az olcson megvett 6600GT-hez masfel evvel kesobb berakok egy masik 6600GT-t, aminek mar mas a bios verzioja? Ki merne egy asus fele kartyat es egy pl leadtek felet egy SLI-be kotni? Mi van, ha masfel ev mulva nem lehet olyan kartyat kapni, amilyet eloszor beletettem? Stb.
Persze akiknek extra igényeik vannak pl. doom3 1600x1200 veryhigh 16x szûrések stb
Ati 9600pro 9800 meg ennek megfelelõ nvidiával szaggatásmentesen lehet játszani 1024-be is simám egy jó procival az eddigi összes játékot. Biztos leesik az fps itt ott de nem szaggat
Néhány nappal ezelõtt magam is az 54%-ba szavaztam. Gazdaságilag szerintem nem éri meg.
1. Akinek oly sok pénze van hogy két db csúcskártyát vesz egyszerre, annak hajrá. 2. Aki 2 db 6600GT megvételén gondolkodik egyszerre, azt lebeszélném róla. A kettõ árából most vehetsz egy 6800GT-t vagy Radeon X800XL-t, ami mindig hozza a +75% teljesítményt bugok nélkül. 3. Aki 1 6600GT venne most, 1-et pedig késõbb, azt is lebeszélném róla. Egy-másfél év múlva eladod a kártyát (mondjuk egy SLI-snek:) ) és a kettõ összegébõl veszel egy 6800GT-t vagy Radeon X800XL-t, vagy egy akkori középkategóriás kártyát, ami már új dolgokkal lesz felvértezve, és nem nyûglõdsz a régi kártyákkal, mikor az összes haver/ellenség az új kártyákkal vageszkodik.
nem akartam visszairni mar neki, de igazad van. nem tudom milyen tap, de 5000ft-ert 400w-os minosegi tap nincs, vagy lopott. Dzsunka van, de en se raknam be.
Ne lennének? Szerintem vannak. Nézd meg a teszteket: most is sokszor leesik az fps 10-re, ami már elég zavaró. (Ne csak az átlagot nézd.) Nem hogy 2-3-4 év múlva, amikor a 6800 lesz az alap.
A netes teszteket ne vedd alapul abban, hogy hány játék esetén nem volt sebességnövekedés. Azokhoz még nem volt profil a driverben. De úgy tudom, semmibõl sem áll nyitni egyet, szal a tesztelõk kicsit lusták voltak.
Ha van elég pénze valakinek most, akkor vehet 6800xx-t, persze. De van az az eset is, hogy nincs, csak egy 6600gt-re. Akkor azt vesz. És késõbb vehet mégegyet, még olcsóbban, és a 2 már általában hozza egy 6800, néha 6800gt/ultra sebességét. A meglévõt meg nem biztos, hogy érdemes lesz eladni, addigra. Tehát így jobban járhat, mintha sza..gyér eladja késõbb, és vesz valami újat.. (Hacsak nem lesz a köv. gen. valami iszonyúan jó.)
Nem azt mondtam, hogy most pár ezressel drágább az SLI-s lap, hanem késõbb lesz az, mert nagy pofátlanság egy plusz csatlakozó miatt 2x annyit kérni egy lapért, és ez nem maradhat így. Egyébként hol van 15e-ért NF4?
Jelen pillanatban szerintem teljesen felesleges két csúcskártya de mivel ennek az az értelme,hogy most egy és késõbb + 1 de mire kijönnek olyan gamek amik megkövetelnék addigra meg 6800 lesz az alapkategoria ha egyáltalán lehet majd kapni,persze +1 dob rajta sokat de akkor már minimum 1 kártya 2 mag * 2vel lesz 1-1,5 év múlva (már most is csinált gigabyte 2 magos kártyát de hamarosan azok lesznek sli be tuti)
amugy, egyszerübb gépekbe ismerõsöknek én is párezer forintos codegent szoktam javasolni, de ott a full gép kerül 50be :) sõt, nekem is van itthon egy 350es, teljesen jó darab ...
talán egy SLI konfigban gondolkozo ember képes beruházni egy tizenötezres tápba mellé :)
majd ha egy ilyen ötezres 400as alatt elszáll a 150ezres géped, talán legközelebb meggondolnád, milyen tápot is veszel ... :)
SLI meg az ötezres négyszázvattos :D mikor a márkás négyszázasok is max határeset .... LOL
6800assal a teljes, egyel 6600GT feletti osztályra értettem ... (abban igazad van, ebbõl a leggyengébb, mázlifaktoros a 6800as)
a 2x6600GT valodi teljesitményt le tudod mérni az összes játékban? aligha ... csomoban nem megy, nem gyorsul, alig gyorsul, ... emellett áramot zabál, a pár vásárlóért az nvidia sosem fogja a drivert normalis szintre hozni, stb stb ... éperszü ember a 6600GTjét eladja, ha összejön a többi pénze, s abbol vesz egyet a 6800asokbol .... :)
és jocskán nem párezer forinttal drágább az SLI lap, mikor egy alap nforce4 chaintech 15ezer, egy SLI-s meg 30-40.
400-as táp 5k-ért? Reménykedj, hogy nem teszi tönkre egy kósza áramingadozás-a gépeddel együtt. Az utóbbi idõben annyi ilyen történetet lehet olvasni fórumokon, hogy biztos vagyok abban, a következõ gépben már normális táp lesz. Lehet, hogy tök feleslegesen dobok ki +10 ezret, de inkább ezt dobom ki, mint a szénnéégett gépet.
Én is csak azért vettem SLI-s alaplapot, mert akkor csak ez volt nforce4-ben. Amúgy meg mire nem elég 1 db csúcs kártya? Persze aki a Rózsadombon lakik, annak biztos nem tétel 30 db-ot venni belõle, de a többség nem ott lakik.
Azt hiszem az SG-ben dúrván romlik az újságírás színvonala:
FÕCÍM: A felhasználók nagy többsége nem hisz az SLI-ben
adatok a cikkben: "a szavazásban több mint kétezren vettek részt"
Namost a "felhasználók" az jó pár millió ember, ráadásul ez a felmérés nem is reprezentatív ("többnyire olyan felhasználók, akik napról napra figyelemmel követik a hardverhíreket"). Gondolom jövõ héttõl majd olvashatunk az SG-n olyanokat is hogy,...
VÉRES MÉSZÁRLÁS
(a filmet este adja a TV2)
höhöhöhö (tisztára mint a Blikk, szedjétek össze magatokat és írjatok rendes cikkeket)
Vagy nincs egyben annyi annyi pénzük..
Olyan nincs, hogy gyakorlati 30%. Van, ahol kevesebb, van, ahol jóval több. Az nVidia nem mondott "akár 75%-ot", mivel az lehet akár 90% is (ritkán).
Tegyük fel, hogy ott van elõtted két alaplap: egy sima és egy SLI-s, párezer forinttal drágábban (nemsokára úgy is ez lesz), melyiket veszed?
Mellesleg, ha már 6800, akkor miért nem 6800gt? Nem sokkal drágább, gyorsabb, és eladni is könnyebb lesz, mivel megy SLI-ben is. - Ja, és most jut eszembe: a PCI-Expresses 6800GT-n ugyanaz a chip van, mint az ultrán, és szoftveresen aktiválható a 16 pipe, miközben a 6800 PCI-E fix 8 pipe-os.
na, megint jön a hülyeség, hogy a 6600GT mellé vezel mégegyet :D max azok, akik nem gondolkoznak ...
én inkább veszek egy 6800ast, olcsobb, NEM driverfüggõ, h megy e éppen a gémmel vagy bugos és nem, garantált a sebességtöblet, és nem csak a GYAKORLATI 30% :D (ami ugye az nvidia szerint is csak AKÁR 75%, nem pedig 75% .... :) )
"- az addigi alapgép fogyasztásához képest megnövekedett fogyasztás, - az addigi alapgép hõtermeléséhez képest keletkezett többlet hõtermelés,"
Ha megnézed a teszteket, érdekes módon a + grafkártya már nem növeli túlzottan az összfogyasztást. Mellesleg, 2 alapjáraton járó kártya talán kevesebbet is fogyaszt, mint egy erõsen túlhajtott, mert exponenciálisan emelkedik a fogyasztás az órajellel. Szal jobb 2 6800gt, mint 1 x850xtpe-akármi. 2 6600gt esetén meg nincs mirõl beszélni.
"- az addigi alapgép zajszintjéhez képesti zajnövekedés."
Akinek van erre pénze, az már beszerez hozzá passzív (hõcsöves) vagy vízhûtést is. (Amúgy is jó az.)
Bár az NVIDIA legújabb lapkakészlet-családja még csak mostanában került piacra, máris sikerült egymillió darabot értékesíteni belõle, így jelentõsen növekedett a gyártó piaci részesedése.
Emellett az nForce3-ból körülbelül ennyi fogyott az elmúlt hónapokban, így rendkívül sikeres idõszakot zártak. Állításuk szerint a két grafikus vezérlõt kiszolgáló nForce4 SLI iránt minden várakozásuknál nagyobb kereslet mutatkozott, minden negyedik nForce4 SLI-képes
Szerintem ez messze a tulmutat azon mint az az "omimuzis felneres"
Vagy nem ?????
Szerintem nézd meg a szótárban, mint jelent a "többlet"... :) 1. a meglévõ gépedet, alkatrészeidet eladhatod 2. ha új gépet akarsz, akkor is kell venned alkatrészeket... Tehát, egy nem SLI-s konfighoz hasonlítva (de itt is a legújabb alkatrészeket számold) van értelme többletrõl beszélni...
Mért kell egy cikknek ilyen félrevezetõ címet adni!? Az, hogy nincs pénzük az SLI-re, nem jelenti azt, hogy nem "hisznek" benne ... egyszerûen nem mindenki nettó félmillából él, hanem a nagy átlagot tekintve csak a tizedébõl ... tehát örülne ha vehetne két kiselejtezett gef2-t és azokat összerakhatná valahogy, de persze ez meg nem biznisz nVidiáéknak..
Ja, és hogy értsd: ha van már egy géped, azt megvetted anno, és most lecseréled, akkor bizony az alább általam leírtakat ki kell fizetned keményen. Tehát, többletköltségek, mégpedig feltételezve azt, hogy addig is volt egy mûködõ géped...
Többletköltség alatt a következõket értem: - az addigi alapgép fogyasztásához képest megnövekedett fogyasztás, - az addigi alapgép hõtermeléséhez képest keletkezett többlet hõtermelés, - az addigi alapgép zajszintjéhez képesti zajnövekedés.
"SLI-re képes nForce4 alaplap: cirka 40.000 két SLI-re képes kártya: cirka 120.000 Ft egy erõsebb táp (minõségi): cirka 15 ezer Ft megemelkedett energiafelhasználás: el lehet képzelni. megemelkedett zajszint: el lehet képzelni megemelkedett hõtermelés: el lehet képzelni: Összesen: minimum 170-180 ezer Ft többletköltség, plusz nagyobb zaj-, és hõforrás!"
Ez nagyon szép elemzés, csak az utolsó sorral van a probléma, mégpedig a TÖBBLET szócskán. Ezekszerint szerinted, mivel ezek TÖBBLET kölcségek, egy normál gépben sem alaplap, sem videokártya, se táp nincs? A többlet alaplap esetén +10k, videokátya +50k, táp +10k. Az kissé messze van a 180-tól, nem?
maga a probléma szánalmas. Az eleve gáz, hogy a jelenlegi szabványok nem követelik meg azt, hogy bármikor berakhassak egy kártyát a gép kikapcsolása nélkül, nem tudok válogatás nélkül ram kártyákat pakolni a gépbe, a legtöbb rendszer egy processzoros. De tényleg, amíg az emberek minden szemenetet megvesznek, addig nem lesz fejlõdés. "nincs igény rá"
Buszsofõr, lehet, hogy én maradtam le valamirõl, de ez a zagyvaság valami humor akar lenni???
"hülyébbnél hülyébb játékok", "idõmilliomos barmok".... szerintem el kéne gondolkozzál pár dolgon, legfõképpen embertársaidhoz való hozzáállásodon...... Átlagember, oszdd be jobban az idõdet, ha nincs elég, vagy ne vállalj olyan sokat, amennyit nem bírsz és ilyen frusztrálttá tesz. Kíváncsi vagyok, hogy vajon a legújabb egészégügyi technológiai újításokat is ugyanígy fikázod-e, hiszen neked nincsenek szívpanaszaid, ezek az új pészmékerek meg úgyis csak a szívbeteg barmoknak valóak, vagyis gyakorlatilag értelmetlenek... no comment. Jah, és 15k-ért tápot venni.... persze, biztos lehet, én két hete vettem egy 400-asat 5k forintért, szvsz ezzel menne a két VGA minden gond nélkül. Végezetül: az SLI jelenleg hardcore gamereknek van kitalálva, akiknek "a pénz nem számít" ha a hobbijukról van szó (mint ahogyan egy horgász is kemény pénzekért vesz botot meg egyebeket, mégsem szólom le, hogy ilyen baromságra ennyi pénzt költ). Ezek az emberek eddig is megvették horror pénzekért a csúcstechnológiát, ezután is meg fogják. Ha tehetném, én is váltanék SLI-re, mondjuk két GF6800Ultrával, mert mint tudjuk: "framerate is life!"
Igen így lenne értelme! Csak jelenleg annyival drágább az alaplap, hogy egybõl vehetsz egy jobb kártyát olcsóbb lappal. Ha nem lenne ilyen drága a lap hanem ebbõl is kapható lenne 20-25-ért is valamilyen akkor szerintem nagyon jó kis dolog lenne. Egyébbként meg tápot úgyis jobbat vesz az ember ha már egy új rendszert épít, nem azon fog sporolni. 10-15k között már remek 400w-os tápok vannak és egy a64-et + 2 6600gt-t kihajt simán. Csak ugye az sli lapok nagyon drágák így nincs mirõl beszélni. :D
A SLI technológiának nem feltétlenül az a lényege hogy most azonnal veszünk két kártyát. Mi van akkor ha úgy gondolkozok hogy most veszek egy 6600 GT-t mert most még elég, aztán majd mikor már kevés lesz akkor veszek mégegyet de addigra meg már fele annyiért hozzájutok.
Tévedsz Freddy, nem vagyok konzolos. PC-s vagyok, és jellemzõen nem játszom hatalmas 3d teljesítményt igénylõ játékokat. Az ilyenekre jó lesz a PS3 (de kétlem, hogy megmaradnának egy buta konzol mellett, szerintem bõvülni fognak a képességeik), az olyan játékokhoz, amelyekhez a PC most is jobb, azokhoz jobb is marad valószínüleg, de azokhoz meg nem kell a dupla kártya. LCD-n úgyse kell 60 FPS-nél több:)
És valójában mi a haszna, vagy értelme, mert a azért, hogy hülyébbnél hülyébb játékokat is lehet rajta játszani, ami amúgy az idõmilliomos barmoknak készült, nem nagyon sok gyakorlati értelmét látom.
Tisztánlátás végett, azoknak, akik nem olvasták el rendesen a cikket: SLI-re képes nForce4 alaplap: cirka 40.000 két SLI-re képes kártya: cirka 120.000 Ft egy erõsebb táp (minõségi): cirka 15 ezer Ft megemelkedett energiafelhasználás: el lehet képzelni. megemelkedett zajszint: el lehet képzelni megemelkedett hõtermelés: el lehet képzelni:
Összesen: minimum 170-180 ezer Ft többletköltség, plusz nagyobb zaj-, és hõforrás!
Szerintem az sli-nek van létjogosultsága, ha a hozzá való alaplap nem drágább! De az. Ez a kispénzüeknek lehetne jobb, vesz egy 6600-ost és idõvel vesz mellé mégegyet. De mivel az alaplan nagyon drága így csak fanatikusok veszik meg.
A 3dfx-et megvette az Nvidia a munkaerõvel együtt.
Informatika és tudomány
Aztan itt ez a szuper HDR: bekapcsolnad Far Cry alatt, hogy leessen az fps-ed 60-70%-kal? Mondjuk 65-rol 25-re?
Ez a kispénzüeknek lehetne jobb, vesz egy 6600-ost és idõvel vesz mellé mégegyet. De mivel az alaplan nagyon drága így csak fanatikusok veszik meg. 