Minek élnek egyáltalán olyan emberek, akik egy játékot akarnak utánozni??? Az lehet a baj, hogy az anyja biztosan ketrecben tartotta, és csúzlival etette.
Én már nem mert ps2-n végigtoltam 100%-ra és meguntam....Pc-n meg semmi különbség sem lesz a ps2 verzióhoz képest max grafikát egy picit csinosítják de nem annyival hogy épphogy...
Mindenesetre a PCs San Andreast várjuk mint a Messiást! :)
Spongyabobot mikó és méééfogják perelni?:)
HJa a fosok általában 9.9-et kapnak a gamespottól meg az összes szigorú laptól és hatalmas rajongótáboruk van plussz valszeg az anno kétkedõ driver rajongók is azért játszanak vele és dícsérik mert fos:))))))) Zsebhokizzál:)
Ez a perelek mer ilyenjáték olyanjáték izé.....SZÁNALMAS....Made in america....:)
"ez a game úgy is fos és az is marad!!" by Keldor Lehet minõsíteni, pl: "Nekem nem tetszik, ezért vagy azért." vagy "Szerintem nem jó, mert..." de talán nem kéne ócsárolni a gamét, vagy más dolgokat. Ez csak a te véleményed és nem másoké. Na mind1. Szóval tényleg elég nagy hülyeség, hogy a készítõt perelik be, mivel feketén-fehéren rá van írva ezekre a játékokra(inkább USA-ban) a korhatár és hogy ki vállal felelõsséget! A másik, ki mondta, hogy megvette????? Az is jogos, hogy a három rendõr családja "kártérítést" követel, de sztem nem a készítõket kell okolni, hanem a gyerek szüleit, mivel még kiskorú volt a tettes, így a szülõ felelõssége. Ha valaki nem tud gyereket nevelni, ne vállaljon. 1ébként a tv sokkal károsabb ha már itt járunk. Ha egy gyerek megfeleõ nevelést, jó erkölcsi alapot kap, és még a szüleivel is beszélõ viszonyban van, akkor ilyen nem fog elõfordulni. És ez mind a szülõtõl függ. Én is elmondhatnám, h milyen rossz gyerekkorom volt, mert mindent meg kellett csinálni, amit mondtak, de most inkább megköszönöm szüleimnek, h megtanítottak rá. Szerintem errõl lenne szó. Én is sokat szerepjátékoztam egy idõben, és amikor már úgy mentem haza a buszon, h levadászom azt a törpét, mert én ork, vagy drow voltam, akkor azt mondtam, h oké akkor most egy kis szünet. Az önkontrollt is meg kell tanulni. Csatlakozva az elõttem szólókhoz, egy 16 éves gyerek hogy tud kibiztosítani egy pisztolyt????? És mi az, hogy a rendõrségröl csak úgy megpattan, és FEJBE lõ két rendõrt????? Ez azért már durva!! Régen azért nem voltak ilyenek, mert nem hallottunk róla. Amikor asok nácit gyilkolásztuk?? Wolf3D?? Rémlik? Hétvégenként mennyit nyomtuk, meg aztán 13-14 évesen mentünk az erdõbe "kommandózni"! Mégse lövöldözünk az utcákon, nem lopunk autókat, meg nem vagyunk hülyék sem!!!Sza naggyából ennyi. Önfegyelem és önkontroll. Akinek meg érdekes gondolatai támadnak a gyalogosokról, az forduljon orvosához.Hi Hi Hi. Na jó, csak poén volt!!!! De tetszett a szöveged!
kit mozgat?? ez a game úgy is fos és az is marad!!
remélem leállítják a fejlesztését és a többi GTA sorozatot is betítják
én is ilyen játékokkal jáccok, mégsem érzek kényszert az iránt hogy embert öljek...szerintem itt nem a játékkal van a baj hanem a gyerekkel... (mondjuk nekem már akkor is lelkiismeretfurdalásom van egy ideig ha véletlenül megölök egy bogarat )
a tököm tele van már ezzel a sok f****al...
igy van ezzel egyetértek, és szerintem mindannyian egyetértünk.
Szinte hihetetlen hogy amerikai volt az ember. Én is szoktam játszani gyilkolós játékokkal pl Mortal Kombat és én attól még én nem vagyok gyilkolós.
"Ha a hülyeség ölne..." Csakhogy sajnos a hülyeség öl.
há igaza vót az Élet is egy nagy játék, van akinek jól is sikerülnek efélle tettei és annak mindene meg van akiek meg nem az IJ=így járt:)
Jellemzõ Amerika... Dolgozik ott még valaki, vagy mindenki csak perli a másikat? Lehet ott már a kenérért se fizetnek, inkább beperlik a péket milrt nem adta ingyen.
Valószínûleg igazad van a szülõkkel kapcsolatban (láthatóan ráhagytak sokmindent a gyerekre), csakhogy a mai gyerekek jó részét nem könnyû "szeretni" (a szó olyan értelmében, hogy törõdés, odafigyelés), mert nagyon önfejûek. Hülye szülõkkel szemben hasznos tud lenni, jobbakkal szemben nem feltétlenül. Az már egy nehezebb kérdés, hogy vajon egy nagyon jó szülõnek is ilyenné válhat-e a gyereke (tehát születésétõl kezdve ilyen-e), stb. (És elég korán elég erõssé válik többi gyerek, + a nevelõk, tanárok hatása is.)
A tapasztalatok szerint nem csak a kõbunkókra van nagy hatással, hanem a katonák többségére. Az egy dolog, hogy mi a véleményed azokról, akik hivatásosnak mennek, de ez vonatkozik a régebbi idõkre is, amikor hétköznapi emberekbõl toboroztak (és a kiképzés nem volt olyan "rendreszoktató" még). Gondolom, te nem ismered el a szokás hatalma effektust sem, és hasonló dolgokat. Talán neked tényleg kivételesen erõs akaraterõd van, a többség nem így van vele (sajnos). Azt se fejeltsd el, hogy ilyen helyzetekben beszûkült tudatállapotba kerül az ember, és nem tud filozofálgatni.
Szerintem ott nem a halomraölést gyakoroltuk. (A mai kisgyerekeknél nem is nagyon divat már ez. Persze 2-3 évvel késõbb már játszanak az embegetett játékokkal. Mondjuk, nincs is nagyon jobb, ami õket is érdekelhetné. Ezeket még mindíg a legkönnyebb fejleszteni.)
Ha a San Andreas egy köcsög 18 éves miatt nem fog megjelenni PC-re elmegyek a börtönbe hozzá és én is belelövök egy tárat..
Hogyha a következõ hír az lesz, hogy a GTA-t betiltják, mert... akkor én is ölni fogok ám!
Szerintem ez a szalmabábus szuronyos dolog egy ökörség, bizonyos szint alatti arcoknál lehet beválik, ez az úgynevezett kõbunkó szellemi réteg, de az a helyzet, hogy attól hogy napi 8 órában egy szalmabábut szúrkálok, max azt sajátítom el élõ áldozat nélkül, hogy milyen fogásokat lehet alkalmazni egy tehetetlen testen, de rohadtul nem erõsít meg lelkileg abban, hogy egy élõ ember életét rezzenéstelen szemmel kioltsam. Ehhez egymagában a bábu szúrkálás nem elég, ehhez kell az a fajta lelki földbetiprás, és megalázás amit a komoly kiképzõ osztagoknál alkalmaznak(lásd seal, illetve hasonló komoly osztagok). Ezt viszont egy számítógépes játék még hosszú ideig nem lesz képes szimulálni.
Engem is be kéne perelni mer még nem vagyok 18 de játszottam a játékkal és megölök mindenkit a minigunommal a valóságban is... (ezek má nem tudják kit buzeráljanak)
amikor kisgyermekként fegyverekkel játszunk, az nem egy gépies cselekedet begyakorlása, ráadásul a játéknál valoságosabb módon?
mikor pereltek be müanyag pisztoly/kard gyárat? jaa, hogy azoknak nincs évi 200 millio dolcsi bevétele .... :)
De neked volt önkontrollod, és megálltad, ugye? Nekem is néha eszembe jutnak a jó öreg Need for Speed-es vagy a Colin McRae-s reflexek, de nem hagyom õket érvényesülni. Valószínûleg azért mert a normális ember tudja, hogy a valóságban nincs load game. Innentõl fogva viszont megintcsak oda lyukadunk ki, hogy sem a srác nem volt normális (mert õ ezt nem fogta fel), sem a szülei, hogy ilyen marhasággal próbálkozik. Node tudjuk jól, a pénz nagy úr...
Azt akarod mondani, hogy egyfajta pavlovi reflexként ez jött elõ a srácból az adott szituban, és hogy mi is ilyen helyzetbe kerülhetünk? Nem erõs ez egy kicsit?
Szerintem itt tobbrol is szo van. Az hogy bizonyos gatlasok kiiktatodhattak a jatekok soran a mellett szerintem ott van, hogy a gyerek valszeg a jatek vilagaban elt egy kicsit a valosagban is. Ha a mindennapi eletben nagyon visszahuzodo stb es a jatek adja az ingereket, akkor jobban, most nem egeszen korrekt kifejezessel elve, beleeli magat, mint kene. Volt olyan, hogy en egyszer regen sokat Carmageddonoztam es utana hamar kocsiba ultem. Nos, volt olyan pillanat, hogy a gyalogosokra nezve, nem eppen a megfelelo gondolatok jottek elo
Amugy szerintem a szuloket is elo kene szedni. Az a gyerek akik szeretet es odafigyelest kap, az nem nagyon lesz ilyen...
Ez nem feltétlenül motivál az ölésre, nem is egyedüli lehetõségként merül az fel, csak megkönnyíti azt, ha már abban a stádiumban van az illetõ, hogy nem is nagyon érdeklik a következmények.
Nem, én nem a reflexrõl beszélek, vagy puszta begyakorolt mozdulatokról. Hanem a belsõ gátlás idõleges, pillanatnyi közömbösítésérõl, kikapcsolásáról - és ennek begyakorlásáról.
dez, amit mindegyikre válaszolsz annak van pár aprócska hibája. Valóban létezik, amit mondasz, a gépies, beidegzõdött reflex-ekre vonatkozik (magyarul amikor nem gondolkozol, csak cselekszel.) Namármost, ez a gépiesen _begyakorlott_, nem a látott, a begyakorlott dolgokra vonatkozik. (Mint pl. katonaságnál a fegyver összerakása.) Attól, hogy sokat játssza, csak a mechanikus mozdulatsor az egérrel lesz neki reflex, nem maga az hogy rendõrtõl pisztolyt elvesz és lõ. Ez két eltérõ agyi funkció. Akárhányszor is gyakorolja. Amit ki lehet belõle hozni, az max az, hogy hidegen fogja hagyni, hogy lelõ valakit, de ettõl még nem az lesz automatikus, hogy le _kell_ lõnie. Egyébként ideológiailag az életfogytig börtönbüntetés is úgy van megindokolva, hogy a fickónak már esélye nincs hogy beilleszkedjen a társadalomba, és veszélyes lenne rá, tehát szeparálják tõle. A nem életfogytig az teljesen más, az inkább nevelõ célzatú: ha benned ez nincsen meg mint (erkölcsi) gát, akkor legyen a büntetés a gát. (mondom ez az ideológiája, nem azt mondom, hogy így is mûködik.)
Másrészt, en nem érzem úgy, hogy az autólopás, vagy a letartóztatás egy 16 éves gyereknél annyira szükséges, hogy elõforduljon, mint kiváltó környezet.
Na azért , ha a kacsa nem tud úszni még lehet hogy a víz IS hülye , de sokan meg tudnak úszni , habár lehet ettõl még mindig hülye a víz :P
Tehát szép szép, hogy sokan épelméjûek maradnak egy óra mészárlástól a GTA és tsaiban, de biztos lehetne értelmesebben is tölteni azt az idõt, viszont ezzel szemben most 3 rendõrtiszt halott, és te valahogy a sokkal kisebb - legalábbis rövidtávon - rosszal akarod magyarázni a nagyon rosszat..
Aki eleve ilyen beteg, azt még ha nem is lenne a GTA, sõt számítógép se, akkor is megcsinált volna valami hasonlót pl. egy film alapján. Röhej (ez amerika).
Amióta világ a világ a kisfiúk mindig is katonásdit játszottak (még a videojátékok elõtt is ) és a többségük mégis teljesen normális felnõtté vált, az hogy egy gyerekbõl üres ostoba felnõtt lesz a szülõk felelõsége nagy részben mert egy értékeket vesztett társadalomban is lehet normális embert nevelni a gyerekbõl de a gyereknevelés nem abból áll hogy elétesszük a kaját és mindig nagyobb ruhát veszünk neki! Az amcsik baszták el az egészet amikor hagytak felnõni egy generációt úgy hogy már gyerekkorától mindent megengedtek nekik. Egyszerûen hihetetlen ahogy egy amcsi gyerek a felnõttekkel vagy akár a saját szüleivel mer beszélni! Érdekes hogy európában ez (eddig és remélem továbbra is) nem okoz problémát. Nem a játékokat vagy a filmeket kell tiltani MERT NEM EZEK AZ OKAI A PROBLÉMÁNAK.
Azért írtam, hogy ez nem mentség, mert végsõ soron magának kereste a bajt. Mondjuk, sok fiatal tör fel kocsikat, fõleg kint, mert máshogy nem tud pénzt szerezni (bár amit szerez, azt sem valami hasznosan költi el).
jovan aki egy játék hatására elkezd öldökölni az enyhén skizofrén személyiség lehet,meg mi az hogy egy játék miatt mert hogy "játszot vele" és ez kitérdekel,akkor ennyieröböl megnézem a texasi láncfürészes gyilkost,kimegyek az utcára megölök pár embert láncfürészel és ráfogom hogy a film miatt..ez kegyetlen nagy lol, nem értem hogy az emberek hülyeségét miért állandoan erre az ártalmatlan játékra kell ráfogni.
"Hanem egy adott - bár nem mindennapi - helyzetben gondolkodás nélkül cselekedett."
És hogy jutott el odáig? Gondolkodás nélkül aotúkat tört fel? Akkor mégiscsak õ a hülye, nem a Take 2... :)
nem mindenkinek ugyanaz a velemenye. Egyebkent egy nagyon alapveto dologrol van szo, ha sokat ismetelsz valamit az reszedde valik ha tetszik ha nem.. Mondom meg tudom erteni azokat - magam is vagyok neha - mondjuk nehany havonta, hetente leulnek egy kicsit, es hmmm, kielik kevesbe humanus oldalukat. De azok, akik ezekre a jatekokra bezsonganak foleg egy ilyen GTA jellegure, (bezsongas alatt ertem szivesen jatszik vele rendszeresen) mar alapbol valami sulyos gond van. Nem elvezhet egy tiszta lelku ember pusztitast - meg jatek szintjen sem - huzamosabb ideig. Ha megis igy tesz akkor ott mar valami gond van. Szoval alapvetoen en ezert nem tamogatom az ilyen jellegu jatekokat, mert akar tetszik akar nem formalja az embert, es meg ha nem is latjuk napok honapok tavlataban, de lathatjuk, evek, generaciok tavlataban. Ha a kis kolok ezen no fel, semmi jot nem fog hozni szamara es masok szamara sem. Uresebb lesz. Egyre egysikubb es uresebb. Annyi mindent lehet csinalni, francnak kell ilyen beteg szarokkal elverni jelentos elet/tanulo idot.
Az amcsikat szídjátok egyfolytában, de csak dumáltok össze-vissza, nem is próbáljátok megérteni a lényeget. Az a srác sem az utcán lövöldözött össze-vissza mindenkire! Hanem egy adott - bár nem mindennapi - helyzetben gondolkodás nélkül cselekedett.
Heh... én 13 éves vagyok, és már játszottam a GTA mindegyik részével, meg még ennél dúrvább játékokkal is, de nekem eszembe se jutott hogy legyilkoljak bárkit is... ilyen hülyéknek csak -olni tudok... Ez persze átvitt értelemben érthetendõ!
A cím bulváros, de a tartalom sajnos komolyabb dolog. Jó ideje téma ez világszerte, katonai szakértõk között is. Légyszi, olvasd el a #27-28-ast. Gondolkozz is el rajta, ne csak csípõböl válaszolj. Nem véletlen, hogy évszázadokig alapvetõ és bevált módszer volt a szalmabábús-szuronyos, és hasonló közelharci ölésre (régebben még fegyvertelen civilek mészárlására is) felkészítõ gyakorlatozás.
Mostani játékoknál bevillan az a szép logó , hogy hány éves kortól "ajánlott" .. azaz mennyi a minimum.. meg általában telepítésnél is ott van az a kis képecske benne T(een) M(ature) K(ids) betûkkel.. PGA-13 vagy mi a rendszer neve ... de biztos ezentúl beleírják hogy nem a kiadó/stúdió felelõssége :)
Ne veszítsük szem elõl a lényeget! Itt arról van szó, hogy a hozzátartozók pénzt akarnak, az ügyvédek pedig ezt tudták kitalálni. A GTA a bûnbak. Az, hogy a játékból merített volna tapasztalatokat, ULTRALOL.
Gondoljátok el, mi lenne, ha egy komoly repülõszimulátoros múlttal rendelkezõ emberke 1x csak úgy gondolná, hogy mostmár mindent tud a repülésrõl, és jelentkezne Kecskeméten szolgálatra?
Hiába játszok számítógépen amerikai focit profin, a valóságban nem fog menni, fõleg egy 60 kilós embernek nem.
Ha valaki nem képes szétválasztani a játékot a valóságtól, akkor orvosnál a helye! Egy normális tudatú embernek ez nem gond.
Amerika szellemileg sorvad, ott a gyerekeknek szánt SuperMan jelmezre rá van írva: Az ember alapvetõen nem tud repülni, és ezen a jelmez viselése sem változtat...
Az amerikai emberek többsége hihetetlenül ostoba. És az ostoba szülõknek ez lesz a gyerekébõl.
Az ostoba és kapzsi hozzátartozók pedig nagy pénzeket fizetnek egyáltalán nem ostoba ügyvédeknek ilyen hülyseégekért.
Hoopp a mondandóm lemaradt. És azokat a rappereket ill.lemezkiadócégeket miért nem perlik be?
Más filmen látni, és más virtuális valóságban gyakorolni. Még mindíg nem értitek.
"A vád szerint Thompson a 90-es évek eleji erõszakos szövegû rapzenéktõl kezdve egész fiatalkorát erõszakos videójátékok mellett töltötte,..."
Látszik hogy hol vannak a "jóképességü emberek"
"A szülõ sosem lehet hibás", Blame Canada! :). Egyébként meg ha észrevették volna, kap egy kis Ritalint, oszt csá, nehogymá foglalkozni kelljen a gyerekkel. Ez Amerika.
Anno a Bowling for Columbine-ban volt egy riport az egyik gyerek szüleivel. A pofa rezenéstelen arccal mondta, hogy tudták a fiuk nem komplett, pszichiáterhez is járatták. Erre a reakciójuk az volt, hogy teletömték gyógyszerrel oszt jól van. Én a kis naív agyammal el sem tudom képzelni, hogy mi a francnak csinálnak az ilyenek gyereket, ha aztán úgyis szarnak rá. Ja, hogy gyereket csinálni könnyû, mi?
Dogbert: "Sajnos a szülõi alkalmassági teszten megbuktak. Kifelé kérem rakják le az asztalra az össze nemzéshez szükséges szervüket."
mindig más a hibás sohasem a társadalom, vagy a fegyverlobbi
"Amerikában bármi megtörténhet" Hallani mindíg...
Eszembe jutott még valami: ha én -mondjuk- felszedek egy prostit, megizélem, és elkapok tõle valamit, akkor feljelenthetem -mondjuk- a Kovit, hogy azért kaptam -jóesetben- szifiliszt, mert azt csináltam, amit az õ filmjeiben is látok?
Lehet kicsit régimódinak tûnik a nézetem, de kérdem én, hol a francba voltak a szülõk???? Elvileg az õ dolguk lenne felügyelni a gyerekre. Nyílván nem tudják neki megtiltani, hogy ne GTAzon, de akkor is, annak látható jelei vannak egy gyereken ha egy játék ennyire rabul ejti. Én í bíró helyében megkérdezném, hogy anyuka mit csinált akkor mikor a gyereket nevelni kellett volna? Ugyan én is Mortal Kombaton nõttem fel, de a mai napig nem bántalmaztam senkit, annak ellenére, hogy nem vagyok egy nyugodt típus ! Belõlem is lehetett volna nyugodtan "gyilkológép" de nem lett, mégpedig azért mert volt anyám meg apám akik megtanították, hogy a képernyõn megjelenõ dolgok nem a valóságot tükrözik, éppen ezért ott nem is viselkedhetek mégcsak hasonlóképpen sem. Úgyhogy szerintem az anyukának most nagyon el kellen gondolkoznia azon, hogy mint szülõ mennyire csõdötmondott, hiszen az õ felelõségge is az, hogy a fiából ilyen állat lett...
jaja... tegnap pont errõl is volt szó a desszertben. 8 éves kislányt megkérdik mi akar lenni ha nagy lesz: -Hát Pandóra!..
gratulálok. egy pszihopata állatot beraktok a fagyis bódéba és onnan valakit megdobál tölcsérekkel, akkor én beperelném az összes eszkimót, hiszen ott minden fagyiból van és fókákat ölnek.
a csávó gyogyós volt, de hogy még az elhunytak hozzátartozói is a játékot hibáztatják... akárhányszor van egy ilyen hir itt mindenkinek ugyanaz a véleménye joggal.
"cégek hatalmas bevételre tesznek szert azzal, hogy építenek az emberi agresszióra - akkor talán mégse annyira etikátlan ha a káros következmények miatt szenvedõ alany visszakövetel ebbõl a pénzbõl"
Igen, építenek az agresszióra, de ilyen pereket akkor se lenne szabad a nyakukba akasztani, mert ugye ha nem lenne emberi agresszió, meg ennyi idióta a földön, akkor valószinûleg ilyen játékok se lennének. Elõbb jelent meg a kereslet, az igény az ilyen játékokra, és csak utána kezdték õket kínálni, fejleszteni.
Igaz ami igaz, tényleg marha jó rendõrt ölni. Csak ezt én virtuálisan teszem és nem a valóságban, ami persze biztos nem jár akkora élvezettel, ellenben nincs is következménye. Különben a legtöbb gyilkosságot az afrikai és az arab országokban követik el. Az a sejtésem õk sem videojátékok hatására ölik egymást.
Már ne is haragudj, de ilyen kölkön nem gondolkodni kell. Bazz, aki 16évese kinyír három rendõrt, mert az olyan vicces, annak a minimum, a halálbüntetés. Ha élve hagyod, két év múlva atomot dob majd a városra, "mert a Damage-ben meg azt látta"... :)
Bár az a rendõr sincs túl jól kiképezve, akinek egy 16éves nyikf*sz elveheti a fegyverét...
ezzel az erovel nem szabadna semmilyen filmet konyvet se egyeb mediaban megjeno eroszakos szekszualis se semmilyen tartalmu anyagokat kesziteni, terjeszteni mert az vki meg a vegen kiprobalna... terroroist win...
Hmm, te is kész vagy ölni túl sok gondolkodás nélkül..
Tessék szépen beperelni az IKEA-t (vagy mittomén mi van arrafelé), mert ott vette a fotelt, amin ült, miközben GTA-zott, stb... Ilyen barmokat. A srácot meg felakasztani, oszt' kész.
CS-ben még a fegyverek tárazása is messze áll a valóságtól :)
Megnéztem a helyi híreket. Következik pár csemege a tuscaloosanews.com-ról
(Alabama állam)
"A witness identified Vernon Lamar Yancey as the shooter in a fatal convenience store robbery in Phenix City that was caught on videotape, which was played at his capital murder retrial. The victim, Mattie "Pee Wee" Sports, 35, was shot in the head with a sawed-off shotgun on March 23, 1995."
Röviden: újratárgyaláson egy szemtanú azonosította a lövöldözõt, aki 1995-ben egy lefûrészelt csövû puskával fejbelõtte a boltost.
"A pit bull owner has been arrested and charged with manslaughter in the death of a woman who was attacked by a dog while walking in her neighborhood."
Röviden: a pitbull tulajt elfogták és emberöléssel vádolják, mert a kutyája megtámadott a szomszédjánál kajtató nõt.
"A man on trial for capital murder in the shooting deaths of three people at a Sumiton funeral home fled to Atlanta and confessed, prosecutors said."
Röviden: Eljárás indult egy férfi ellen, aki 3 embert lõtt le egy temetkezési vállalkozónál, majd Atlantába menekült, de késõbb vallott.
"A landlord in an eviction dispute with a tenant allegedly broke windows at his rental property and threw a tear gas grenade into the residence, police said. Joseph Hammock, 69, of West Point, Ga., was taken into custody early Wednesday after a 1:30 a.m. dispute at the Lanett rental property. Police said the tenant was not injured."
Röviden: Egy 69 éves fõbérlõ az albérlõjével történt kilakoltatási vita során állítólag a saját tulajdonú házának ablakát betörte és bedobott egy könnygázgránátot. A fõbérlõt õrizetbe vették.
Helyi hír (Tuscaloosa)
"Bryan Edwin Cherry, 26, 900½ Homewood St., was charged with unlawful distribution of a controlled substance and unlawful possession of a controlled substance. Bail was set at $5,000."
Röviden: A 26 éves fickót drogterjesztéssel és drogbirtoklással vádolnak. Az óvadékot 5000 dollárban szabták meg.
Nem semmi b+, zajlik az élet (élet? milyen élet ez?) Alabamában.
De ne viccelj már kérlek, egy 16 éves normális gyereknél mi lehet olyan "adott helyzet"? Eleve gondolom már az autólopást is annyira begyakorolta, ami miatt letartóztatták a gyilkosságok elõtt, hogy ment az utcán, és reflexbõl kénytelen volt ellopni az autót, hisz csak rá kell kúrnia egyet a billentyûzettel az enter-re és már bent is van.
Szerintem ez nem a játék kérdése. Itt csak egy kis pénzbeli kárpótlásról van szó. Az ügyvédkék megtaláltak áldozatok családtagjait aki pénzt szeretnének, (hát nem sajnálom tõlük ilyen áron) és van egy relative pénzes kiadó akit talán lehet koppasztani. Sanja ez a degeneráció a "van volt lesz" kategória. Emlékeztekarra, hogy vagy 10 éve volt az, amikor egy agliai hígagyú Rambónak képzelte magát és óvodában kalasnyikovval vagy 20 kisgyermeket és gondozót lemészárolt? Ott Silvetser Stalone-t kellet volna felelõsségre vonni és felkötni??? Persze azt a szegény dilist nem nagyon lehetett felelõsségre vonni mert dilis........A szívem szakadt meg érte....... Az ilyennnek a Auswitz is csak kirándulóhely.......
Hulye amerikaiak!!! Szeretettel nevelni kene a kolykuket, es nem a tv-re es a szamitogepre bizni. Kola puska sultkrumpli!!! Nesztek USA, es ezt az eletmodot paszirozzak rank is, mi meg meg sovargunk is utana...
eccerübb ha a játékra fogják.. filmet meg nem nagyon pereltek be emiatt, lehet el kene jáccani a 'Fûrész' címû filmet élõben.
Olvasd el figyelmesen a #27-28-ast. Nem arról van szó, hogy alapból bazookával rohangálnál az utcán, hanem arról, hogy adott helyzetekben (amibe magadtól általában nem nagyon kerülsz) könnyebben szánnád el magad végzetes tettekre. Ide kapcsolódik még, hogy amit az ember sokat gyakorol, azt tudatos odafigyelés nélkül is tudja csinálni -> tudatos kontrol gyengéb -> nem kezdesz filózni, jó vagy rossz, stb., csak csinálod. Önámítás ezt mind elhessegetni, mint "hülyeség".
Informatika és tudomány
Mégse lövöldözünk az utcákon, nem lopunk autókat, meg nem vagyunk hülyék sem!!!Sza naggyából ennyi. Önfegyelem és önkontroll. Akinek meg érdekes gondolatai támadnak a gyalogosokról, az forduljon orvosához.
)
) és a többségük mégis teljesen normális felnõtté vált, az hogy egy gyerekbõl üres ostoba felnõtt lesz a szülõk felelõsége nagy részben mert egy értékeket vesztett társadalomban is lehet normális embert nevelni a gyerekbõl de a gyereknevelés nem abból áll hogy elétesszük a kaját és mindig nagyobb ruhát veszünk neki!
-olni tudok... Ez persze átvitt értelemben érthetendõ!
